Suomi on valittu viidettä vuotta peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi. Raportti julkaistiin nyt kymmenennen kerran.

Milloin suomalainen olisi tyytväinen? Onnellisin maa, mutta tyytymättömin kansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman parhain koululaitos, Suomessa on kaikille ilmainen terveydenhuolto, Suomi on demokratia, Suomi on maailman rauhallisimpia maita, Suomi on maailman turvallisimpia maita ja Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Nämä indikoi että Suomi on ja Suomen täytyy olla maailman onnellisin maa koska täällä on kaikki asiat hyvin.

Blaah blaag blaah, älä puhu paskaa. Suomen koulutuksella voi pyyhkiä persettä ja arrogantit sairaanhoitajat ei päästä terveydenhoitoon.

Suomi on oikeasti länsi euroopan köyhin ja kurjin paikka ja kansa.

Pääoma köyhä kansakunta

Verot liian suuret

Ostovoima matala

Kalliit hinnat

Ahtaat mutta kalliit asunnot

Vanhimmat autot

Huonoin ilmasto

Huonoin sijainti,.venäjä, arktisuus

Sote täysin sekaisin

Ylisuuri julkinen sektori

Alkoholismi

Kansansairaudet

Mt ongelmat

Ylipainoisten suuri määrä

Eli tosi kurjalta näyttää suomalaisten elämä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveyspalveluja käytetään sen takia niin paljon, koska on parempi hoitaa ongelmat ajoissa.

Kyllähän suomi on hyvä maa asua. Olen ollut työttömänä koko ikäni ja ikinä ei ole tarvinnut miettiä mistä saan rahaa ruokaa ja asumiseen. Lääkkeetkin minulle maksetaan ja saan myös hieman ylimääräistä kaikkeen muuhun tarpeelliseen.

Ei Suomessa pääse psykiatrille, edes lapset eivät pääse. Suomessa ei pääse edes lääkäriin julkiselle. Moni on kuollut sen takia. Ensi vuonna tulos on pakko olla ihan toinen, kun on sodanuhka. Vain ääliö on silloin onnellinen.

Palstalla käydessä tulee itselle kyllä valtava onnellisuuden aalto. Tämä tuntuu olevan kaikkein epäonnistuneimman aineksen kokoontumispaikka.

Luuserille antaa satasen, niin se märisee, että miksi se on noin ryppyinen ja miksi en saanut kahta sataa.

Mietipä jotain psykoosipotilasta Kongossa?Suomessa saa hoitoa, mutta Kongossa varmaan joutuisi olemaan heitteillä ellei olisi päästetty päiviltä.

Montako tällä kertaa haastateltiin? Sitä perus 500 vai 10 000 henkeä, jotta saatiin tämä otanta koko kansaan yleistettyä tulosta varten?

En ole valitettavasti nähnyt, mikä on tutkimuksen englanninkielinen otsikko, mutta oletan, että suomennos on epäonnistunut ratkaisevasti. Tässäkin ketjussa useimmat kirjoittajat kuvittelevat, että tutkimus mittaa yksittäisen ihmisen onnellisuutta, mistä kuitenkaan ei ole kysymys. Sen sijaan tutkitaan yhteiskunnan toimintaa ja kansalaisten osallisuutta ja tasa-arvoa. Nyt sitten joku vinkaisee, että täällä on paljon epätasa-arvoa. Verrattuna mihin? Tutkimus on maailmanlaajuinen, ja on selvää, että on valtioita ja yhteiskuntia, joissa tavallisella ihmisellä ei ole mitään sananvaltaa ja joissa vain pieni eliitti päättää asioista ja nauttii etuisuuksista. Ei tarvinne siirtää katsetta kovinkaan kauas itään, kun yhteiskunnan tasa-arvoisesta toimimisesta ei ole puhettakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Montako tällä kertaa haastateltiin? Sitä perus 500 vai 10 000 henkeä, jotta saatiin tämä otanta koko kansaan yleistettyä tulosta varten?

Eihän tässä ole haastateltu ketään.

Vierailija kirjoitti:

"This is called the Cantril ladder: it asks respondents to think of a ladder, with the best possible life for them being a 10 and the worst possible life being a 0. They are then asked to rate their own current lives on that 0 to 10 scale."

https://worldhappiness.report/faq/

Niille, jotka ihmettelee, kuinka tuo oikein tehdään.

Liian vaikeaa kieltä palstalaisille.

-Vastaajia oli noin tuhat jokaisesta maasta. Kaiken kaikkiaan listauksessa oli mukana 149 valtiota.-

Otanta on outo, kysely olisi pitänyt suhteuttaa kunkin maan väkilukuun.

Vierailija kirjoitti:

En ole valitettavasti nähnyt, mikä on tutkimuksen englanninkielinen otsikko, mutta oletan, että suomennos on epäonnistunut ratkaisevasti. Tässäkin ketjussa useimmat kirjoittajat kuvittelevat, että tutkimus mittaa yksittäisen ihmisen onnellisuutta, mistä kuitenkaan ei ole kysymys. Sen sijaan tutkitaan yhteiskunnan toimintaa ja kansalaisten osallisuutta ja tasa-arvoa. Nyt sitten joku vinkaisee, että täällä on paljon epätasa-arvoa. Verrattuna mihin? Tutkimus on maailmanlaajuinen, ja on selvää, että on valtioita ja yhteiskuntia, joissa tavallisella ihmisellä ei ole mitään sananvaltaa ja joissa vain pieni eliitti päättää asioista ja nauttii etuisuuksista. Ei tarvinne siirtää katsetta kovinkaan kauas itään, kun yhteiskunnan tasa-arvoisesta toimimisesta ei ole puhettakaan. 

World's happiest country.

https://edition.cnn.com/travel/article/worlds-happiest-countries-2022-w…

Vierailija kirjoitti:

Mietipä jotain psykoosipotilasta Kongossa?Suomessa saa hoitoa, mutta Kongossa varmaan joutuisi olemaan heitteillä ellei olisi päästetty päiviltä.

Suomessa mielenterveys potilaat saavat hoitoa helposti eikä tarvitse juuri pitkään jonottaa vaan apua saa lähes heti ellei jo samana päivänä. Lisäksi Suomessa voit valita julkisen ja yksityisen hoidon väliltä. Mutta kuten sanoit, niin Afrikassa asia on toisin. Siellä noista potilaista tulee uskonnollisten kulttien kuten kristinuskon, islamin ja heimouskontojen johtajia ja siksipä uskonnot voi siellä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"This is called the Cantril ladder: it asks respondents to think of a ladder, with the best possible life for them being a 10 and the worst possible life being a 0. They are then asked to rate their own current lives on that 0 to 10 scale."

https://worldhappiness.report/faq/

Niille, jotka ihmettelee, kuinka tuo oikein tehdään.

Liian vaikeaa kieltä palstalaisille.

Jos sinä et ymmärrä englantia, älä yleistä koskemaan meitä kaikkia palstalaisia.

Oli ne kysyneet, että kuinka usein haastateltava nauroi. Ja sen perusteella pisteyttäneet mm.

Elu suomalaiset on kovia nauramaan 😄

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman parhain koululaitos, Suomessa on kaikille ilmainen terveydenhuolto, Suomi on demokratia, Suomi on maailman rauhallisimpia maita, Suomi on maailman turvallisimpia maita ja Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Nämä indikoi että Suomi on ja Suomen täytyy olla maailman onnellisin maa koska täällä on kaikki asiat hyvin.

Suomessa OLI maailman paras koululaitos. Viimeiset varsinkin 15 vuotta ovat merkinneet jyrkkää syöksykierrettä. Suomen koulu on pahoissa vaikeuksissa, ja muutaman vuoden kuluessa se alkaa näkyä selvästi ihan kaikille.

Kelvottomilla koulutuspoliittisilla tuhoisilla päätöksillä maailman parhaasta koulusta tehtiin selvää noin 30 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Mietipä jotain psykoosipotilasta Kongossa?Suomessa saa hoitoa, mutta Kongossa varmaan joutuisi olemaan heitteillä ellei olisi päästetty päiviltä.

Kongo ja Suomi eivät ole missään vaiheessa vertailukelpoisia. Ei siis tässäkään asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako tällä kertaa haastateltiin? Sitä perus 500 vai 10 000 henkeä, jotta saatiin tämä otanta koko kansaan yleistettyä tulosta varten?

Eihän tässä ole haastateltu ketään.

Onhan. Löytyy kyllä tutkimuksen omilta sivuilta, kuinka on tehty.

https://worldhappiness.report

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman parhain koululaitos, Suomessa on kaikille ilmainen terveydenhuolto, Suomi on demokratia, Suomi on maailman rauhallisimpia maita, Suomi on maailman turvallisimpia maita ja Suomi on maailman tasa-arvoisimpia maita. Nämä indikoi että Suomi on ja Suomen täytyy olla maailman onnellisin maa koska täällä on kaikki asiat hyvin.

Kaikki faktat väärin. Suomessa ei ole maailman parhaita yliopistoja, vaan keskikastia, ei olla Pisa-tutkimusten kärjessä enää, peruskouluissa paljon häiriökäyttäytymistä ja kiusaamista, perusterveydenhoito aivan onneton, ei pääse hoitoon kuin yksityiselle ja sinnekään mm. silmälääkärille ei heinäkuussa, kun Suomessa on lääkäripula, sodanuhka, Venäjällä ja Kiinassakin on enemmän naisjohtajia ja Suomessa työpaikat jakautuvat sukupuolittain eli tasa-arvo on heikko.