Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi minun on uusittava työnhakuni

Vierailija
17.03.2022 |

Vaikken edes hae kokopäivätyötä. Koko syy miksi edes hakeuduin TE-sivuille oli että saisin sieltä todistuksen kelalle etten hae töitä. Ja nyt sieltä TE:stä huudellaan että pitäis uusia työnhaku vaikken edes hae töitä. Järjetöntä touhua.

Kommentit (145)

Vierailija
121/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, täällä jotkut elämäntapapummit suutahtaneet kun ap kirjoittelee heidän rahapajatsostaan loukkaavaan sävyyn.

Vierailija
122/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lähtökohta on ettei tässä yhteiskunnassa saa vaan vetäytyä laakereilleen, vaan jokaisen kykenevän on haettava töitä ja niin on myös systeemi viritetty. Jokaisen pitää osallistua TE-toimiston pompotukseen.

Orjat pomppii TE-toimiston pillin mukaan. Fiksut elelee vapaana tt-tuella. 

Niin toki, jossei mitään omaisuutta tai säästöjä satu olemaan. Muussa tapauksessa pomps pomps!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän ole :D Jos 80% toimeentulotuki+asumistuki riittää, ei mihinkään tarvitse ilmoittautua.

Pakko lähinnä varmaan sillä oletuksella ettei halua että siitä noin 500 euron perusosasta lähde 20% jolloin se mitä elämiseen jää on noin 400 euroa tai hieman yli.

Vierailija
124/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyspäivärahaa ole mikään pakko hakea. Ihan voi elellä toimeentulotuella ja asumistuellakin :) Tiedän kokemuksesta. 

Se ettei ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi Kelan sivujen mukaan leikkaa toimeentulotukea 20%. Työttömäksi työnhakijaksi on pakko ilmoittautua mikäli ei ole työssä, opiskele tai lääkärin toteamaa sairautta joka estää työnhaun. Tällöin on tyypillisesti joko sairaspäivärahalla tai kuntoutustuella joka on sama kuin määräaikainen eläke.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Kannattaa lukea se sivusto läpi ennen linkkaamista. Näin välttyy tekemästä itsestään pelleä. Tuollahan sanotaan mm. näin:

Kela voi alentaa perustoimeentulotukesi perusosaa enintään 20 % tai enintään 40 % 

Perusosan alentaminen ei kuitenkaan saa koskaan vaarantaa välttämätöntä toimeentuloasi tai johtaa kohtuuttomaan tilanteeseen.

Perusosan alentaminen voi kestää kerralla enintään 2 kuukautta kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lähtien.

Suomeksi: Alentaminen ei ole mikään automaatio eikä sitä tehdä kaikille. 

Vierailija
125/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensin mietin, että mitä jonkun työnhaku kelaa kiinnostaa, mutta sitten tajusin, että sinä oletkin loinen, joka kerjää rahaa kelasta

Vierailija
126/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän ole :D Jos 80% toimeentulotuki+asumistuki riittää, ei mihinkään tarvitse ilmoittautua.

Pakko lähinnä varmaan sillä oletuksella ettei halua että siitä noin 500 euron perusosasta lähde 20% jolloin se mitä elämiseen jää on noin 400 euroa tai hieman yli.

Siihen päälle saa melkein 400€ asumistukea, joten kepeästi riittää. Enemmänhän se 400€ on kuin esim. opintotuki tai kotihoidontuki. Niilläkin aika moni elelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa, täällä jotkut elämäntapapummit suutahtaneet kun ap kirjoittelee heidän rahapajatsostaan loukkaavaan sävyyn.

Toisten ihmisten nimittely on aika mautonta. Tosin tuosta pajatsosta olen kyllä melko lailla samaa mieltä, ns. "voitot" kun ovat suurinpiirtein samaa tasoa. Kai näistä tukiasioista voi oikaista väärää tietoa samalla lailla kuin jos joku väittäisi järjettömyyksiä vaikka pääomatulon verotuksesta.

Vierailija
128/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa, täällä jotkut elämäntapapummit suutahtaneet kun ap kirjoittelee heidän rahapajatsostaan loukkaavaan sävyyn.

Ei ap kirjoita loukkaavaan sävyyn. Hän kirjoittaa puhdasta paskaa. Pakkohan sellaista on oikaista. 

Vierailija
130/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensin mietin, että mitä jonkun työnhaku kelaa kiinnostaa, mutta sitten tajusin, että sinä oletkin loinen, joka kerjää rahaa kelasta

Luuletko tuon loukkaavan ihmisiä jotka tarkoituksella loisivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensin mietin, että mitä jonkun työnhaku kelaa kiinnostaa, mutta sitten tajusin, että sinä oletkin loinen, joka kerjää rahaa kelasta

Kela maksaa korvausta mm. lääkkeistä sekä erilaisia tukia esimerkiksi eläkeläisille, lapsiperheille ja työssäkäyvillle ihmisille. Määritelmälläsi suomalaisista näitä loisia on siis valtaosa.

Vierailija
132/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Ei täällä kukaan ketään tai mitään puolustele. Ihan vain korjataan ap:n paskanjauhantaa totuuksilla. Yhtä lailla korjattaisiin, vaikka ap puhuisi Suomen luonnon suojelustrategiasta tai vaikka ukrainalaisten avustamisesta jotain selkeitä paskapuheita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Ei täällä kukaan ketään tai mitään puolustele. Ihan vain korjataan ap:n paskanjauhantaa totuuksilla. Yhtä lailla korjattaisiin, vaikka ap puhuisi Suomen luonnon suojelustrategiasta tai vaikka ukrainalaisten avustamisesta jotain selkeitä paskapuheita. 

Ihme mission olet suu vaahdossa ottanyt tästä tapauksesta, onhan tää nyt vähän kummallista. Ja käyt ihan aggressiiviseksikin. Kaikki ei taida olla kunnossa.

Vierailija
134/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ensin mietin, että mitä jonkun työnhaku kelaa kiinnostaa, mutta sitten tajusin, että sinä oletkin loinen, joka kerjää rahaa kelasta

Loisia me kaikki ollaan, jos Kelan rahojen saaminen on loisimista. Lapsilisää vähintään on jokaisesta meistä maksettu Kelan toimesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Ei täällä kukaan ketään tai mitään puolustele. Ihan vain korjataan ap:n paskanjauhantaa totuuksilla. Yhtä lailla korjattaisiin, vaikka ap puhuisi Suomen luonnon suojelustrategiasta tai vaikka ukrainalaisten avustamisesta jotain selkeitä paskapuheita. 

Ihme mission olet suu vaahdossa ottanyt tästä tapauksesta, onhan tää nyt vähän kummallista. Ja käyt ihan aggressiiviseksikin. Kaikki ei taida olla kunnossa.

Minulla on tapana korjata, jos näen suoranaista paskapuhetta. Ikävää, jos koet sen aggressiivisena. Sitähän se ei ole. Täysin rauhallisena täällä kerron, miten asiat oikeasti ovat. 

Vierailija
136/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran joku m@nnekin meuhkas tosta. Eikö se työnhaku ole aina voimassa? Ihan ku se ois ikinä töitä menossa tekemäänkään.

Työnhaun voi päättää jolloin myös rahan tulo lakkaa.

Vierailija
137/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Ei täällä kukaan ketään tai mitään puolustele. Ihan vain korjataan ap:n paskanjauhantaa totuuksilla. Yhtä lailla korjattaisiin, vaikka ap puhuisi Suomen luonnon suojelustrategiasta tai vaikka ukrainalaisten avustamisesta jotain selkeitä paskapuheita. 

Ihme mission olet suu vaahdossa ottanyt tästä tapauksesta, onhan tää nyt vähän kummallista. Ja käyt ihan aggressiiviseksikin. Kaikki ei taida olla kunnossa.

Minulla on tapana korjata, jos näen suoranaista paskapuhetta. Ikävää, jos koet sen aggressiivisena. Sitähän se ei ole. Täysin rauhallisena täällä kerron, miten asiat oikeasti ovat. 

Virastothan mokailee tämän tästä, voinut hyvinkin tapahtua niinkuin ap sanoo. Siinä tapauksessa puupäiden yhteenhakkaus ei oikein tuota tulosta kun kumpikin on mielestään oikeassa.

Vierailija
138/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiima jollain kyllä puolustella niin kuppaista laitosta kuin kela, mikähän lie motiivi. Saattaa tulla yllärinä että kaikki ei aina tosielämässä toimi niinkuin netissä sanotaan.

Ei täällä kukaan ketään tai mitään puolustele. Ihan vain korjataan ap:n paskanjauhantaa totuuksilla. Yhtä lailla korjattaisiin, vaikka ap puhuisi Suomen luonnon suojelustrategiasta tai vaikka ukrainalaisten avustamisesta jotain selkeitä paskapuheita. 

Ihme mission olet suu vaahdossa ottanyt tästä tapauksesta, onhan tää nyt vähän kummallista. Ja käyt ihan aggressiiviseksikin. Kaikki ei taida olla kunnossa.

Minulla on tapana korjata, jos näen suoranaista paskapuhetta. Ikävää, jos koet sen aggressiivisena. Sitähän se ei ole. Täysin rauhallisena täällä kerron, miten asiat oikeasti ovat. 

Virastothan mokailee tämän tästä, voinut hyvinkin tapahtua niinkuin ap sanoo. Siinä tapauksessa puupäiden yhteenhakkaus ei oikein tuota tulosta kun kumpikin on mielestään oikeassa.

Mokailee joo. Mutta ei se tarkoita, että pitäisi jotain todistuksia te-toimistolta hakea. Riittää, että oikoo sen Kelalla mahdollisesti olevan väärän tiedon työttömyyskorvauksesta. 

Vierailija
139/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lähtökohta on ettei tässä yhteiskunnassa saa vaan vetäytyä laakereilleen, vaan jokaisen kykenevän on haettava töitä ja niin on myös systeemi viritetty. Jokaisen pitää osallistua TE-toimiston pompotukseen.

Orjat pomppii TE-toimiston pillin mukaan. Fiksut elelee vapaana tt-tuella. 

Niin toki, jossei mitään omaisuutta tai säästöjä satu olemaan. Muussa tapauksessa pomps pomps!

Jos on omaisuutta ja säästöjä elellään tietysti niillä eikä olla käsi ojossa veronmaksajien kukkarolla. 

Vierailija
140/145 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lähtökohta on ettei tässä yhteiskunnassa saa vaan vetäytyä laakereilleen, vaan jokaisen kykenevän on haettava töitä ja niin on myös systeemi viritetty. Jokaisen pitää osallistua TE-toimiston pompotukseen.

Orjat pomppii TE-toimiston pillin mukaan. Fiksut elelee vapaana tt-tuella. 

Niin toki, jossei mitään omaisuutta tai säästöjä satu olemaan. Muussa tapauksessa pomps pomps!

Jos on omaisuutta ja säästöjä elellään tietysti niillä eikä olla käsi ojossa veronmaksajien kukkarolla. 

Noh, eliitistä mallia, kato. Ei rehellisyydestä kostu yhtään mitään nykymaailmassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi