Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi joku asuu ahtaasti kerrostalossa muka hyvällä alueella

Vierailija
24.08.2015 |

Kun samalla rahalla saisi viereisestä kaupunginosasta väljän rivarin ja paremmat koulut/päiväkodit/muut palvelut. Miksi?

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on nyt tämä sun "muka hyvä alue"? Vai kaikkiko ei-rivitalo -alueet ovat sellaisia :D. Taidat olla vaan kateellinen, kun asut siellä pussinperällä josta ei  pääse pois, eikä kukaan sinne halua tulla...

Vierailija
22/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap jatkaa. Tarkoittamani ahtaiden kerrostaloasuntojen kaupunginosa ei ole Eira, Töölö tai vastaava, vaan sellainen jossa ei ole kuin pari kauppaa, ylikansoitettu huono koulu, ei varsinaisesti mitään kahviloita, pari ravintolaa, räkäläbaareja löytyy kyllä useita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muka hyvä alue on siis ylikallis ja yliahdas Lauttasaari.

Vierailija
24/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli kyllä pojilla aikoinaan ala-asteelle matkaa 50 metriä kerrostalosta ja kyllä se koulu kaupungin parhaimmistoa oli. Päiväkotiin oli vähän pitempi, mutta nykyään on sellainenkin 200 metrin päässä. Uimahalliin 300 metriä jne. Naapuri möi äskettäin asunnon, koska etsii pienempää. Meni kaupaksi ennen kuin yhtäkään yleisesittelyäkään oli. Kaksi viikkoa oli myynnissä. 

Kerrostalo on helpompi ihmisille, jotka ovat paljon työmatkoilla. Toki minä en ollut lasten ollessa pieniä. Mutta se tuntui turvallisemmalta eikä tarvinnut talvella kolata mitään ja korjauksia varten voi soittaa huoltomiehen, myös sellaisia voi pyytää tekemään, mitkä kuuluvat osakkaalle ja sitten maksaa vaan siitä, halvempaa ja helpompaa kuin alkaa etsiä puhelinluettelosta firmaa. 

Rivarit ovat usein ongelmallisia. Itse olen nyt katsellut rivaria(kin) ja hylännyt mm. seuraavista syitä

-huoltotyöt osakkaiden vastuilla. Ei käy, työmatkojen takia eikä kiinnosta muutenkaan

- liian pieni taloyhtiö ts. liian vähän kustannusten jakajia, jos tulee joku remontti

- Ei omaa aidattua pihaa

 

 

Vierailija
25/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 2 lasta ja me 80 neliössä töölössä. Ja ei tulisi mieleenikään muuttaa yhtään kauemmas.

Palvelut hyviä, välimatkat lyhyitä sekä julkisilla pääsee nopeasti. Tosin ei täälläkään ilman autoa pärjäisi kun joskus pitää kuitenkin mennä johonkin kauemmaksi, johon ei julkisilla järkevästi pääse. Ja pääsehään autolla myös kerran viikkoon isompaan markettiin ostoksille.

Vierailija
26/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän hetken heikossa taloustilanteessa on järkevämpää sijoittaa arvoasuntoon hyvällä sijainnilla, kuin isoon asuntoon/taloon jossain kaukana. Ei ahdista. Sitten tietysti teille joilla on pomminvarmat kaksi palkkaa perheessä 20v eteenpäin, niin onneksi olkoon vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivareissa ei ole yksityisyyttä nimeksikään. Vielä vähemmän sitä on omakotitaloissa, jollei tontti satu olemaan korvessa, ilman naapureita lähimaillakaan.

Kaikki eivät tykkää.

Vierailija
28/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:31"]Muka hyvä alue on siis ylikallis ja yliahdas Lauttasaari.
[/quote]

Me asutaan Larussa. En koskaan muuttaisi pois. Tämä on onnela maan päällä. Joka päivä meren rantaan puhaltamaan työasiat poi mielestä. Tiesittekö muuten että Laru lasketaan ulkosaaristoksi. Sen kyllä huomaa. Vaikka meidän koti on kivalla paikalla, ymmärrän että joku asui Vattuniemen sisällä. On niin lyhyt matka keskustaan ja rantaan sieltäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:17"]

Kun samalla rahalla saisi viereisestä kaupunginosasta väljän rivarin ja paremmat koulut/päiväkodit/muut palvelut. Miksi?

[/quote]

Tämä kysymys on typerä!
[/quote]

Ei ole.
Ihmettelen kans miksi joku tunkee itsensä koppiin ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä.

Vierailija
30/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:32"]Rivareissa ei ole yksityisyyttä nimeksikään. Vielä vähemmän sitä on omakotitaloissa, jollei tontti satu olemaan korvessa, ilman naapureita lähimaillakaan.

Kaikki eivät tykkää.
[/quote]

Joo, ja rivarissa joutuu olemaan liikaa tekemisissä ja tuntemaan naapurit. En halua olla naapureiden kanssa edes nimiväleissä, kerrostalossa onnistui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:30"]

Ap jatkaa. Tarkoittamani ahtaiden kerrostaloasuntojen kaupunginosa ei ole Eira, Töölö tai vastaava, vaan sellainen jossa ei ole kuin pari kauppaa, ylikansoitettu huono koulu, ei varsinaisesti mitään kahviloita, pari ravintolaa, räkäläbaareja löytyy kyllä useita.

[/quote]

Puhuit itsesi pussiin. Kysyt aloituksessa "muka hyvällä alueella", mutta sitten tässä viestissä kuvaat alueen, jollaisia ei hyvinä pidetä. 

Vierailija
32/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:30"]

Ap jatkaa. Tarkoittamani ahtaiden kerrostaloasuntojen kaupunginosa ei ole Eira, Töölö tai vastaava, vaan sellainen jossa ei ole kuin pari kauppaa, ylikansoitettu huono koulu, ei varsinaisesti mitään kahviloita, pari ravintolaa, räkäläbaareja löytyy kyllä useita.

[/quote]

Niiiin! Tulihan se sieltä. Lisää ehtoja, jotka olisi voinut laittaa aloitukseen.

Tosin kerroppa missä räkälätyyppisessä kaupuginosassa on niin kalliit neliöt kerrostalossa? Tietenkin voit lisää laittaa ehtoja: uusi kerrostalo vs. vanha rivari jne. 

Muka hyvä alue....pääkoppasi sisällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:17"]

Kun samalla rahalla saisi viereisestä kaupunginosasta väljän rivarin ja paremmat koulut/päiväkodit/muut palvelut. Miksi?

[/quote]

Tämä kysymys on typerä!
[/quote]

Ei ole.
Ihmettelen kans miksi joku tunkee itsensä koppiin ja vielä maksaa itsensä kipeäksi siitä.

[/quote]
Mihin niitä ylimääräisiä neliöitä tarvitsee? Ei materia tee onnelliseksi vaan elämisen laatu. Se on eri ihmisille eri asia.

Vierailija
34/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hih, tällainen oli siis ap:n määrittelemä "hyvä" alue: "sellainen jossa ei ole kuin pari kauppaa, ylikansoitettu huono koulu, ei varsinaisesti mitään kahviloita, pari ravintolaa, räkäläbaareja löytyy kyllä useita." Eli voisiko ap nyt sanoa, tarkoittiko aloituksessaan hyvää vai huonoa aluetta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska haluaa esittää muka hienompaa ihmistä

Vierailija
36/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:23"]En kanssa tajua, mutta erilaisia olemme.. Me asutaan Espoossa väljästi ja kaverit eivät halua muuttaa Helsingistä tänne vaikka heillä on kaks lasta ja hissitön kerrostaloasunto. En tajua miksi kun tuskin sinne kaupunkiin nykyelämäntilanteessa kovin ehtivät, mutta ehkä se on se tietoisuus että se on vieressä.. vaikea sanoa kun en itsekään ihan ymmärrä..
[/quote]
Miksi sinne kaupunkiin ei ehtisi vaikka on kaksi lasta? Ehkä te espoolaiset ajattelette noin, mutta ainakin itse "lapsellisena" helsinkiläisenä käyn kahviloissa, elokuvissa, kaupoilla jne. Ja ovat ne kävelylenkitkin mukavia, kun maisema vaihtelee. Ja kyllä, keskustassa voi myös kävellä luonnossa.

Vierailija
37/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:31"]Muka hyvä alue on siis ylikallis ja yliahdas Lauttasaari.
[/quote]

Me asutaan Larussa. En koskaan muuttaisi pois. Tämä on onnela maan päällä. Joka päivä meren rantaan puhaltamaan työasiat poi mielestä. Tiesittekö muuten että Laru lasketaan ulkosaaristoksi. Sen kyllä huomaa. Vaikka meidän koti on kivalla paikalla, ymmärrän että joku asui Vattuniemen sisällä. On niin lyhyt matka keskustaan ja rantaan sieltäkin.
[/quote]

Olen huomannut aiemminkin ton että larulaiset luulee et muualla ei merenrantoja ole...

Vierailija
38/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rivarissa asuu ihmiset, jotka haluaisi asua omakotitalossa mutta ei ole varaa siihen. Erityisesti näin Espoossa.

Vierailija
39/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:41"]Koska haluaa esittää muka hienompaa ihmistä
[/quote]
Voi näitä kateellisia kommentteja. Meidän oli kamalan vaikea aiemmin asua lähiössä kun kukaan naapuri ei ollut korkeasti koulutettu ja meillä oli iso asunto, design-huonekaluja. Ei voinut kutsua naapureita kylään kun suhtautuminen muuttui täysin. Olin vaan hiljaa. Nyt samanlaisella statuksella kaikki meidän hoodeilla. Helppoa olla ja elää. Liikunnallisia, yritteilijäitä, perhekeskeisiä ihmisiä.

Vierailija
40/63 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 18:30"]

Ap jatkaa. Tarkoittamani ahtaiden kerrostaloasuntojen kaupunginosa ei ole Eira, Töölö tai vastaava, vaan sellainen jossa ei ole kuin pari kauppaa, ylikansoitettu huono koulu, ei varsinaisesti mitään kahviloita, pari ravintolaa, räkäläbaareja löytyy kyllä useita.

[/quote]

Puhuit itsesi pussiin. Kysyt aloituksessa "muka hyvällä alueella", mutta sitten tässä viestissä kuvaat alueen, jollaisia ei hyvinä pidetä. 
[/quote]

Ei vaan sanoin "muka hyvä alue". Larulaiset pitää Larua hyvänä, vaikka siellä on lähes kaikki päin prinkkalaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi