Tehoeläinten ja turkiseläinten todelliset olot

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 10:02"]

Sikojen olosuhteet ovat ehkä kaikkein pahimmat, sitten turkiseläinten. Lehmien ja lihakarjan paremmat, olen käynyt ns. robottinavetassa ja siellä lehmät saivat liikkua vapaasti, käydä lypsyllä kun siltä tuntui jne. Ulos ne eivät päässeet ja niiden suuri koko aiheutti emännän mukaan sorkkaongelmia ja sen takia niiden elinikä ei ole kovin pitkä. Eli eläimet saivat ruokaa, juomaa, saivat liikkua ja valita itse lypsyajankohdan. Eivät siis hirveästi kärsineet, joskaan eivät nyt varmaan mitenkään onnellisiakaan olleet, jos nyt lehmät sillä tavalla voivat tuntea. Äitini kyllä muistelee miten lehmät ennen onnellisina hyppivät suorastaan kun pääsivät kesäksi laitumelle. Silloin lehmät elivät n. 20-vuotiaaksi, nyt elinikä taitaa olla viitisen vuotta.

Onneksi meillä on valinnanvaraa! Voimme valita luomua. Luomueläimillä elinolot ovat yleensä paremmat kuin tehotuotantoeläimillä. Lisäksi lihankulutusta voi vähentää, voi alkaa itse metsästämään ja kalastamaan, voi muuttaa maalle ja ottaa kanoja. Me voimme vaikuttaa valinnoillamme.

[/quote]

Taisit unohtaa broilerit ja munijakanat tuosta kauheusjärjestyksen alkupäästä.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:14"]

Tulipa paha olo - vaikka todellisuus on ollutkin pitkään tiedossa, ja nää kuvat oli vielä lievimmistä päästä. En ymmärrä, miten ihmiset pystyy vetämään kilokaupalla lihaa ym., kun näitä kuvia näkee. Itsekästä.

[/quote]


Lihaa voi ostaa myös muilta kuin tehotuottajilta. Itse ostan luomulihaa pientuottajalta suoraan. Ei mitään tekemistä tehotuotannon kanssa.

Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.

Tulipa paha olo - vaikka todellisuus on ollutkin pitkään tiedossa, ja nää kuvat oli vielä lievimmistä päästä. En ymmärrä, miten ihmiset pystyy vetämään kilokaupalla lihaa ym., kun näitä kuvia näkee. Itsekästä.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.
[/quote]

Laitappa linkkiä, missä oloissa tuotantoeläimet "oikeasti" ovat? Kyllä kuule tämä on nykyään se totuus.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]

Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.

[/quote]

Meinaatko että tilanteet on lavastettu tuollaiseksi?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.
[/quote]

Näinhän sä voit uskotella itsellesi.

Ihan sama. Liha on hyvää ja turkit lämmittää kivasti.

Oletko tietoinen että tehotuotantoeläimet ovat paremmalla hoidolla kuin vanhukset, saavat edes ulkoilla suurin osa.
Keskittäisit energiasi todellisiin ongelmiin.
Taidat olla vähän yksinkertainen?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]

Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.

[/quote]

Meinaatko että tilanteet on lavastettu tuollaiseksi?

[/quote]

En tuosta nimenomaisesta avauksen linkistä voi sanoa, koska tietoturvallisuussyistä en rupea linkkejä palstoilla seurailemaan. Ei voi tietää mitä kaikkea sivusto haluaa koneelleni tarjota kuvien lisäksi. Linkin nimestä voi kuitenkin päätellä sivuston ideologian.

Ei tässä ole tosiaan kiinteää muutama kuukausi, kun näin viimeksi verkossa artikkelin karjatilasta minne oli joku ideologinen valokuvausisku tehty. Kuvat oli otettu tarkoitushakuisen huonoista kuvakulmista ja kohteita valikoiden, jotta saataisiin annettua mahdollisimman huono kuva tilanteesta. Ihan nykypäivän vaatimaa mediakriittisyyttä on ymmärtää, että valokuvillakin voi valehdella ja että ideologisiin perustein liikkeellä olevan ei voi olettaa kertovan kuin tarinan toisen puolen.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:19"]

Oletko tietoinen että tehotuotantoeläimet ovat paremmalla hoidolla kuin vanhukset, saavat edes ulkoilla suurin osa. Keskittäisit energiasi todellisiin ongelmiin. Taidat olla vähän yksinkertainen?

[/quote]

Oletko tietoinen että maailmassa soditaan ja viattomia lapsia kuolee jatkuvasti? Keskittäisit energiasi todellisiin ongelmiin. Taidat olla yksinkertaisesti itsekäs.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]

Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.

[/quote]

Meinaatko että tilanteet on lavastettu tuollaiseksi?

[/quote]

En tuosta nimenomaisesta avauksen linkistä voi sanoa, koska tietoturvallisuussyistä en rupea linkkejä palstoilla seurailemaan. Ei voi tietää mitä kaikkea sivusto haluaa koneelleni tarjota kuvien lisäksi. Linkin nimestä voi kuitenkin päätellä sivuston ideologian.

Ei tässä ole tosiaan kiinteää muutama kuukausi, kun näin viimeksi verkossa artikkelin karjatilasta minne oli joku ideologinen valokuvausisku tehty. Kuvat oli otettu tarkoitushakuisen huonoista kuvakulmista ja kohteita valikoiden, jotta saataisiin annettua mahdollisimman huono kuva tilanteesta. Ihan nykypäivän vaatimaa mediakriittisyyttä on ymmärtää, että valokuvillakin voi valehdella ja että ideologisiin perustein liikkeellä olevan ei voi olettaa kertovan kuin tarinan toisen puolen.

[/quote]

Siellä on myös videokuvaa, mistä saa hyvin selville oikean tilanteen.

Jahas, taas näitä. Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kaikki nuo kuvat on otetty pimeässä? Koska sillä saadaan tila näyttämään ahtaammalta, likaisemmalta ja eläimet näyttämään pelokkailta kiiluvine silmineen. Menkää nyt jo käymään tutustumassa eläintilojen todelliseen arkeen!
Jokapaikasta löytyy myös ylilyöntejä, oli kyseessä sitten eläintila, koiranpito, vanhustenhoito tai kaupassa käynti. Jos joku kassatäti paasaa tavaroita ja virnuilee ostoksillesi, se ei tarkoita että kaikki kassatyöntekijät on samanlaisia.
Nyt hei jotain medialukukriittisyyttä!!

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:13"]

Noista kanavista et todellisuutta löydä. Nuo ovat niitä ideologissuuntautuneita "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppejä, joilla ei ole aikomustakaan antaa todenmukaista ja tasapuolista kuvaa eläinten oloista.

[/quote]

Meinaatko että tilanteet on lavastettu tuollaiseksi?

[/quote]

En tuosta nimenomaisesta avauksen linkistä voi sanoa, koska tietoturvallisuussyistä en rupea linkkejä palstoilla seurailemaan. Ei voi tietää mitä kaikkea sivusto haluaa koneelleni tarjota kuvien lisäksi. Linkin nimestä voi kuitenkin päätellä sivuston ideologian.

Ei tässä ole tosiaan kiinteää muutama kuukausi, kun näin viimeksi verkossa artikkelin karjatilasta minne oli joku ideologinen valokuvausisku tehty. Kuvat oli otettu tarkoitushakuisen huonoista kuvakulmista ja kohteita valikoiden, jotta saataisiin annettua mahdollisimman huono kuva tilanteesta. Ihan nykypäivän vaatimaa mediakriittisyyttä on ymmärtää, että valokuvillakin voi valehdella ja että ideologisiin perustein liikkeellä olevan ei voi olettaa kertovan kuin tarinan toisen puolen.

[/quote]

Siellä on myös videokuvaa, mistä saa hyvin selville oikean tilanteen.

[/quote]

Ei liikkuva kuva ole sen luotettavampaa. Ihan yhtä hyvin sillä voidaan valikoida mitä näytetään. Tuskin uskot, että Riefenstahlin Triumpf des Willen antoi oikean kuvan kohteestaan? Vai uskotko? Ideologisiin perustein tarjottuun aineistoon kannattaa AINA suhtautua mediakriittisesti, koska aineistolla pyritään sinuun vaikuttamaan.

Miksi täällä vähätellään niin kovasti sitä tosiasiaa että monilla eläintiloilla on vaan yksinkertaisesti huonot oltavat tehoeläimillä? Ja mitä noihin turkiseläimiin tulee niin voiko joku sanoa että noilla eläimillä on mukavat oltavat? Seisoessaan ritilöiden päällä tassut mutkalla? 

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:40"]

Miksi täällä vähätellään niin kovasti sitä tosiasiaa että monilla eläintiloilla on vaan yksinkertaisesti huonot oltavat tehoeläimillä? Ja mitä noihin turkiseläimiin tulee niin voiko joku sanoa että noilla eläimillä on mukavat oltavat? Seisoessaan ritilöiden päällä tassut mutkalla? 

[/quote]

Ei mediakriittisyys ole mitään vähättelyä, vaan nykypäivänä kaikilta edellytettävä taito.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:40"]Miksi täällä vähätellään niin kovasti sitä tosiasiaa että monilla eläintiloilla on vaan yksinkertaisesti huonot oltavat tehoeläimillä? Ja mitä noihin turkiseläimiin tulee niin voiko joku sanoa että noilla eläimillä on mukavat oltavat? Seisoessaan ritilöiden päällä tassut mutkalla? 
[/quote]

Ja sinä varmasti olet tilojen arkeen tutustunut, kun noin osaat yleistää? Kyllä, minä olen puolueellinen koska tilallamme kasvatetaan lihakarjaa. Yhdelläkään eläimellä ei ole huonot oltavat. Sen vajaan vuoden kun ne viettävät tilallamme, ne saavat asiallisen ja hyvän hoidon. Tilaa liikkua pihatossa turvepohjalla, lajitoverien seuraa ja ruokaa sekä vettä. Ne eivät osaa kaivata vihreitä niittyjä tai merenranta laitumia.

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:40"]Miksi täällä vähätellään niin kovasti sitä tosiasiaa että monilla eläintiloilla on vaan yksinkertaisesti huonot oltavat tehoeläimillä? Ja mitä noihin turkiseläimiin tulee niin voiko joku sanoa että noilla eläimillä on mukavat oltavat? Seisoessaan ritilöiden päällä tassut mutkalla? 
[/quote]

Mikä on tehoeläin?

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 08:19"]

Oletko tietoinen että tehotuotantoeläimet ovat paremmalla hoidolla kuin vanhukset, saavat edes ulkoilla suurin osa. Keskittäisit energiasi todellisiin ongelmiin. Taidat olla vähän yksinkertainen?

[/quote]

Ei pidä paikkaansa! Oletko aivan ääliö?? Jokaikinen vanhus kiltistä mummelista lapsiaan seksileluna pitäneeseen ikihonkaan hoidetaan hyvin, vaikka pedofiilien hoitaminen onkin vähien resurssien ja verovarojen hukkaan heittämistä.

T. vanhustenhoitaja.

Jos lehmästä kuvataan ainoastaan pää, niin miten siitä voisi nähdä onko sillä hyvät olot vai ei? Samoin tuo kana ja sika - pimeässä otettu kuva jossa on vain pää - ympärillähän voisi olla vaikka 100 metriä tilaa/elukka. Näillä kuvilla ei raflata ketään.