Joukkomielenosoitus leikkauksia vastaan tänään Helsingissa

Ja juu, suurella osalla kuukausibrutto on alle 2200€.,siitä kun maksaa 800 vuokraa, jää 1000 max. Ja eläkeläisten 1000, josta 500 asumiseen...

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:26"]

Onko teillä kaikilla niiin vähän, ettei kukaan voi luopua köyhimpien hyväksi - vaikka alle 1200 kuussa bruttona saaville ? miten köyhät ja keskituloiset köytävät toisensa, mikä yhdistää. KOULUTUS, sen laati ja maksuttomuus. Maksittomuus mahdollistaa muunkin kuin ammattitaitoiset tehtävät. Mikä muu yhdistää - kohtuulliset asumiskulut, asumusmuodosta huolimatta ja maksettavissa oleva sairaudenhoito ( Kerran arvioitiin, että hoitoni tapaturma-asiassa olisi maksanut 16000 € yksityisellä ilman vakuutuksia). Mistä rahat? Vaikea rasti jos kukaan ei halua maksaa mitään.

[/quote]

Kyse on enemmänkin siitä, että me maksamme minkä maksamme, mutta että lapsenlapsemme eivät maksaisi nykyistä hyvinvoinnin kulutustasoa. Älä sinä heillä sairaanhoitoasi maksata. Velka on sitä kalleinta rahaa.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:54"]"ME HALUTAAN LISÄÄ MUIDEN IHMISTEN RAHOJA!!!" Tuossa varmaan tyypillisen mielenosoitukseen osallistuvan sanoma... [/quote] Ei kyllä ole. Vaan että tasaisemmin. Ja iso palkkaiset ovat aidosti ISO palkkaisia ja sitten on vielä pääomatulot ja veropatatiisitulot. Jos palkasta jää verojen, kohtuullisten asumismenojen ja lastenhoitomaksujen jälkeen alle 1500 käteen, tienaa hyvin, mutta ei välttis ole vielä ISO tuloinen.

[/quote]

Eli kun toinen istuu töissä tuolilla ja pyörittelee peukaloita, ja toinen tekee 16-tuntista päivää  ja kovaa tulosta firmalle edetäkseen urallaan, niin sama palkka molemmille? (Plus sille "v***u kun sossu ei maksa mun röökejä" -mammalle Kontulasta)

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 14:28"] Hei, multa hyvätuloiselta voi tulla hakemaan lisää rahaa, ettei vaan tarvi mistään leikata! Mun tulotkin on viistonnia kuukaudessa eli kyllä mulla on varaa. Käteenhän siitä jää kuin 2700, josta maksan exälle elareina 850 oikeuden päätöksellä (vaikka 2 viikkoa kuusta ruokin, vaatetan ja muutenkin huolehdin luonani), vuokrakämppä vie 950 kuussa (kaupungissa, juuri ja juuri sopii lapsetkin majoittumaan silloin kun saan ne luokseni), elämiseen (ruoka, vaatteet, vakuutukset, auto jolla pääsen tienauspaikalle) vievät sen 500, joten vielä jää kaiken maailman turhuuteen kuten säästämiseen, nettiin, jokuseen ravintolakäyntiin vuodessa ja ihan jopa kesäiseen lomamatkaan kerran vuodessa se 400 euroa kuukaudessa. Näin hyvätuloisena en tietenkään saa asumistukia tai muitakaan tulonsiirtoja, mutta kaikki tuloihin sidotut maksut kyllä menee raskaimman mukaan. Eli maksan veroina ja muina tulonsiirtoina (elarikin on sitä tilanteessa jossa muutenkin 50/50 elätetään) viidestä tonnistani 3550. Eli kyllä tätä hilloa tuppaa meille hyväosaisille ovista ja ikkunoista, äkkiä hakemaan se meiltä pois! Onhan se nyt hävytöntä, ettei osallistuta talkoisiin kuin reilulla kahdella kolmanneksella tuloista, siis niistä itse tienatuista, ei tukirahoista tai suojatyöpaikoista tulleilla. Olishan tuo 400 paremmissa taskuissa, kun se annettais vaikka jollekin työtä vieroksuvalle, juopolle tai muulle paljon enemmän sitä tarvitsevalle. Vittu että on kiva olla hyvätuloinen suomessa, päälle saa vielä kuunnella ihania kommentteja niiltä köyhiltä, jotka eivät huomaa että heidän toimeentulonsakin on osin raavittu meidän pussista. [/quote] Ei tuo roskaväki vaan tajua. Olet ja pysyt ökyrikkaana riistäjänä heille. Valitan. [/quote] Jos ihmiset oppisivat puhumaan asioista ja kuulemaan toisiaan. Asumisen kulut pvat kohtuuttomat, ne vievät liian ison osan tuloista. Eroperheiden taloudellinen tilanne on usein hankala, myös yksinhuoltajuus voi olla lapsiköyhyyden taustalla.

[/quote]

Minä kuuntelen sinua, mutta en kuule sinun sanoavan sanaakaan siitä miten valtio lakkaisi ottamasta velkaa ja lakkaisimme maksattamasta hyvinvointivaltiotamme lapsenlapsillamme. Sinulla on taloudellisesti vaikeaa, ratkaisu ei ole se että lapsemme maksavat sinun ottamiasi lainoja.

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090

Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne.

Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat.

Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset.

Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö.

Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin.

Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain.

http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 11:41"]Yrittäisivät samalla paatoksella hankkia toimeentulonsa eivätkä olettaisi, että muut heidät elättävät jatkossakin. Samaa sakkia mamuenemmistön kanssa, elatusta vailla ilman omaa velvoitetta.
[/quote]

http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/kategoria/2/ketju/4562759/kayttoon_jaa_284_euroa

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]

Tasa-arvo kuuluu totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuten Pohjois-Koreaan, jossa kaikilla on yhtä kurja olla. Kapitalismiin kuuluu yksilönarvo ja yksilönvapaus.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]

Mikä niistä vaihtoehdoista pitää sisällään valtionbudjetin tasapainottamisen, velkaantumisen ja hyvinvointimme kustannusten lapsenlapsillamme maksattamisen lopettamisen? Vai sisältävätkö kaikki vaihtoehtosi sen, että velkaannutaan aina vaan lisää? Pitäisi perua se 90-luvulla säädetty laki, että velat vanhenevat. Joiltakin on ilmeisesti sen seurauksena hämärtänyt käsitys, että kaikki on maksettava mitä sitä velkaantuu.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090

Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne.

Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat.

Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset.

Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö.

Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin.

Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain.

http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]
Puhe veroparatiiseista on täyttä pölhöpopulismia. Suomen valtiolla ei ole mitään keinoja puuttua muiden maiden verotuksen määrään.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:54"]"ME HALUTAAN LISÄÄ MUIDEN IHMISTEN RAHOJA!!!" Tuossa varmaan tyypillisen mielenosoitukseen osallistuvan sanoma... [/quote] Ei kyllä ole. Vaan että tasaisemmin. Ja iso palkkaiset ovat aidosti ISO palkkaisia ja sitten on vielä pääomatulot ja veropatatiisitulot. Jos palkasta jää verojen, kohtuullisten asumismenojen ja lastenhoitomaksujen jälkeen alle 1500 käteen, tienaa hyvin, mutta ei välttis ole vielä ISO tuloinen.

[/quote]

Eli kun toinen istuu töissä tuolilla ja pyörittelee peukaloita, ja toinen tekee 16-tuntista päivää  ja kovaa tulosta firmalle edetäkseen urallaan, niin sama palkka molemmille? (Plus sille "v***u kun sossu ei maksa mun röökejä" -mammalle Kontulasta)
[/quote]

Kaupan kassa, lähihoitaja, kuorma-auton kuljettaja, raksa-apulainen, siivooja, keittäjä, kirjastonhoitaja, puhelinmyyjä... Eikö heillekin kohtuu palkka ? En mistään peukaloidenpyörittelijöistä puhu. Enkä jonkun toisen firman omistalle 16 - tuntisilla päivillä voittoa tahkovista.
onko olemassa kohtuutta?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:00"]

Ei niillä verorahoilla mitään sosiaaliturvaa makseta vaan hallintokoneistoa ja kehitysapua. Suuri osa ihmisistä ei saa sosiaaliturvaa vaikka se heille kaiken järjen mukaan kuuluisi. Suurin osa saa aivan liian vähän sosiaaliturvaa kuten vanhusten huolto. 

[/quote]

Katsopa huviksesi mikä osa sosiaalimenoista on valtionbudjetissa. Katsopa sitten kehitysavun osuus samaisesta budjetista. Opettele edes alkeellisimmat perusasiat ennenkuin rupeat laukomaan viisauksiasi.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 16:54"]"ME HALUTAAN LISÄÄ MUIDEN IHMISTEN RAHOJA!!!" Tuossa varmaan tyypillisen mielenosoitukseen osallistuvan sanoma... [/quote] Ei kyllä ole. Vaan että tasaisemmin. Ja iso palkkaiset ovat aidosti ISO palkkaisia ja sitten on vielä pääomatulot ja veropatatiisitulot. Jos palkasta jää verojen, kohtuullisten asumismenojen ja lastenhoitomaksujen jälkeen alle 1500 käteen, tienaa hyvin, mutta ei välttis ole vielä ISO tuloinen.

[/quote]

Eli kun toinen istuu töissä tuolilla ja pyörittelee peukaloita, ja toinen tekee 16-tuntista päivää  ja kovaa tulosta firmalle edetäkseen urallaan, niin sama palkka molemmille? (Plus sille "v***u kun sossu ei maksa mun röökejä" -mammalle Kontulasta)
[/quote]

Kaupan kassa, lähihoitaja, kuorma-auton kuljettaja, raksa-apulainen, siivooja, keittäjä, kirjastonhoitaja, puhelinmyyjä... Eikö heillekin kohtuu palkka ? En mistään peukaloidenpyörittelijöistä puhu. Enkä jonkun toisen firman omistalle 16 - tuntisilla päivillä voittoa tahkovista.
onko olemassa kohtuutta?
[/quote]
Heillä on jo nyt kohtuullinen palkka, isompi kuin lähes kaikissa muissa maissa. Mitähän luulet ruoan hinnalle tapahtuvan jos kaupankassoille maksetaan 3000€/kk.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]

Tasa-arvo kuuluu totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuten Pohjois-Koreaan, jossa kaikilla on yhtä kurja olla. Kapitalismiin kuuluu yksilönarvo ja yksilönvapaus.
[/quote]

Ja mahdollisuudet ( joita voidaan tasata) n vai miten ajattelet ? Vapauteen liittyy mahdollisuudet.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]

Tosta ei puuttunut enää lopusta, kun että nainen ois sitten ottanut ton rikkaan miehen ja saanut tulonsiirtoina elintason korotuksen miehen tasolle.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:17"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"] http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate [/quote] Tasa-arvo kuuluu totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuten Pohjois-Koreaan, jossa kaikilla on yhtä kurja olla. Kapitalismiin kuuluu yksilönarvo ja yksilönvapaus. [/quote] Ja mahdollisuudet ( joita voidaan tasata) n vai miten ajattelet ? Vapauteen liittyy mahdollisuudet.

[/quote]

Suomessa jokaisella on mahdollisuus kouluttautua (ilmaiseksi), hankkia töitä, perhe... Pitäisikö vielä alkaa siirtämään suurperheistä lapsia lapsettomuusongelmaisille pariskunnille mahdollisuuksien tasa-arvon vuoksi? Tätähän käytännössä verotuksellakin tehdään, kun suurituloisia verotetaan progressiivisesti.

Minua ei haittaa se, että leikataan. Minua ei haittaa, vaikka minulta lähtisi kokonaan lapsilisä pois. Ei haittaa, vaikka olen pienipalkkainen ja yksinhuoltaja. 

Se haittaa, että leikataan väärin ja vääristä paikoista. Leikataan työttömiltä työttömyysturvaa ja leikataan samalla työllistämistoimista. Leikataan työllistymistä helpottavista palveluista kuten lasten päivähoidosta. Leikataan koulutuksesta. 

Leikatkaa erityissairaanhoidon kustannuksista.  Leikatkaa puolustusvoimista. Leikatkaa jäsenmaksuista. Leikatkaa tietoliikennekustannuksista. 

http://www.kokoomusnuoret.fi/tiedotteet/2015/05/suomi-ei-nouse-leikkaamalla/

Kokoomusnuoret muuten vastustavat myös pelkkää leikkauspolitiikkaa, juurikin talouspoliittisista syistä. Leikkauksia tulee tehdä pakon edessä, mutta ne eivät ole todellakaan paras/ainoa lääke talouden korjaamiseksi.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:21"]

Leikatkaa erityissairaanhoidon kustannuksista.  Leikatkaa puolustusvoimista. Leikatkaa jäsenmaksuista. Leikatkaa tietoliikennekustannuksista. 

[/quote]

Kuinka paljon noista laskelmiesi mukaan kertyisi säästöjä?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:21"]

Leikatkaa erityissairaanhoidon kustannuksista.  Leikatkaa puolustusvoimista. Leikatkaa jäsenmaksuista. Leikatkaa tietoliikennekustannuksista. 

[/quote]

Kuinka paljon noista laskelmiesi mukaan kertyisi säästöjä?

[/quote]

100 % kun Putin hyökkäisi tänne

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:05"]

http://www.hs.fi/m/paakirjoitukset/a1439867688090 Vaihtoehtoja on, eikä pelkästään Islanti ole tästä hyvä esimerkki. Leikkaukset lisäävät vain leikkauksia sitä mieltä on monet huippu ekonomistit, nobelistit jne. Leikkauspolitiikka vain lisää eriarvoistumista ja tuloeroja mitä pitäisi nimenomaan pyrkiä vähentämään. Ei voi olla oikein että tulevaisuudessa vain varakkaimmilla, hyväosaisilla, hyvistä lähtökohdista tulevina jne. Olisi huomattavasti helpompaa päästä esimerkiksi opiskelemaan. Siihen leikkaukset nimenomaan ajavat. Yhteiskunnan täytyisi pyrkiä kohtelemaan meitä tasa-arvoisesti, eikä vain niin että valmiiksi heikoilta otetaan lisää ja täten kohdistetaan lisää taakkaa tietylle ihmisryhmälle. Esim. Vanhukset ja lapset. Miksi veroparatiiseihin ei puututtu kovalla kädellä tässä hallitusohjelmassa? Onko kukaan teistä tietoinen kuinka paljon suomen valtio menettää vuodessa verokeplottelun vuoksi? Täältä keskustelusta löytyi myös tällainen henkilö. Tutustukaa politiikkaan ja taloustieteeseen. Tutustukaa myös tasa-arvoon ja kapitalismiin. Lukekaa tämä ajatuksella, ehkä oivallette jotain. http://thewireless.co.nz/articles/the-pencilsword-on-a-plate

[/quote]

Tasa-arvo kuuluu totalitaristisiin yhteiskuntiin, kuten Pohjois-Koreaan, jossa kaikilla on yhtä kurja olla. Kapitalismiin kuuluu yksilönarvo ja yksilönvapaus.
[/quote]

Terveisin Lobbaaja Nestlé Oy