Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksistä pitämätön nainen haluaa miehen?
21.08.2015 |
Miksi ei voi olla yksin tai naisen kanssa tai homma vaikka 5 koiraa? Miksi ihmessä pilata kenenkään miehen elämää niin kauheasti haluamalla miehen elämäänsä vaikka ei halua aktiivisesti miehen kalua sisäänsä? Minusta tuo on hyvin itsekästä ja väärin miestä kohtaan joille ehkä suuri tarve naista kohtaa on laittaa munaa pilluun noin suoraan sanottuna.
Kommentit (210)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:55"]
Minua ei seksi ole liiemmin koskaan kiinnostanut. Olen aina halunut kuitenkin paljon lapsia, joten jouduin pari vuotta käymään läpi suhteellisen aktiivista seksielämää, että sain miehen itselleni napattua. Hankala heti alkuun sanoa ettei seksi kiinnosta tippaakaan. Nyt viiden lapsen jälkeen en enää muutenkaan jaksa itsestäni pitää huolta, niin eipä miestä enää muutenkaan tuo sekstailu innosta, mikä sopii minulle, kunhan ei huoraamaan rupea. Olisi kiva vielä kuudes vauva hankkia, mutta ajatus seksistä miehen kanssa suoraan sanottuna ällöttää. Eli AP:lle kysymys vastaukseksi - miten kuvittelet seksistä pitämättömien naisten saavan lapsia ja elannon perheellensä ilman aviomiestä? Joskus on vähän huijattava saadakseen haluamansa tässä epäreilussa maailmassa. Olisihan se ihanaa jos emme eläisi seksihullussa maailmassa ja naisten ei tarvitsisi suostua seksiin aviomiestensä kanssa ja miehet olisivat kiitollisia siitä, että suostumme ylipäätään antamaan heille vaikka sitten kerran vuodessa.
[/quote]
elämäsi vaikuttaa helvetilliseltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]
Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen?
Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?
[/quote]
Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.
[/quote]
täysin samaa mieltä ja olen mies
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.
Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.
[/quote]
Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.
Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.
[/quote]
En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.
[/quote]
= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.
[/quote]Pärjää omin avuin.
[/quote]
Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.
[/quote]
Tuo on kyllä totta. Iltselleni riittäisi elanto, katto pään päälle, sekä mukava nainen. Yleensä ne vaatimukset tulevat naisten puolelta, kun tahdotaan vähän sitä, että tätä.
T: Mies
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:52"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.
Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.
[/quote]
Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.
Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.
[/quote]
En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.
[/quote]
= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.
[/quote]Pärjää omin avuin.
[/quote]
Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.
[/quote]
Tuo on kyllä totta. Iltselleni riittäisi elanto, katto pään päälle, sekä mukava nainen. Yleensä ne vaatimukset tulevat naisten puolelta, kun tahdotaan vähän sitä, että tätä.
T: Mies
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:49"]
Miksi ei voi olla yksin tai naisen kanssa tai homma vaikka 5 koiraa? Miksi ihmessä pilata kenenkään miehen elämää niin kauheasti haluamalla miehen elämäänsä vaikka ei halua aktiivisesti miehen kalua sisäänsä? Minusta tuo on hyvin itsekästä ja väärin miestä kohtaan joille ehkä suuri tarve naista kohtaa on laittaa munaa pilluun noin suoraan sanottuna.
[/quote]
No jos se on se suurin tarve niin sellainen mies voi ostaa Fleshlightin itselleen koska on ilmeisesti vain reikää vailla. Reiän perässä juokseva mies ei naista ansaitse, koska näkee naisen vain reikänä ja p*lluna. Mielestäni p*llu-sanaa käyttävä mies on moukka ja ääliö eli henkilö joka saisi ohjelmoida synapsejaan vielä tovin parisuhdekelpoisiksi.
Katsos kun se miehen ulosanti vaikuttaa valtavasti naisen haluihin. Ei nainen halua sohvalla makaavaa penkkiurheiluhullua hienhajuista miestä joka komentelee, puhuttelee alentavasti, pitää kourimista esileikkinä ja jolle kotityöt ovat kirosana. Miehelläkin on tässä asiassa vastuu omasta taantumisestaan tasolle jolla nainen ei enää koe häntä seksuaalisesti kiinnostavana. Ihan turha vänistä jos itse olet omasta syystäsi ajatunut tilanteeseen jossa ei enää ns. lohkea. Naisen tärkein sukupuolielin on aivot,ihan vaan tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:54"]
Eikö miehelle ole muuta käyttöä maailmassa kuin laittaa munaa pilluun?
[/quote]
Ilmeisesti tämä pätee ainakin ap:n kohdalla.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:44"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Eli olet katkera luuseri.
[/quote]
Kukahan oli tuon tarinan luuseri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Muista sitten antaa samaa neuvoa kaikille naisille jotka täälläkin valittavat haluttomista miehistään. Ja hauku heitä samalla tavalla myös, että se on heidän vika koska ovat idareita ja laiskoja taitamattomia.
[/quote]
Jos nuorena olisi sitä pillua tullut tolkuttomasti, niin näin se voisi mennäkin. Kun oma libido on laskenut siitä, kun olisi käynyt esim. 5 kertaa päivässä, mutta naista ei kiinnostanut. Nyt saan aivan tarpeeksi, joten mitäpä sitä toista ottamaan huomioon, kun ei ottanut minua aikoinaaan huomioon.
M43
[/quote]
Ehkä siksi, että kuvioon astuisi määrän lisäksi myös laatu. Minua ainakaan ei kiinnosta huono seksi ollenkaan. Mutta hyvä todella paljon. Ja olen valmis oman osani tekemään sen eteen, koska jos en ole, on satavarma ettei synny hyvää.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:42"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]
Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen?
Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?
[/quote]
Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.
[/quote]
täysin samaa mieltä ja olen mies
[/quote]Henkistä yhteyttähän kokee myös suhteissa joissa ei kuulukaan olla seksiä, kuten sukulais ja ystävyyssuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.
Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.
[/quote]
Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.
Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.
[/quote]
En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.
[/quote]
= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.
[/quote]Pärjää omin avuin.
[/quote]
Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.
[/quote]
Osuitpa harvinaisen oikeaan.
nimim. kokemusta on
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.
Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.
[/quote]
Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.
Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.
[/quote]
En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.
[/quote]
= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.
[/quote]Pärjää omin avuin.
[/quote]
Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.
[/quote]Nainen ei vastuussa miehen pärjäämisestä tai motivaatiosta. Kannattaa kasvaa aikuiseksi jos tarvitsee aina jonkun saadakseen asioita tehtyä.
[/quote]
Feministin kannattaisi pysähtyä uhossaan mietimään, millainen maailma ja yhteiskunta olisi ilman miesten panosta. Voisi naisille tulla äkkiä vilu ja nälkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuperäiseen kysymykseen: naisen pitää saada koko lystin maksajanitselleen :) seksiä saa joka mies rahalla :)
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 07:14"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:49"]
Miksi ei voi olla yksin tai naisen kanssa tai homma vaikka 5 koiraa? Miksi ihmessä pilata kenenkään miehen elämää niin kauheasti haluamalla miehen elämäänsä vaikka ei halua aktiivisesti miehen kalua sisäänsä? Minusta tuo on hyvin itsekästä ja väärin miestä kohtaan joille ehkä suuri tarve naista kohtaa on laittaa munaa pilluun noin suoraan sanottuna.
[/quote]
No jos se on se suurin tarve niin sellainen mies voi ostaa Fleshlightin itselleen koska on ilmeisesti vain reikää vailla. Reiän perässä juokseva mies ei naista ansaitse, koska näkee naisen vain reikänä ja p*lluna. Mielestäni p*llu-sanaa käyttävä mies on moukka ja ääliö eli henkilö joka saisi ohjelmoida synapsejaan vielä tovin parisuhdekelpoisiksi.
Katsos kun se miehen ulosanti vaikuttaa valtavasti naisen haluihin. Ei nainen halua sohvalla makaavaa penkkiurheiluhullua hienhajuista miestä joka komentelee, puhuttelee alentavasti, pitää kourimista esileikkinä ja jolle kotityöt ovat kirosana. Miehelläkin on tässä asiassa vastuu omasta taantumisestaan tasolle jolla nainen ei enää koe häntä seksuaalisesti kiinnostavana. Ihan turha vänistä jos itse olet omasta syystäsi ajatunut tilanteeseen jossa ei enää ns. lohkea. Naisen tärkein sukupuolielin on aivot,ihan vaan tiedoksi.
[/quote]
Pyhä Vulvako se on oikea sana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:49"]Miksi ei voi olla yksin tai naisen kanssa tai homma vaikka 5 koiraa? Miksi ihmessä pilata kenenkään miehen elämää niin kauheasti haluamalla miehen elämäänsä vaikka ei halua aktiivisesti miehen kalua sisäänsä? Minusta tuo on hyvin itsekästä ja väärin miestä kohtaan joille ehkä suuri tarve naista kohtaa on laittaa munaa pilluun noin suoraan sanottuna. [/quote]Oma vaimo ainakin vedätti alussa. Esitti silloin halukasta, mutta papin aamenen ja lasten jälkeen ei ole enää kiinnostanut. Se tyypillinen tarina.
[/quote]
Ei se esittänyt alussa mtn vaan energiaa ja halukkuutta riitti kun elämä ei vielä ollut niin hektistä. Kodin-ja lastenhoito vie energiaa niin ettei siltä enää riitä energiaa parisuhteen hoitoon klo 22 jälkeen illalla. Marttyyrinä esiintymiseen sijaan auta vaimoasi kotitöissä enemmän ja hommaa teille parisuhdeaikaa niin alkaa tuokin puoli taas elpyä. PS. Otollisin aika seksin harrastamiseen on klo 5.48 aamulla, silloin sekä miehen että naisen kropan hormonitasot ovat korkeimmillaan...
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 07:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 12:02"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"] Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin. Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. [/quote] Muista sitten antaa samaa neuvoa kaikille naisille jotka täälläkin valittavat haluttomista miehistään. Ja hauku heitä samalla tavalla myös, että se on heidän vika koska ovat idareita ja laiskoja taitamattomia. [/quote] Jos nuorena olisi sitä pillua tullut tolkuttomasti, niin näin se voisi mennäkin. Kun oma libido on laskenut siitä, kun olisi käynyt esim. 5 kertaa päivässä, mutta naista ei kiinnostanut. Nyt saan aivan tarpeeksi, joten mitäpä sitä toista ottamaan huomioon, kun ei ottanut minua aikoinaaan huomioon. M43 [/quote] Ehkä siksi, että kuvioon astuisi määrän lisäksi myös laatu. Minua ainakaan ei kiinnosta huono seksi ollenkaan. Mutta hyvä todella paljon. Ja olen valmis oman osani tekemään sen eteen, koska jos en ole, on satavarma ettei synny hyvää.
[/quote]
Vain lutka nauttii sekskistä. Kunnollinen, siveä nainen antautuu miehelleen vain vähän pakotettuna.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]
Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.
Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla.
[/quote]
Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.
Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.
Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.
[/quote]
Eli olet katkera luuseri.
[/quote]
Ei luuseri, vaan fiksu nainen joka oppi eikä tee samaa virhettä toiste Ei naiset mitään miesten palvelijoita ole. Ohis
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:48"]
[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 12:24"]
Miksi mies, joka ei koe minkäänlaista tarvetta rakkauteen tai hellyyteen haluaa parisuhteeseen? Pillu on huorallakin ja kodinhoitajan saa palkattua. Miksi houkutella nainen surkeaan suhteeseen antamalla aluksi ymmärtää että nainen kiinnostaa muunakin kuin reikänä, annetaan hellyyttä ja huomioidaan mutta parisuhteessa tämä kaikki katoaa? Siinäpä pähkinä teille miehille purtavaksi.
[/quote]
Jos mies ei saa tarpeeksi seksiä niin ei hänellä ole mitään rakkauttakaan naista kohtaan. Minulla ainakin loppui rakkaus nopeasti kun ex-vaimo rupesi pihtaamaan. Kun ei kuullemma tehnyt mieli seksiä. No minullakaan ei tehnyt mieli rakkauteen ja hellyyteen enää sen jälkeen.
En minä rupea hellimään ja pitää hyvänä naista joka pihtaa.
[/quote]
No jos sä hellit vaan saadaksesi seksiä, on feikkaamista ja nainen sen kyllä huomaa. Suurempi painoarvo on jokapäiväisellä huomaavaisuudella, senkin luolamies.
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 07:43"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 07:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 02:26"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 12:02"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"] Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin. Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. [/quote] Muista sitten antaa samaa neuvoa kaikille naisille jotka täälläkin valittavat haluttomista miehistään. Ja hauku heitä samalla tavalla myös, että se on heidän vika koska ovat idareita ja laiskoja taitamattomia. [/quote] Jos nuorena olisi sitä pillua tullut tolkuttomasti, niin näin se voisi mennäkin. Kun oma libido on laskenut siitä, kun olisi käynyt esim. 5 kertaa päivässä, mutta naista ei kiinnostanut. Nyt saan aivan tarpeeksi, joten mitäpä sitä toista ottamaan huomioon, kun ei ottanut minua aikoinaaan huomioon. M43 [/quote] Ehkä siksi, että kuvioon astuisi määrän lisäksi myös laatu. Minua ainakaan ei kiinnosta huono seksi ollenkaan. Mutta hyvä todella paljon. Ja olen valmis oman osani tekemään sen eteen, koska jos en ole, on satavarma ettei synny hyvää.
[/quote]
Vain lutka nauttii sekskistä. Kunnollinen, siveä nainen antautuu miehelleen vain vähän pakotettuna.
[/quote]
Ok. Kukin tavallaan.
Siis näit tuossa tekstissä vain sanat kalja ja sihautus? Et huomannut että haukkuu naisensa ja krapulassa sopisi panot. Siitä on kunnioitus kaukana enkä mä ainskaan enää ikinä ala kattoo äijää joka on kuukaudesta 24 päivää joko kännissä tai krapulassa. Haukkui, uhkaili ja joi. Ei tarvitse joka päivä vetää 5 kaljaa ei todellakaan. Tuo kyllä joi puoli pulloa viskiä päivittäin. Merillä töissä. Ja sitten ku seksihalut em syiden takia menneet vaikka olen todella seksuaalinen nainen niin vielä pisteenä iin päälle huuteli toiselta sohvalta että mennääks panee. Hyi v...u!!! Eipä oo enää sen suhteen jälkeen kiinnostanu parisuhteet muttakun seksiä on kova ikävä!
Osa miehistä on niin surkeita seksissä, ettei rakkauskaan auta nauttimaan.