Miksi seksistä pitämätön nainen haluaa miehen?

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Sori mutta vuosi ei ole paha. Jos kuolema on varma, silloinkin todella ikävä ajatus joutua romukoppaan ja toinen miettii vaan munaansa. Syöpä on ikävä asia, mutta kyllä sen takia tulisi vaan pidättäytyä. Mieti jos tulee omalle kohdallesi.

[/quote]

Olen mies ja olen kanssasi samaa mieltä. Miehenä jolla on erittäin suuri libido se olisi vaikeata, mutta en suostuisi pettämään naista joka on vaimoni ja jolla on syöpä.

Kyllä toista pitää silloin tukea ja rakastaa. Mutta jos itse olisin syöpäsairas ja tietäisin kuolevani niin hakisin naisesta eroa. Koska minusta hänen pitäisi hakea toinen kumppani. Koska minä rakastan vaimoani niin en myöskään halua hänen olevan ankkuri jalassa vuoden tai kaksi ja katsoa kun toinen kuolee pois.

 [/quote]

Ei se ole pettämistä, jos nainen suostuu tähän järjestelyyn ..

[/quote]

No ei tietenkään. JOS se sairas vaimo suostuu tuohon järjestelyyn. Se on aivan eri asia

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Olen mies ja olen eri mieltä. Titenkin vaimo noin voi tehdä ja se on mukavaa. Mutta kyllä minä olisin valmis tukemaan vaimoani ja olemaan selibaatissa pitkäänkin jos vaimo on sairas.

Ei minusta sairaus ole mikään syy mennä nussimaan muita.

Mutta se että naista ei haluta, nainen pitää penistä rumana tai jotain muuta vastaavaa tarkoittaa sitä että liitto päättyy. Miksi olla ihmisen kanssa suhteessa joka pitää toisen seksuaalielimiä rumina tai ei halua seksiä kanssasi?

[/quote]

Aika moni nainen pitää penistä rumana.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Sori mutta vuosi ei ole paha. Jos kuolema on varma, silloinkin todella ikävä ajatus joutua romukoppaan ja toinen miettii vaan munaansa. Syöpä on ikävä asia, mutta kyllä sen takia tulisi vaan pidättäytyä. Mieti jos tulee omalle kohdallesi.

[/quote]

Olen mies ja olen kanssasi samaa mieltä. Miehenä jolla on erittäin suuri libido se olisi vaikeata, mutta en suostuisi pettämään naista joka on vaimoni ja jolla on syöpä.

Kyllä toista pitää silloin tukea ja rakastaa. Mutta jos itse olisin syöpäsairas ja tietäisin kuolevani niin hakisin naisesta eroa. Koska minusta hänen pitäisi hakea toinen kumppani. Koska minä rakastan vaimoani niin en myöskään halua hänen olevan ankkuri jalassa vuoden tai kaksi ja katsoa kun toinen kuolee pois.

 [/quote]

Ei se ole pettämistä, jos nainen suostuu tähän järjestelyyn ..

[/quote]

 No ei tietenkään. JOS se sairas vaimo suostuu tuohon järjestelyyn. Se on aivan eri asia

[/quote]

Mikä siinä on niin ihmeellistä, että toista pitäisi pitää puutteessa? Eikö voisi nähdä niin, että haluaa hyvää rakastamalleen ihmiselle.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"]

Miksi joku mies alkaa edes tutustumaan naiseen, joka ei halua seksiä?

M39

[/quote]

Eiköhän suurin osa naisista anna anteliaasti alussa koska saavat miehen nalkkiin tai vähintään siksi kun itsetuntoa kohottaa miehen huomio myös naisen vartaloa kohtaan. Vähän aikaa kuluu ja muodostuu tilanne jossa naisella ei ole oikeaa tarvetta seksille, pääasia on mieheltä saatu huomiointi. Ja sitten petetään kun "uusi mies taas huomioi" (naisen pillua)

[/quote]

suuri osa naisista haluaa (hyvää)seksiä aina. Se on niin päin, että suhteen alussa mies tarjoaa sitä. Suhteen jatkuessa mies alkaa vain "laittaa munaa pilluun" ja unohtaa kaikki ne seksin kivat osat. Se surkeus ei sitten kiinnosta enää kuin munaa.
[/quote]

Tämä!!!!!

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

 Muista sitten antaa samaa neuvoa kaikille naisille jotka täälläkin valittavat haluttomista miehistään. Ja hauku heitä samalla tavalla myös, että se on heidän vika koska ovat idareita ja laiskoja taitamattomia.

[/quote]

Jos nuorena olisi sitä pillua tullut tolkuttomasti, niin näin se voisi mennäkin. Kun oma libido on laskenut siitä, kun olisi käynyt esim. 5 kertaa päivässä, mutta naista ei kiinnostanut. Nyt saan aivan tarpeeksi, joten mitäpä sitä toista ottamaan huomioon, kun ei ottanut minua aikoinaaan huomioon.

M43

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Sori mutta vuosi ei ole paha. Jos kuolema on varma, silloinkin todella ikävä ajatus joutua romukoppaan ja toinen miettii vaan munaansa. Syöpä on ikävä asia, mutta kyllä sen takia tulisi vaan pidättäytyä. Mieti jos tulee omalle kohdallesi.

[/quote]

Olen mies ja olen kanssasi samaa mieltä. Miehenä jolla on erittäin suuri libido se olisi vaikeata, mutta en suostuisi pettämään naista joka on vaimoni ja jolla on syöpä.

Kyllä toista pitää silloin tukea ja rakastaa. Mutta jos itse olisin syöpäsairas ja tietäisin kuolevani niin hakisin naisesta eroa. Koska minusta hänen pitäisi hakea toinen kumppani. Koska minä rakastan vaimoani niin en myöskään halua hänen olevan ankkuri jalassa vuoden tai kaksi ja katsoa kun toinen kuolee pois.

 [/quote]

Ei se ole pettämistä, jos nainen suostuu tähän järjestelyyn ..

[/quote]

 No ei tietenkään. JOS se sairas vaimo suostuu tuohon järjestelyyn. Se on aivan eri asia

[/quote]

Mikä siinä on niin ihmeellistä, että toista pitäisi pitää puutteessa? Eikö voisi nähdä niin, että haluaa hyvää rakastamalleen ihmiselle.

 [/quote]

On aivan oikein sallia toiselle seksuaalisuus, jos itse ei kykene. Kieltäminen on itsekästä.

t. seksuaali terapeutti

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 02:20"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:57"] [quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"] Miksi joku mies alkaa edes tutustumaan naiseen, joka ei halua seksiä? M39 [/quote] Eiköhän suurin osa naisista anna anteliaasti alussa koska saavat miehen nalkkiin tai vähintään siksi kun itsetuntoa kohottaa miehen huomio myös naisen vartaloa kohtaan. Vähän aikaa kuluu ja muodostuu tilanne jossa naisella ei ole oikeaa tarvetta seksille, pääasia on mieheltä saatu huomiointi. Ja sitten petetään kun "uusi mies taas huomioi" (naisen pillua) [/quote]   suuri osa naisista haluaa (hyvää)seksiä aina. Se on niin päin, että suhteen alussa mies tarjoaa sitä. Suhteen jatkuessa mies alkaa vain "laittaa munaa pilluun" ja unohtaa kaikki ne seksin kivat osat. Se surkeus ei sitten kiinnosta enää kuin munaa. [/quote] Tämä!!!!!

[/quote]

Mies haluaa määrää laadun ohella, ja tämän naiset usein unohtavat. Naiset ovat siis itsekkäitä vaatiessaan ainoastaan sitä mitä itse tahtovat.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:15"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Olen mies ja olen eri mieltä. Titenkin vaimo noin voi tehdä ja se on mukavaa. Mutta kyllä minä olisin valmis tukemaan vaimoani ja olemaan selibaatissa pitkäänkin jos vaimo on sairas.

Ei minusta sairaus ole mikään syy mennä nussimaan muita.

Mutta se että naista ei haluta, nainen pitää penistä rumana tai jotain muuta vastaavaa tarkoittaa sitä että liitto päättyy. Miksi olla ihmisen kanssa suhteessa joka pitää toisen seksuaalielimiä rumina tai ei halua seksiä kanssasi?

[/quote]

Aika moni nainen pitää penistä rumana.

[/quote]

Aika moni nainen onkin kusipää.  Jos mies sanoisi naiselle että olet ruma niin mitäs mieltä nainen siitä olisi? 

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:24"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:06"]

Miksi keskustelukyvytön mies haluaa naisen? 

Miksi pilata jonkun naisen elämä haluamalla naisen elämäänsä vaikka ei halua henkistä yhteyttä vaan vain tunkea munaa naisen sisään?

[/quote]

Henkinen yhteys pysyy vain kun seksiä saa. Mieheltä loppuu ERITTÄIN nopeasti halu henkiseen yhteyteen kun seksi loppuu. Voin sanoa kokemuksesta.

[/quote]

entä jos vaimosi vaikka sairastuu vakavasti, esim. rintasyöpään ja joutuu rankkoihin syöpähoitoihin, joiden ansiosta seksielämässänne saattaa olla vuodenkin tauko. Loppuuko henkinen yhteys ja rakkaus siihen?

[/quote]

Syöpäsairas nainen tekee reilusti, jos antaa miehelle luvan etsiä tervettä seuraa. Sama koskee tietenkin muitakin sellasia sairauksia, jossa miehelle iskee järkytys, kuten loppuraskaus.

[/quote]

Sori mutta vuosi ei ole paha. Jos kuolema on varma, silloinkin todella ikävä ajatus joutua romukoppaan ja toinen miettii vaan munaansa. Syöpä on ikävä asia, mutta kyllä sen takia tulisi vaan pidättäytyä. Mieti jos tulee omalle kohdallesi.

[/quote]

Olen mies ja olen kanssasi samaa mieltä. Miehenä jolla on erittäin suuri libido se olisi vaikeata, mutta en suostuisi pettämään naista joka on vaimoni ja jolla on syöpä.

Kyllä toista pitää silloin tukea ja rakastaa. Mutta jos itse olisin syöpäsairas ja tietäisin kuolevani niin hakisin naisesta eroa. Koska minusta hänen pitäisi hakea toinen kumppani. Koska minä rakastan vaimoani niin en myöskään halua hänen olevan ankkuri jalassa vuoden tai kaksi ja katsoa kun toinen kuolee pois.

 [/quote]

Ei se ole pettämistä, jos nainen suostuu tähän järjestelyyn ..

[/quote]

 No ei tietenkään. JOS se sairas vaimo suostuu tuohon järjestelyyn. Se on aivan eri asia

[/quote]

Mikä siinä on niin ihmeellistä, että toista pitäisi pitää puutteessa? Eikö voisi nähdä niin, että haluaa hyvää rakastamalleen ihmiselle.

[/quote]

Voi tietenkin. Mutta kysymys olikin siitä että sen toisen pitää antaa lupa

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

kalkkuna

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 14:43"]

Entä jos ei seksuaalisen trauman vuoksi pysty seksiin vaikka haluaisi MUTTA käy aktiivisesti terapiassa hoitamassa ko. traumaa?

[/quote]

Tekosyy. Liukuvoidetta myydään kaupoissa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

Voi tietenkin. Mutta kysymys olikin siitä että sen toisen pitää antaa lupa

[/quote]

Mies ei mitään lupia kysele. Ainakaan naiselta - koskaan.

Kysypä samaa muslimimieheltä, eli kysytkö vaimolta lupaa menemisiisi. Saat vastukseksi naurua.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.

[/quote]

= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.

[/quote]

= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.

[/quote]Pärjää omin avuin.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.

[/quote]

= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.

[/quote]Pärjää omin avuin.

[/quote]

Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.

Omasta mielestäni ihmisessä on pakko olla jotain vikaa, jos ei halua seksiä, sillä sitähän harrastetaan kun tehdään jälkeläisiä ja sehän on elämän tärkeimpiä asioita ! Tietysti siinä vaihdevuosien(ainakin luulen niin) ja kuukautisten aikaan kaikki siihen liittyvä saattaa ällöttää, mutta sehän kestää vain tovin.. Meidänkin suhteessa kuukautisten aikaan on selvä täysin hiljainen kausi, mutta loppukuu meneekin vähintään kerran päivässä :)) Yhdessä ollaan kyllä oltu vain 12 vuotta niin en tiedä millaista elämä 10 tai 20 vuoden päästä, itse ainakaan en vielä ole kyllästynyt vaan meno paranee :)

Hyvillä mielin oleva nainen haluaa seksiä, aina. Jo ihan hoivavietin vuoksi. Piste.

Paskalla kohtelulla saa kuraa niskaansa. Luonnonlaki.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 06:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:53"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 05:07"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 04:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 13:08"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 11:15"]

Nainen voi suoraan sanoen himoita saada munaa pilluun, mutta valitettavasti se ei kohdistu jokaiseen mieheen. Ja jos se oma mies osoittautuu liian idariksi, asennevammaiseksi, välinpitämättömäksi, laiskaksi tai taitamattomaksi, voipi olla että naisen jalat menee ristiin.

Kääntäen voisi jopa sanoa, että taitava rakastaja taikoo naisesta kuin naisesta halut esille. Kitisemisen sijaan kannattaa houkutella hunajalla. 

[/quote]

Tämä on niin totta. Minä muutuin entisessä parisuhteessani muka aseksuaaliksi frigidiksi, kun raskasta fyysistä työtä tekevä mies jaksoi peseytyä vain joka toinen päivä, ja vietti viikonloput läpeensä kännissä. Yleensä hän oli arkena niin väsynyt töiden jälkeen, että töistä tultuaan nukkuin päiväunia n. klo 20 saakka, sen jälkeen söi ja katseli telkkaa pari tuntia ja nukahti taas. Kotitöitä ei tehnyt juuri koskaan, ei saanut edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin saakka.

Viikonloppuisin kaljatölkki sihahti auki heti perjantaina töistä kotiuduttua ja sunnuntaina kun oli selvinpäin, makasi vain krapulassa hikoillen. Otollisin aika hänestä olisi seksille ollut lauantai-iltaisin ja seksin kulku lähes aina meni niin, että mä imin puolivelttoa munaa siihen saakka kuin ympärikänninen äijä sammui. Kun sitten kyllästyin tähän kuvioon ja menetin kaikki seksihaluni miestä kohtaan, syy oli minun. Minusta oli tullut pihtari. Kuitenkin ihan kunnollinen seksi, jossa molemmat osapuolet ovat selvinpäin ja jossa on jopa esileikkiäkin ja ne sukuelimet on viitsitty pestä ennen coitusta, olisi kiinnostanut kovasti. Kiihotuin kovasti kirjoista ja elokuvien seksikohtauksista, masturboin yksinäni, mutta mieheni kanssa en enää kyennyt seksiä harrastamaan. Ja hän syytti minua frigidiksi. Jännä että paranin siitä frigidiydestä saman tien, kun ero tuli ja minä löysin parempaa seksiseuraa.

Jälkensä tuo suhde kuitenkin jätti, enkä aio enää parisuhtesen yhdenkään miehen kanssa ryhtyä. En enää ota sitä riskiä, että minun oletetaan ansiotyön ja kotitöiden jälkeen jaksavan palvella kännisen ukon seksitarpeitakin. Yök.

[/quote]

Komppaan. Mieheni alkoi sihauttaa sen oluen joka ainoa ilta, eikä jäänyt yhteen. Viikonloppuna otti sitten oikein putken. Kun hän kömpi kotiin jostain baarista aamuyöllä, hän herätti minut haukkuakseen. Sitten aamulla olisin krapulalääkkeeksi kelvannut patjana. Kun jostain syystä se ei herättänyt haluja, hän valitti kun pihtaan.

Ei tarvitse pihdata uuden miehen kanssa, joka ei ryyppää, vaan käyttää senkin ajan minun haluamiseen monta kertaa päivässä.

[/quote]

Nääkin on niin käsittämättömiä perusteluja. Mies sihautti kaljapurkin auki, ja toisen... Siinä on sitten alku ja syy ja peruste itkuun ja vakituiseen, mökötykseen ja pihtaamiseen. Kalja tai vaikka neljä ei normaalinkokoisessa miehessä aiheuta mitään "känniä", ja sen muutaman kaljan kieltämiseen tai siitä arvosteluun ja valittamiseen ja mököttämiseen on olemassa joku muu syy siellä naisen omassa historiassa esim lapsuudessa, josta ei pidä syyllistää sitä omaa miestä.

Kännääminen, että ollaan sitten oikeasti kännissä, jatkuvasti, pilaa suhteen kun suhteen. Enkä sitä tarkota, että olisi esim. painonhallinan takia järkevää vetää muutamaa kaljaa joka päivä, mutta fakta on se että se ei ole dokaamista eikä mies tule muutamasta kaljasta känniin. Naiset voisi joskus miettiä miksi siitä muutamasta kaljasta pitää vetää herneet nenään, ja laittaa jalat ristiin.Mies voisi hyvin sitten tehdä saman siksi, että nainen katsoo kauniita ja rohkeita tai täydellisiä naisia.

[/quote]

En jaksanut lukea. Tiivistä asiasi tai ole hiljaa.

[/quote]

= Nainen luotiin miehelle avuksi, joka on hänelle sopiva, ei päinvastoin.

[/quote]Pärjää omin avuin.

[/quote]

Näennäisesti mies pärjää, eli osaa kaiken ja paremmin kuin nainen. Mutta ilman naista miehellä ei ole mitään motivaatiota tehdä ja pärjätä elämässä. Pelkästään itseään varten miehet eivät paljoa tarvitse. Ei ole pelkkä latteus, että ilman naista mies voi asua vaikka pahvilaatikossa. Jostain syystä naiset eivät arvosta tätä altruistista piirrettä miehissä juurikaaan.

[/quote]Nainen ei vastuussa miehen pärjäämisestä tai motivaatiosta. Kannattaa kasvaa aikuiseksi jos tarvitsee aina jonkun saadakseen asioita tehtyä.