IL: Suomalaiset Jani ja Juho eivät päässeetkään sotimaan

Melkoinen sankari! Ja sankareita!

nyt media voisi alkaa seuraamaan näiden janin ja juhon jatkoa. varmaan seiskassa seuraavaksi mitä äijät puuhailee. ehkäpä käy työkkärissä ekaa kertaa 20 vuoteen kun jäivät työttömiksi.

Ehkä mä sinä päivänä kun ymmärrän mistä mun oma idiotismi johtuu, ymmärrän maailmaakin ja niiden hallitsioita paremmin. :(

Tais jätkät trollata huolella ilta-sanomia.

Hinopiiri kirjoitti:

Ehkä mä sinä päivänä kun ymmärrän mistä mun oma idiotismi johtuu, ymmärrän maailmaakin ja niiden hallitsioita paremmin. :(

Hei jätkät älkää jaksako... Minä kaiketi oon teidän puolella jos suomesta ootte :D

Ja muille tiedoksi mun foorumi tekee näköjään mitä sattuu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän lajin rikollisia lienevät kun sota-alue noin vetää puoleensa. Siellä on paljon turvattomia siviilejä, joita rikolliset menevät käyttämään hyväkseen monella eri tavalla.

Normaali-ihminen ei lähde jonkun vieraan korruptoituneen maan kamaralle heilumaan ja väitä että on siellä puolustamassa ketään.

Noi kuulemma olisivat puolustaneet suomalaisia perheitäänkin kun menisivät Kiovaan riehumaan aseineen. Kyllä on taas logiikka huipussaan.

Monikohan tommonen toope siellä jo Suomesta on

Sota mahdollistaa pahoja asioita: murhia, räizkäyksiä, ryöstöjä ynnä muita. Olosuhteet vaihtelee nopeasti. Jos sinne alkaa valua epämääräistä ainesta, riskit lisääntyy ja Ukrainalla ei ole intresseissä menettää sitä hyviksen statusta, joka sillä on. Siksi se karsii noita pois.

Jo Saksalla oli aikanaan vangeista, mielisairaista ja epämääräisestä aineksesta koottu taisteluosasto. Heille annettin mahdollisuus puhdistaa maineensa ja olla mies. Lopputuloksena nämä joukot syyllistyivät yksinomaan siviilien rääkkäämiseen ja juoksivat sitten oikeassa taistelussa karkuun. 

Mitä tarkoitat tuolla olla"mies" Tarkoitatko, että on huonompaa olla nainen?

Suomen armeijakoulutus ei kuulemma yllä Ukrainan tasolle.

Öh, viimeinen Jameson auki..... 

Ja huomenna saa taas ihmetellä ja vittuuntua....

Taidettiin saada iso riesa tän zatuzodan aiheuttaman erittäin pikasen muuttohässäkän myötä.

Tuutte huomaamaan, kun tuet vähenee. Sitten muuttuu ääni ja jutut.

Pientä rajaa kelle pyssy annetaan

Suomen armeijassa seulotaan vielä tarkemmin. Totuus on että harva sinne lopulta pääsee ampumaan kun niistä huonokuntoisista vanhuksista on vaan haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän lajin rikollisia lienevät kun sota-alue noin vetää puoleensa. Siellä on paljon turvattomia siviilejä, joita rikolliset menevät käyttämään hyväkseen monella eri tavalla.

Normaali-ihminen ei lähde jonkun vieraan korruptoituneen maan kamaralle heilumaan ja väitä että on siellä puolustamassa ketään.

Noi kuulemma olisivat puolustaneet suomalaisia perheitäänkin kun menisivät Kiovaan riehumaan aseineen. Kyllä on taas logiikka huipussaan.

Monikohan tommonen toope siellä jo Suomesta on

Sota mahdollistaa pahoja asioita: murhia, räizkäyksiä, ryöstöjä ynnä muita. Olosuhteet vaihtelee nopeasti. Jos sinne alkaa valua epämääräistä ainesta, riskit lisääntyy ja Ukrainalla ei ole intresseissä menettää sitä hyviksen statusta, joka sillä on. Siksi se karsii noita pois.

Jo Saksalla oli aikanaan vangeista, mielisairaista ja epämääräisestä aineksesta koottu taisteluosasto. Heille annettin mahdollisuus puhdistaa maineensa ja olla mies. Lopputuloksena nämä joukot syyllistyivät yksinomaan siviilien rääkkäämiseen ja juoksivat sitten oikeassa taistelussa karkuun. 

Osasto Dirlewangerissa oli suuri miehistön vaihtuvuus ihan siksi, että eivät todellakaan juosseet karkuun vaan saattoivat kaatua viimeiseen äijään esim hyökkäyksen kärkenä. Vaikka porukka kuului SS:n alaisuuteen, eivät saaneet käyttää asianmukaisia tunnuksia koska olivat hieman liian elukkamaisia jopa SS-jehujen makuun.

Mikä pakko täällä on aina haukkua kaikki? Tuskin olette itse yhtään noiden jätkien yläpuolella. Päinvastoin, anonyymit nillittäjät.

Ovatko nuo h0m0ja?

– Enemmistö ihmisistä hylätään taistelukokemuksen puutteen vuoksi. Osa hylätään myös väärien periaatteiden takia. Monella syy tulla Ukrainaan on oikeasti tappaa venäläisiä – eikä taistella maan itsenäisyyden puolesta, Iltalehdelle kerrotaan yleisellä tasolla.

tästä voidaan päätellä kaksikon motiiveja.

Lehdessä oli että sinne on lähtenyt jotain Cannonball-jengiläisiäkin. Tuleekohan nekin maitojunalla kotiin?

Vierailija kirjoitti:

No pääsevät sitten jossain vaiheessa Suomen riveihin.

Mihin riveihin? 😂

Tuskimpa ovat edes "pakkopalvelustakaan" suorittaneet ja sodassa ei tuollaisilla tyypeillä mitään tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Viisaasti tekivät kun käännyttivät. Nuo elämänkallut saattaisivat viinapsykooseissaan ampua vaikka ukrainalaisiakin.

Tulivatko herrat takaisin, vai siirtyivätkö Venäjän joukkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin että nää ovat jotain entisiä rikollisia, joten tuskin ovat mitään upseerikoulutettuja edes Suomen armeijassa. Hyvä vaan että Ukraina kantaa vastuuta vapaaehtoistenkin värväämisen suhteen eikä päästä aseisiin ketä tahansa. Lehtiartikkelissa kerrottiin, että joillain vapaaehtoiseksi hakeutuvilla motiivi on vain päästä tappamaan venäläisiä. Hyvä ettei niitä hyväksytä. Ukraina tekee ihan oikein, että pysyttelee sivistysvaltiona sodankin keskellä.

Ukraina sivistysvaltio? On siinä taas väite. Tuossa "sivistysvaltiossa" esimerkiksi kuolee jos ei ole rahaa lahjoa lääkäreitä.

No sitten ei Suomikaan ole kyllä sivistysvaltio.

Suomi on sivistysvaltio, Ukraina ja Venäjä eivät. Tuolla korruptio ja rikollisuus on ihan normi, ei se zelebskykään mikään puhdas pulmunen ole kun tuollasta maata johtaa. Oligarkkien rahapesula tuo maa ja hyvin kaukana pohjoismaista.

Tai edes keskieuroopan maista.

Eri

Suomi ei ole sivistysvaltio, jos korruptio on mittarina. Täällä sitä vaan kutsutaan nimellä: maan tapa.

Oli miten oli, Suomi on aivan eri tasolla kuin Ukraina kaikilla mittareilla, myös sillä korruptiomittarilla.

Tästä on turha jankuttaa vastaan, Ukraina ei ole mikään unelmavaltio, vaikka sitä nyt on muitia fanittaa somessa.

Moni ukrainalainen on vain onnessaan että pääsee sodan varjolla pois sieltä.

Yksikin ukrainasta paennut papparainen sanoi kameroille "Kiitos putin, autoit meidät pois Ukrainasta!" ja hyppäs junaan.

Heh, tätä mä sanoin heti, kun hyökkäys alkoi. Että nyt tuli oiva tilaisuus kaikille niille ukrainalaisille, jotka ovat suunnitelleet muuttavansa länteen mutta että rahasta ja luvista on jäänyt aina kiinni. Nyt pääsee ja oikein kutsutaankin. Moni salaa kiittää Putleria ja eiköhän se ole vähän Venäjän tarkoituskin. Ne jotka on länteen haikailleet, saa mennä länteen, jossa taas mietitään krapulasta selvittyä, että minnepä p-keskuksiin nämä ihmiset sullotaan. Tuskin moni on heti palaamassa takaisin Ukrainaan. 

Niinpä.

Kyllä kameralle on näkynyt jopa riemuitsevan oloisia ukrainalaisia, ku tarjoutui viimein tilaisuus päästä pois sieltä.

Tuskin ovat takasin menossa nämä hymynaamat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin että nää ovat jotain entisiä rikollisia, joten tuskin ovat mitään upseerikoulutettuja edes Suomen armeijassa. Hyvä vaan että Ukraina kantaa vastuuta vapaaehtoistenkin värväämisen suhteen eikä päästä aseisiin ketä tahansa. Lehtiartikkelissa kerrottiin, että joillain vapaaehtoiseksi hakeutuvilla motiivi on vain päästä tappamaan venäläisiä. Hyvä ettei niitä hyväksytä. Ukraina tekee ihan oikein, että pysyttelee sivistysvaltiona sodankin keskellä.

Tämä on kyllä jännä harha. Eikö ne tajua, että se venäläinen osaa ampua takaisin? Sama kuin nämä jotka ovat olevinaan niin kovia tappelijoita. Sitten kun joku tempaisee turpaan napakasti niin menee heti taju kankaalle.

Eipäs unohdeta kuka tuon tappamisen aloitti ja aivan syyttä, pelkkää ahneuttaan ja pahuuttaan. Nämä olisivat halunneet mennä auttamaan pienempää ja ampua niiden puolesta takaisin.