HS: Niinistön puhelu Putinin kanssa, mun mielestä tämä vaikutti erittäin huolestuttavalta, ei miltään "hullun miehen" taktiikalta vaan pahemmalta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008681680.html
Tuon perusteella mitä Niinistö kertoi puhelustaan Putinin kanssa, niin tilanne on erittäin vaarallinen nyt Venäjän suhteen sekä Suomen kannalta että laajemminkin. Ei tuo nyt enää ollut ihan pelkkää "hullun miehen" taktiikkaa, vai onko teidän mielestä?
Ainakin voi varautua siihen, että jos Suomi pistää juuri nyt Nato-hakemusta sisään, niin Venäjän suunnalta voi odottaa mitä tahansa. Vaikka sitä, että ohjukset lentää Helsinkiin.
Naton kimppuun Putin ei ole hyökkäämässä ellei Nato puutu ensin Ukrainan sotaan suoraan. Silloin Putin ei kaihda varmaan enää mitään keinoja, ei ehkä MITÄÄN....
Mutta jäsenyysprosessin ajan Suomella ei ole Naton turvatakuita ja silloin ei kyllä olisi mitään takeita mitä Venäjä tekee. Jos jäsenyys ei ole mahdollista ihan konkreettisesti "yön yli", niin itse odottaisin toistaiseksi sen Nato-hakemuksen kanssa.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea analysoida kun kaikkea ei tiedä. Mutta sen puheen perusteella mitä piti kansalleen on iso pyörä lähtenyt sutimaan putinilla pahasti. Haluaa keisarin ajan maat takaisin liitettäväksi venäjään. Tämä on hänen alleviivaama tavoite eikä vähempään tyydy, eli kaikki baltian maat plu Puola, suomi, ruotsi.
Ei aio hyökätä Nato-maihin ellei Nato-maat puutu Ukrainan tilanteeseen. Näin ymmärsin HS:n jutun perusteella.
Ja sinä uskot tuon senkin jälkeen, kun valehteli ensin pari kuukautta, että ei aio hyökätä Ukrainaan ja naureskeli, että liittoutuneet kai tietävät hyökkäysajankohdankin? Kannattaa muistaa, että venäläisille totuuden puhuminen ei ole mikään itseisarvo, eli Putin sanoo tänään yhtä ja huomenna toista, joten siltä pohjalta.
Keskustelu ja asioiden analysointi olisi paljon hedelmällisempää, mikäli ette valehtelisi. Putin ilmoitti että ei tule sallimaan Ukrainan Nato-jäsenyyttä. Juuri ennen hyökkäyksen alkua oli tuollaista valehtelua mistä kirjoitit. Kuten se kun Biden ilmoitti kolmannen maailmansodan syttyvän, mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Kummatkin valehtelivat.
Miten nyt toimitaan kun syyria lähettää joukkonsa tappamaan ukrainalaisa venäjän pyynnöstä, kauppasaarto syyrialle?
Putin haluaa Suomen takaisin osaksi Venäjää. ”Olen aina tavoitettavissa” tarkoittaa että odottaa, milloin ilmoitamme halustamme siirtyä Venäjän alaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"
https://yle.fi/uutiset/3-12358113
Se siitä päivässä jäseneksi jutusta....
Ihme juttu kun tätä linkkiä vielä jaksat spämmätä. Lue nyt se loppuun eka:
"– Esimerkiksi jos hyökkäys Ukrainaan päättyisi Venäjän kannalta jostain syystä nöyryyttävästi, siinä tilanteessa kannattaisi ehdottomasti hakea."
Voithan sinä niitä voima fantasioita kehitellä, mutta ikävän hyvin venäläiset ovat käytännössä kuitenkin Ukrainan valloittaneet. Itse uskon enemmän uuteen Afganistaniin, kuin venäläisten häipymiseen nöyryytettynä.
On se nyt muuten sa a tan a, ettei 150-miljoonainen ryzxäpässilauma nouse!
Pu dolf on an ti k ris tus. Onneksi sain kahden viikon sairasloman; voin ryy päätä nämä viimeiset päivät tässä todellisuudessa.
Katsotaan miten nato auttaa kun putin, valkovenäjä ja syyria hyökkää puolaan, ihan ajan kysymys.
PRESIDENTTI Sauli Niinistöä haastatellut toimittaja Christiane Amanpour on jakanut Twitterissä haastattelustaan kohdan, jossa Niinistö sanoo, ettei hän pelkää Vladimir Putinia.
Televisiokanava CNN:n haastattelussa presidentti Niinistö kertoi, miten Putin käyttää ydinasetta pelotteena.
– En tunne pelkoa, mutta luonnollisesti olemme täysin selvillä tilanteesta, Niinistö lisäsi.PRESIDENTTI Sauli Niinistöä haastatellut toimittaja Christiane Amanpour on jakanut Twitterissä haastattelustaan kohdan, jossa Niinistö sanoo, ettei hän pelkää Vladimir Putinia.
Televisiokanava CNN:n haastattelussa presidentti Niinistö kertoi, miten Putin käyttää ydinasetta pelotteena.
– En tunne pelkoa, mutta luonnollisesti olemme täysin selvillä tilanteesta, Niinistö lisäsi.
Ehkäpä tässä on päättäjillä ja muilla asiantuntijoilla pitempi historiankatsanto asioista. Tietävät.
Miksi pelkäätte?
Tuetko lähtee, loppuu ilmainen helppo elämä?
Putin ilmoittaa olevansa aina tavoitettavissa. Tämä siis mieheltä, joka on aiemmin määritellyt vierailut omien mielihalujensa mukaisesti ja odotuttanut vieraita tapaamisilla.
Kertooko tuo siitä, että nyt kävi klassiset koulukiusaajat: kiusattu vetikin nyrkillä naamaan ja kiusaaja pelästyi tätä? Nyt sitten ollaankin mielin kielin ja yhteistyökykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
PRESIDENTTI Sauli Niinistöä haastatellut toimittaja Christiane Amanpour on jakanut Twitterissä haastattelustaan kohdan, jossa Niinistö sanoo, ettei hän pelkää Vladimir Putinia.
Televisiokanava CNN:n haastattelussa presidentti Niinistö kertoi, miten Putin käyttää ydinasetta pelotteena.
– En tunne pelkoa, mutta luonnollisesti olemme täysin selvillä tilanteesta, Niinistö lisäsi.PRESIDENTTI Sauli Niinistöä haastatellut toimittaja Christiane Amanpour on jakanut Twitterissä haastattelustaan kohdan, jossa Niinistö sanoo, ettei hän pelkää Vladimir Putinia.
Televisiokanava CNN:n haastattelussa presidentti Niinistö kertoi, miten Putin käyttää ydinasetta pelotteena.
– En tunne pelkoa, mutta luonnollisesti olemme täysin selvillä tilanteesta, Niinistö lisäsi.
Ihan hyvä ettei Niinistö tunne pelkoa. Mutta mutta ilmeisesti me suomalaiset tunnemme pelkoa. Aika iso joukko meistä tuntee pelkoa.
Voiko Niinistö laittaa päänsä pantiksi ettei meille satu mitään ikävää Venäjän taholta ?
Vai onko tämä semmosta retoriikkaa ettemme me suomalaiset alkaisi kunnolla reagoimaan ja vaatimaan dinne Natoon liittymistä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"
https://yle.fi/uutiset/3-12358113
Se siitä päivässä jäseneksi jutusta....
Ihme juttu kun tätä linkkiä vielä jaksat spämmätä. Lue nyt se loppuun eka:
"– Esimerkiksi jos hyökkäys Ukrainaan päättyisi Venäjän kannalta jostain syystä nöyryyttävästi, siinä tilanteessa kannattaisi ehdottomasti hakea."
Miten muuten se voi päättyä, kuin Venäjän kannalta nöyryyttävästi? Jos venäjä häviää, se on nöyryytetty ja jos Venäjä voittaa, se merkitsee sitä, että Venäjä on murhannut joka ikisen Ukrainan rajojen sisäpuolella olevan ukrainalaisen ja siitä taas seuraisi se, että Venäjä olisi koko maailman silmissä vieläkin hylkiömpi kuin toisenmaailmansodan jälkeinen natsisaksa ja nykyinen Pohjois-Korea yhteensä, eli alimmista alinta pohjasakkaa (alkaa tosin olemaan sitä jo nyt).
Tuo hullu pitäisi pysäyttää nyt, eikä vasta sitten kun se on ehtinyt tuhota puolet Eurooppaa.
Toimeksi, mars!
Ihmetyttää kuinka huonosti nämä asiantuntijat loppujen lopuksi asiaa tuntevat. Jotkut sanovat että Suomi pääsee Natoon ihan saman tien, riittää kunhan ilmoittautuu. Jotkut taas sanovat ettei Suomella olisi juuri nyt mitään mahdollisuutta Natoon päästä, eikä hakemusta edes käsiteltäisi. Jotkut sanovat että hakuprosessin ajalle on olemassa turvatakuut, jotkut taas sanovat että ei ole. Ja näiden kaikkien sitten pitäisi olla asiantuntijoita.
Vierailija kirjoitti:
Putin ilmoittaa olevansa aina tavoitettavissa. Tämä siis mieheltä, joka on aiemmin määritellyt vierailut omien mielihalujensa mukaisesti ja odotuttanut vieraita tapaamisilla.
Kertooko tuo siitä, että nyt kävi klassiset koulukiusaajat: kiusattu vetikin nyrkillä naamaan ja kiusaaja pelästyi tätä? Nyt sitten ollaankin mielin kielin ja yhteistyökykyisiä.
Vanha viisaus sanoo, että venäläinen kunnioittaa vain voimaa. Heikkoja se halveksii ja kiusaa enemmän, mutta päättäväinen vastarinta ja voima saa sen pidättyvämmäksi. Tässä kävi ihan tuon klassisen opin mukaisesti. Olisi ehkä kannattanut toimia noin aiemminkin, niin tässä ei oltaisi. Mutta kun ollaan kuin suomalaisen koulun opettajanhuoneessa ja lässytetään kiusaajalle, niin eihän se lopeta. Kun sitten tuleekin turpaan, loppuu se kiusaaminenkin.
Vierailija kirjoitti:
Putin ilmoittaa olevansa aina tavoitettavissa. Tämä siis mieheltä, joka on aiemmin määritellyt vierailut omien mielihalujensa mukaisesti ja odotuttanut vieraita tapaamisilla.
Kertooko tuo siitä, että nyt kävi klassiset koulukiusaajat: kiusattu vetikin nyrkillä naamaan ja kiusaaja pelästyi tätä? Nyt sitten ollaankin mielin kielin ja yhteistyökykyisiä.
Tämä kaikki on pelkkää teatteria Putinin taholta. Ja sitten meille syötetään pajunköyttä että ei huolta, ei tarvii pelätä, kaikki on niin hyvin ja rauhallista Itärajalla ja Itämerellä.
Mites huomenna ? Syksyllä ? Vuoden päästä ?
Vierailija kirjoitti:
Putin ilmoittaa olevansa aina tavoitettavissa. Tämä siis mieheltä, joka on aiemmin määritellyt vierailut omien mielihalujensa mukaisesti ja odotuttanut vieraita tapaamisilla.
Kertooko tuo siitä, että nyt kävi klassiset koulukiusaajat: kiusattu vetikin nyrkillä naamaan ja kiusaaja pelästyi tätä? Nyt sitten ollaankin mielin kielin ja yhteistyökykyisiä.
Ymmärtääkseni ilmoittanut Niinistölle, eikä yleisesti. Siitä voi itsekukin vetää johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kuinka huonosti nämä asiantuntijat loppujen lopuksi asiaa tuntevat. Jotkut sanovat että Suomi pääsee Natoon ihan saman tien, riittää kunhan ilmoittautuu. Jotkut taas sanovat ettei Suomella olisi juuri nyt mitään mahdollisuutta Natoon päästä, eikä hakemusta edes käsiteltäisi. Jotkut sanovat että hakuprosessin ajalle on olemassa turvatakuut, jotkut taas sanovat että ei ole. Ja näiden kaikkien sitten pitäisi olla asiantuntijoita.
Tosiasiassa Natossa ei varmaan koskaan ole toimittu vastaavalla nopeudella ja ovat itsekin ihmeissään. Lisäksi on arvaamattomia osatekijöitä, kuten Turkki, jotka saattavat alkaa kiristämään omien intressiensä kautta erilaisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusministeriön ex-johtaja: Suomi ei pääse nyt Naton jäseneksi, vaikka haluaisi – "En usko, että jäsenmaat edes käsittelisivät hakemusta"
https://yle.fi/uutiset/3-12358113
Se siitä päivässä jäseneksi jutusta....
Ihme juttu kun tätä linkkiä vielä jaksat spämmätä. Lue nyt se loppuun eka:
"– Esimerkiksi jos hyökkäys Ukrainaan päättyisi Venäjän kannalta jostain syystä nöyryyttävästi, siinä tilanteessa kannattaisi ehdottomasti hakea."
Miten muuten se voi päättyä, kuin Venäjän kannalta nöyryyttävästi? Jos venäjä häviää, se on nöyryytetty ja jos Venäjä voittaa, se merkitsee sitä, että Venäjä on murhannut joka ikisen Ukrainan rajojen sisäpuolella olevan ukrainalaisen ja siitä taas seuraisi se, että Venäjä olisi koko maailman silmissä vieläkin hylkiömpi kuin toisenmaailmansodan jälkeinen natsisaksa ja nykyinen Pohjois-Korea yhteensä, eli alimmista alinta pohjasakkaa (alkaa tosin olemaan sitä jo nyt).
Jälkimmäinen ei ole enää venäläisten näkökulmasta merkittävä muutos. Putin saa vielä käännettyä kansalaisille kurjuuden länsimaitten syyksi. Sotilaallisesti tuo on kuitenkin Putinille voitto. Nato ei pääse Ukrainaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ilmoittaa olevansa aina tavoitettavissa. Tämä siis mieheltä, joka on aiemmin määritellyt vierailut omien mielihalujensa mukaisesti ja odotuttanut vieraita tapaamisilla.
Kertooko tuo siitä, että nyt kävi klassiset koulukiusaajat: kiusattu vetikin nyrkillä naamaan ja kiusaaja pelästyi tätä? Nyt sitten ollaankin mielin kielin ja yhteistyökykyisiä.
Tämä kaikki on pelkkää teatteria Putinin taholta. Ja sitten meille syötetään pajunköyttä että ei huolta, ei tarvii pelätä, kaikki on niin hyvin ja rauhallista Itärajalla ja Itämerellä.
Mites huomenna ? Syksyllä ? Vuoden päästä ?
No jos aletaan taas löperöksi ja liian kiltiksi, Putin alkaa taas kiusaamaan. Jos taas ollaan tiukasti yhdessä rintamassa ja sanotaan että älä yritä rajaa tai maksat siitä kalliisti, niin Putin on kiltisti. Ei siinä sen kummempaa.
Venäläinen sanoo muuta ja tekee sitä samaa mitä aina ennenkin, ottaa haluamansa. Poliitikot uskoo puheet ja maa valloitetaan. Ei ole mitään sopimista roiston kanssa. Tottelee vain kovia otteita, kova kovaa vastaan.