Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on korvien välissä. Kierrätyskeskukset lainaavat peräkärryjä ilmaiseksi, tarvitsee tuntea joku jolla on auto ja heittää tälle parikymppiä, niin saa sen pakastimen ja pystyy äkkiä säästämään ja syömään monipuolisesti.
Köyhän ongelma on se aloitekyvyttömyys ja kaiken vaatiminen uutena ja ilman pienintäkään omaa panostusta. Sillä tavalla pysyykin aina köyhänä, työmarkkinoille elämäntapa-avuton ei kelpaa.
Jotta peräkärryä voi vetää autolla, on siinä autossa oltava vetokoukku. Aika harvalla oikeasti on, ellei omista myös peräkärryä, venetraileria, asuntovaunua tms. mitä varten sitä koukkua itse tarvitsee. Koukku ei ole mikään auton vakiovaruste ja on aika kallis hankkia, jos sitä ei oikeasti omassa käytössään tarvitse.
Köyhällä ei välttämättä ole edes sitä autoa mihin sen vetokoukun hankkisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää minulle tuo marjojen ja sienten kerääminen pakastimeen säästämiskeinona.
Kukaan ei syö kokonaisiksi aterioiksi marjoja ja sieniä. Mannapuuroa voi syödä tekemättä siitä marjapuuroa ja sienet ovat lähinnä pieniä riekaleita muun ruoan joukossa. Kuinka hemmetisti niitä pitää syödä, että pennosia isompaa säästöä syntyy?
No säästäähän siinä sen verran, että niitä ei tarvitse sitten kaupasta ostaa tai pitää ostaa vähemmän. Mutta eihän se tietenkään mikään sen isompi ratkaisu köyhyyteen ole.
Mutta mä syön aika paljon marjoja, joten jos kaikki pystyisi itse poimimaan, niin tulisi siinä säästöä ainakin satasen verran vuodessa, ylikin. Mutta asun sellaisessa paikassa, ettei täällä ole mahdollista paljoa keräillä.
Sienistä en sitten välitäkään ollenkaan.
Jos on OIKEASTI köyhä ei tulisi mieleenkään ostaa marjoja tai sieniä. Vähät rahat menee ihan pakolliseen. Marjojen ja sienien kerääminen tuo ehkä vähän ylimääräistä ekstraa ruokavalioon, mutta ei se rahallisesti auta mitään kun vaihtoehto ei ole ostaa niitä kaupasta, vaan olla syömättä niitä.
Siinä saa samalla liikuntaa, kun käy marjametsällä. Itse kuljen metsään pyörällä. Otan vain vesipullon reppuun. Sitten vietän 4 tuntia metsässä. Siinä saa jo ihan hyvin kerättyä. Sitten vain kotiin siivoamaan marjoja. Tämän teen ihan työpäivän jälkeen ja valvon vähän tavallista myöhempään marjastus päivinä. Metsässä on mukavaa olla yksin hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää minulle tuo marjojen ja sienten kerääminen pakastimeen säästämiskeinona.
Kukaan ei syö kokonaisiksi aterioiksi marjoja ja sieniä. Mannapuuroa voi syödä tekemättä siitä marjapuuroa ja sienet ovat lähinnä pieniä riekaleita muun ruoan joukossa. Kuinka hemmetisti niitä pitää syödä, että pennosia isompaa säästöä syntyy?
No säästäähän siinä sen verran, että niitä ei tarvitse sitten kaupasta ostaa tai pitää ostaa vähemmän. Mutta eihän se tietenkään mikään sen isompi ratkaisu köyhyyteen ole.
Mutta mä syön aika paljon marjoja, joten jos kaikki pystyisi itse poimimaan, niin tulisi siinä säästöä ainakin satasen verran vuodessa, ylikin. Mutta asun sellaisessa paikassa, ettei täällä ole mahdollista paljoa keräillä.
Sienistä en sitten välitäkään ollenkaan.
Jos on OIKEASTI köyhä ei tulisi mieleenkään ostaa marjoja tai sieniä. Vähät rahat menee ihan pakolliseen. Marjojen ja sienien kerääminen tuo ehkä vähän ylimääräistä ekstraa ruokavalioon, mutta ei se rahallisesti auta mitään kun vaihtoehto ei ole ostaa niitä kaupasta, vaan olla syömättä niitä.
No en sitten varmaan ole oikea köyhä, vaikka Kelan tuilla elänkin. Anteeksi, jos pahoitin mielesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Kyllä jääkaapissasi on oltava edes pakastelokero. En todellakaan usko, etteikö olisi. Lisäksi jos asut vuokralla, on vuokranantajan hankittava edes jonkinlainen pakastin, joka kuuluu kodin perusvarusteisiin.
70 -luvulla hankittiin jääkaappi meille. Kaupungin vuokra-asunnossa ei ollut niitä. Talo oli valmistunut 1960.
Keittiössä oli ns. kylmäkaappi. Siis semmoinen pieni yläkaappi missä oli venttiili ulos.
Käytännössä siellä pystyi säilyttämään esim. maitoa silloin kuin ulkolämpötila oli +1- +6 välillä.
Ensimmäisen pakastimen sain käyttöön 1981.
Nykyään jo on ainakin suurilla vuokranantajilla kylmäsäilytystilat ok.
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä, esim yksin asuva, saa perustoimeentulotukea vuokran, veden, sähkölaskun, kotivakuutuksen, terveydenhuollon maksujen, reseptilääkkeiden + yli 500e/kk sen lisäksi. Hyvällä matematiikalla tämä tekee jokseenkin enemmän, kuin pari euroa päivässä, mitä monet väittää heillä käytössään olevan.
Ehkä ne rahat kuitenkin menee johonkin turhaan, jos ei perusasioihin riitä?
T. En kelalla töissä, mutta näen päivittäin useita päätöksiä ja ihan nämä faktat voi kelan sivuiltakin lukeaKuka tässä ketjussa on sanonut rahaa olevan vain "pari euroa päivä"? Jospa linkkaat sen viestin tähän, ja jutellaan sitten. ☺
AP aloitti keskustelun arjen asioista, jotka monista ihmisistä voivat olla "normaaleja", mutta köyhälle luksusta. Tämä EI ole "miksi tt-tuki ei riitä perusasioihin"-ketju.
Heh, niin. Ja joskushan kela myöntää harkinnanvaraista tukea vaikka pesukoneen ostamiseen.
Eli heidän mielestäkään tt-tuki ei ole riittävä pesukoneen hankkimiseen itse.
Kelasta saa kaikki ihmiset sen laskelmallisen minimitoimeentulon. Kunnan sosiaalitoimi saattaa myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea pesukoneen hankintaan, mutta todella harvoin ja vain siinä tilanteessa, että perhe on moniongelmainen ja vanhemmilta ei voida edellyttää käsipyykkäystä.
Valtaosa köyhistä ostaa sen pesukoneen perusosalla. Vähän samalla tapaa kuin palkkaa saavatkin hankkii ostoksensa, mutta palkan sijaan säästetään kuukauden 300 - 500 euron perusosasta. Saattaa olla, että joskus sukulaiset ostaa sen pesukoneen lahjaksi lapsiperheelle.
Nyt kun bensan hinta hipoo pilviä, olen joutunut usein sammuttamaan auton moottorin yöksi. Tämä tarkoittaa sitä, että aamulla auto on kylmä ja ikkunat jäässä. Sitten pitää odottaa taas tuntikaupalla että se lämmityslaite sulattaa ne. Onneksi ei ole kiire mihinkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkkisi koskee siis niitä, jotka saavat luvan hankkia pakastimen ja pystyvät kantamaan sellaista. Minä en kanna, koska en pysty nostamaankaan. Joskus 90-luvun alkupuolella kyllä kannoin yhden täyspuisen kirjoituspöydän kolmen kilometrin päähän.
Halvin löytämäni pakastin muuten maksaa 99 euroa ja siihen kotiinkuljetus lisäksi. Käyttörahani on reilut 400 euroa kuukaudessa, joten tuo olisi aikamoinen investointi. Jos siis saisin luvan pakastimen käyttämiseen, mutta sellaista ei tipu, eikä salaakaan uskalla ottaa.
Jätän huomiotta nuo muut asiat tuossa kommentissa, mutta mitä tarkoitat että pakastimen hankkimiseen tarvisi luvan joltain? Ei kai pakastimen hankkimista voi kukaan tai mikään kieltää missään olosuhteissa ainakaan laillisesti?
Vuokranantaja ei salli suuria sähkölaitteita. Ostin vuosi sitten vedenkeittimen, mutta yksikään pistorasia ei kestänyt sitä. Heikkotehoisemman kahvinkeittimen onneksi kesti.
Mikä vuokranantajan on kieltäessä, kun minä en mihinkään muuallekaan pääse. Ei ole rahaa eikä paikkaa, mihin muuttaa.
Kun ei se vuokranantaja voi kieltää ainakaan millään laillisella perusteella tuollaisia juttuja.
Jos ei sulakkeet kestä niin sitten niissä sulakkeissa tai sähköasennuksissa itsessään on jotain vikaa ja vuokranantajan vastuulla on korjata.
Vastuulla ja vastuulla. Mikä minä olen vaatimaan yhtään mitään? Vuokranantaja saa minut pihalle aivan laillisesti heti, kun vain haluaa. En minä vapaaehtoisesti tässä läävässä asu,
Tämä ei kyllä kuulosta yhtään normaalilta tilanteelta. Oletko holhouksessa vai miksi et voi valita asuinpaikkaasi? Enkä nyt tarkoita, että pitäisi päästä Westendiin toimeentulotuella, mutta köyhä voi silti halutessaan muuttaa. Vaivannäköä se tosin vaatii.
Ei tämä olekaan normaali tilanne. En ole holhouksessa, vankilassa tai muuallakaan lukkojen takana. Tätä kuviota on yritetty purkaa jo pitkään, mutta aina jokin seikka tekee tyhjäksi kaikki aikeet. Selittämään en rupea, koska selittämisessä esimerkiksi uudelle TE-virkailijalle menee aina vähintään kolme varttia. Tänne en vaivaudu laatimaan kirjallista selvitystä. Muutamalla rivillä ei onnistu.
Minä muuten olen siinä "onnellisessa" tilanteessa, että minulla on sekä netti että laite, jolla sinne pääsee. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät pääse tai osaa tai jaksa tulla keskustelupalstalle osallistumaan.
Olisit vaan sanonut että tuettu asuminen.
No niin, nyt sitten ruvettiin taas keksimään kaikenlaista ihan itse? Tämä on aivan normaali vuokra-asunto ja minä aivan normaali työtön työnhakija. Muutaman muun seikan vuoksi tilanne on epänormaali - yksi näistä seikoista on se, etten pysty kävelemään. Paranen kyllä, mutta hyvin hitaasti. Tästä on huono lähteä etsimään kuormaliinoja ja riehumaan sähkövioista.
Siitä sähköviasta riehuminen ei vaadi kävelykykyä.
Eikä se välttämättä ole edes sähkövika. On vaan liikaa käyttöä yhden sulakkeen takana. Vanhoissa taloissa saman sulakkeen takana on monta juttua. Meidän yhdessä asunnossa ei voinut käyttää vedenkeitintä ja mikroaaltouunia suurella teholla yhtäaikaa, meni aina sulake. Olisi varmaan onnistunut, jos olisi käyttänyt toista jossain toisessa huoneessa. 2x1000W oli liikaa kerralla, samassa sulakkeen alla taisi olla keittiön ja eteisen valot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten avuttomia jotkut ihmiset voi olla!
2€ Kakku on liian kallis. Kellään, siis ei kenelläkään tutun kaiman kissan sukulaisella ole autoa eikä mitään mahdollisuutta pyytää palvelusta. Julkisilla on liian kallista kulkea. Face kirppiksiä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, kirkon apua, Tori.fi sivustoa, eikä mitään muutakaan paikkaa voi hyödyntää hankinnoissa. Luova järjenkäyttökin on liian kallista...
Miten te ihmiset elätte?
Suomessa ei kukaan ole niin köyhä, ettei mitään vaihtoehtoja ole enää mahdollista hyödyntää.
Jossain vaiheessa pitää vaan todeta, että jotain on tehty väärin ja pyrkiä ylös sieltä suosta missä ei ole varaa edes siihen parin euron jauhopussiin ja ottaa vastuu omasta tilanteesta.
Mahtavaa mitä tekstiä... not.
Olen tehnyt väärin kyllä siinä etten ole hakenut toimeentulotukea jo aikaisemmin. Työkyvytön olen ollut jo vuosia joten kauheasti en siihen enkä työllisyyteeni voi enää vaikuttaa (työkyky meni ammatissa, btw).
Miten me elämme? Juuri maksoin vuokran ja laskut ja mulle jäi 102 euroa kuukaudeksi käyttöön (mainittakoon että olen laihtunut kymmenisen kiloa ja alusvaatteetkin roikkuu päällä ja niitäkin pitäisi ostaa uutena - kirpparilta sentään voi ostaa päällysvaatteet - talvi- ja kesäkengissä on kummassakin jo reikiä, pyykinpesu- ja tiskiaine sekä imurin pölypussit on lopussa ja vessapaperia ja tamponejakin pitäisi hommata, eli ei pelkkään ruokaan mene sekään raha). Viimeiseen kymmeneen päivään mun tilillä ei ole ollut penniäkään rahaa, joten en todellakaan olisi voinut alkaa leipomaan mitään kakkuja. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää, että joillain meistä ei todella ole yhtään sitä rahaa? Jos ei ole vuosiin töitä eikä ole työkykyinen, niin kyllä se kukkaron pohja vaan tulee jossain vaiheessa vastaan. Olen pidättäytynyt hakemasta toimeentulotukea, mutta nyt joutuu kyllä, sori vaan. Että on rahaa leipoa niitä kahden euron kakkujakin sitten vaikka.
En ihan käsitä miten tää liittyy avuttomuuteen, ehkä kerrot vielä tarkemmin? Aina sille omalle elämäntilanteelle ei vaan mahda mitään.
Toimeentulotuki on yksi alikäytetyimmistä tuista, koska ihmiset häpeilevät sen hakemista. Hakekaa nyt ihmeessä, ettei tarvitse millään satasella kituuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus ollut köyhä. Nyt kun on rahaa ja kohtuu paljon, niin tajuan sen, etten tarvitsekaan kaikkea sitä mitä köyhänä 'aivan pakosti' tarvitsin. Voisin vaikka mennä kaukomatkalle, ostaa kalliin uuden auton tai tonnin stiflat. Nyt kun voisin, niin tyydynkin vähempään.
Tää on niinkuin minun kirjoittamani!
Tosin köyhänä minulle kyllä riitti se yksi ateria päivässä. Syömme muuten vieläkin vaatimattomasti ihan perusruokaa. Itse tehdään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni parempiosainenkin köyhäilee säästääkseen johonkin isompaan. Silloin pätee vinkit, että käy kampaajalla harvemmin, osta punalaputettua pakastimeen, marjastbja osta tarjouksesta isot säkit vessapaperia varastoon. Koska sitä rahaa oikeasti on, voi näitä vinkkejä hyödyntää. Rahaa jää säästöön ja sillä voi sitten ostaa vaikka oman asunnon. On olemassa jokin tavoite jota varten elää pihisti. Entä jos tätä tavoitetta ei ole? Entä jos on pakko elää säästeliäästi ja on pakko jättää aterioita väliin? Tämä on se, mitä ei ymmärrä, kun ei ole oikeasti köyhä. Köyhällä ei ole odottamassa sitä hetkeä kun voi lopettaa säästämisen ja nauttia tavoitteen saavuttamisesta.
Miksei köyhä aseta tavoitteita ja osatavoitteita, ja tee siitä elämästään parempaa? Ai niin, kun köyhä vaan on ja valittaa, siksi se köyhä onkin. Joku pakastimesta puhuminen on köyhälle loukkaus, vaikka moni hyvätuloinen säästää ruuassa sillä pakastimella, yhtään kokematta nöyryytystä tai ylivoimaista vaivaa. Mutta köyhä ei voi, kun köyhä ei saata vaivautua tai suunnitella sitä elämäänsä, niin että köyhyys päättyisi.
Köyhä vain valittaa? Ai kuten tässä ketjussa? Tässähän ne rikkaammat on inttämässä, että kyllä se pakastin kuuluu joka vuokra-asunnossa olla. Köyhät vastaa tuohon kritiikkiin, että ei kuulu, koska tietävät asian oikean laidan. Mitä valittamista tuo on? Se on teidän tietämyksenne korjaamista, mitä ette hyväksy.
Ja en hetkeäkään usko, että olisit itse valmis hakemaan parin kympin käytetyn pakastimen 3km päästä itse kantaen kotiin.
No kuinka tyhmä voi olla? Minulla on ollut käytetty pakastin, ja se on tuotu ihan autolla, josta kuljetuksesta olen tutulle maksanut. Sitten olen kerran muuttaessa lahjoittanut oman pakastimeni hyväntekeväisyyteen, ihan toimivan laitteen joka vaan ei sopinut uuteen paikkaan.
Mutta köyhän tietysti pitää kantaa pakastinta kilometrejä, koska autoa ei ole köyhän mielestä keksitty.
Miksei mene mukaan vapaaehtoistoimintaan kun on kaikki päivät aikaa, siellä muita auttaessa auttaa itseäänkin ja ihan taatusti siellä on joku joka pientä korvausta vastaan voi kuljettaa pakastimen. Sitä autetaan, joka auttaa muita.
Mutta köyhälle ainoa vaihtoehto on uhriutua ja jauhaa jostakin kilometrien kantamisesta. Tämä tyhmyys ja uhriutuminen tyhjästä erottaa köyhät niistä, jotka eivät ole jääneet siihen köyhyyteen.
Niin. Sullakin oli rahaa maksaa kuljetuksesta. Luepa ketju ensin ennenkuin kommentoit näsäviisailuillasi.
Käytetyn pakastimen toimivuudesta ei ole takeita, niistä on haluttukin halvalla eroon jostain syystä. Jos sulla on rahat ihan finaalissa aina, otatko riskin? Kuljetukset maksaa. Kaikilla köyhillä ei ole ystäviä, joilla olisi auto saati edes ajokorttia. Kaikki köyhät ei asu isoissa kaupungeissa, onko pakastimia muka tarjolla joka pikku kylässä? Pienissä asunnoissa ei ole tilaa pakastimille, kakkien asuntoon ei siis mahdu edes pakastin. Nämä "fiksummat" rikkaat itse ehdottivat, että köyhän pitäisi kantaa se pakastin kotiin itse.
Ymmärrän, että tuntuu pahalta olla väärässä, mutta se on ihan ok. Me kaikki ollaan väärässä joskus, luultavasti useinkin.
Itsellä oli työssäoloaikana hankittu pakastin, joka päätti toimintansa yllättäin. Siinä meni koko pakastinarkun sisältö jakoon... ei ollut varaa heti ostaa uutta.
Oikeastaan niitä pakastimia kannattaisi hankkia kaksi, koska ne ruoat todellakin jää itseltä syömättä kun se pakastin hajoaa. Melkoinen riski hankkia vanha pakastin, koska hajoamisen todennäköisyys on korkeampi kuin uuden. Lopulta sen uuden pakastimen hinta siihen sisältöön nähden ei ole korkea.
Vakuutuksestakin saa paremmin korvauksia kun pakastin on suhteellisen uusi - paitsi jos saa toimeentulotukea (silloin mahdollinen vakuutuskorvaus vain vähentää tulevien kuukausien toimeentulotukea ja todellakin pienikin hyvitys jaksotetaan seuraaville kuukausille).
Itse pakastimestahan ei juurikaan korvauksia saa, mutta siitä pilalle menevästä sisällöstä saa. Ei ainakaan kannata mainita, että lihat yms on punalaputettuina ostettuja ja kuittiahan ei ole enää tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä, joilla ei ole varaa ostaa vaikka jauhopussia, vispilää tai hehkulamppua, kertoa suunnilleen mihin raha kuluu? Asuminen toki, mutta onko teillä esim. niin paljon osamaksuja ettei rahaa jää?
Kuinka voi olla mahdollista, ettei kuussa jää säästöön edes viittä euroa?
Asumisen kalleus minulla syynä. Jää vajaa 300 kuussa muuhun, kun siitä otetaan puh ja netti pois ym. niin lopuilla vaikea ostaa mitä tarvitsee. Yhtään osamaksua ei ole. Eril terveysongelmia myös joihin joutuu ostamaan apteekista kalliita tuotteita. Kaikki eivät kuulu korvattaviin vaikka olisi diag sairaus. Äkkiseltään tulee mieleen A-vitamiinisuihkeet nenään.
Silloin puhelinlasku ja netti ovat ilmeisesti eri sopimuksilla ja todella kalliita. Esimerkiksi 50€/kk on aivan liikaa.
Ja jos sinulla jää asumismenojen jälkeen elämiseen 300 €/kk, olet todennäköisesti oikeutettu tt-tukeen. Tästä sinulle maksetaan myös lääkkeet, itsehoitolääkkeetkin, kun pyydät niille reseptin.
Tämän tiedän minäkin ettei makseta itsehoitolääkkeitä vaikka niihin olisi resepti.
Sä sekoitat nyt maksusitoumuksen ja Kela-korvauksen.
Kokemusta on ettei maksusitoumuksella saanut apteekista itsehoitolääkkeitä vaikka oli resepti.
Kyllä voin varmistaa että tuo on nykyinen käytäntö. Ennen ystävällinen lääkäri saattoi kirjoittaa reseptille vaikka rautakuurin jos oli anemiaa, mutta nykyisin ei auta. Maksat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkkisi koskee siis niitä, jotka saavat luvan hankkia pakastimen ja pystyvät kantamaan sellaista. Minä en kanna, koska en pysty nostamaankaan. Joskus 90-luvun alkupuolella kyllä kannoin yhden täyspuisen kirjoituspöydän kolmen kilometrin päähän.
Halvin löytämäni pakastin muuten maksaa 99 euroa ja siihen kotiinkuljetus lisäksi. Käyttörahani on reilut 400 euroa kuukaudessa, joten tuo olisi aikamoinen investointi. Jos siis saisin luvan pakastimen käyttämiseen, mutta sellaista ei tipu, eikä salaakaan uskalla ottaa.
Jätän huomiotta nuo muut asiat tuossa kommentissa, mutta mitä tarkoitat että pakastimen hankkimiseen tarvisi luvan joltain? Ei kai pakastimen hankkimista voi kukaan tai mikään kieltää missään olosuhteissa ainakaan laillisesti?
Vuokranantaja ei salli suuria sähkölaitteita. Ostin vuosi sitten vedenkeittimen, mutta yksikään pistorasia ei kestänyt sitä. Heikkotehoisemman kahvinkeittimen onneksi kesti.
Mikä vuokranantajan on kieltäessä, kun minä en mihinkään muuallekaan pääse. Ei ole rahaa eikä paikkaa, mihin muuttaa.
Kun ei se vuokranantaja voi kieltää ainakaan millään laillisella perusteella tuollaisia juttuja.
Jos ei sulakkeet kestä niin sitten niissä sulakkeissa tai sähköasennuksissa itsessään on jotain vikaa ja vuokranantajan vastuulla on korjata.
Vastuulla ja vastuulla. Mikä minä olen vaatimaan yhtään mitään? Vuokranantaja saa minut pihalle aivan laillisesti heti, kun vain haluaa. En minä vapaaehtoisesti tässä läävässä asu,
Tämä ei kyllä kuulosta yhtään normaalilta tilanteelta. Oletko holhouksessa vai miksi et voi valita asuinpaikkaasi? Enkä nyt tarkoita, että pitäisi päästä Westendiin toimeentulotuella, mutta köyhä voi silti halutessaan muuttaa. Vaivannäköä se tosin vaatii.
Ei tämä olekaan normaali tilanne. En ole holhouksessa, vankilassa tai muuallakaan lukkojen takana. Tätä kuviota on yritetty purkaa jo pitkään, mutta aina jokin seikka tekee tyhjäksi kaikki aikeet. Selittämään en rupea, koska selittämisessä esimerkiksi uudelle TE-virkailijalle menee aina vähintään kolme varttia. Tänne en vaivaudu laatimaan kirjallista selvitystä. Muutamalla rivillä ei onnistu.
Minä muuten olen siinä "onnellisessa" tilanteessa, että minulla on sekä netti että laite, jolla sinne pääsee. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät pääse tai osaa tai jaksa tulla keskustelupalstalle osallistumaan.
Olisit vaan sanonut että tuettu asuminen.
No niin, nyt sitten ruvettiin taas keksimään kaikenlaista ihan itse? Tämä on aivan normaali vuokra-asunto ja minä aivan normaali työtön työnhakija. Muutaman muun seikan vuoksi tilanne on epänormaali - yksi näistä seikoista on se, etten pysty kävelemään. Paranen kyllä, mutta hyvin hitaasti. Tästä on huono lähteä etsimään kuormaliinoja ja riehumaan sähkövioista.
Siitä sähköviasta riehuminen ei vaadi kävelykykyä.
Eikä se välttämättä ole edes sähkövika. On vaan liikaa käyttöä yhden sulakkeen takana. Vanhoissa taloissa saman sulakkeen takana on monta juttua. Meidän yhdessä asunnossa ei voinut käyttää vedenkeitintä ja mikroaaltouunia suurella teholla yhtäaikaa, meni aina sulake. Olisi varmaan onnistunut, jos olisi käyttänyt toista jossain toisessa huoneessa. 2x1000W oli liikaa kerralla, samassa sulakkeen alla taisi olla keittiön ja eteisen valot.
Vieläkö täällä puhutaan minun sähköviastani? :D
Minulle se oli "vika", koska jos jokin ei toimi, jossain on vika. Vanhassa rakennuksessa, jossa seinätkin ovat vaihtaneet paikkaa vuosikymmenien kuluessa, sähköt kulkevat miten sattuu. Yksi naapureistani pystyy sammuttamaan naapuriltaan osan valoista. Ei ihme, ettei vuokranantajaa kiinnosta ryhtyä korjaamaan asiaa muuten kuin teippaamalla katkaisin liikkumattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just myin torissa vanhan kaappipakastimen, siis sellaisen puolikkaan, hinta 20€. Toimiva peli mutta kun meni just ostetun talon keittiö uusiksi. Mahtui näköjään tavallisen henkilöauton kyytiin.
Auton😅😅😅 ja tavallisen vielä, ei ees teslan.
Tarkoitan, ettei vaatinut pakettiautoa tms. Köyhän sukulaisella/keverilla tai kummin kaimalla varmasti löytyy auto jolla pakastimen saa kuljetettua. Lupaa vaikka suklaakakun palkaksi jos ei ole maksaa polttoaineesta.
Latvialainen pariskunta haki pakastimen, olivat oikein ystävällisiä.
Ja se suklaakakku on varaa hankkia?
Hyvä, että tiedät jokaisen ihmiset sukulaiset ja kaverit ja heidän varusteensa.
Kakun voi leipoa itse. Just tein tiikerikakkua ja laskin että ainekset maksoi 2€. Mutta eihän käy köyhälle.
Olen ollut itsekin köyhä mutta päätin nousta sieltä suosta ja niin nousin.
OhisJotta voit leipoa tiikerikakun, sinulla pitää olla kotona jauhoja, sokeria, voita, kananmunia, leivinjauhetta, vanilliinisokeria ja kaakaojauhetta. Ja kermaa sen kaakaoraita-osion notkistamiseen, ja korppujauhoja vuokaan. Sekä sähkövatkain ja kakkuvuoka. Nämä kaikki on siis oltava kotona, sitten yksittäisen kakun hinta on hyvinkin huokea!
Käsittäisin, että tässä ketjussa puhutaan TODELLA köyhistä ihmisistä, joilla ei välttämättä ole kaikkia tuon listan tuotteita kaapeissa ja komeroissa odottamassa käyttöönottamista. Vaikka kuinka huolehtisi siitä, että on "kotivara", voi vaikka sairastuminen sotkea pasmat. Eikä köyhällä ihmisellä kaakaojauheet ole prioriteettilistan kärjessä, kun on tiukka budjetti.
Eli mieti, miten halpa se leipomasi 2 € kakku oikeasti on, jos kaapit ovat tyhjät! Minulle on luxusta ostaa juuri noita leivontatarpeita, olen innokas kotileipuri. Nyt on vain niin tiukkaa, että välttämättömiä peruselintarvikkeita saa laskea, että rahat riittävät hengissäpysymiseen.
Asiat asioina! ☺
Kumma kun ei-köyhät pystyy tajuamaan, että ei niitä jauhoja osteta yhtä kakkua varten, vaan lopusta tehdään sämpylöitä jne. Jos on 20 v ollut vaan kotona, niin ihan taatusti kannattaisi leipoa leivät itse.
Täällä köyhä joka käyttää kyllä jokaisen jauhonpöllähdyksen mitä pussista irtoaa mutta ei pelkästä jauhoista ja vedestä paljoa leivota. Tuo tiikerikakkuesimerkki oli oikein hyvä.
Itse olin vuosia ilman sähkövatkainta vanhan hajottua. Ei vaan ollut rahaa ostaa edes sitä 15 e Lidlin vatkainta. Ja sit joku sanoo et mikset vaan osta uutta.
t. KöyhäEsimerkiksi hapanjuurileipään tarvitaan jauhoja, vettä, suolaa ja toki se juuri. Näin syntyy ihan sähköuunissa todella hyvää "artesaanileipää", josta saa kaupassa maksaa 6 euroa kappale.
Ei köyhä osta mitään kuuden euron artesaanileipää vaan halvinta, joten turha verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on korvien välissä. Kierrätyskeskukset lainaavat peräkärryjä ilmaiseksi, tarvitsee tuntea joku jolla on auto ja heittää tälle parikymppiä, niin saa sen pakastimen ja pystyy äkkiä säästämään ja syömään monipuolisesti.
Köyhän ongelma on se aloitekyvyttömyys ja kaiken vaatiminen uutena ja ilman pienintäkään omaa panostusta. Sillä tavalla pysyykin aina köyhänä, työmarkkinoille elämäntapa-avuton ei kelpaa.
Jotta peräkärryä voi vetää autolla, on siinä autossa oltava vetokoukku. Aika harvalla oikeasti on, ellei omista myös peräkärryä, venetraileria, asuntovaunua tms. mitä varten sitä koukkua itse tarvitsee. Koukku ei ole mikään auton vakiovaruste ja on aika kallis hankkia, jos sitä ei oikeasti omassa käytössään tarvitse.
Köyhällä ei välttämättä ole edes sitä autoa mihin sen vetokoukun hankkisi...
Eikä köyhä tunne ketään, kenellä olisi auto ja joka pientä korvausta vastaan auttaisi. Tiedetään, koska köyhä ei tunne yhtään ketään eikä varsinkaan koskaan auta ketään, jolloin voisi pyytää ilmaistakin vastapalvelusta.
Se on juuri tuo mielentila, että kaikki pitää saada ilmaiseksi ja vailla vähintäkään omaa vaivaa, mikä tekee sen että köyhä pysyy aina köyhänä.
No ei nyt noinkaan. Itse muutin pois kotikaupungista, kaikki sukalaiset ja ystävät jäivät sinne. Täällä en tunne ainuttakaan ihmistä. Mutta autan silti muita, ystävilleni esim. kudon villasukkia ym. pieniä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on korvien välissä. Kierrätyskeskukset lainaavat peräkärryjä ilmaiseksi, tarvitsee tuntea joku jolla on auto ja heittää tälle parikymppiä, niin saa sen pakastimen ja pystyy äkkiä säästämään ja syömään monipuolisesti.
Köyhän ongelma on se aloitekyvyttömyys ja kaiken vaatiminen uutena ja ilman pienintäkään omaa panostusta. Sillä tavalla pysyykin aina köyhänä, työmarkkinoille elämäntapa-avuton ei kelpaa.
Jotta peräkärryä voi vetää autolla, on siinä autossa oltava vetokoukku. Aika harvalla oikeasti on, ellei omista myös peräkärryä, venetraileria, asuntovaunua tms. mitä varten sitä koukkua itse tarvitsee. Koukku ei ole mikään auton vakiovaruste ja on aika kallis hankkia, jos sitä ei oikeasti omassa käytössään tarvitse.
Köyhällä ei välttämättä ole edes sitä autoa mihin sen vetokoukun hankkisi...
Tai ajokorttia, senkin hankkiminen on kallista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä, esim yksin asuva, saa perustoimeentulotukea vuokran, veden, sähkölaskun, kotivakuutuksen, terveydenhuollon maksujen, reseptilääkkeiden + yli 500e/kk sen lisäksi. Hyvällä matematiikalla tämä tekee jokseenkin enemmän, kuin pari euroa päivässä, mitä monet väittää heillä käytössään olevan.
Ehkä ne rahat kuitenkin menee johonkin turhaan, jos ei perusasioihin riitä?
T. En kelalla töissä, mutta näen päivittäin useita päätöksiä ja ihan nämä faktat voi kelan sivuiltakin lukeaKuka tässä ketjussa on sanonut rahaa olevan vain "pari euroa päivä"? Jospa linkkaat sen viestin tähän, ja jutellaan sitten. ☺
AP aloitti keskustelun arjen asioista, jotka monista ihmisistä voivat olla "normaaleja", mutta köyhälle luksusta. Tämä EI ole "miksi tt-tuki ei riitä perusasioihin"-ketju.
Heh, niin. Ja joskushan kela myöntää harkinnanvaraista tukea vaikka pesukoneen ostamiseen.
Eli heidän mielestäkään tt-tuki ei ole riittävä pesukoneen hankkimiseen itse.
Kelasta saa kaikki ihmiset sen laskelmallisen minimitoimeentulon. Kunnan sosiaalitoimi saattaa myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea pesukoneen hankintaan, mutta todella harvoin ja vain siinä tilanteessa, että perhe on moniongelmainen ja vanhemmilta ei voida edellyttää käsipyykkäystä.
Valtaosa köyhistä ostaa sen pesukoneen perusosalla. Vähän samalla tapaa kuin palkkaa saavatkin hankkii ostoksensa, mutta palkan sijaan säästetään kuukauden 300 - 500 euron perusosasta. Saattaa olla, että joskus sukulaiset ostaa sen pesukoneen lahjaksi lapsiperheelle.
Me saimme pesukoneeseen rahat emmekä ole mitenkään moniongelmallisia. Ei vain ole rahaa enkä pysty pesutupaa käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys on korvien välissä. Kierrätyskeskukset lainaavat peräkärryjä ilmaiseksi, tarvitsee tuntea joku jolla on auto ja heittää tälle parikymppiä, niin saa sen pakastimen ja pystyy äkkiä säästämään ja syömään monipuolisesti.
Köyhän ongelma on se aloitekyvyttömyys ja kaiken vaatiminen uutena ja ilman pienintäkään omaa panostusta. Sillä tavalla pysyykin aina köyhänä, työmarkkinoille elämäntapa-avuton ei kelpaa.
Jotta peräkärryä voi vetää autolla, on siinä autossa oltava vetokoukku. Aika harvalla oikeasti on, ellei omista myös peräkärryä, venetraileria, asuntovaunua tms. mitä varten sitä koukkua itse tarvitsee. Koukku ei ole mikään auton vakiovaruste ja on aika kallis hankkia, jos sitä ei oikeasti omassa käytössään tarvitse.
Köyhällä ei välttämättä ole edes sitä autoa mihin sen vetokoukun hankkisi...
Eikä köyhä tunne ketään, kenellä olisi auto ja joka pientä korvausta vastaan auttaisi. Tiedetään, koska köyhä ei tunne yhtään ketään eikä varsinkaan koskaan auta ketään, jolloin voisi pyytää ilmaistakin vastapalvelusta.
Se on juuri tuo mielentila, että kaikki pitää saada ilmaiseksi ja vailla vähintäkään omaa vaivaa, mikä tekee sen että köyhä pysyy aina köyhänä.
Kuinka monta kymmentä samansisältöistä kommenttia sinä olet jo tehnyt? :D
Minä muuten en tunne ketään, joka voisi antaa minulle tai kodinkoneilleni autokyytiä. Eikä minulla ole ketään, jolta voisi pyydellä mitään muitakaan palveluksia tai ostaa niitä.
Minä olin oikein hyvin toimeen tuleva, kouluttautunut ja työteliäs ihminen viisikymppiseksi asti. Sitten maailma osaltaan kaatui, ja nyt olen tukien varassa koko loppuikäni. Melkein kuusikymppisenä ei enää kiivetä normaaliin elämään muulla kuin kohtalaisen kookkaan lottovoiton avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sugar Beth kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just myin torissa vanhan kaappipakastimen, siis sellaisen puolikkaan, hinta 20€. Toimiva peli mutta kun meni just ostetun talon keittiö uusiksi. Mahtui näköjään tavallisen henkilöauton kyytiin.
Auton😅😅😅 ja tavallisen vielä, ei ees teslan.
Tarkoitan, ettei vaatinut pakettiautoa tms. Köyhän sukulaisella/keverilla tai kummin kaimalla varmasti löytyy auto jolla pakastimen saa kuljetettua. Lupaa vaikka suklaakakun palkaksi jos ei ole maksaa polttoaineesta.
Latvialainen pariskunta haki pakastimen, olivat oikein ystävällisiä.
Ja se suklaakakku on varaa hankkia?
Hyvä, että tiedät jokaisen ihmiset sukulaiset ja kaverit ja heidän varusteensa.
Kakun voi leipoa itse. Just tein tiikerikakkua ja laskin että ainekset maksoi 2€. Mutta eihän käy köyhälle.
Olen ollut itsekin köyhä mutta päätin nousta sieltä suosta ja niin nousin.
OhisJotta voit leipoa tiikerikakun, sinulla pitää olla kotona jauhoja, sokeria, voita, kananmunia, leivinjauhetta, vanilliinisokeria ja kaakaojauhetta. Ja kermaa sen kaakaoraita-osion notkistamiseen, ja korppujauhoja vuokaan. Sekä sähkövatkain ja kakkuvuoka. Nämä kaikki on siis oltava kotona, sitten yksittäisen kakun hinta on hyvinkin huokea!
Käsittäisin, että tässä ketjussa puhutaan TODELLA köyhistä ihmisistä, joilla ei välttämättä ole kaikkia tuon listan tuotteita kaapeissa ja komeroissa odottamassa käyttöönottamista. Vaikka kuinka huolehtisi siitä, että on "kotivara", voi vaikka sairastuminen sotkea pasmat. Eikä köyhällä ihmisellä kaakaojauheet ole prioriteettilistan kärjessä, kun on tiukka budjetti.
Eli mieti, miten halpa se leipomasi 2 € kakku oikeasti on, jos kaapit ovat tyhjät! Minulle on luxusta ostaa juuri noita leivontatarpeita, olen innokas kotileipuri. Nyt on vain niin tiukkaa, että välttämättömiä peruselintarvikkeita saa laskea, että rahat riittävät hengissäpysymiseen.
Asiat asioina! ☺
Kumma kun ei-köyhät pystyy tajuamaan, että ei niitä jauhoja osteta yhtä kakkua varten, vaan lopusta tehdään sämpylöitä jne. Jos on 20 v ollut vaan kotona, niin ihan taatusti kannattaisi leipoa leivät itse.
Täällä köyhä joka käyttää kyllä jokaisen jauhonpöllähdyksen mitä pussista irtoaa mutta ei pelkästä jauhoista ja vedestä paljoa leivota. Tuo tiikerikakkuesimerkki oli oikein hyvä.
Itse olin vuosia ilman sähkövatkainta vanhan hajottua. Ei vaan ollut rahaa ostaa edes sitä 15 e Lidlin vatkainta. Ja sit joku sanoo et mikset vaan osta uutta.
t. KöyhäEsimerkiksi hapanjuurileipään tarvitaan jauhoja, vettä, suolaa ja toki se juuri. Näin syntyy ihan sähköuunissa todella hyvää "artesaanileipää", josta saa kaupassa maksaa 6 euroa kappale.
Ei köyhä osta mitään kuuden euron artesaanileipää vaan halvinta, joten turha verrata.
Juu juu, mutta kun katsoo, että se omatekoinen hapanjuurileipä ei kaupassa ole mikään tavallinen limppu vaan artesaanileipä, säästää monta euroa enemmän. :)
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku teistä, joilla ei ole varaa ostaa vaikka jauhopussia, vispilää tai hehkulamppua, kertoa suunnilleen mihin raha kuluu? Asuminen toki, mutta onko teillä esim. niin paljon osamaksuja ettei rahaa jää?
Kuinka voi olla mahdollista, ettei kuussa jää säästöön edes viittä euroa?
Asumisen kalleus minulla syynä. Jää vajaa 300 kuussa muuhun, kun siitä otetaan puh ja netti pois ym. niin lopuilla vaikea ostaa mitä tarvitsee. Yhtään osamaksua ei ole. Eril terveysongelmia myös joihin joutuu ostamaan apteekista kalliita tuotteita. Kaikki eivät kuulu korvattaviin vaikka olisi diag sairaus. Äkkiseltään tulee mieleen A-vitamiinisuihkeet nenään.
Silloin puhelinlasku ja netti ovat ilmeisesti eri sopimuksilla ja todella kalliita. Esimerkiksi 50€/kk on aivan liikaa.
Ja jos sinulla jää asumismenojen jälkeen elämiseen 300 €/kk, olet todennäköisesti oikeutettu tt-tukeen. Tästä sinulle maksetaan myös lääkkeet, itsehoitolääkkeetkin, kun pyydät niille reseptin.
Tämän tiedän minäkin ettei makseta itsehoitolääkkeitä vaikka niihin olisi resepti.
Sä sekoitat nyt maksusitoumuksen ja Kela-korvauksen.
Kokemusta on ettei maksusitoumuksella saanut apteekista itsehoitolääkkeitä vaikka oli resepti.
Kyllä voin varmistaa että tuo on nykyinen käytäntö. Ennen ystävällinen lääkäri saattoi kirjoittaa reseptille vaikka rautakuurin jos oli anemiaa, mutta nykyisin ei auta. Maksat itse.
Kyllä sen rautakuurin saa maksusitoumuksella, kunhan lääkäri määrää rautalisän, joka on rekisteröity lääkkeeksi. Kun maksusitoumukset siirtyivät kunnan sosiaalitoimistosta kelaan, niin nämä korvausasiat menivät todella vaikeiksi. Ennen riitti että oli resepti. Nyt jokin ihan muu viranomainen kuin hoitava lääkäri päättää mikä on tarpeellista potilaalle. Entinen systeemi oli parempi.
En ole tuo kokeilun henkilö, enkä ole somessa, joten et paljastanut minua :) Itseasiassa pidän elämäntapani vähän niinkuin salassa, enkä jakele "hyviä säästövinkkejä" missään muualla kuin korkeintaan AV:lla. Minulle pihistely on elämäntapa ja olen elänyt näin jo vuosia. Vuoden ajan on menty 400 e/kk ruokabudjetilla, joten kyllä ne kuivamuonat on pitänyt jo moneen kertaan kaapista uusia. Lapset syö koulussa ja aikuiset syödään itsetehdyt eväät töissä. Pidetään taulukkoa menoista, joten ei ole mitään jätetty laskelmissa pois.
Kyllä me ihan riittävän terveellisesti syödään. Ei ole ylipainoa, korkeaa kolesterolia, verenpainetta tai mitään puutostautia. Terveitä työssäkäyviä ja liikunnallisia ollaan.