Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut monta vuotta sairaana, enkä ole ollut töissä. Olen käytännössä toimeentulotuella. Ulkona käyn ainoastaan kävelyllä ja ruokakaupassa, rahaa ei siis mene ravintoloihin eikä viinaan. Minulla on jonkin verran kertynyt velkaa/lainaa, jota makselen pois joka kk.
Ainoa "turha" jota ostan on elokuvat. Sen lisäksi rahaa menee lisäravinteisiin terveysongelman takia. Suunnittelen aina hyvin tarkaan mitä ostan mikäkin kuukausi. Ja koska rahaa on todella vähän, tarkoittaa se sitä että joudun nipistämään sen jostain muualta. Minun tapauksessani ruuasta ja vaatteista. Minulla on hyvin yksipuolinen ja halpa ruokavalio, osittain johtuen sairastelustani, joten oikeastaan vaatteet on se mitä joudun säännöstelemään, toisin sanoen en osta niitä. Minulla on yksi ehjä t-paita, loput kymmenisen kappaletta ovat ratkenneet monesta kohtaa niin ettei niitä kehtaa pitää päällä ulkona. Joudun siis pitämään jotain pitkähihaista kovilla helteilläkin, paitsi jos se ehjä paita sattuu olemaan juuri pesty. Minulla on muutamat lenkkarit, joita käytän kutakin paria vuorollaan etteivät ne kulu liikaa. Jos yksi pari näyttää huolestuttavan kuluneelta, siirrän ne syrjään kunnes muut lenkkarit ovat yhtä kuluneet.
En myöskään osta deodoranttia, vaikka haisenkin hieltä. En tapaa muita ihmisiä lainkaan, joten en välitä vaikka haisen. Asioiden ollessa hyvin olen kuitenkin tarkka hygieniasta ja vaatetuksesta, joten en toimi näin välinpitämättömyyttäni. Lopetin myös viinietikan käytön salaateissa, koska tajusin että niin säästää rahaa. Melkein kaikki huonekaluni on joko itse tehty tai ostettu käytettynä kirppikseltä ja itse kunnostettu. Minulla on yksi tyhjä kukkaruukku johon pitäisi ostaa jokin pieni kaktus, mutta en ole raaskinut laittaa rahaa siihen.
Olisihan näitä yksityiskohtia vielä lisääkin kerrottavaksi. Tyypillistä minun köyhäilylle, kuten näköjään muillekin samassa tilanteessa oleville, on se että rahankäyttö on hyvin suunniteltua. Esim juuri eilen laskin että lokakuussa saan lainani kokonaan maksettua, mikäli ei tarvitse ostaa mitään ylimääräistä. Hieman pelottaa, koska omistan kahdet kotiverkkarit, jotka molemmat ovat lahoamispisteessä. Ehkä jopa ylittäneetkin sen. Elokuvakokoelmani tosin on kohta valmis, joten jossain vaiheessa voin varmaan ostaa vaatteita. Se ei olekaan halpaa lystiä, sillä joudun uusimaan lähes kaiken kenkiä ja takkeja myöten.
Tämä ihastuttava kertomus. Toivottavasti saat uusia hyviä t-paitoja.
Siis miksi et ota yhteyttä esim. Pelastusarmeijaan, Punaiseen Ristiin tai muuhun avustusryhmään? Varmasti sieltä löytyisi sinulle pari puhdasta, ehjää vaatekertaa: alusvaatteet, t-paita, kalsarit talveksi, housut, college tms. päällyspaita, takki, kesä- ja talvikengät... Dödöönkin voisit saada rahaa, tai suoraan sitä dödöä jopa (ettei tulisi tuhlattua sitä lahjoiutusrahaa vaikkapa elokuviin... ;) :D)! Jos et itse pääse mihinkään hakemaan vaatteita, niin varmasti niitä sinulle lähetettäisi tai tuotaisi.
- Kunpas tietäisin osoitteesi ja kokosi, niin voisin lähettää / lähetyttää sinulle t-paidan/ -paitoja ja dödöä! :O Vaikka olen itsekin hyvin köyhä ja velkainen opiskelija!
Ei oikein köyhäkään mitenkään voi nyt käsittää, että miksi pitää NOIN kovasti köyhäillä, Suomessa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkuva suunnitteleminen. :(
Suunnitteleminen sinänsä ei ole ikävää, mutta se on, että kaikki pyörii pennosten ympärillä. Kaikki. Aina. Annan esimerkin tältä aamulta.
USB-tuuletin putosi lattialle, ja kaksi siipeä katkesi. Ruokakaupassa ei myydä sopivaa liimaa, mutta verkkokaupasta löytyy. Verkkokaupassa on myös kympillä pieniä tuulettimia. Ostaisinko liimaa vai suoraan uuden tuulettimen? Voi olla, että hyväkään liima ei korjaa juuri noita murtumia. Uudessa tuulettimessa olisi metalliverkko, joten sen siivet eivät katkeaisi, jos se putoaisi. Ostoskorissa on jo pitkään ollut muutama tuote, ja nyt piti harkita, minkä niistä voisi jättää pois. Kuljetusmaksu näyttää ostoksiin verrattuna typerän suurelta. Tarvitseekohan tänä kesänä enää tuuletinta ollenkaan?
Joka ikinen päätös on tällaisen jahkaamisen takana. En vain jaksaisi.
Tämäpä juuri. Itse olen tänä aamuna pohtinut, että paraneeko ientulehdukseni ilman jotain suuvettä tai antibakteerista geeliä. Nyt se tuntuu paremmalta, mutta on vaivannut jo lähes viikon. Jos jätän tänään ostamatta voin joutua kuitenkin sen viikonloppuna hakemaan ja siitä tulee enemmän kustannuksia matkojen muodossa. Mutta jospa se parantuisi ilman mitään, kun on paranemaan päin. Jahkaamista tosiaan.
sivusta: se paranee lankaamalla ja käymällä poistattamassa plakin suuhyginistillä
Kuten jo kirjoitin, niin tulehdus johtuu siitä, että ien ärtyy esim. jonkin kovan syömisestä. Tulehdus ei siis ole hampaan ja ikenen välissä, vaan ikenessä. Lankaaminen ei hyödytä mitään, ärsyttää vain lisää. Suuvettä on kehoittanut hammaslääkäri käyttämään. Mutta kuten tässäkin ketjussa monesti on todettu, niin oman kokemuspiirin ulkopuolella olevat asiat ovat ilmeisen vaikeita käsittää.
Tuohon voi auttaa niinkin yksinkertainen asia kuin C-vitamiini! Se ei ole kallista, varmaan halvimmasta päästä vitamiineista kaupassakin. Josko siihen saisit rahan kasaan..?
Kerran kauan sitten, kun oli palvelualalla ja köyhä yh-äiti, minulla oi asiakkaana pankkineiti (pienen paikkakunnan pienessä pankissa, jossa minullakin oli tili).
Hän toljake sitten ihmetteli minulle nyrpeänä, että mitenkähän jotkut ihmiset kehtaavatkin tulla hakemaan pankin tiskiltä jotain alle parin markan (markka-aika) nostoa tiskiltä..?! Että mitä järkeä? Ei millään ymmärtänyt, miksi joku sellaisia nostoja tekisi!
Oli siis töissä varmaan ollut kollegojen kanssa puhetta, kun minä jouduin aina joskus käymään nostamassa kuun viimeisinä päivinä sen alle pari markkaa, että sain rahat riittämään esim. leipään, joka oli loppunut ennen kuin kuu vaihtui ja tuli taas jonkin verran rahaa. Tuollaista summaa kun ei saa nostettua automaatista, niin oli pakko hakea tiskiltä sitten ne tilin viimeisetkin roposet, jotta saa lapselle leipää tai maitoa... Sen muistan, että vältin tarkkaan aina käymästä tekemässä juuri tuon ihmisen tiskiltä noita noloja pikkunostoja, koska toki itseäkin se jotenkin hävetti. Eli näitä sitten ilmeisesti ruodittiin ja naureskeltiin siellä kahvihuoneessa, ja tunnettiin toistensa tutut, joista sitten toisilleen juoruttiin, kun kerran hänkin tiesi ihan minulle alkaa sitä "ihmettelemään" ja päivittelemään. Selkeästi otti tieten tahtoen puheeksi, jotta saisi minut miettimään, miten "tyhmää" hommaa sellainen olikaan... :/
Näin ajattelemattomia ja ymmärtämättömiä ne ovat, jotka eivät itse ole niin köyhiä olleet, että olisivat oikeasti kunnolla joutuneet penniä venyttämään!
Koska itse olin (tuolloin hänen päivitellessä) palvelemassa häntä asiakkaana, niin en tietenkään voinut enkä hämmennykseltäni osannut sanoa oikein mitään, muuta kuin mutista jotain, "niin...hmh...juu..." Ja muuttaa puheenaihetta. - Tuli kyllä tosi paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä on ollut sieniä todella vähän.
Juttelin viikonloppuna innokkaan sienestäjäpariskunnan kanssa. He sanoivat, että edes sellaisia perussieniä ei löydy, joita voisi suolata. Haaparousku, kangassieni, karvarousku esimerkiksi.
Kanttarellejä ei löydy eikä suppilovahveroitakaan.
Ja he sentään tietävät hyvät paikat. Miten joku köyhä, tuntemattomaan metsään menijä niitä sattumanvaraisesti löytäisi.Ja se on tuhannen tosi, että ensin pitää tunnistaa syötävät sienet. Ja hyvin. Muuten köyhyys loppuu siihen kun tulee syöneeksi myrkyllisen sienen ja lähtee henki.
Tai tulee sairaalareissu vaikka henki jääkin.
Mistään kirjoista pelkästään niitä ei opi tuntemaan. Pitää ensin mennä monta kertaa jonkun sieniä tuntevan matkaan metsään mukaan.
Kaikilla ei sellaisia ihmisiä ole tuttavapiirissä jotka huolivat. Koska hyvät marja- ja sienipaikat pidetään salassa.Sienet ovat sitäpaitsi ruokalisä, ei edes köyhä niillä pelkästään elä.
Mä olen juuri tuollainen kammotus, jollaiseksi kirjoittaja kuvailee innokkaita sienestäjiä. Minut opetti sienestämään köyhät karjalaiset isovanhempani, sain kuusivuotissyntymäpäivälahjaksi sieniveitsen (linkkuveitsi). Sen kanssa kävin sitten sienestämässä, sienioppaanani tieto, että maitoa tihkuvat sienet ovat syötäviä, lisäksi tunnistin kantarellin. Olen kaikki muut sienet noiden rouskujen lisäksi opetellut ihan itse sienikirjoista, joka syksy olen pyrkinyt opettelemaan yhden uuden sienen. Joka vuosi niin ei käy, tänä vuonna esimerkiksi, ja aina se opeteltu sieni ei jää ruokavalioon - vahakkaista esimerkiksi en pidä.
Metsässä on kuitenkin ihan reilusti sieniä, kunhan vain tietää oikeat paikat etsiä (eli tänä vuonna ehdottomasti varjopaikat, ei aurinkoisia kohtia). Kantarellejä ja suppilovahveroita löytyy ihan reippaasti, vaatii vaan vaivannäköä. Rouskuja oli alkusyksystä, mutta ne olivat niin matosia, että jäivät metsään.
Sunnuntaina kävin sienessä, olin metsässä koiran kanssa noin 1,5 tuntia, saaliina noin 5l sieniä, muutama orakas, yksi herkkutatti ja paljon kantarellejä ja suppilovahveroita.
Sienet ovat oiva lisä ruokavalioon, myös köyhä voi syödä niitä! Niillä on meillä samanlainen asema kuin esimerkiksi possulla, sitä syödään kerran viikossa. Tai nakkeja/makkaraa, kerran viikossa.
Mutta minulle tämä on mahdollista, koska a) olen koko ikäni kerännyt sieniä b) olen koko ikäni asunut metsän vieressä/metsän keskellä c) näen vaivaa mennäkseni sieneen. Jos olisin asunut koko ikäni kaupungissa, eikä sienimaastoja olisi vieressä, niin tuskin olisin silloin jo alle kouluikäisenä ravannut metikössä sienten perässä.
En minä mistään kammotuksista puhunut? Sanoin, että sienestäjät ja marjastajat eivät näytä hyviä paikkoja mielellään muille.
Eli ei pääse mukaan oppiin.
En sitten tiedä, on tämäkin pariskunta, josta kerroin, maalta kotoisin ja tosiaan kertoivat, ettei sieniä ole löytynyt.
Tuskin valehtelivat. Kymmeniä vuosia ovat metsässä käyneet ja nyt jo eläkkeellä.
Jos jostain päin löytyykin niin ei välttämättä kautta Suomen.
Joten täälläpäin me tumpelot köyhät tuskin sen paremmin sieniä löytävät.Minä taas täällä hei. En ole leiponut tänäänkään tiikerikakkua, vaikka onkin pakastin. Mutta sen sijaan kävin koiran kanssa metsässä, tarkistin sienitilannetta ihan tarkoituksella. Suppilovahveroita on reippaasti, kantarellejä löytyy ihan ilahduttavasti. Orakkaiden kausi on jo menossa ohi, yhden syömäkelpoisen löysin.
Alunperin sieniä löytyi ihan eri paikoista kuin yleensä, ja vielä nytkin on ne takuuvarmat sienipaikat tyhjiä. Mutta sitten toisista paikoista löytyy. Olisikohan se sinun tuttavapariskuntasi samanlaisia kuin appivainaa, hän juoksi suoraan autosta aina sinne sienipaikkaansa, ja jos siellä ei ollut sieniä, niin sitten ei kuulemma ollut missään sieniä (vaikka minä aina löysinkin). Oli kyllä niin kaavoihinsa kangistunut joissain asioissa.
Rouskuja ei ole. Suolasieniä ei sitten syödä ensi talvena.
Kaveri yritti järjestää 50km päässä sieniretkeä, ei voinut, kun ei metsässä sieniä ollut. 50km Suomessa on käytännössä kivenheiton päässä, ja näin reilusti vaihtelua.
Asun pk-seudulla. Sieniä ei ole. Aiempina vuosina suppiksia löytyi vielä joulukuussakin. Lidlin purkkiherkkusienet olivat täällä kaksi viikkoa sitten 0,69 € 280g purkki, josta viipaloituja valutettuja sieniä 170g. Menin ostamaan lisää. Nyt hinta oli 0,99 €/prk.
Ihan kelvollista syötävää. Sipulia ja kermaa (10% n 0,50 €) lisäksi, mausteita. Spagetin kanssa. Yhden henkilön satsi maksaa yhteensä ehkä lähemmäs euron. Aika halpaa ja saa maata laiskana kotona, kun ulkomailla poimitaan. Sehän on tärkeintä tässä köyhyydessä. Mulle riittää kolmeksi päiväksi.
Olen eläkkeellä. Joka päivä Multitabs +50 -kapseli tasapainottamaan melko yksipuolista ravintoa. Purkki maksaa noin 15 euroa. Suolasienistä olen aina tykännyt, mutta kun ei ole mitä poimia.
Ja tosiaankin, ihan itse kannan purkit kotiin, ei tarvitse edes ryöppäillä tai viipaloida. Energiaa säästyy myös, koska mikrotan ne kaksi muuta annosta. Pakastin on, mutta purkit säilyvät huoneenlämmössä. Herkkusieni on miedon makuinen, mutta jo tässä on tingitty makuelämyksistä muutenkin. Illaksi itse tehtyjä sämpylöitä. Ihan ok.
Ja saan jatkaa laiskottelua.
Soittakaa Karpolle. Mulla on kroonistunut likviditeettikriisi ja se valitettavasti näkyy kaikessa.
Lääkkeet vr. ruoka on halpa tapa saada huomiota, mutta se on myös totta.
Puhun nyt siis 25 - vuoden kokemuksella. Se alkaa vähirellen nakertaa ystävyyssyhteita.
Itse joutuu kieltäytymään, jossain vaiheessa frendit jättävät tiettyjen suunnitelmien ulkopuolelle, mikä on ihan ymmärrettävää.
Joku joutuu jättämään peston ja dijon - sinapin hyllylle - mielestäni on absurdia, että tuollaiseen on varaa.
En ole katkera, en kateellinen. Totean.
Tämä on vähän ongelmallista, kun vuokra nousi, vesimaksu nousi, energia tietysti ja safka. Tämä sniidailu on aika vaikeata. Olen mielenterveydellisistä syistä varannut kuukausibudjettiin pari kahvia ja kuusi ravintola - annosta.
Syön vielä vähän vähemmän, mutta pari kertaa kuukaudessa on hyvä kahvitella ja kerran kuussa baareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä syksynä on ollut sieniä todella vähän.
Juttelin viikonloppuna innokkaan sienestäjäpariskunnan kanssa. He sanoivat, että edes sellaisia perussieniä ei löydy, joita voisi suolata. Haaparousku, kangassieni, karvarousku esimerkiksi.
Kanttarellejä ei löydy eikä suppilovahveroitakaan.
Ja he sentään tietävät hyvät paikat. Miten joku köyhä, tuntemattomaan metsään menijä niitä sattumanvaraisesti löytäisi.Ja se on tuhannen tosi, että ensin pitää tunnistaa syötävät sienet. Ja hyvin. Muuten köyhyys loppuu siihen kun tulee syöneeksi myrkyllisen sienen ja lähtee henki.
Tai tulee sairaalareissu vaikka henki jääkin.
Mistään kirjoista pelkästään niitä ei opi tuntemaan. Pitää ensin mennä monta kertaa jonkun sieniä tuntevan matkaan metsään mukaan.
Kaikilla ei sellaisia ihmisiä ole tuttavapiirissä jotka huolivat. Koska hyvät marja- ja sienipaikat pidetään salassa.Sienet ovat sitäpaitsi ruokalisä, ei edes köyhä niillä pelkästää
n elä.Onneksi ei-köyhät jo syntyessään tunsi kaikki sienet! Mm martat pitävät neuvontapäiviä joissa sen sienen pääsee näkemään irl. Mutta eihän köyhä viitsi, aina löytyy tekosyy.
No sehän on selvä, ei-köyhältähän onnistuu aina kaikki, eihän sitä muuten ei-köyhäksi pääsisikään.
Ei-köyhä viitsii aina ja jatkuvasti, tuskin ummistaa silmiään yölläkään.
Ei-köyhä on oman onnensa seppä, pois se, että joskus joku on avittanut tai sattunut joku onnenkantamoinen kohdalle. Mutta mitäs niitä muistelemaan ja mainitsemaan, vanhoja asioita.
Ei-köyhä on myös paremmin köyhä, kuin oikea köyhä. Äärimmäisen säästeliäs ja ahkera, kuluttaakin vähemmän kuin köyhä.
Köyhän on turha ostaa tai kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.
No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.
Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
🤗 haha. Hyvä drinkki: ruokaöljyä sokerilla 🤣. Mun oli pakko kirjoittaa puolustus sienistä ja marjoista tuolle, jonka mukaan sienet ja marjat voi jättää metsään mätänemään. Olipa lyhytnäköistä. Mä en muistanutkaan tota D-vitamiinia.
Merkillinen kanta: kaloreita pitää syödä, mutta välttää ilmaisia metsän antimia, jos sen näin tiivistäisi. Että läskiä pannulle ja öljydrinkki juomaksi. Terveellistä!
Todellista arjen luksusta on, kun ei tarvitse laskea kauppareissulla, mitä voi ostaa. Elin jonkun aikaa niin, että kaikki piti suunnilleen etukäteen miettiä, koska ei ollut ylimääräistä rahaa. Tilanteen parantuessa melkein taivaat aukenivat!
Vain oikeasti köyhä voi tietää, miltä se tuntuu, kun pitää joka euro laskea. Edelleenkin pidän samanlaista tulo- ja menokirjanpitoa, vaikka ei tarvitsisi. Mutta euroista kärryillä pysyminen jäi pysyvästi takaraivoon köyhyysajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
🤗 haha. Hyvä drinkki: ruokaöljyä sokerilla 🤣. Mun oli pakko kirjoittaa puolustus sienistä ja marjoista tuolle, jonka mukaan sienet ja marjat voi jättää metsään mätänemään. Olipa lyhytnäköistä. Mä en muistanutkaan tota D-vitamiinia.
Merkillinen kanta: kaloreita pitää syödä, mutta välttää ilmaisia metsän antimia, jos sen näin tiivistäisi. Että läskiä pannulle ja öljydrinkki juomaksi. Terveellistä!
Ylipäätään se asenne, että ruoka ei saisi maistua miltään (tai ainakaan hyvältä), vaan sen pitäisi muistuttaa siitä, että ei ole rahaa. Kun ihan pienillä jutuilla ruuasta saa tosi hyvääkin. Tokmannilta saa niitä Golden Star- ja Priima-mausteita 0,50€/pussi. Parilla eurolla saa jo ihan hyvä kokoelman, pippuria, paprikaa, curryä, neljännen saatte keksiä ite. Ne riittää pitkään, ei tarvi joka viikko olla ostamassa. Jos vielä pystyy kaivamaan jostain noin 0,50€, niin sillä saa mistä tahansa ruokakaupasta tuoreen valkosipulin, josta saa pitkään makua ruokiin (ei tartte laittaa edes kokonaista kynttä). Vaikka tekisi vaan jauhoista ja vedestä rieskan, niin siihen saakin ihan erilaisen maun, kun vähän ripottelee taikinan sekaan curryä ja hieroo vähän valkosipulinkynnen leikkuupinnalla sitä rieskan pintaa.
Tai kaurapuuro pitää syödä pelkiltään ilman mitään, eikö just kaurapuuro olisi oiva paikka laittaa mustikoita/puolukoita/juolukoita/lakkoja/vadelmia sekaan, tai vaikka marjahilloa? Puolukat säilyy ilman sähköäkin, vesipuolukoina, ettei se siitäkään ole kiinni.
Mut EI, pitää syödä varmaan ne kaurahiutaleet kuiviltaan, ei kannata keittääkään, ettei mene sähköä. Ja vesi on ihan turhaa, siinä ei ole kaloreita.
Joo.
Tänään kaupassa käydessä totesin, että aika paljon on kaikki kallistunut, taas. Prismasta ei kannata ostaa juustoa enää, Citymarketissa on sekä se Arkijuusto (sitä ei ole Prismassa ollut pitkään aikaan) että halvin kermajuusto halvempaa. Cittari on ennen ollut se kalliimpi. Kotimaista-maksamakkara oli kuitenkin halventunut, kuitin mukaan se maksoi 0,70€, kun viimeksi se maksoi 0,76€. Leipää en löytänyt alennettuna, mutta oli pitkästä aikaa leipäkonsultti, niin sai syödä muutaman palan leipää...
Citymarkettiin menin, kun siellä oli ne perunat 0,99€/5kg. Aiemmin viikolla kävin hakemassa pari kaalinkerää 0,59€/kg, ton halvemmaksi ei taida enää kaali pudota. Kuka arvaa, mitä meillä ensi viikolla syödään...
Että olis sittenkin pitänyt käydä se lukio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että olis sittenkin pitänyt käydä se lukio.
Miten se lukion käynti olisi köyhtymiseltä estänyt?
Mä olen köyhä M:n yleisarvosanan yo. Äidinkieli L, ruotsi ja englanti M, reaali C, ylimääräisenä ranska C (luin myös saksaa, mutta sitä en kirjoittanut),
Laman aikana 1990 alkaen kolmet irtisanomiset, siitä se köyhtyminen alkoi.
Eipä ollut kukaan kiinnostunut mun papereista, vaikka työkokemustakin oli reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Todellista arjen luksusta on, kun ei tarvitse laskea kauppareissulla, mitä voi ostaa. Elin jonkun aikaa niin, että kaikki piti suunnilleen etukäteen miettiä, koska ei ollut ylimääräistä rahaa. Tilanteen parantuessa melkein taivaat aukenivat!
Vain oikeasti köyhä voi tietää, miltä se tuntuu, kun pitää joka euro laskea. Edelleenkin pidän samanlaista tulo- ja menokirjanpitoa, vaikka ei tarvitsisi. Mutta euroista kärryillä pysyminen jäi pysyvästi takaraivoon köyhyysajoilta.
Tiedän, mistä puhut. Mulla edelleen sama tilanne.
Kiva kun kaupoissa luottaa kassoihin koodatun oikean alennushinnan. Tulee kotiin, tsekkaa kuitin ja huomaa että ilman alennusta jäin. Kauppa sen verran pitkällä, ettei sen takia erikseen kannata lähteä oikaisuttamaan asiaa. Tällä viikolla hävisin tässä kisassa 2 €. Seuraavaksi pitää tsekata kuitti heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
🤗 haha. Hyvä drinkki: ruokaöljyä sokerilla 🤣. Mun oli pakko kirjoittaa puolustus sienistä ja marjoista tuolle, jonka mukaan sienet ja marjat voi jättää metsään mätänemään. Olipa lyhytnäköistä. Mä en muistanutkaan tota D-vitamiinia.
Merkillinen kanta: kaloreita pitää syödä, mutta välttää ilmaisia metsän antimia, jos sen näin tiivistäisi. Että läskiä pannulle ja öljydrinkki juomaksi. Terveellistä!
Ylipäätään se asenne, että ruoka ei saisi maistua miltään (tai ainakaan hyvältä), vaan sen pitäisi muistuttaa siitä, että ei ole rahaa. Kun ihan pienillä jutuilla ruuasta saa tosi hyvääkin. Tokmannilta saa niitä Golden Star- ja Priima-mausteita 0,50€/pussi. Parilla eurolla saa jo ihan hyvä kokoelman, pippuria, paprikaa, curryä, neljännen saatte keksiä ite. Ne riittää pitkään, ei tarvi joka viikko olla ostamassa. Jos vielä pystyy kaivamaan jostain noin 0,50€, niin sillä saa mistä tahansa ruokakaupasta tuoreen valkosipulin, josta saa pitkään makua ruokiin (ei tartte laittaa edes kokonaista kynttä). Vaikka tekisi vaan jauhoista ja vedestä rieskan, niin siihen saakin ihan erilaisen maun, kun vähän ripottelee taikinan sekaan curryä ja hieroo vähän valkosipulinkynnen leikkuupinnalla sitä rieskan pintaa.
Tai kaurapuuro pitää syödä pelkiltään ilman mitään, eikö just kaurapuuro olisi oiva paikka laittaa mustikoita/puolukoita/juolukoita/lakkoja/vadelmia sekaan, tai vaikka marjahilloa? Puolukat säilyy ilman sähköäkin, vesipuolukoina, ettei se siitäkään ole kiinni.
Mut EI, pitää syödä varmaan ne kaurahiutaleet kuiviltaan, ei kannata keittääkään, ettei mene sähköä. Ja vesi on ihan turhaa, siinä ei ole kaloreita.
Joo.
Tänään kaupassa käydessä totesin, että aika paljon on kaikki kallistunut, taas. Prismasta ei kannata ostaa juustoa enää, Citymarketissa on sekä se Arkijuusto (sitä ei ole Prismassa ollut pitkään aikaan) että halvin kermajuusto halvempaa. Cittari on ennen ollut se kalliimpi. Kotimaista-maksamakkara oli kuitenkin halventunut, kuitin mukaan se maksoi 0,70€, kun viimeksi se maksoi 0,76€. Leipää en löytänyt alennettuna, mutta oli pitkästä aikaa leipäkonsultti, niin sai syödä muutaman palan leipää...
Citymarkettiin menin, kun siellä oli ne perunat 0,99€/5kg. Aiemmin viikolla kävin hakemassa pari kaalinkerää 0,59€/kg, ton halvemmaksi ei taida enää kaali pudota. Kuka arvaa, mitä meillä ensi viikolla syödään...
Tää oli hyvä. Mausteita ei edes paljoa kulu ja makua tulee ruokaan. Sillä minäkin pelaan ...
Metsämarjoja ei täällä etelässä ollut eikä niitä sieniä. Kaurapuuron kanssa loraus Lidlin laihaa mehukeittoa, menee ihan ok.
Ei ole syytä ryhtyä ääriaskeetikoksi, vaan pitää käyttää aivojaan.
Juustot alkaa olla mulle kova paikka!
Kaalia käytän. Kerralla paljon. Nytkin on kaalia kaapissa ja ajattelin tehdä kaalipiirakkaa vaihteeksi.
Sosekeittoa on nyt pitkäksi aikaa ja sinne upposi nuutuneet kesäkurpitsat ja paprikatkin.
Missasin tuon Cittarin perunatarjouksen. Ostin 4 kg Lidlistä, hinta abt 3,5 € mutta riittää mulla pitkään.
Joskus potuttaa, kun kaikki ruoka on tehtävä itse. Pääsispä joskus ravintolaan. Entisessä elämässä kyllä kävin enkä edes joutunut itse maksamaan. Firman piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
Keripukkia on ollut joskus sata vuotta sitten. Nykyään c-vitamiinia saa lenkkimakkarastakin ihan tarpeeksi. Marjoissa ei ole juuri mitään vitamiineja verrattuna lihaan. Niissä on vettä ja uskomuksia. Asian voi tarkastaa THL:n sivuilta kuka vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on turha ostaa tai
kerätä sieniä ruuaksi. Niissä ei ole energiaa niin paljoa, että kannattaisi edes syödä. Marjat ovat vähän sama juttu. Myyntiin tietysti kannattaa kerätä ja ostaa rahoilla vähemmän kaloriköyhää ruokaa.No tuskinpa kukaan pelkillä sienillä eläisikään. Ei kai kukaan pelkkää yhtä ilmaista elintarviketta muutenkaan syö.
Kokoon keitetty suppilovahvero sisältää rasvaa 31%, proteiinia 37 %, imeytyvää hiilihydraattia 7 % ja kuitua 26 %.
Tämä sienten kerääminen keventää kuitenkin kauppalaskua esim lihan ostamisen sijaan. Proteiinia paljon. Ilmaista.
Syötkö pelkkää lihaa aina vai tuleeko ateriaan muuta, esim perunaa?
Sienten mukaan kun keittää perunaa, niin tulee halpa ruoka parina päivänä viikossa. Perunaa ja sienikastiketta.
Marjoissa on vaikka mitä ravintoainetta!
Äkkiä niistä piirakan väsää tai kiisselin.
Halvin jäätelölitra vaniljaa maksaa n 1,5 euroa.
Kyllä sienistä ja marjoista etua tulee, jos niitä vain olisi ollut poimittavana. Samoin niissä on ravintoaineita.Suppilovahveroissa on paljon D-vitamiinia, jota muuten joutuu ostamaan purkissa apteekista (suositus lapsille D-vitamiinilisästä pimeinä kuukausina). Marjoissa vitamiineja ja muita antioksidantteja, esimerkiksi ne väriaineet, jotka ovat erittäin tarpeellisia ja hyödyllisiä.
Ruuassa ei AINA ole tärkeintä kalorit, eivätkä edes proteiinit, vaan se kaikki muu. Esimerkiksi ilman C-vitamiinia sairastuu hyvin nopeasti, keripukki ei ole kovin kiva olotila. Jos vitamiinit saa ilmaiseksi marjoista, niin onhan se järkevää. Vai onko muka parempi ostaa appelsiineja kaupasta?
Jos pelkät kalorit ratkaisisivat, niin kannattaisi juoda ruokaöljyä ja rouskutella sokeria päälle.
Keripukkia on ollut joskus sata vuotta sitten. Nykyään c-vitamiinia saa lenkkimakkarastakin ihan tarpeeksi. Marjoissa ei ole juuri mitään vitamiineja verrattuna lihaan. Niissä on vettä ja uskomuksia. Asian voi tarkastaa THL:n sivuilta kuka vaan.
Vai saa lenkkimakkarasta C-vitamiinia! Varmaankin jotain erityistä lenkkiä 😂. Eikä marjoista löydy mitään? Vettä ovat.
Menepäs THL:n Fineli.fi -sivustolle ja paa lukulasit päähäsi ja lue. Ellet sitten ollut trollailemassa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisista aineksista voi saada erittäin maistuvaa ruokaa. Uunissa paistetut sipulit on herkkua.
Kyllä. Lanttu, punajuuri, porkkana, bataatti jne. muhivat uunissa herkullisiksi.
Eivät muhi näillä sähkön hinnoilla.
Köyhä keksii aina syyn sille, miksi voi syödä vain epäterveellisesti, ei voi liikkua, eikä harrastaa mitään. Ja se syy on aina jossakin muualla kuin itsessä. Tässä on oikein osuva esimerkki siitä. Juureksiahan ei voi köyhä mitenkään enää syödä, ainoastaan mikroruokia.
Höpö höpö. Keksi nyt itsellesi jotain muuta tekemistä.
Köyhä on laiska ja tyhmä, sen tämäkin ketju todistaa. Vain tyhmä pysyy Suomessa aina köyhänä. Miksi siitä ei saisi puhua?
Köyhä vaan ei viitsi vaivautua. Tuo marjajuttu on hyvä esimerkki, metsää on Suomi täynnä mutta köyhä työtön ei viitsi, ellei saa limusiinikyytiä perille. Ja luulee, että ne muut on jo syntyessään tunteneet kaikki sienet.
Ja toi haiseminen, kun tuhlaa johonkin älyttömään eikä ole varaa ostaa dödöä. Voi olla varma, ettei töitä tule jatkossakaan löytymään, silkkä haju jo estää työllistymisen.
Tämä on sitä köyhän todellisuutta, kaikki jotka on edes vähän ahkeria ja fiksuja ei kauan ole Suomessa köyhiä. Minusta näitä ei pitäisi elättää ja mahdollistaa tämmöistä oleilua. Sitten ei rahat riitä esim oikeasti sairaille tai lapsille. Ja kyllä tämän voi sanoa ääneen, että ne tuet passivoi ihmisiä ja oikein rohkaisee vaan oleilemaan muiden kustannuksella. Kun joku sen oleilun aina kustantaa.
Muun muassa koronavirus ja Venäjän hyökkäykset ovat tehneet ja tulevat tekemään monesta ahkerasta ja fiksusta yrittäjästä ja heidän työntekijästään lopulta köyhän. Jotkut pystyvät pelastautumaan, mutta kaikille ei riitä uusia liiketoimintamahdollisuuksia tai työpaikkoja, ja jollei ansaitsemismahdollisuuksia ole, mahdollisen omaisuuden hupenemisen jälkeen ollaan yhteiskunnan suojaverkkojen varassa. Paitsi ne yrittäjät, joilla ei ole ollut varaa kustantaa itselleen niitä suojaverkkoja, jotka esimerkiksi palkansaajille ovat itsestäänselvyyksiä. Vähävaraiseksi voi päätyä monella eri tavalla.
Työttömälle ollaan innolla tuputtamassa yrittäjyyttä, ja innostus on vielä suurempaa, jos yrittäjyys ei onnistukaan. Perinteisesti äänekkäin mölyäjäryhmä ovat ne, joissa yhdistyy tyhmyys, tietämättömyys ja ilkeä luonne.
jokainen kriisiaika tuo mukanaan uusia mahdollisuuksia
On ihmisiä, jotka oikein terästäytyvät kriisien kolkutellessa ovelle. Hyväksytään niukkuus ja nähdään kaikki se pelivara, mitä vielä on elämässä. En vähättele todellista köyhyyttä, mutta nykyään kirpputorit tursuavat laatua pikkurahalla. Näin ei ollut esin ysärillä. Elintasomme on yleisesti selvästi parempi kuin silloin. Muistelen että ihan perusruoka oli kallista, Nyt ruuan hinta on noussut mutta edelleen hinnoittelu ja tarjonta mahdollistaa melko helposti hyvän ravitsemuksen, jos vaan vähän viitsii nähdä vaivaa. Ranskanpulla ja lenkkimakkara-Suomi oli aika apea nyt kun sitä muistelee. Irwin-Suomi.
Alue: Aihe vapaa
Asennemuutos ennen eläkeikää on se mikä ratkaisee suomalaisen "köyhyyden", joka on pelkkää laiskuutta, kuten tämäkin ketju todistaa.
Kelan kanssa ei pidäkään osata asioita, pitää elättää itsensä ihan itse.