Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa

Laskujen ensisijaistaminen. Kaikkiin ei ole varaa, pitää ensin maksaa ne jotka on jo perinnässä tai joista tulee isoimmat viivästyskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökki, sauna, auto.

Ilmastontuhoajat, porvareiden lesoilu juhannuksesta.

Ja samaan aikaan he puhuvat, "co2 päästöt on saatava kuriin", kuinka tekopyhää.

T. Fillarinainen, joka ei sauno, kun saunaa ei oke.

minulla mökki, sauna ja auto enkä koe yhtään ilmastoahdistusta. Ensinnäkin koen, että maapallon väkiluvun on ehdottomasti romahdettava, toiseksi mökin, saunan ja auton lisäksi minulla on metsää niin paljon, niin voisin lennellä halujeni mukaan. Kas kun ne metsät ovat tärkeässä asemassa ilmastonmuutoksen torjunnassa. Puhdistan planeettaa omistamallani metsällä enemmän kuin sitä kulutan.

Awww ihanaa että sun metsää ei siis koskaan kaadeta? Eli se on suojeltu sitten ainiaan, koska muuten tämä kehu menettää tehonsa.

Vanha metsä muuttuu hiilipäästöksi jossain vaiheessa, kun kasvu tyrehtyy ja alkaa hajoaminen. Metsä toimii hiilinieluna vain ollessaan voimakkaan kasvun vaiheessa, eli kohtalaisen nuori metsä. Paras (pysyvin) hiilinielu on suo, mutta sen muodostuminen vie satoja tai tuhansia vuosia, ja jos nyt ennallistaa kuivatun suon, niin siitä tulee metaanipäästöjä monta kymmentä vuotta ennenkuin se kääntyy taas hiilensidontaan.

Köyhä tajuaa että vaikka on opiskellut parikin ammattitutkintoa niin ei tule töitä saamaan koska ulkomailta tulee työntekijöitä jotka ilman tutkintoja vievät työpaikat. Se johtuu henkilöstövuokraus firmoista joilla on alihankkijoita jotka niitä halpa työntekijöitäa tuo suomeen esimerkiksi raksatöihin. Ja varmaan pian moneen muuhun ammattiin. Olen tai olin raksatöissä 18 vuotta kunnes aloin huomaamaan itse että raksoilla oli yhä enemmän ulkomaalaisia työntekijöitä. Sitten kun minun sopimus loppui niin minua ei enää ole palkattu vaikka olen raksatöitä hakenut paljon. Siitä on jo 5 vuotta. niin se vaan on että hallitus sallii että suomalaisten työpaikat annetaan ulkomaalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Laskujen ensisijaistaminen. Kaikkiin ei ole varaa, pitää ensin maksaa ne jotka on jo perinnässä tai joista tulee isoimmat viivästyskulut.

Samoilla periaatteilla menty meilläkin jo vuosia. Yleensä kannattaa soittaa ja kysyä lisää maksuaikaa, mutta aina ei vaan henkisesti jaksa tehdä sitä. Joskus stressaa niin paljon, että ei vaan saa konetta avattua maksaakseen laskuja tai laskukansion selaaminen tuntuu ylivoimaiselta ajoittain, mutta kyllä se sitten jälkeen päin helpottaa, kun on pystynyt taas selviytymään maksuhaasteista. Jännä juttu, että vaikka sama asia on toistunut jo pitkään samanlaisena ja aina on selvitty jotenkuten, niin silti stressaa yhtä paljon, kun esim. uusi sähkölasku tulee maksettavaksi ja miettii, että jääkö rahaa maksun jälkeen tarpeeksi vaikkapa ruokaan. Ei ole syntynyt mitään levollista rutiinia asian suhteen kun kokoajan elää veitsenterällä raha-asioiden suhteen. Jatkuvasti pelkää, että tulee hetki, jolloin rahat eivät enää vain riitä ja ulosottoputki alkaa ja ollaan pisteessä, josta ei ole enää paluuta. Pahimmillaan minullakin meni joskus vaiheeseen, jossa en enää jaksanut avata laskujani ja olin tuolloin jopa töissä, mutta palkka ei vaan riittänyt perusmenoihin ja annoin hetkeksi periksi. Pari käyntiä yllättävän mukavan ja asiallisen ulosottomiehen luona sai kuitenkin minut taas ottamaan vastuuta elämästäni ja sain kuitenkin aika helpolla perintäasian hoidettua. Nyt perheellisenä teen kaikkeni, etten ajautuisi tuollaiseen tilaan toistamiseen, mutta minullakin on tuttuja, joilla ei ole ollut juurikaan mahdollisuuksia välttää ulosottokierrettä.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskujen ensisijaistaminen. Kaikkiin ei ole varaa, pitää ensin maksaa ne jotka on jo perinnässä tai joista tulee isoimmat viivästyskulut.

Samoilla periaatteilla menty meilläkin jo vuosia. Yleensä kannattaa soittaa ja kysyä lisää maksuaikaa, mutta aina ei vaan henkisesti jaksa tehdä sitä. Joskus stressaa niin paljon, että ei vaan saa konetta avattua maksaakseen laskuja tai laskukansion selaaminen tuntuu ylivoimaiselta ajoittain, mutta kyllä se sitten jälkeen päin helpottaa, kun on pystynyt taas selviytymään maksuhaasteista. Jännä juttu, että vaikka sama asia on toistunut jo pitkään samanlaisena ja aina on selvitty jotenkuten, niin silti stressaa yhtä paljon, kun esim. uusi sähkölasku tulee maksettavaksi ja miettii, että jääkö rahaa maksun jälkeen tarpeeksi vaikkapa ruokaan. Ei ole syntynyt mitään levollista rutiinia asian suhteen kun kokoajan elää veitsenterällä raha-asioiden suhteen. Jatkuvasti pelkää, että tulee hetki, jolloin rahat eivät enää vain riitä ja ulosottoputki alkaa ja ollaan pisteessä, josta ei ole enää paluuta. Pahimmillaan minullakin meni joskus vaiheeseen, jossa en enää jaksanut avata laskujani ja olin tuolloin jopa töissä, mutta palkka ei vaan riittänyt perusmenoihin ja annoin hetkeksi periksi. Pari käyntiä yllättävän mukavan ja asiallisen ulosottomiehen luona sai kuitenkin minut taas ottamaan vastuuta elämästäni ja sain kuitenkin aika helpolla perintäasian hoidettua. Nyt perheellisenä teen kaikkeni, etten ajautuisi tuollaiseen tilaan toistamiseen, mutta minullakin on tuttuja, joilla ei ole ollut juurikaan mahdollisuuksia välttää ulosottokierrettä.

Sinulla kävi hyvä tuuri. Minulla kävi huonompi, kun jokunen vuosi sitten soitin ulosottomiehelle saadakseni tietoja, vaikka mitään ei vielä ollut menossakaan ulosottoon. Puhelimessa oli erittäin tympääntynyt ja halveksivalta kuulostava nuorehko mies, jolta ei tietoja herunut. Soittamisen syy oli perintätoimiston työntekijä, joka oli aivan yhtä tympeä ja kyllästynyt. Kyse oli siitä, että työttömänä ja tukien ulkopuolelle jääneenä en pystynyt maksamaan kerralla parinsadan euron laskua, eikä perintätoimisto suostunut jakamaan maksua viidenkympin osiin, koska minulla ei ollut tuloja. Siitä se sitten lähti, ja olen ulosottokierteessä elämäni loppuun saakka.

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Paluubussiin kiirehteminen. Samalla 2,48€ lipulla pääsee tunnin sisään. Jos menee yli kyllä tulee kaupunkireissulle hintaa!

Kuukausikorttia ei ole koska liian kallis...

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

Entäpä ne pienipalkkaiset, jotka eivät voi hankkia uutta ammattia ja joille työpaikan vaihtaminen ilman uutta ammattia ei merkitsisi palkan nousemista? Ovatko he satuolentoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

Entäpä ne pienipalkkaiset, jotka eivät voi hankkia uutta ammattia ja joille työpaikan vaihtaminen ilman uutta ammattia ei merkitsisi palkan nousemista? Ovatko he satuolentoja?

Tuohon hän ei jaksanutkaan enää vastata.

Ulkopuolisen on hyvin helppo uskoa, että kaikki on vain itsestä kiinni. Teorian tasolla onkin helppoa ja kivaa elää, mutta pitää olla joko aika tyhmä ja/tai hyvin tietämätön, jotta uskoo, että ylimalkaiset neuvot sopivat yksittäisiin, ainutlaatuisiin tilanteisiin. Samat neuvojat tuppaavat olemaan myös niitä ihmisiä, jotka saamiensa yksittäisten kommenttien perusteella ajattelevat, että "kaikki köyhät".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Minä en ole täyspäinen, joten köyhä olen tulevaisuudessakin. Toden totta, en pysty rakentamaan elämääni kuin seuraavaan tukipäivään asti, mietin miten selviydyn siihen asti ja sama alusta. Sellaista se on, eikä siinä mitään, olen hyväksynyt sen elämäkseni.

Köyhä luovuttaa helposti. Siksi se köyhä onkin.

Ja tämän kirjoitat "vain köyhä tietää" osioon? Olet siis köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

Sen perusteella, että et pysty tänne suoltamaan muuta kuin pelkkää sontaa minun on erittäin vaikea uskoa, että olisit koskaan elämässäsi mitään omin avuin saavuttanut, sorry. Ja luulisi noin "pätevällä" ihmisellä olevan järkevämpiäkin harrastuksia, kuin täällä köyhien ketjussa notkua.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Tuo ajattelutapasi on jo rasismiin verrattavaa vihapuhetta. Köyhät ovat ihmisiä ihan samalla lailla kuin muutkin ja meitä on erilailla ajattelevia ihan kaikissa tuloluokissa. Ei ole erikseen mitään köyhien rotua tai vastaavaa, jotta voisi yleistää mitään. Harhainen ajattelusi vaikeuttaa varmaan jo elämääsi, mutta toivottavasti seon vielä korjattavissa asiantuntevalla avulla.

Nyt, kun ymmärtäisit vielä sen, että se oletkin sinä, joka tarvitsisit neuvoja ja apua emmekä me köyhät sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskujen ensisijaistaminen. Kaikkiin ei ole varaa, pitää ensin maksaa ne jotka on jo perinnässä tai joista tulee isoimmat viivästyskulut.

Samoilla periaatteilla menty meilläkin jo vuosia. Yleensä kannattaa soittaa ja kysyä lisää maksuaikaa, mutta aina ei vaan henkisesti jaksa tehdä sitä. Joskus stressaa niin paljon, että ei vaan saa konetta avattua maksaakseen laskuja tai laskukansion selaaminen tuntuu ylivoimaiselta ajoittain, mutta kyllä se sitten jälkeen päin helpottaa, kun on pystynyt taas selviytymään maksuhaasteista. Jännä juttu, että vaikka sama asia on toistunut jo pitkään samanlaisena ja aina on selvitty jotenkuten, niin silti stressaa yhtä paljon, kun esim. uusi sähkölasku tulee maksettavaksi ja miettii, että jääkö rahaa maksun jälkeen tarpeeksi vaikkapa ruokaan. Ei ole syntynyt mitään levollista rutiinia asian suhteen kun kokoajan elää veitsenterällä raha-asioiden suhteen. Jatkuvasti pelkää, että tulee hetki, jolloin rahat eivät enää vain riitä ja ulosottoputki alkaa ja ollaan pisteessä, josta ei ole enää paluuta. Pahimmillaan minullakin meni joskus vaiheeseen, jossa en enää jaksanut avata laskujani ja olin tuolloin jopa töissä, mutta palkka ei vaan riittänyt perusmenoihin ja annoin hetkeksi periksi. Pari käyntiä yllättävän mukavan ja asiallisen ulosottomiehen luona sai kuitenkin minut taas ottamaan vastuuta elämästäni ja sain kuitenkin aika helpolla perintäasian hoidettua. Nyt perheellisenä teen kaikkeni, etten ajautuisi tuollaiseen tilaan toistamiseen, mutta minullakin on tuttuja, joilla ei ole ollut juurikaan mahdollisuuksia välttää ulosottokierrettä.

Sinulla kävi hyvä tuuri. Minulla kävi huonompi, kun jokunen vuosi sitten soitin ulosottomiehelle saadakseni tietoja, vaikka mitään ei vielä ollut menossakaan ulosottoon. Puhelimessa oli erittäin tympääntynyt ja halveksivalta kuulostava nuorehko mies, jolta ei tietoja herunut. Soittamisen syy oli perintätoimiston työntekijä, joka oli aivan yhtä tympeä ja kyllästynyt. Kyse oli siitä, että työttömänä ja tukien ulkopuolelle jääneenä en pystynyt maksamaan kerralla parinsadan euron laskua, eikä perintätoimisto suostunut jakamaan maksua viidenkympin osiin, koska minulla ei ollut tuloja. Siitä se sitten lähti, ja olen ulosottokierteessä elämäni loppuun saakka.

Se on aika jännä tosiaan kuinka pienestä asiat ovat välillä kiinni. Vaikkapa juuri se millaisia ihmisiä kohtaa vaikealla ajanjaksollaan. Meilläpäin viranomaiset ovat yleensä olleet aika jäykkiä ja ajoittain jopa kenkkumaisia koko sinä aikana, kun olen heidän kanssaan asioinut. Verotoimistossa, poliisikansliassa, sosiaalitoimessa, katsastuskonttorilla jne. Joka paikassa, jossa virkaa ja valtaa voi käyttää asiakkaiden kiusaamiseen. Tämä pieni kaupunki on aika sisäänpäinkääntynyt. Tuo kyseinen mainitsemani ulosottomies oli toiselta paikkakunnalta ja oli tosiaan erittäin asiallinen ja mukava. Olen tavannut hänet eri merkeissä jälkeenpäinkin ja juttelemme vieläkin aina kun sattumalta tapaamme. Nyt hän on jo eläkkeellä poliisin virastaan. Kertoi, että hänelläkin oli melko vaikeaa olla töissä muutama vuosi tuolla pikkukaupungin poliisilaitoksella eikä tykännyt paikallisista kolleegoistaan hänkään. Kumma miten muutama kymmenen kilometriä voi tuoda niin paljon eroa ihmisiin ja heidän käytöksiinsä. Nykyisin tosin nuoret virkailijat alkavat olla asiallisia ja paremmin koulutettujakin tuolla kaupungissakin. Ja toki joka paikkakunnalta varmaan löytyy noita hankalampia tapauksia. Kun ihminen on herkimmillään voi pienikin henkinen kolaus ja väärinkohtelu olla se viimeinen niitti.

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olen köyhä, koska ole sairaseläkkeellä ja työkyvytön. Enkä saa tukia, koska eläkkeeni on hieman isompi kuin minimituet. Vain köyhä tietää kuinka kaikki köyhät niputetaan yhteen samaan avuttomaan ja Kuopion kastiin.

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Vain köyhä tietää kuin köyhyys katkeroittaa, vaikka koko loppuelämän ajaksi.

Kurkussa ei ole juuri migään ravintoaineita, mutta siinä on nestettä ja hyvää laihdutusruokaa ja helteellä nesteytys on tärkeää. Kesällä apilaa, voikukkaa ja nokkosta voi käyttää harkitusti, niissä on paljon B-vitamiinua ja mineraaleja. Nokkonen pitää keittää nooeasti. Sipuli on aina halpaa ja superterveellistä. Tomaatti sisältää terveellistä lykopeeniä, mutta se pitää nopeasti kuumentaa parhaan terveyshyödyn saamiseksi. Tomaattisose on yhtä hyvä eli Reagan oli siinä oikeassa, kun kehotti USA: n köyhälistöä syömään tomaattiketsuppia, kun vihannekset ovat sielläkin kalliita. Tomaatti (lykopeeni) on porkkanan (beetakaroteeni) ohella aioia kasvis, jonka vitamiinihyöty on parempi nopeasti kuumentaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

ja taas yleistät köyhät työttömiksi..

et vissiin osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaisköyhä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä on se opittu avuttomuus joka pitää köyhän köyhänä. Ei osata ajatella yhtään pidemmälle kuin seuraavaan tukipäivään, jos siihenkään.

Nyt on työvoimapula ja jos on yhtään täysipäinen, on mahdollista hankkia ammatti ja työ vaikka oppisopimuksella. Mutta eihän köyhä viitsi, kun tuet menee. Sitten ollaan köyhiä vuosikymmenestä toiseen, ja kova yhyyy.

Olisi hyvä, jos tällaisten "viisauksien" kirjoittaja olisi itsekin täysipäinen. Ei noita sinun jurnutuksiasi ketään usko eikä niilä ole mitään vaikutusta mihinkään. Itse olet ainoa, joka juttujasi ylöspeukuttaa. Luovuta jo sinäkin.

En luovuta, en ole köyhä. Köyhä ei kestä totuutta, että 90 % köyhyydestä on köyhän omien ratkaisujen tulosta.

Et ole köyhä, etkä ymmärrä köyhyyttä. Se on tullut jo erittäin selväksi. Mikä motivaatio sinulla on jauhaa tuollaista perätöntä omasta päästä keksimääsi sontaa tässä ketjussa?

Karkasiko äitisi ollessasi pienenä köyhän matkaan tai jotain?

Minun motivaationi on se, että en ole köyhä enää, vaikka sellaisena synnyin. Mutta taatusti olisin, jos ajattelisin kuten köyhä ajattelee, että mitään ei voi tehdä eikä mikään koskaan ole omien ratkaisujen lopputulosta.

Köyhyys on ajattelutapa, sekoitus haluttomuutta ottaa vastuuta omasta elämästä ja muuttaa sitä elämää, ellei kerran viihdy köyhänä.

Ethän sinä sitten syntynyt köyhänä, kun kerran ajattelit eri tavalla kuin köyhä kategorisesti ajattelee. Jos ajattelutapasi on aina ollut samanlainen, et ole koskaan edes ollut köyhä. Vai miten tämä kategorisointi kulkee?

Ohis

Älä ole lapsellinen. Köyhään perheeseen syntynyt lapsi on köyhä, ei se lapsi vielä pysty menemään töihin ja tekemään sille köyhyydelle jotakin.

Mutta aikuinen on eri juttu. Riittää yksi ammatti kun on sellainen joka työllistää, joku vika on ihmisessä jolla monta koulutusta, mutta töitä ei saa. Olisiko se työkokemuksen puute, kun paskaduunia ei haluta ottaa vastaan kun tuet menee. Ja kun ei saa tuökokemusta kun ei paskaduunit kelvanneet, kun on liian vaativa siihen omaan työkokemuksen puuttumiseen nähden, niin ei saa koskaan oman alan työtäkään. Oma ratkaisu elää vain tuilla.

Suomessa hyvin harva on köyhä omatta syyttään, ainakaan pysyvästi.

Kaikki syntyy köyhinä, siitä eteenpäin on sitten eroja. itsekin olin syntyessäni niin köyhä, ettei ollut edes vaatteita päällä.

Asiasta toiseen, tämä ketju ei käsittele lainkaan työllistymisiä, joten joko olet väärässä ketjussa tai pihalla, kuin lumiukko. Perusta vaikka joku oma työllistämisketju ja jätä meidät jo rauhaan, please.