Lue keskustelun säännöt.
Asioita jotka vain oikeasti köyhä tajuaa
Itse tajusin mitä luksusta on päästä kahvilaan juomaan kaakao kermavaahdolla ja syömään juustokakkua. Jäin työttömäksi pari vuotta sitten ja joka penni on laskettava. Ihana vaarini vei minut <3
Kommentit (5804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän ajan minkä käytätte tekosyiden keksimiseen ja selittelyyn kun käyttäisitte työn tai lisätulolähteiden etsimiseen, niin elämänne muutuisi....
Kaiken tämän ajan minkä varakkaat käyttävät köyhille ilkeilyyn ja löytämään vaikka suurennuslasilla aseen millä vesittää ja tyrmätä köyhän perustelut. Mutta jos he keskittyisivätkin miettimään keinoa jolla voisivat työttömien, köyhien, sairaiden, vanhusten, lapsien, nuorien jne. asioita ja tilannetta parantaa Suomessa.
Maailma olisi hetken aikaa parempi paikka näille heikommassa asemassa oleville.Mutta ei, he oikein keräävät sappea, miten tehtäisiin vieläkin kurjemmaksi heidän olonsa, myös henkisesti.
keino parantaa asioita on opettaa taloudellisesti kyvytön kyvykkääksi, mutta saattuhan se, kun ensin pitäisi tunnustaa ja tajuta, että on kyvytön.
No miksi et opeta? Tässähän sulla on elämäsi tilaisuus opettaa isoa joukkoa köyhiä ihmisiä, julkisesti jakaa ylivertaista tietoasi meille tietämättömille. Toistaiseksi olet tyytynyt vain nimittelemään kun joku on kertonut miksi sinun neuvosi ei hänelle toimi. Etkö tiedä miten köyhyydestä pääsee vai oletko kyvytön asiallisesti neuvomaan? Vai vain niin pirullinen ihminen että provoilet täällä päiväkausia? Ketä on koskaan hyödyttänyt nimittely ja pilkkaaminen, kenen elämä sillä parantunut?
erinäiset ihmiset ovat tässä koko ketjun mitalta yrittäneet opettaa köyhiä, mutta kun ei haluta ottaa oppia vastaan. keksitään tekosyitä mummoista lähtien miksei voi ja jos menen töihin, menetän tuet ja vaikka mitä muuta scheissea. täytyy vain sanoa, että hyvin monesti köyhyys on itse ansaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo 100+sivua tätä kitinää, way to go!
Ja kukaan ei tunnusta kenenkään voivan ymmärtää köyhyytensä syvää ja kiveen hakattua pysyvää olemusta. Juupasta juu.
Tajuattehan, että kaikki on todella suhteellista? Tajuattehan te, että täällä Suomessa ei ole kovinkaan monta henkilöä, jotka ihan oikeasti täyttäisi köyhän kriteerit kansainvälisessä vertailussa? Teidän kaikkien köyhyys on hyvin subjektiivista ja tulee tulkituksi sen kautta, että mitä maallista hyvää lähinaapurilla on.
Voitte olla pienituloisia ja vähävaraisia, mutta köyhiä te ette ole. Teillä on koulutus, teillä on terveydenhuolto, teillä on juokseva ja vielä lämminkin vesi, teillä on katto pään päällä, lämpöä ja turvaa. Suomi on vaan niin täynnä yksiä kermaper5eitä, ettei osata arvostaa näitä ollenkaan. Jos oikeasti köyhissä maissa yhtäkkiä annettaisiin samat mahdollisuudet ihmisille, mitä luulette, jäisivätkö he vaan perseelleen kotiin istumaan ja valittamaan, miten huonosti heillä on asiat?
Suomessa on määritelty köyhyysraja kansalaisten keskitulojen perusteella. Köyhyysrajan alittavat ne ihmiset, jotka jäävät lasketun rajan alle. Henkilö on hyvä ja googlettaa.
Me emme asu "oikeasti köyhissä maissa", sinua lainatakseni. Täällä asuvan on täällä tultava toimeen, ja kyettävä ihmisarvoiseen elämään. Tätä varten on perustettu Kelan ja sosiaalitoimen kaltaisia järjestelmiä. - Suomen koulujärjestelmässä siinäkin on näköjään parantamisen varaa, kun sinä olet saanut peruskoulun päästötodistuksen ilman alkeellista yhteiskuntaopin käsitystä. Vai onko yläaste vielä kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän naisen kannattaa ehdottomasti hankkia kuukuppi, jos vaan mitenkään saa säästettyä 20-30 euroa. Kuppi kestää jopa 10 vuotta ja puhdistuskin onnistuu ihan vain kiehuvassa vedessä. Etenkin jos on runsaat kuukautiset, kuppi maksaa itsensä takaisin alle vuodessa.
Jos on runsaat kuukautiset kuukuppi on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kuppeja on erikokoisia. Toki sitä voi joutua tyhjentämään sitä vähän useammin, jos on runsaat kuukautiset, mutta yhtä laillahan niitä siteitä ja tampponeja pitää vaihtaa tiuhaan siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän ajan minkä käytätte tekosyiden keksimiseen ja selittelyyn kun käyttäisitte työn tai lisätulolähteiden etsimiseen, niin elämänne muutuisi....
Kaiken tämän ajan minkä varakkaat käyttävät köyhille ilkeilyyn ja löytämään vaikka suurennuslasilla aseen millä vesittää ja tyrmätä köyhän perustelut. Mutta jos he keskittyisivätkin miettimään keinoa jolla voisivat työttömien, köyhien, sairaiden, vanhusten, lapsien, nuorien jne. asioita ja tilannetta parantaa Suomessa.
Maailma olisi hetken aikaa parempi paikka näille heikommassa asemassa oleville.Mutta ei, he oikein keräävät sappea, miten tehtäisiin vieläkin kurjemmaksi heidän olonsa, myös henkisesti.
keino parantaa asioita on opettaa taloudellisesti kyvytön kyvykkääksi, mutta saattuhan se, kun ensin pitäisi tunnustaa ja tajuta, että on kyvytön.
No miksi et opeta? Tässähän sulla on elämäsi tilaisuus opettaa isoa joukkoa köyhiä ihmisiä, julkisesti jakaa ylivertaista tietoasi meille tietämättömille. Toistaiseksi olet tyytynyt vain nimittelemään kun joku on kertonut miksi sinun neuvosi ei hänelle toimi. Etkö tiedä miten köyhyydestä pääsee vai oletko kyvytön asiallisesti neuvomaan? Vai vain niin pirullinen ihminen että provoilet täällä päiväkausia? Ketä on koskaan hyödyttänyt nimittely ja pilkkaaminen, kenen elämä sillä parantunut?
missähän kohtaa kommentissani neuvoin yhtään mitään? Kunhan totesin sen mitä totesin. Voisitko törmäyttää ne kaksi aivosoluasi yhteen ja lopettaa olettamusten nojalla vastailun?
Kiitos päivän nauruista! 🤣. Sitähän minä juuri ehdotin että NEUVO kun et missään neuvonut vaan vain toteat huviksesi. Tähän saakka olet vain todennut asioita ja nimitellyt. Ketä nuo suunsoitot auttaa? Jos sinulla on tietoa niin neuvo äläkä vain suutasi soita. Olet selkeästi ihan väärässä paikassa kommentoimassa kun et ymmärrä yhtään mistään mitään, saati että osaisit tai haluaisit ketään auttaa.
Äitikö sun elämisen maksaa, vai mies?
viestissäsi oli paljon muutkin sisältöä, joka laittaa sen ihan toiseen valoon mitä tuossa yrität nyt muuta esittää. väitit esim. minun provoilleen päiväkausia. ymmärrän enemmän kuin uskot
Mä vähän innostuin nyt tuosta ämpäriperunoinnista! Puuttuu vaan multa ja astia, jonka pohjassa olisi reikiä. Jos vaan rei'itän ämpärini, niin sitten se ei kyllä enää toimi ämpärinä. Mullan haen yöllä jostain puistosta omien multajämieni kaveriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän ajan minkä käytätte tekosyiden keksimiseen ja selittelyyn kun käyttäisitte työn tai lisätulolähteiden etsimiseen, niin elämänne muutuisi....
Kaiken tämän ajan minkä varakkaat käyttävät köyhille ilkeilyyn ja löytämään vaikka suurennuslasilla aseen millä vesittää ja tyrmätä köyhän perustelut. Mutta jos he keskittyisivätkin miettimään keinoa jolla voisivat työttömien, köyhien, sairaiden, vanhusten, lapsien, nuorien jne. asioita ja tilannetta parantaa Suomessa.
Maailma olisi hetken aikaa parempi paikka näille heikommassa asemassa oleville.Mutta ei, he oikein keräävät sappea, miten tehtäisiin vieläkin kurjemmaksi heidän olonsa, myös henkisesti.
keino parantaa asioita on opettaa taloudellisesti kyvytön kyvykkääksi, mutta saattuhan se, kun ensin pitäisi tunnustaa ja tajuta, että on kyvytön.
No miksi et opeta? Tässähän sulla on elämäsi tilaisuus opettaa isoa joukkoa köyhiä ihmisiä, julkisesti jakaa ylivertaista tietoasi meille tietämättömille. Toistaiseksi olet tyytynyt vain nimittelemään kun joku on kertonut miksi sinun neuvosi ei hänelle toimi. Etkö tiedä miten köyhyydestä pääsee vai oletko kyvytön asiallisesti neuvomaan? Vai vain niin pirullinen ihminen että provoilet täällä päiväkausia? Ketä on koskaan hyödyttänyt nimittely ja pilkkaaminen, kenen elämä sillä parantunut?
erinäiset ihmiset ovat tässä koko ketjun mitalta yrittäneet opettaa köyhiä, mutta kun ei haluta ottaa oppia vastaan. keksitään tekosyitä mummoista lähtien miksei voi ja jos menen töihin, menetän tuet ja vaikka mitä muuta scheissea. täytyy vain sanoa, että hyvin monesti köyhyys on itse ansaittu.
erilaiset köyhät ovat puolestaan koittaneet takoa hyväosasten päähän, että tarinoita ja tilanteita on erilaisia eikä kaikki ole sohvalla makaavia, alkoholiakittaavia pleikkarinpelaajia. ei vaan tunnu menevän jakeluun. ja kyllä köyhät yrittävät pärjätä, ovat yrittäneet ja tulevat yrittämään jatkossakin, koska ei ole muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän innostuin nyt tuosta ämpäriperunoinnista! Puuttuu vaan multa ja astia, jonka pohjassa olisi reikiä. Jos vaan rei'itän ämpärini, niin sitten se ei kyllä enää toimi ämpärinä. Mullan haen yöllä jostain puistosta omien multajämieni kaveriksi.
Tutki netistä, millaisia on perunaämpärit (perunaruukku). Jos on hyvä mattoveitsi, voi tuollaisia sisäkkäisiä ämpäreitä askarrella itse tavallisista ämpäreistä. Halvimmillaan näitä saa kaupastakin 4-5€ hintaan. Youtubesta löytyy varmaan ohjevideoitakin. Tässä alkup. patentoitu versio. https://www.k-rauta.fi/tuote/potatopot-perunaruukku/5702051730015
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erinäiset ihmiset ovat tässä koko ketjun mitalta yrittäneet opettaa köyhiä, mutta kun ei haluta ottaa oppia vastaan. keksitään tekosyitä mummoista lähtien miksei voi ja jos menen töihin, menetän tuet ja vaikka mitä muuta scheissea. täytyy vain sanoa, että hyvin monesti köyhyys on itse ansaittu.
neuvot ovat olleet luokkaa: leivo tiikerikakkua ja kanna kotiin pakastin.
jos jotain järkeviä neuvoja tulisi, ne myös otettaisiin vastaankin.
Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on ulosottokelpoista siinä missä palkat ja eläkkeetkin. Been there, done that. Peruspäivärahaa ei ulosmitata, eikä työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai asumistukea.
Jos kuvittelet, että työttömyyspäivärahalla "jää kunnolla käyttörahaa", aika erikoinen tulkinta. Käteen jäävä rahasumma on ulosmitatun palkan jälkeen taatusti suurempi kuin ulosmitatun ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen, vaikka palkasta perittävä summa tietysti on suurempi, koska nettosummakin on suurempi. Ja voit kysyä keneltä tahansa peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella elävältä, miten ruhtinaallisesti heille jää käyttörahaa.
On tietysti selvää, että jos itse irtisanoudut ilman hyväksyttävää syytä, seurauksena on karenssi, jona aikana et saa työttömyystukea mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän ajan minkä käytätte tekosyiden keksimiseen ja selittelyyn kun käyttäisitte työn tai lisätulolähteiden etsimiseen, niin elämänne muutuisi....
Kaiken tämän ajan minkä varakkaat käyttävät köyhille ilkeilyyn ja löytämään vaikka suurennuslasilla aseen millä vesittää ja tyrmätä köyhän perustelut. Mutta jos he keskittyisivätkin miettimään keinoa jolla voisivat työttömien, köyhien, sairaiden, vanhusten, lapsien, nuorien jne. asioita ja tilannetta parantaa Suomessa.
Maailma olisi hetken aikaa parempi paikka näille heikommassa asemassa oleville.Mutta ei, he oikein keräävät sappea, miten tehtäisiin vieläkin kurjemmaksi heidän olonsa, myös henkisesti.
keino parantaa asioita on opettaa taloudellisesti kyvytön kyvykkääksi, mutta saattuhan se, kun ensin pitäisi tunnustaa ja tajuta, että on kyvytön.
No miksi et opeta? Tässähän sulla on elämäsi tilaisuus opettaa isoa joukkoa köyhiä ihmisiä, julkisesti jakaa ylivertaista tietoasi meille tietämättömille. Toistaiseksi olet tyytynyt vain nimittelemään kun joku on kertonut miksi sinun neuvosi ei hänelle toimi. Etkö tiedä miten köyhyydestä pääsee vai oletko kyvytön asiallisesti neuvomaan? Vai vain niin pirullinen ihminen että provoilet täällä päiväkausia? Ketä on koskaan hyödyttänyt nimittely ja pilkkaaminen, kenen elämä sillä parantunut?
erinäiset ihmiset ovat tässä koko ketjun mitalta yrittäneet opettaa köyhiä, mutta kun ei haluta ottaa oppia vastaan. keksitään tekosyitä mummoista lähtien miksei voi ja jos menen töihin, menetän tuet ja vaikka mitä muuta scheissea. täytyy vain sanoa, että hyvin monesti köyhyys on itse ansaittu.
Samat neuvot ei sovi kaikille ihmisille.
Menisit jo pois provoilemasta. Otitko ne lääkkeet aamulla, kuten neuvoin?
Yksi pahimmista ongelmista köyhyydessä on se, kun saa koko ajan pelätä tukien menettämistä tai niiden katkolle joutumista. Kunpa tulisi perustulo, niin uskaltaisi ihan eri tavalla kokeilla jotakin ansaintakeinoa. Nyt ei uskalla oikein mitään, kun työkkäri toteaa yrittäjäksi tai eläke joutuu syyniin tai muut tuet tarkasteltaviksi. Kun voisikin olla varma, että tulot eivät ainakaan heikkenisi, jos jotain yrittää.
Kaikkiahan tämä ei hyödyttäisi, jos ei ole työkykyä tai mitään sellaista osaamista, millä tienata, mutta voisi siitä joillekin olla apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on ulosottokelpoista siinä missä palkat ja eläkkeetkin. Been there, done that. Peruspäivärahaa ei ulosmitata, eikä työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai asumistukea.
Jos kuvittelet, että työttömyyspäivärahalla "jää kunnolla käyttörahaa", aika erikoinen tulkinta. Käteen jäävä rahasumma on ulosmitatun palkan jälkeen taatusti suurempi kuin ulosmitatun ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen, vaikka palkasta perittävä summa tietysti on suurempi, koska nettosummakin on suurempi. Ja voit kysyä keneltä tahansa peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella elävältä, miten ruhtinaallisesti heille jää käyttörahaa.
On tietysti selvää, että jos itse irtisanoudut ilman hyväksyttävää syytä, seurauksena on karenssi, jona aikana et saa työttömyystukea mistään.
Nyt vastaväite! Kaikki eläkkeet eivät ole ulosotto kelpoisia. Takuueläke ei ole.
erinäiset ihmiset ovat tässä koko ketjun mitalta yrittäneet opettaa köyhiä, mutta kun ei haluta ottaa oppia vastaan. keksitään tekosyitä mummoista lähtien miksei voi ja jos menen töihin, menetän tuet ja vaikka mitä muuta scheissea. täytyy vain sanoa, että hyvin monesti köyhyys on itse ansaittu.
Niin. Köyhille opetetaan, että kyllä joka asunnossa kuuluu olla pakastin! Kyllä kuuluu! Ja kun sanotaan, ettei kyllä kuulu, niin intetään vastaan.
Köyhille myös opetetaan, että kyllä asumistuki korvaa koko vuokran, kyllä korvaa, sitähän varten se on! Kun köyhä, joka saa sitä asumistukea ja tietää tasan kuinka iso se on, sanoo vastaan, aletaan inttää, mutta kun kelan sivulla lukee niin ja niin!
Köyhälle myös opetetaan ystävällisesti, ettei hän saa juoda kahvia (edes kotona, se on turhaa), olla liian iloinen (sitä kadehditaan) tai hyväluoja kertoa tilanteestaan rehellisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän naisen kannattaa ehdottomasti hankkia kuukuppi, jos vaan mitenkään saa säästettyä 20-30 euroa. Kuppi kestää jopa 10 vuotta ja puhdistuskin onnistuu ihan vain kiehuvassa vedessä. Etenkin jos on runsaat kuukautiset, kuppi maksaa itsensä takaisin alle vuodessa.
Jos on runsaat kuukautiset kuukuppi on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Höpöhöpö, runsaiden kuukautisten kanssahan se maksaa itsensä vielä nopeampaa takaisin. Kuukuppi 100% varmuudella vetää vuotoa enemmän kuin yksi side tai tamponi, joiden vaihtoväli on silloin vähintään yhtä tiheä kuin kuukupin tyhjennysvälit. Joten jos on erittäin runsaat menkat, saattaa joutua ravaamaan vessassa usein, mutta materiaalia säästyy. On hyvin harvinaista vuotaa enemmän kuin 80ml koko vuotojakson aikana, vaikka moni kuvittelee vuotavansa aivan hirveitä määriä kuukautisten sotkuisuuden vuoksi. Kuukupin tilavuus on n. 25-30ml. Jos kuukautiset kestää keskimäärin 5 päivää ja olisi vaikka kaksinkertainen vuotomäärä erittäin runsaiden kuukautisten vuotomäärään nähden, eli vuotaisi jopa 160ml niin tarkoittaisi se vain n. 7 tyhjennyskertaa koko kuukautisten aikana kun ei anna kupin mennä kokonaan täyteen. Eli vain hieman yli 1 kerta päivässä. En ihan usko, että kukaan jolla on runsaat kuukautiset, kokisi ongelmaksi käydä vaikka kolmekin kertaa päivässä tyhjentämässä kuppia, koska joutuvat muita kuukautisvälineitä vaihtamaan joka tapauksessa vielä tiheämpään.
Kuukuppi ei ole mikään tulppa. Kyllä se pitää oikeaoppisesti tyhjentää monta kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä tuntuu olevan niin ylivertaisia ihmisiä neuvoineen. Tuntuu hieman huvittavalta välillä lukea neuvoja ihmisiltä joilla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa monien ongelmien kanssa. "Köyhyys on vai itsestä kiinni ja aina siihen löytyy ratkaisu poispääsemiseksi."
Kun tässä vuosien varrella on tullut tutuksi työpaikan kolmikantakeskustelut, KELAn moniammatillisen työryhmien kuntoutukset, sosiaalihuollon lukemattomat ryhmäkeskustelut, alkaa ymmärtämään ettei vaihtoehtoja tälle köyhyydelle ole. On muuten tullut tavattua monia kymmeniä asiantuntijoita ja ammattiauttajia. Kukaan heistä ei ole keksinyt ratkaisua tilanteesta poispääsemiseksi. Villi veikkaus ettei sitä ole muuta kuin joidenkin palstalaisten mielissä.
Komppaan. Erityisesti mieleeni on jäänyt tuossa aiempana oleva "AINA on jokin keino". Noin on helppo sanoa, kun itselle ei vielä ole noussut seinä vastaan neljältä sivulta.
Minulla ei ole muuta laillista keinoa pois köyhyydestä kuin kohtuullisen kokoinen lottovoitto. Monta kertaa olen palaveerannut monialaisten ammattilaisten kanssa ja etsinyt sitä ensimmäistä keinoa, jolla ongelmavyyhdin avaaminen saataisin alkuun. Viime kuukausina minua on alettu vaivihkaa patistella muuttamaan kotipitäjästäni jonnekin muualle, missä olisin joidenkin muiden ratkaisemattomana riesana. Minun TYP-kokoonpanoni on nähdäkseni alojensa parasta väkeä, mutta hekään eivät minulle ansiotuloiksi muutu.
Toissa päivänä ehdotin tässä ketjussa eräälle jankuttajalle kahden hengen ketjua, jossa hän ehdottaisi minulle köyhyydestä irtautumisen keinoja ja minä näyttäisin, että yksikään niistä ei ole minun kohdallani käyttökelpoinen. Samalla päästäisiin näkemään, että joskus "mikään ei kelpaa" todellakin on "mikään ei toimi". Jankuttaja ei enää palannut samaan asiaan ainakaan niin, että hänet olisi voinut tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on ulosottokelpoista siinä missä palkat ja eläkkeetkin. Been there, done that. Peruspäivärahaa ei ulosmitata, eikä työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai asumistukea.
Jos kuvittelet, että työttömyyspäivärahalla "jää kunnolla käyttörahaa", aika erikoinen tulkinta. Käteen jäävä rahasumma on ulosmitatun palkan jälkeen taatusti suurempi kuin ulosmitatun ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen, vaikka palkasta perittävä summa tietysti on suurempi, koska nettosummakin on suurempi. Ja voit kysyä keneltä tahansa peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella elävältä, miten ruhtinaallisesti heille jää käyttörahaa.
On tietysti selvää, että jos itse irtisanoudut ilman hyväksyttävää syytä, seurauksena on karenssi, jona aikana et saa työttömyystukea mistään.
Nyt vastaväite! Kaikki eläkkeet eivät ole ulosotto kelpoisia. Takuueläke ei ole.
öö.. hän kirjoitti työttömyyspäivärahasta ei mistään eläkkeestä..
Ei kuulu ei, nimittäin pakastimen ostaminen vuokranantajalle, jääkaappi yleensä kuuluu, eikä sekää oo ihan pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha on ulosottokelpoista siinä missä palkat ja eläkkeetkin. Been there, done that. Peruspäivärahaa ei ulosmitata, eikä työmarkkinatukea, toimeentulotukea tai asumistukea.
Jos kuvittelet, että työttömyyspäivärahalla "jää kunnolla käyttörahaa", aika erikoinen tulkinta. Käteen jäävä rahasumma on ulosmitatun palkan jälkeen taatusti suurempi kuin ulosmitatun ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen, vaikka palkasta perittävä summa tietysti on suurempi, koska nettosummakin on suurempi. Ja voit kysyä keneltä tahansa peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella elävältä, miten ruhtinaallisesti heille jää käyttörahaa.
On tietysti selvää, että jos itse irtisanoudut ilman hyväksyttävää syytä, seurauksena on karenssi, jona aikana et saa työttömyystukea mistään.
Nyt vastaväite! Kaikki eläkkeet eivät ole ulosotto kelpoisia. Takuueläke ei ole.
öö.. hän kirjoitti työttömyyspäivärahasta ei mistään eläkkeestä..
öö...ihan eensimmäisessä lauseessa se luki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun joku sanoo, että laita pakastimeen. Mihin pakastimeen?!
Kyllä jääkaapissasi on oltava edes pakastelokero. En todellakaan usko, etteikö olisi. Lisäksi jos asut vuokralla, on vuokranantajan hankittava edes jonkinlainen pakastin, joka kuuluu kodin perusvarusteisiin.
Kaikissa jääkaapeissa ei ole pakastelokeroa. Eikä todellakaan ole vuokranantajan hankittava minkäänlaista pakastinta. Mitä ihmeestä sellaista olet keksinyt? Se ei kuulu kodin perusvarusteisiin.
(itse en ole siis vuokranantaja, joten tämä ei ole puolustusteksti)
Höpöhöpö, runsaiden kuukautisten kanssahan se maksaa itsensä vielä nopeampaa takaisin. Kuukuppi 100% varmuudella vetää vuotoa enemmän kuin yksi side tai tamponi, joiden vaihtoväli on silloin vähintään yhtä tiheä kuin kuukupin tyhjennysvälit. Joten jos on erittäin runsaat menkat, saattaa joutua ravaamaan vessassa usein, mutta materiaalia säästyy. On hyvin harvinaista vuotaa enemmän kuin 80ml koko vuotojakson aikana, vaikka moni kuvittelee vuotavansa aivan hirveitä määriä kuukautisten sotkuisuuden vuoksi. Kuukupin tilavuus on n. 25-30ml. Jos kuukautiset kestää keskimäärin 5 päivää ja olisi vaikka kaksinkertainen vuotomäärä erittäin runsaiden kuukautisten vuotomäärään nähden, eli vuotaisi jopa 160ml niin tarkoittaisi se vain n. 7 tyhjennyskertaa koko kuukautisten aikana kun ei anna kupin mennä kokonaan täyteen. Eli vain hieman yli 1 kerta päivässä. En ihan usko, että kukaan jolla on runsaat kuukautiset, kokisi ongelmaksi käydä vaikka kolmekin kertaa päivässä tyhjentämässä kuppia, koska joutuvat muita kuukautisvälineitä vaihtamaan joka tapauksessa vielä tiheämpään.