Perintövero - mitä me nyt tehdään?

Jos on lapsia niin siitä perinnöstä ei vanhemmat huolehdi vaan edunvalvoja. Joten älä siitäkään kanna huolta.

Täällä vihdoinkin joku puhuu asiaa. Perilliset ei peri mitään ennen kuin kummastakin on aika jättäny. Eikä myöskään maksa veroja. Toivottavasti pistäät haiseen koko omaisuuden ennen sitä.

Jos annetaan vain hallintaoikeus, omaisuutta ei voi myydä. Myydä voi vain omistajan ja tuon testamentin jälkeen omistaja on perillinen. Ristiriitainen testamentti, joka tuskin tuollaisenaan menee läpi.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että ap perii jotain, maksaa verot ja sitten leski myy sen omaisuuden ja ryyppää rahat. Jos jotain perii, silloin sen omistaa. Jos leskellä on hallintaoikeus, hänellä on oikeus käyttää esim. asuntoa tai mökkiä ja perillinen eli omistaja ei voi sitä hänen elinaikanaan myydä, mutta ei voi myydä myöskään leski.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:40"]

Ap:han huolehtii perunkirjoituksessa, että testamenttia pidetään omistusoikeustestamenttina, jolloin äitinsä maksaa perintöverot. Problem solved!

[/quote]

Mites se lakiosa?

Mun mielestä lakiosa pitää saada. Jäljelle jäänyt vanhempi omistaa sen mikä hänelle kuuluu ja lapset saa lakiosan joka on osa kiinteistöstä ja johon on lainhuuto. Näin vältytään kaikilta harmeilta 

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:45"]

Mun mielestä lakiosa pitää saada. Jäljelle jäänyt vanhempi omistaa sen mikä hänelle kuuluu ja lapset saa lakiosan joka on osa kiinteistöstä ja johon on lainhuuto. Näin vältytään kaikilta harmeilta 

[/quote] Eikä turhia tappeluita. Pysyy hyvät välit ja pystyy pitämään kontrollia 

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:45"]

Mun mielestä lakiosa pitää saada. Jäljelle jäänyt vanhempi omistaa sen mikä hänelle kuuluu ja lapset saa lakiosan joka on osa kiinteistöstä ja johon on lainhuuto. Näin vältytään kaikilta harmeilta 

[/quote]

Millä ne perintäverot maksetaan?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 15:22"]Täällä vihdoinkin joku puhuu asiaa. Perilliset ei peri mitään ennen kuin kummastakin on aika jättäny. Eikä myöskään maksa veroja. Toivottavasti pistäät haiseen koko omaisuuden ennen sitä.
[/quote]

Olisipa kätevää, jos näin todella olisi. Isäni kuoli äsken ja äitini luonnollisesti jatkaa asumista heidän yhteisessä asunnossaan ja ajamista heidän yhteisellä autollaan. Koska omistan nyt 1/4 asunnosta ja autosta, muistaa verottaja minua useiden tonnien laskulla. Tuntuu, että meitä rangaistaan isäni kuolemasta. En todellakaan tiedä, mistä revin nuo rahat, mutta äitiä ei tien päälle laiteta muutaman tonnin takia.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:43"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 21:40"]

Ap:han huolehtii perunkirjoituksessa, että testamenttia pidetään omistusoikeustestamenttina, jolloin äitinsä maksaa perintöverot. Problem solved!

[/quote]

Mites se lakiosa?
[/quote]

No eihän sitä nyt kannata mennä vaatimaan. Lakiosahan ei tipu syliin vaan sitä pitää vaatia. Ja jos ei halua veroja maksaa, ei ryhdy koko pesään!

Oletko ap nähnyt ko. testamentin?

Entä ketkä sen testamentin on todistaneet? 

Kertomasi mukaan pistää kyllä miettimään, että ei ole ainakaan ammattilaisella teetätetty eli kovin kotikutoiselta kuulostaa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 14:06"]

Vanhemmat ovat siis tehneet keskinäisen hallintaoikeustestamentin, mutta ovat omin päin lisänneet testamenttiin lauseen, että leski saa käyttää, myydä ja hallinnoida omaisuutta parhaaksi katsomallaan tavalla. Ovat ottaneet mallia hallintaoikeustestamentista, mutta lisänneet sinne tuon myynti- ja hukkaamisoikeuden. 

Jos tuo tuollaisenaan menee läpi, joudumme maksamaan täydet perintoverot (toki hallintaoikeusvähennys poislukien)

Voiko tätä kiistää välejä menettämättä?

[/quote] 

Lisää ajatuksia?