Ylläpito: Käyttäjäsäännöt/kokonaisten ketjujen poistaminen
Ylläpito pyytää keskustelijoita lukemaan käyttäjäsäännöt. Sääntöjen mukaan palstalla ovat kiellettyjä:
* herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
* valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
* rikokseen yllyttävät viestit,
* siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit
* yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta
* asiattomuudet
* väkivaltakuvaukset
* kiroilua sisältävät viestit
* viestien monistaminen
* massapostitus
* trollaus eli esimerkiksi tahallinen yliärsyttäminen ja provosointi.
Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen. Sivuston ylläpitäjä luovuttaa tarvittaessa viestin lähettäjän tunnistetiedot poliisille.
Sääntöjä rikotaan nyt paljon, erityisesti maahanmuuttoa käsittelevissä keskusteluissa. Jos keskustelu ei pysy siistinä, ylläpito joutuu rajaamaan keskustelusta pois aihealueita, jotka aiheuttavat paljon keskustelusääntöjä rikkovia viestejä.
Käyttäjät ovat kysyneet, miksi ylläpito poistaa kokonaisia ketjuja yksittäisten viestien sijaan. Näin tapahtuu etenkin maahanmuuttoa käsittelevissä ketjuissa, koska pieni käyttäjäjoukko aloittaa samasta aiheesta lukuisia ketjuja, ja ketjuihin kertyy lähes yksinomaan käyttäjäsääntöjä rikkovia viestejä. Monissa maahanmuuttoa käsittelevissä ketjuissa kaikki tai lähes kaikki viestit ovat aloittajan itsensä kirjoittamia. Maahanmuuttoaiheisissa keskusteluissa on myös levitetty väärää tietoa, esimerkiksi muuntelemalla uutistekstejä.
Ylläpito kiittää sääntöjen mukaisesti keskustelevia palstalaisia.
Kommentit (272)
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 13:07"]
Tälläinen järjestelmä ehdottomasti käyttöön tällä palstalla: http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-12-22/Trolli-sai-bannit-ja-palasi-riekkumaan---t%C3%A4ll%C3%A4-keksinn%C3%B6ll%C3%A4-ne-pysyv%C3%A4t-pihalla-3151651.html
Nettifoorumien häiriköt saadaan tulevaisuudessa ehkä lopullisesti kuriin uudella sormenjälkitunnistuksella. Trustev-nimisen yhtiön kehittämä tekniikka muodostaa käyttäjätilin käyttäjästä yli 1000 muuttujaan perustuvan tunnisteen, jolla voidaan varmistaa, että käyttökiellon saanut käyttäjä ei luo uusia tunnuksi ja jatka häiriköintiä.
Wiredin mukaan Trustevin tekniikka on alun perin kehitetty estämään petoksia nettikaupassa. Käyttäjän tunnistamiseen käytetään tietoja muun muassa näytön koosta, käyttäjän selainversiosta jopa käyttäjän hiiren liikkeistä, Wired kirjoittaa. Lisäksi järjestelmä ottaa huomioon sähköpostiosoitteen, sijainnin, sosiaalisen median käyttäjätilit ja järjestelmän asetukset.
Trustevin toimitusjohtaja kommentoi Wiredille, että järjestelmällä ei ole tarkoitus pyrkiä sensuroimaan tai estämään sananvapautta, vaan nimenomaan mahdollistaa sen toteutuminen.
[/quote]
LOLOLO . Että Sanoma saisi luvan alkaa seuraamaan käyttäjiä ja heidän sosiaalista mediaansa. Anna mun nauraa. Täällähän oli kirjautumispakko joskus päivän, mutta kun keskustelu hyytyi VÄLITTÖMÄSTI ja mainostajat kaikkosivat niin se peruttiin
ps. ja kuka todellakin luulee, että porukka omalla nimellään tänne tekee tunnukset ?
[/quote]
Ensinnäkään tuossa ei tarvitse tehdä mitään tunnuksia. Vaan kun joku bannataan niin tuo järjestelmä tunnistaa sen käyttäjän ilman rekisteröintiäkin ja estää hänen kirjoittamisen palstalle.
Toiseksi rekisteröinti voi hyvinkin vaatia oman nimen. Se ei vaan tule muille käyttäjille ilmi.
Tehokas tapa on se että käyttääkseen tunnuksia pitää laittaa sähköposti ja puhelinnumero. Johon kumpaankin tulee vahvistuskoodit. Eli kaksi eri koodia ja vasta ne kertomalla saa rekisteröinnin valmiiksi.
Sitten jos sinut bannataan niin etä myöskään voi tehdä samalla sähköpostilla etkä samalla puhelinnumerolla enää tiliä.
Siinä ei tarvitse kertoa omia tietoja mutta bannaus tulee tehokkaaksi sillä kovin moni ei jaksa koko ajan vaihtaa numeroa ja tehdä uusia sähköpostitunnuksia sekä tehdä aina uutta rekisteröintiä.
[/quote]
siitä vaan. Mutta muistatte varmaan mitä tälle palstalle tapahtui kun rekisteröimistä kokeiltiin! Vain muutama viesti tunnissa ja joku näppärä teki heti valeav:n, jonne keskustelu siirtyi.
[/quote]
Sillä ei ole mitään merkitystä. Määrä ei korvaa laatua. 99% ketjuista pitäisi muutenkin poistaa. Ne on joko provoja, puhdasti laitonta tai kopioita toisista ketjuista.
Todella monilla palstoilla on pakko rekisteröinti ja PALJON tiukemmatkin säännöt ja ne toimii erittäin hyvin.
Ei kukaan halua että tästä tulee (on jo osittain) joku Suomi24 versio 2.0 . Kyseinen palsta on hyvä esimerkki siitä miten surkeasti palsta voidaan hoitaa. Pelkkää roskaa koko palsta jossa on täysin mahdotonta keskustella mistään asiasta kunnolla ja suurin osa koko palstasta on pelkkää toisten haukkumista ja provoja.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 19:56"]Suomessa on vapaus kertoa mielipide. Se on määritelty laissa. Mode: lue suomen laki, kohta mielipiteenvapaus. Se, että Sanoma määrittelee sen, mikä on oikea mielipide rikkoo suomen lakia. Jos joku aloittaa keskustelun siitä, mitä UUTISTEN mukaan on tapahtunut esim. turussa mamut hakkasivat sivullisen ei ole mielipide vaan fakta. Ja sanoma kertoo, että keskustelu poistetaan siksi, että siihen voi tulla asiattomia kommenteja? Jos teillä on kristallipallo, niin voisitte keskittyä sen ennustamiseen, miksi Sanoma yhtiön tulos on miinuksella ja ihmiset sanovat lehtien tilauksia irti ! [/quote] Työntäkää jo tuo soopa hanuriinne ja selvittäkää mitä sananvapaus tarkoittaa. Vinkki: se ei tarkoita sitä, että yksityinen toimija olisi yksityisillä sivuillaan velvollinen julkaisemaan kaikki palstapersun märät aivopierut.
[/quote]
Näin on. Sananvapaus ei ensinnäkään tarkoita että mitä vaan voi sanoa/kirjoittaa yhtään missään.
Mutta vielä vähemmän se tarkoittaa sitä että yksityisellä yrityksellä on velvollisuus julkaista kaiken maailman sontaa
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 10:09"]
Suolletaan mitä sylki suuhun tuo? Ei ehkä ihan pidä paikkansa. Mielestäni nyt SINÄ tässä yleistät, että maahanmuuttokriitikot olisivat homogeeninen ryhmä, joka kirjoittaa asiattomasti.
[/quote]
... eli kommentoimassasi viestissä oli viestissä #241 esitetyn leimausreseptin toimintaohjeen mukaisesti yritetty kumota kirjoittajaa kun hänen mielipiteidensä kumoaminen olisi ollut liian vaikeaa.
Niputetaan kaikki maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat yhdeksi mukamas homogeeniseksi ryhmäksi ja väitetään, että äärirasistit (oikeat ja palstalla provoilevat) tuon ryhmän jäseninä edustavat kaikkien maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvien ajatusmaailmaa.
[/quote]
Joo, mutta tässä on sellainen juttu, että rasismi nyt vaan on väärin ja vastoin lakeja. Ei siitä tarvitse keskustella, eikä keskustelua ole mitään velvoitetta käydä rasistin virittämän diskurssin sääntöjen mukaan ja rasistin keskusteluehdoilla. Emmehän me ala pedofilienkaan kanssa saivartelemaa ja järkeilemään etät toisaalta mutta toisaalta. #241 on siten muuten oikeassa, mutta ei ota tätä huomioon.
[/quote]
Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuminen ei ole rasismia jonka varsin hyvin tiedät. Muutenhan persut puolueena olisi kielletty lain vastaisena järjestönä. Sen sijaan ne saivat parikymmentä prosenttia kaikista äänistä ja ovat hallituksessa.
Yrität (taas?) leimata kaikki maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat rasisteiksi ja sillä perusteella estää itsellesi epämieluisista aiheista keskustelun. Ei toimi sillä temppu on monasti nähty ja käyttämäsi menetelmä paljastettu palstalla. Viittaan siihen myöhemminkin kun huomaan tuollaista ilmeisen ideologiaperäistä perseilyä.
Jos jatkossa tätä yrität keskustelussa jota luen niin esitän viestistäsi poistopyynnön. Mainitsen poistopyynnössä: "Asiatonta herjaamista. Yrittää valheellisesti leimata KAIKKI maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat rasisteiksi muutaman ääritapauksen perusteella". Poistopyyntöjähän voivat esittää muutkin kuin vain vasemmistoliiton jäsenkirjan omaavat lukijat ja takku.net-aktiivit.
Jos keskustelu maahanmuuttopolitiikan ongelmista ei sinua kiinnosta niin älä osallistu siihen. Otsikoiden perusteella on helppo välttää niitä keskusteluita, joissa siihen törmää. Mielensäpahoittaminen aiheesta tapahtuu perustuen omaan vapaaseen valintaan lähteä mukaan.
Jos taas olet kiinnostunut maahanmuuttopolitiikan ongelmista keskustelemisesta niin tee se asiallisesti. Osallistu keskusteluun ASIASTA äläkä väännä anonyymien ja sinulle tuntemattomien keskustelijoiden henkilökohtaisista ominaisuuksista, joista et kuitenkaan oikeasti tiedä mitään.
Hieman perspektiiviä tilanteeseen. Ekan 100 viestiketjun joukossa oli äsken (juur nyt ei palstalla ilmeisesti ole modea paikalla)
- 8 aivan selkeää provoiluketjua sekalaisista aiheista (ei maahanmuutto)
- 6 keskustelua Ashley Madison - pettämissivustolta paljastetuista nimistä
- 5 maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää, joista yksi otsikko asiaton
Pitäisin nillitystä maahanmuuttopolitiikkan liittyvien keskusteluiden hurjasta määrästä perusteettomana. Varma tapa saada niitä lisää on poistaa jo aloitetut keskustelut, jolloin tilalle syntyy tasaiseen tahtiin uusia.
Varma tapa vähentää keskusteluiden määrää olisi jättää palstalle pari asiallisinta keskustelua ja niistä poistaa asiattomat kommentit. Kun joku propagandisti kuitenkin tehtailee uusia aloituksia niin poistetaan ne mutta annetaan niiden pitkien ketjujen säilyä. Jossakin vaiheessa kaikkein pisimmät ketjut voi lukita, jolloin niitä ei voi enää nostaa esille häiriköintitarkoituksessa mutta jo keskusteltu asia olisi edelleenkin käytettävissä.
Sallikaa etusivulla aina se pari keskustelua aiheesta, mikä ei täytä palstaa maahanmuuttokeskusteluilla mutta ei myöskään anna perustetta moittia ylläpitoa poliittisesta sensuurista. Höyryjen päästäminen palstalla ulos on vaaratonta. Vahva sensuuri ja keskustelun estäminen todennäköisesti aiheuttaa ikäviä lieveilmiöitä kun ne äärilaidan pahimmat höyrypäät siirtyvät poistojen kohteeksi joutuvista sanoista lehtien lööppeihin päätyviin tekoihin.
Ongelmat eivät poistu sillä, että niistä keskusteleminen estetään.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:39"]
Koita nyt ymmärtää, että maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia. Olen maahanmuuttokriittinen, mutta työskentelen maahanmuuttajataustaisten kanssa ja minulla on maahanmuuttajataustaisia ystäviä myös. En ole rasisti. En halua Suomeen ihmisiä, joiden kulttuuri poikkeaa liiaksi suomalaisesta kulttuurista, ja lisäksi siitä tulee turhaa kustannusta Suomelle huonossa taloustilanteessa. Osalla Suomeen tulevista maahanmuuttajista on kokemusteni mukaan liian erilaiset lähtökohdat suomalaisiin verrattuna, jotta kyseiset henkilöt pystyisivät riittävästi sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja Suomen lakeihin. Toki fiksujakin maahanmuuttajia löytyy paljon, onneksi. :)
[/quote]
"Maahanmuuttokriittisyys" on yleensä peitenimi rasistiselle asenteelle. Jos pidät yksilöä kulttuurinsa determinoimana sorrut rasistiseen ajatteluun. Miten määrittele "liiaksi suomalaisesta kulttuurista poikeamisen"? - Riittääkö siihen islam?
[/quote]
Siis ihan oikeinko nimittelet poliittista puoluetta rasisteiksi? .. aika loikka.
Musta nyt vähän tuntuu siltä, että nää uudet säännöt ei oikeen oo nyt toiminu niin kuin niiden ehkä ois pitäny. Tää palsta on viikossa mennyt jotenkin alaspäin juttujen tasossa eikä pohjaa tunnu näkyvän.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 13:50"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 07:21"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:39"]Koita nyt ymmärtää, että maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia. Olen maahanmuuttokriittinen, mutta työskentelen maahanmuuttajataustaisten kanssa ja minulla on maahanmuuttajataustaisia ystäviä myös. En ole rasisti. En halua Suomeen ihmisiä, joiden kulttuuri poikkeaa liiaksi suomalaisesta kulttuurista, ja lisäksi siitä tulee turhaa kustannusta Suomelle huonossa taloustilanteessa. Osalla Suomeen tulevista maahanmuuttajista on kokemusteni mukaan liian erilaiset lähtökohdat suomalaisiin verrattuna, jotta kyseiset henkilöt pystyisivät riittävästi sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja Suomen lakeihin. Toki fiksujakin maahanmuuttajia löytyy paljon, onneksi. :) [/quote] Et halua jotakuta Suomeen synnyinpaikkansa tai kulttuuritaustansa perusteella = olet rasisti. Etkö sinä tätä tiennyt?
[/quote]
Aika mielenkiintoinen ja uusi määritelmä rasismille. Missä vaiheessa oikeus saada oleskelulupa Suomeen ja Suomen sosiaaliturvaan on muuttunut ihmisoikeudeksi, jota maahanmuuttopoliittisin valinnoin loukataan? Tuon perusteella esimerkiksi virkamiesten tekemä kiintiöpakolaisten valitseminen olisi automaattisesti rajua rasismia.
Ei, yleinen maahanmuutto-oikeus Suomeen ei todellakaan kuulu ihmisoikeuksiin.
[/quote]
Tiedätkö edes millä perusteilla pakolaiset tänne otetaan? Et näköjään
Jos noita sääntöjä noudatettaisiin, täältä lähtisi jokaikinen ketju.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 22:39"]Koita nyt ymmärtää, että maahanmuuttokriittisyys ei tarkoita rasismia.
Olen maahanmuuttokriittinen, mutta työskentelen maahanmuuttajataustaisten kanssa ja minulla on maahanmuuttajataustaisia ystäviä myös. En ole rasisti. En halua Suomeen ihmisiä, joiden kulttuuri poikkeaa liiaksi suomalaisesta kulttuurista, ja lisäksi siitä tulee turhaa kustannusta Suomelle huonossa taloustilanteessa. Osalla Suomeen tulevista maahanmuuttajista on kokemusteni mukaan liian erilaiset lähtökohdat suomalaisiin verrattuna, jotta kyseiset henkilöt pystyisivät riittävästi sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin ja Suomen lakeihin. Toki fiksujakin maahanmuuttajia löytyy paljon, onneksi. :)
[/quote]
Et halua jotakuta Suomeen synnyinpaikkansa tai kulttuuritaustansa perusteella = olet rasisti. Etkö sinä tätä tiennyt?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 23:55"]
Siis ihan oikeinko nimittelet poliittista puoluetta rasisteiksi? .. aika loikka.
[/quote]
Onko olemassa poliittinen puolue, jonka nimi on "Maahanmuuttokriittisyys"?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 23:15"]
Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuminen ei ole rasismia jonka varsin hyvin tiedät. Muutenhan persut puolueena olisi kielletty lain vastaisena järjestönä. Sen sijaan ne saivat parikymmentä prosenttia kaikista äänistä ja ovat hallituksessa.
Yrität (taas?) leimata kaikki maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvat rasisteiksi ja sillä perusteella estää itsellesi epämieluisista aiheista keskustelun.
[/quote]
Maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuminen ei ole sama asia kuin "maahanmuuttokriittisyys". Jos puhutaan Perussuomalaisista niin puolueen enemmistö ei liene "maahanmuuttokriittisiä" asenteita kannattavia, vaikka suhtautuukin maahanmuuttoon kriittisesti.
En siis turhaan kirjoittanut nimikettä lainausmerkkeihin, kyse on nimenomaan siitä, että maahanmuuttoa kriittisesti käsittelevää keskustelua vaivaa - tai sen estää - se, että "maahanmuuttokritiikki" on useille vain saivarreltu peitenimi oman rasistisen asenteen ja maailmankuvan normalisoimiseksi. Keskustelua ei voi käydä, jos "maahanmuuttokritiikki" tarkoittaa etniseen alkuperään liitettävien arvottavien aatosten hyväksymistä.
Hommaforumin taktiikkana on esimerkiksi kerätä ja luoda aloituksia maahanmuuttajiin liittyvistä negatiivisista tapahtumista. Näiden negatiivisten asoiden keräilyllä luodaan mielikuvaa maahanmuuttajien aiheuttamasta uhasta, joka faktoihin. Samalla rakennetaan ja pidetään yllä diskurssia, jossa vastapuoli, "suvakit", "mokuttajat", "vihervassarit" ovat täysin kuutamolla ja/tai suoraan valehtelevat kertoessaan positiivisia kokemuksia tai seikkoja maahanmuutosta tai maahanmuuttajista. Nämä itsekeksityt ja käytetyt alentamisnimitykset kuten "suvakit" ovat osa vastakkainasettelua ja uhkakuvaa, jossa kaikki "maahanmuuttokriittisen", so. tämän rasisitisen asenteen kritiikki edustaa "harhaista/väärää" ajattelua. Konkreettisimmilalaan puhutaan "mädättäjistä". Koska media ei ota osaa uhkakuvan rakentamiseen, myös se leimataan valehtelijaksi. Sama ilmiö on nyt käynnissä myös tällä palstalla, ja siten, että palstaa syytetään mielipidevainosta, kun aloituksia poistetaan.
Tällainen vastakkainasettelun rakentaminen luo rasistisien maailmankuvan, jossa voidaan väittää esimerkiksi, että kaikki islaminuskoiset ovat potentiaalisia raiskaajia ja kurkunleikkaajia, tukevathan itse löydetyt "faktat" ja tilastot omasta mielestä tällaista uhkaa. "Faktojen" ulkopuolelle sulkeistetaan kuitenkin omalla valikoivalla "faktojen" poimimisella tätä itseluotua vastakkainasettelua tukemattomat tosiasiat, kuten ne "suvakki"-tarinat, joiden kertomista pidetään "mädättämisenä".
Kaikella tällä vastakkainasettelulla "maahanmuuttokriittiset" asettavat rasistisen asenteen hyväksymisen keskustelun ehdottomaksi lähtökohdaksi. Kun keskustelua ei tästä lväärästä lähtökohdasta johtuen käydä ennenkuin keskustelun ehto, rasismi, poistuu, sivuuttavat "maahanmuuttokriitikot" rasismiin kohdistuvan kritiikin ja ilmoittavat, että maahanmuuttokeskusteluja sensuroidaan ja heidän mielipidettään vainotaan.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 23:46"]
Ongelmat eivät poistu sillä, että niistä keskusteleminen estetään.
[/quote]
Eivät todellakaan. Keskustelun alkuun ei päästä ennenkuin "maahanmuuttokriittiset" tunnistavat omat rasistiset asenteensa ja luopuvat rasistiseen ajatteluun perustuvista päämääristään.
Hmm. Entäpä kristillinen evankeliointi? Miksi ne ketjut poistetaan aina? Saisiko tähän myös vastauksen. Olisit voinut laittaa sen myös listaan, koska säännönmukaisesti te poistatte evankeliointiketjut. Syrjitte siis kristittyjä.
Ai niin ja miksi poistat Ukrainaa tukevan säätiön esille tuomisen? Oletko venäläismielinen? Mikset halua että Ukrainaa tuetaan? Ovatko esimiehesi saaneet käskyn Putinilta asti?
Saako arvata, että tuokin liittyy jotenkin maahanmuuttoon? Liittyy tai ei, niin maahanmuuttajien mahdollisesti tekemiin rikoksiin liittyvät ketjut ovat kaikkein turhimpia tällä palstalla, niiden tarkoitus on vain ja ainoastaan yrittää levittää kaikista maahanmuuttajista kuvaa jotenkin rikollisina, siksi uutisia kaivellaan pitkin maailmaa eri medioista mistä nyt vain sattuu löytymään. Itse rikokset eivät näitä linkittäjiä kiinnosta pätkääkään ellei tekijää epäillä maahanmuuttajaksi. Voi olla ettei viestien poistamiseen ole aina suoranaista perustetta, mutta niille voisi laittaa vaikka jonkin alasivuston jossa niitä voisi linkitellä ihan rauhassa eikä noita tarkoitushakuisia ketjuja tarvitsisi nähdä joka kerta kun tulee av:lle.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 08:49"]
Ai niin ja miksi poistat Ukrainaa tukevan säätiön esille tuomisen? Oletko venäläismielinen? Mikset halua että Ukrainaa tuetaan? Ovatko esimiehesi saaneet käskyn Putinilta asti?
[/quote]
Tämä ei ole mikään poliittinen mainospalsta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 16:19"]
Tähän haluaisin vastauksen: Miksi "kirjoita tänne terveiset mielessäsi pyörivälle ihmiselle"? -ketjuja ei saa enää olla, sillä ne poistetaan ja lukitaan?! Mitä sääntöjenvastaista niissä on? Kiitos vastauksesta etukäteen.
[/quote]
Jotain kertoo jo sekin että ylläpitö ei edes vaivaudu vastaamaan tähän kysymykseen.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:16"]
Jos noita sääntöjä noudatettaisiin, täältä lähtisi jokaikinen ketju.
[/quote]
Jep
Mun mahdottoman asialliset ketjut ovat joka kerta havineet alle 24h
Nyttenkin masentuneena Suomen tilanteesta. Yksin toissa..... Belgiassa
m41
Siis kerääkö Sanoma yhtiö käyttäjistä tieteoa ??? Miten muuten voivat tietää että "sama henkilö vastailee itselleen kaikissa mamuketjuissa" ??
Sattuuko Sanoma yhtiö tietämään, että tuo on RIKOS. Olen laittanut viestiä tietosuojavaltuutetulle laittomasta rekisterin ylläpidosta
"Asiattomuudet?" Tällaiset epämääräiset sanat ovat niitä joita totalitaariset hallinnot käyttävät rajoittaakseen sananvapautta, rangaistakseen ihmisiä jos jonkinlaisesta kommenteista, ja tukahduttaakseen toisinajattelua.
Tämän palstan moderointilinja on uskomaton. Jos se perustuukin johonkin ideologiseen paineeseen, niin tällainen sensuuri kääntyy sitä itseään vastaan.
Se tekee suvaitsevaistosta vastenmielisiä ääliöitä, jotka eivät kykene keskustelemaan, vaan työntävät sormet korviinsa, sulkevat silmänsä ja alkavat kovaan ääneen lällättämään...
Tuo on se mielikuva joka tällähetkellä tässä mamukeskustelussa suvaitsevaistosta tulee.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 13:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 13:07"]
Tälläinen järjestelmä ehdottomasti käyttöön tällä palstalla: http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-12-22/Trolli-sai-bannit-ja-palasi-riekkumaan---t%C3%A4ll%C3%A4-keksinn%C3%B6ll%C3%A4-ne-pysyv%C3%A4t-pihalla-3151651.html
Nettifoorumien häiriköt saadaan tulevaisuudessa ehkä lopullisesti kuriin uudella sormenjälkitunnistuksella. Trustev-nimisen yhtiön kehittämä tekniikka muodostaa käyttäjätilin käyttäjästä yli 1000 muuttujaan perustuvan tunnisteen, jolla voidaan varmistaa, että käyttökiellon saanut käyttäjä ei luo uusia tunnuksi ja jatka häiriköintiä.
Wiredin mukaan Trustevin tekniikka on alun perin kehitetty estämään petoksia nettikaupassa. Käyttäjän tunnistamiseen käytetään tietoja muun muassa näytön koosta, käyttäjän selainversiosta jopa käyttäjän hiiren liikkeistä, Wired kirjoittaa. Lisäksi järjestelmä ottaa huomioon sähköpostiosoitteen, sijainnin, sosiaalisen median käyttäjätilit ja järjestelmän asetukset.
Trustevin toimitusjohtaja kommentoi Wiredille, että järjestelmällä ei ole tarkoitus pyrkiä sensuroimaan tai estämään sananvapautta, vaan nimenomaan mahdollistaa sen toteutuminen.
[/quote]
LOLOLO . Että Sanoma saisi luvan alkaa seuraamaan käyttäjiä ja heidän sosiaalista mediaansa. Anna mun nauraa. Täällähän oli kirjautumispakko joskus päivän, mutta kun keskustelu hyytyi VÄLITTÖMÄSTI ja mainostajat kaikkosivat niin se peruttiin
ps. ja kuka todellakin luulee, että porukka omalla nimellään tänne tekee tunnukset ?
[/quote]
Ensinnäkään tuossa ei tarvitse tehdä mitään tunnuksia. Vaan kun joku bannataan niin tuo järjestelmä tunnistaa sen käyttäjän ilman rekisteröintiäkin ja estää hänen kirjoittamisen palstalle.
Toiseksi rekisteröinti voi hyvinkin vaatia oman nimen. Se ei vaan tule muille käyttäjille ilmi.
Tehokas tapa on se että käyttääkseen tunnuksia pitää laittaa sähköposti ja puhelinnumero. Johon kumpaankin tulee vahvistuskoodit. Eli kaksi eri koodia ja vasta ne kertomalla saa rekisteröinnin valmiiksi.
Sitten jos sinut bannataan niin etä myöskään voi tehdä samalla sähköpostilla etkä samalla puhelinnumerolla enää tiliä.
Siinä ei tarvitse kertoa omia tietoja mutta bannaus tulee tehokkaaksi sillä kovin moni ei jaksa koko ajan vaihtaa numeroa ja tehdä uusia sähköpostitunnuksia sekä tehdä aina uutta rekisteröintiä.
[/quote]
siitä vaan. Mutta muistatte varmaan mitä tälle palstalle tapahtui kun rekisteröimistä kokeiltiin! Vain muutama viesti tunnissa ja joku näppärä teki heti valeav:n, jonne keskustelu siirtyi.