Halonen kuulosti radiossa kyllä aidosti erittäin järkyttyneeltä tuosta Ukrainan sodasta

Mikä ohjelma, kanava ja lähetysaika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liioiteltua, jos minun mielestäni Tarja Halonen on syyllistynyt raskaaseen maanpetokseen?

Ei ole liioiteltua. Miinojen kieltäminen, Natoon liittymättömyys, puolustusvoimien alasajo, Putinin mielistely ovat kaikki asioita.

Järkyttävää, että tällainen ihminen on meillä päässyt presidentiksi asti.

Lisäksi jaksoissa salaisuus Venäläisille ja maakaupat idässä. Halonen keskeytti tiedotustilaisuuden Medvedevin (entinen presidentti) kanssa, kun toimittaja rupesi kyselemään laajoista maakaupoista itärajalla.

Mielestäni Medvedev antoi kissan ei Putin.

Sorry tuo eka lause, en tarkastanut , tarkoitin kaksoiskansalaisuus Venäläisille

Sekä Medvedev että Putin ovat antaneet kissan Haloselle.

Vierailija kirjoitti:

Sekä Medvedev että Putin ovat antaneet kissan Haloselle.

Onkohan kissat sirutettuja? Monet lemmikit nykyään ovat.

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt maamiinan poistaja huolissaan.

Voi tsiizus mitä tekopyhyyttä. 

Tässä jutussa puolustusvoimien komentaja kertoo, miksi maamiinat ei ole Suomen kannalta kriittinen asia: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071e41bd-2d54-4791-9d15-2d1efe2989dc.

Ymmärrättehän te, että syy maamiinojen kieltämiseen on niiden aiheuttamat vahingot siviiliväestölle? Jokainen, joka niitä raivolla kaipaa, voisi itse miettiä tekopyhyytensä astetta.

Tavvja pelkää että Putin valtaa Suomen ja heittää Tavvjan Vladimirin vankilaan.

Sosialismi ei nyt suojaa itsevaltiaalta tsaarilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi pyytää virheitään julkisesti anteeksi?

Miksi Halla-aho ei pyydä anteeksi vanhoja tekstejään?

Millä tavoin hänen tekstinsä vaarantavat suomen itsenäisyyden ja suomalaisten hengen ja terveyden? Niissä taitaa olla enemmän kyse siitä, että sinä olet pahoittanut mielesi. Halosen tapauksessa kyse on siitä, että hänen virheensä pahimmillaan johtavat meidät siihen tilanteeseen, mikä Ukrainassa on nyt. Häpeä että edes vertailet näitä asioita.

Noh, on niiden todettu rikkovan lakia. Kun johtava poliitikko kuten Halla-aho tai Räsänen toteaa, että ei siitä laista tarvitse välittää, kun ei mene yksiin henkilökohtaisen arvomaailman kanssa, niin on siinä aika vahva valtion toimintaa murentava sävy.

Ja ihanko oikeasti te nyt Halosen yksinään olette laittamassa syypääksi siihen, että Suomi liittyi Ottawan sopimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Medvedev että Putin ovat antaneet kissan Haloselle.

Onkohan kissat sirutettuja? Monet lemmikit nykyään ovat.

Varmasti ja sillä pääse myös nettiin yms. Kokeiltu eläimillä, nykyään situtetaan jo ihmisiäkin. Nuo kissan jätökset tulisi tutkia. Miksi he haloselle kissoja lahjoittivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa nyt maamiinan poistaja huolissaan.

Voi tsiizus mitä tekopyhyyttä. 

Tässä jutussa puolustusvoimien komentaja kertoo, miksi maamiinat ei ole Suomen kannalta kriittinen asia: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071e41bd-2d54-4791-9d15-2d1efe2989dc.

Ymmärrättehän te, että syy maamiinojen kieltämiseen on niiden aiheuttamat vahingot siviiliväestölle? Jokainen, joka niitä raivolla kaipaa, voisi itse miettiä tekopyhyytensä astetta.

Ei kait puolustusvoimien komentaja voi julkisesti tunnustaa että Suomen puolustus on heikentynyt miinakiellon vuoksi? Yhtä hyvin voisi sanoa että ammumme puuluodeilla. Oletko ihan sekasin.

Tottakait on jokaiselle selvää ettei vihollisen pysäyttävää miinakauhua pystytä enää luomaan ilman miinoja.

Miinoista ei ole vahinkoa siviileille kun niitä käytetään vain sotatoimalueella ja miinoitteet kartoitetaan asiaankuuluvasti. Suomi käytti viime sodissa miinoitteita jotka purettiin. Niitä ei löydy metsistä vaikka kuinka yrittäisit etsiä.

Miksipä ei olisi?

Tarja kuvitteli kai viimeiseen asti, että Putinin Venäjän kanssa pärjää diplomatialla.

Pasifistin maailmankuva meni kerralla murskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi pyytää virheitään julkisesti anteeksi?

Miksi Halla-aho ei pyydä anteeksi vanhoja tekstejään?

Millä tavoin hänen tekstinsä vaarantavat suomen itsenäisyyden ja suomalaisten hengen ja terveyden? Niissä taitaa olla enemmän kyse siitä, että sinä olet pahoittanut mielesi. Halosen tapauksessa kyse on siitä, että hänen virheensä pahimmillaan johtavat meidät siihen tilanteeseen, mikä Ukrainassa on nyt. Häpeä että edes vertailet näitä asioita.

Noh, on niiden todettu rikkovan lakia. Kun johtava poliitikko kuten Halla-aho tai Räsänen toteaa, että ei siitä laista tarvitse välittää, kun ei mene yksiin henkilökohtaisen arvomaailman kanssa, niin on siinä aika vahva valtion toimintaa murentava sävy.

Ja ihanko oikeasti te nyt Halosen yksinään olette laittamassa syypääksi siihen, että Suomi liittyi Ottawan sopimukseen?

Halosen toiminnasta pitäisikin tehdä tutkinta eikä aina vain siitä, mitä joku on jossain sanonut tai kirjoittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on jälkiviisastella ja vaatia anteeksiantoa. Itse ette voi myöntää että Marin on paras pääministeri, joka hoiti koronan Ruotsia paremmin ja joka johtaa Suomen Natoon. Ehei.

Eikös marin sanonut ettei Suomi hänen päämisnisterikaudellaan tule hakemaan Nato jäsenyyttä.

Sosialisteja ei natoon saa. Nato on perustettu nimenomaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein näe mieltä siinä, että täällä repostellaan jo vuosia poissa politiikan parrasvaloissa olleen henkilön tekemisiä. Virheitä on hän(kin) varmasti tehnyt, mutta veikkaan, että täysin mokatonta ihmistä ei näistä ketjuista löydy. 

Voi olla, mutta minun virheideni seurauksena nuorten miesten kuolleisuus ei maanletoksellisen toiminnan seurauksena kasva.

Jos sota tulee voi Tavvja laittaa muutaman tuhatta omaa miestä omaan piikkiin.

Miina-.ase oli ennen Suomen jalkaväen pääase.

Een usko maanpetturuuteen, mutta suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja hyväuskoisia hölmöjä ja venäläiset käyttävät tätä hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on jälkiviisastella ja vaatia anteeksiantoa. Itse ette voi myöntää että Marin on paras pääministeri, joka hoiti koronan Ruotsia paremmin ja joka johtaa Suomen Natoon. Ehei.

Eikös marin sanonut ettei Suomi hänen päämisnisterikaudellaan tule hakemaan Nato jäsenyyttä.

Sosialisteja ei natoon saa. Nato on perustettu nimenomaan estämään sosialismin leviäminen Euroopassa.

Hallitusohjelmassa ei ole mainittu Natoon hakemisesta. Ei pääministeri voi yks kaks omalla suullaan julistaa, että hallitusohjelmaa ei noudatetakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tevve vaan Tavja

Olet tyhmä keskenkasvuinen koulukiusaajaa, joka ei parempaaan pysty.

Koronan kanssa kustiin niin hallitusta silmään. Lahjoitettiin rahaa italiaan ja nythän italialla oli varaa lahjoittaa ukrainaan. (Mikä ok)

Uusimaan sulkeminen ym. Suoraan kiinalaisten oppikirjasta. Näkemän pitää oliko hyvä vai huono ottaa rokote .Mutta ainakin Suomi otti velkaa ja antoi rahaa ulkomaille!

Kai se jotain vaikuttaa, kun Helsingin Kalliossa asuu koko ikänsä.

Minä suostuin asumaan siellä vain putkiremontin ajan.

Jos venäjä on antanut 2 kissaa haloselle, kyllä ne kissat on tutkittava. Ties mitä tietoja siellä!

Onneksi ei tarvitse olla päättäjä