Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksinäisyys (esi)lääkityksen esteenä

Vierailija
13.03.2022 |

Otsikko on pöljä, mutta enpä osannut paremmin tiivistääkään.

Pitäisi mennä myooman poistoon ja tuo operaatio voidaan tehdä joko nukutuksessa, jossain humautuksessa tai vaan buranan + parasetamolin voimin. Aika paljon kauhukokemuksiahan tuosta googlettamalla löytyy, mutta ilmeisesti osalle porukasta ko. homma on kuitenkin aika kivuton.

Kun lääkäri kävi läpi noita vaihtoehtoja, niin alkoi kyllä ahdistamaan ihan kauheasti. Syön jo kuukautisiini samat määrät lääkkeitä kuin nuo ohjaavat ottamaan tähän myooman poistoon. En haluaisi olla mitenkään hysteerinen, mutta tuntuu ihan käsittämättömältä, että kun kuukautisten kanssa pärjääminenkin on jo raskasta, niin samalla annoksella pitäisi selvitä kasvaimen poistosta.

Hätäännyin alkuvastaanotolla täysin ja lääkäri yritti tarjota esilääkitystä tai jotain kevythumautusta, ja nämä kuulostivatkin jo ihan lohdullisilta ja inhimillisiltä, mutta sitten selvisi, että mullepa ei tällaisia voidakaan tarjota, sillä mulla ei ole ketään hakemaan minua sairaalasta kotiin ja valvomaan vointia yön yli eivätkä voi kuulemma näin pienen syyn takia kenenkään antaa yöpyäkään osastolla.

Yksinäisyys on mulle muutenkin iso ja arka asia, ja tuntuu ihan kauhealta, että sen takia en voi saada edes inhimilliseltä tuntuvaa hoitoa :-(. Mulla ei ole täällä asuinpaikkakunnalla yhtään edes kaverintapaista ja vanhemmatkin asuvat niin kaukana että ei oikein onnistu heidänkään kanssaan.

(Lääkäri koitti ehdotella, että eikö nyt vaikka esimies voisi millään tulla yöksi kylään ja valvomaan vointia, ja tämä kyllä on herättänyt mussa tilanteeseen nähden tosi paljon hilpeyttä. Ehkä lääkäreillä on paremmat välit pomoihinsa, mutta kyllä varmaan insinööritoimiston keskiportaan pomon vaimolla kulmakarvat kohoaisivat, kun ukko lähtisi yökylään valvomaan parikymppisen alaisensa oloa gynekologisen leikkauksen jälkeen.)

Miten te muut samankaltaisessa tilanteessa olleet olette saaneet järjestettyä asian? Maksanko jollekin taksikuskille ekstraa siitä, että esiintyy huolehtivana miesystävänä vai luotanko siihen, että riittävästi toivomalla mun myooma sattuu olemaan kivuttomasti poistuvaa mallia? Onko jonkun diapamin vaikutusaika oikeasti niin pitkä, että jos aamulla ottaa ja operoidaan, niin kaipaa tosissaan vahtimista seuraavan vuorokauden ajan?

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Vierailija
62/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?

No ap on ihan paniikissa ettei saa nukutusta kun kotona ei ole ketään.

No saahan sitä olla paniikissa. Se, että ap tulkitsee asian noin, on ihan eri asia kuin, että nukutuksesta päätettäisiin saattajan mukaan.

Eli ap on väärässä, kuten muutama muukin tässä ketjussa.

Mistä varmistit, että ap on väärässä? Kysyitkö hänen lääkäriltään? Minulla on ihan samalla tavalla kerrottu humautuksesta ja tiettyjen lääkkeiden käytöstä. Yleisin missä tuota tulee vastaan on jos tarvitsee rauhoittavaa kuvantamista varten. Ei vuodepaikkaa järjestetä, vaan lääkettä ei anneta, jos ei ole saattajaa. Sama on ollut päiväkirurgisessa toimenpiteessa humautuksen osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauhistelin 70-luvulla Kreikan sairaaloiden oloja, kun matkaoppaat kertoivat että pitää palkata sairaanhoitaja jos ei ole omaiset hoitamassa, omat ruoat ja lakanat, jne. Nyt tätä palstaa lukiessa näyttää että kaikilla säästöillä ja supistamalla palveluita on Suomen 2020-luvun sairaalat saatu Kreikan 70-luvun tasolle.

Älä ihan oikeasti usko, mitä tällä palstalla kirjoitetaan.

Vierailija
64/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Vierailija
65/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?

No ap on ihan paniikissa ettei saa nukutusta kun kotona ei ole ketään.

No saahan sitä olla paniikissa. Se, että ap tulkitsee asian noin, on ihan eri asia kuin, että nukutuksesta päätettäisiin saattajan mukaan.

Eli ap on väärässä, kuten muutama muukin tässä ketjussa.

Mistä varmistit, että ap on väärässä? Kysyitkö hänen lääkäriltään? Minulla on ihan samalla tavalla kerrottu humautuksesta ja tiettyjen lääkkeiden käytöstä. Yleisin missä tuota tulee vastaan on jos tarvitsee rauhoittavaa kuvantamista varten. Ei vuodepaikkaa järjestetä, vaan lääkettä ei anneta, jos ei ole saattajaa. Sama on ollut päiväkirurgisessa toimenpiteessa humautuksen osalta.

Jännä juttu, kun minulta ei ole kyselty toimenpiteen yhteydessä onko kotona joku vai ei. Lääkäri on tehnyt päätöksen toimenpiteen mukaan, ei asumismuotona tai parisuhteeni perusteella.

Vierailija
66/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taksikuski on ihan hyvä ratkaisu, eipä tuo extraa ottanut, kun kävi sisältä hakemassa. Eikä edes esittänyt poikaystävää.

Hyvin pääsin humautuksen jälkeen kotiin yksikseni yöpymään.

Kotona voi korkeintaa kaatua tms. mutta niin voisi tapahtua, vaikka joku olisikin kaverina.

Itse en edes saanut soittaa taksia vaan se soitettiin sairaalan puolesta. Taksikuski kävi ensin hoitajille esittäytymässä ja saattoi minut taksiin. Sen jälkeen kun oltiin kotona niin luovutti minut ainoastaan täysi-ikäisen valvontaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Nukutusta. Jos toimenpide vaatii nukutuksen, henkilö nukutetaan.

Vierailija
68/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Potilaatko pyytää lääkkeitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?

No ap on ihan paniikissa ettei saa nukutusta kun kotona ei ole ketään.

No saahan sitä olla paniikissa. Se, että ap tulkitsee asian noin, on ihan eri asia kuin, että nukutuksesta päätettäisiin saattajan mukaan.

Eli ap on väärässä, kuten muutama muukin tässä ketjussa.

Mistä varmistit, että ap on väärässä? Kysyitkö hänen lääkäriltään? Minulla on ihan samalla tavalla kerrottu humautuksesta ja tiettyjen lääkkeiden käytöstä. Yleisin missä tuota tulee vastaan on jos tarvitsee rauhoittavaa kuvantamista varten. Ei vuodepaikkaa järjestetä, vaan lääkettä ei anneta, jos ei ole saattajaa. Sama on ollut päiväkirurgisessa toimenpiteessa humautuksen osalta.

Jännä juttu, kun minulta ei ole kyselty toimenpiteen yhteydessä onko kotona joku vai ei. Lääkäri on tehnyt päätöksen toimenpiteen mukaan, ei asumismuotona tai parisuhteeni perusteella.

Jos on vaihtoehtoja, silloin todellakin pyritään välttämään ”turhaa” nukutusta ja sairaalassa oloa. Vain huono lääkäri nukuttaa kaikki ja makuuttaa osastolla.

Vierailija
70/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähköhoito estyi samasta syystä. Kun elän yksin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Voin hyvin kuvitella, että on olemassa lukematon määrä leikkauksia, joissa ei kysellä sitä onko saattaja mukana ja tehdään hommat niin syvässä nukutuksessa kuin ikinä on tarve - ja yövytään sitten tarvittaessa sairaalassa.

Tällä kertaa mulle kuitenkin esitettiin ainoana sopivana kivunlievitysvaihtoehtona nuo käsikauppalääkkeet, kun esimerkiksi rauhoittavan esilääkkeen antaminen edellyttäisi oppikirjan mukaan saattajaa eikä sellaista nyt ollut. Ymmärrän hyvin, että isommassa kuvassa tarkasteltuna tämä myooman poisto on varmaan ihan simppeli pikkujuttu, josta useat selviävätkin näin, mutta mua on valitettavasti alkanut pelottaa ja ahdistaa koko operaatio juuri kivun takia.

Poistetaanhan sitä viisaudenhampaitakin useimmilta ihan hereillä, toisilta rauhoitettuna ja kolmansilta nukutettuna, että saadaan pelkäävälle ja jännittävälle potilaalle jotenkin inhimillinen kokemus.

Ap

Vierailija
72/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sähköhoito estyi samasta syystä. Kun elän yksin.

Sänköhoito voidaan suunnitella myös osastolla olon yhteyteen. Se, että on yksin ei estä hoitoa, jonka todella tarvitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Voin hyvin kuvitella, että on olemassa lukematon määrä leikkauksia, joissa ei kysellä sitä onko saattaja mukana ja tehdään hommat niin syvässä nukutuksessa kuin ikinä on tarve - ja yövytään sitten tarvittaessa sairaalassa.

Tällä kertaa mulle kuitenkin esitettiin ainoana sopivana kivunlievitysvaihtoehtona nuo käsikauppalääkkeet, kun esimerkiksi rauhoittavan esilääkkeen antaminen edellyttäisi oppikirjan mukaan saattajaa eikä sellaista nyt ollut. Ymmärrän hyvin, että isommassa kuvassa tarkasteltuna tämä myooman poisto on varmaan ihan simppeli pikkujuttu, josta useat selviävätkin näin, mutta mua on valitettavasti alkanut pelottaa ja ahdistaa koko operaatio juuri kivun takia.

Poistetaanhan sitä viisaudenhampaitakin useimmilta ihan hereillä, toisilta rauhoitettuna ja kolmansilta nukutettuna, että saadaan pelkäävälle ja jännittävälle potilaalle jotenkin inhimillinen kokemus.

Ap

Toki sullekin halutaan inhimillinen kokemus, mutta osastopaikkoja on oikeasti pakko rajata. Millä alueella asut? Selvittelitkö tuota potilashotellia?

Vierailija
74/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?

No ap on ihan paniikissa ettei saa nukutusta kun kotona ei ole ketään.

No saahan sitä olla paniikissa. Se, että ap tulkitsee asian noin, on ihan eri asia kuin, että nukutuksesta päätettäisiin saattajan mukaan.

Eli ap on väärässä, kuten muutama muukin tässä ketjussa.

Mistä varmistit, että ap on väärässä? Kysyitkö hänen lääkäriltään? Minulla on ihan samalla tavalla kerrottu humautuksesta ja tiettyjen lääkkeiden käytöstä. Yleisin missä tuota tulee vastaan on jos tarvitsee rauhoittavaa kuvantamista varten. Ei vuodepaikkaa järjestetä, vaan lääkettä ei anneta, jos ei ole saattajaa. Sama on ollut päiväkirurgisessa toimenpiteessa humautuksen osalta.

Jännä juttu, kun minulta ei ole kyselty toimenpiteen yhteydessä onko kotona joku vai ei. Lääkäri on tehnyt päätöksen toimenpiteen mukaan, ei asumismuotona tai parisuhteeni perusteella.

Jos on vaihtoehtoja, silloin todellakin pyritään välttämään ”turhaa” nukutusta ja sairaalassa oloa. Vain huono lääkäri nukuttaa kaikki ja makuuttaa osastolla.

Edelleenkin se päätös tehdään toimenpiteen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Ei tietenkään, kuka niin on väittänyt?

No ap on ihan paniikissa ettei saa nukutusta kun kotona ei ole ketään.

No saahan sitä olla paniikissa. Se, että ap tulkitsee asian noin, on ihan eri asia kuin, että nukutuksesta päätettäisiin saattajan mukaan.

Eli ap on väärässä, kuten muutama muukin tässä ketjussa.

Mistä varmistit, että ap on väärässä? Kysyitkö hänen lääkäriltään? Minulla on ihan samalla tavalla kerrottu humautuksesta ja tiettyjen lääkkeiden käytöstä. Yleisin missä tuota tulee vastaan on jos tarvitsee rauhoittavaa kuvantamista varten. Ei vuodepaikkaa järjestetä, vaan lääkettä ei anneta, jos ei ole saattajaa. Sama on ollut päiväkirurgisessa toimenpiteessa humautuksen osalta.

Jännä juttu, kun minulta ei ole kyselty toimenpiteen yhteydessä onko kotona joku vai ei. Lääkäri on tehnyt päätöksen toimenpiteen mukaan, ei asumismuotona tai parisuhteeni perusteella.

Jos on vaihtoehtoja, silloin todellakin pyritään välttämään ”turhaa” nukutusta ja sairaalassa oloa. Vain huono lääkäri nukuttaa kaikki ja makuuttaa osastolla.

Edelleenkin se päätös tehdään toimenpiteen mukaan.

Ja useassa toimenpiteessä niitä vaihtoehtoja on useampi. Mikä tässä on sulle epäselvää?

Vierailija
76/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sinulle selitetty asia ihan oikein tai oletko ymmärtänyt sen ihan oikein?

Sivusta:  Mitä oikein tarkoitat.

Nukutettua ja tai vahvasti kipulääkitettyä ihmistä ei päästetä sairaalasta yksin pois.

Jos noin tehdään, sairaala joutuu siitä vastuuseen, mikäli jotain sattuisi.

Siksi tuollaisen toimenpiteen jälkeen, potilaalla tulee olla hakija, ns. saattaja, joka vie hänet kotiin ja on srvn yön hänen kanssaan.   Varulta, jos jotain sattuu, nukutuksen ja toimenpiteen jälkeen.

Yksinäisiä, siis todella yksinäisiä ihmisiä on Suomessa jonkin verran, niitä joilla ei todellakaan ole ketään, joka vois noin tehdä.

Silloin yleensä potilas viettää sen loppupäivän srvn yön sairaalassa ja tietenkin maksaa siitä hoitopäivän hinnan,  joka on nykysin n. 50 e ja lisäksi tietenkin sen polikilinikka maksun, joka on jotain 40 e.

Mutta toki niin voi tehdä, että joku tulisi hakemaan, mutta ei silti yöpyisi potilaan kotona.

Pääasia on se, että sairaala voi luovuttaa potilaan saattajalle.

Jos leikkaus vaatii nukutuksen, niin silloin kyllä saa olla sairaalassa yötä eikä tarvitse etsiä vierasta ihmistä kotiin päivystämään. Ihan outo kuvio.

Kyllä ne vuodepaikat nykyään on niin tiukassa, etteivät sellaista saa järjestymään ”kevyiden” toimenpiteiden vuoksi.

On puhe nukutuksesta.

Niin? Nukutuksesta varmistavat päiväkirurgisissa toimenpiteissä, että joku on kotona.

Eihän nukutusta nyt päätetä sen mukaan onko joku kotona vai ei.

Kyllä on kysytty nimenomaan tuota ihan niin kuin ap kuvaa.

Toki kysytään, mutta ei sitä päätöstä sen perusteella tehdä.

Mitä päätöstä ei tehdä? Jos ei ole saattajaa jätetään tietyt lääkkeet antamatta, jos toimenpide voidaan hoitaa ilman niitä.

Potilaatko pyytää lääkkeitä?

Kyllä ne lääkärit ja hoitajat kertovat lääkevaihtoehdot. Minulle mm. on suoraan sanottu niinkuin ap:lle, että toimenpide voidaan tehdä humautettuna, jos on saattaja. Vaihtoehto oli ilman humautusta tai uudelleen jonottaminen. Minulla taksikuski kävi saattajasta ja kotona en ollut yksin.

Vierailija
77/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle kerran yksityissairaalassa tarjottiin yöpymismahdollisuutta sairaalassa juuri tämän takia. Kyllähän se maksoi.

Vierailija
78/83 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö SPR tai HelsinkiMissio voisi tarjota tukihenkilöitä yksinäisille näihin tilanteisiin? Siinä olisi ihan konkreettista apua yksinäisille. 

Vierailija
79/83 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulutko facen naistenhuoneeseen? Saisit sieltä varmasti saattajan! Ryhmässä autetaan paljon.

Vierailija
80/83 |
14.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein vastaavassa tilanteessa niin, että kerroin saattajan sairastuneen koronaan. Taksilla sitten sairaalasta toipumisajan (minulla noin 3-4 tuntia mm. leikkauksen jälkeisen kivun takia) kotiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi