Lue keskustelun säännöt.
Milloin te-toimistosta tulee ohjeistus työttömille toukokuussa alkavasta mallista?
13.03.2022 |
Te-toimistosta soitettiin pari viikkoa sitten ja kysyin toukokuussa alkavasta 1-4 työpaikan työnhakumallista. Te-toimiston virkailija vaan sanoi että ei hekään vielä tiedä tarkasti miten se menee, siitä tulee ohjeistus myöhemmin. Menee kuulemma jotenkin portaittain ettei kaikille tule heti velvollisuus edes hakea töitä karenssin pelossa vaan täysin työttömät ovat ensisijaisesti ja sitten vasta me, jotka tekee töitä työmarkkinatuen ohella. Eli täysin työttömät millä ei edes sitä osa-aikatyötä, ovat murskyn silmässä ensimmäisinä.
Kommentit (117)
Toivottavasti on (ydin)sota päällä ennen sitä täälläkin!!!!!!!!!!!! Sen lafkan voi pomm ittaa kyllä ensimmäisenä muutenkin!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää demareita? Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Ei todellakaan ollut. Sipilän malli koski myös työkyvyttömiä. Vaikka olisit ollut sairaslomalla niin leikkuri heilui. Tämä tuleva ottaa huomioon yksilölliset esteet kuten juuri työkyvyttömyyden. Sipilän malli oli aivan hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää demareita? Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Ei todellakaan ollut. Sipilän malli koski myös työkyvyttömiä. Vaikka olisit ollut sairaslomalla niin leikkuri heilui. Tämä tuleva ottaa huomioon yksilölliset esteet kuten juuri työkyvyttömyyden. Sipilän malli oli aivan hirveä.
Muutaman euron leikkaus ei taloutta kaatanut koska pakkohakua ei ollut. Nyt joutuu työkyvytönkin hakemaan 4 työpaikkaa kuussa. Muuten tulee jopa ikikarenssi. Hyvin on Demarien propaganda uponnut sinuun. Demarien pakkohaku pistää pätkä ja kausityöntekijät ahtaalle kun taas Sipilän malli ei heitä koskenut.
Suoraan sanottuna en itsekään enää edes haluasi suomalaiseen työelämään...Terveys on kiusattu jo lapsena loppuiäksi, ja nämä mahd.tulevat työ"kaverit" haukkuvat julmasti tälläkin palstalla (ja ihan työpaikoillakin, olen ollut useasti mm. ilmaisorjana) päivät pitkät köyhiä ja työttömiä ja toivottavat ihan suoraa ku olem aakin! Niiden kanssako sitten tiimityöskentelemään, heheh...:( Rahaa kyllä haluaisin enemmän kuin muutaman kympin viikossa käyttööni ja irti joka kuukausittaisesta byrokratiasta, mutta kaikea ei kai vain voi saada...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää demareita? Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Ei todellakaan ollut. Sipilän malli koski myös työkyvyttömiä. Vaikka olisit ollut sairaslomalla niin leikkuri heilui. Tämä tuleva ottaa huomioon yksilölliset esteet kuten juuri työkyvyttömyyden. Sipilän malli oli aivan hirveä.
Muutaman euron leikkaus ei taloutta kaatanut koska pakkohakua ei ollut. Nyt joutuu työkyvytönkin hakemaan 4 työpaikkaa kuussa. Muuten tulee jopa ikikarenssi. Hyvin on Demarien propaganda uponnut sinuun. Demarien pakkohaku pistää pätkä ja kausityöntekijät ahtaalle kun taas Sipilän malli ei heitä koskenut.
Jos tulot ovat 600€:n kieppeillä niin silloin se parikin kymppiä jo tuntuu. Sitä paitsi tämän tulevan mallin hakemusmäärä on työkyvyttömälle 0 (ainakin minulle). Joten älä naurata 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hyöty tästä on että saa hyvällä omallatunnolla haettua lapsille kokopäiväiset päivähoitopaikat. Helsingissäkin joutuvat nyt järjestämään näitä.
Työttömät jakelee toisilleen vinkkejä miten toimia ettei tarvitse mennä töihin. Ei koskaan vinkkejä miten päästä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi malli tulee koskemaan ennenkaikkea nuoria alle 30-v työttömiä.
Onko se hyvä vai huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Työttömät jakelee toisilleen vinkkejä miten toimia ettei tarvitse mennä töihin. Ei koskaan vinkkejä miten päästä töihin.
Töihin pääsyä ja työnteon kannattavuutta helpottaisi polttoaineveron poisto. Tämä ei teille cityvihreille ja demareille käy. Ette halua työttömien työllistyvän todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä pari vuotta ja sitten OVE (Osittain varhennettu vanhuuseläke), siinä työkkärin tädille v***u päähän.
Ajattelin hakea kaupunginjohtajan virkaa kun sellainen on haussa. TE-toimisto lienee tyytyväinen, että on haettu jotain. Semmosta se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää demareita? Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Ei todellakaan ollut. Sipilän malli koski myös työkyvyttömiä. Vaikka olisit ollut sairaslomalla niin leikkuri heilui. Tämä tuleva ottaa huomioon yksilölliset esteet kuten juuri työkyvyttömyyden. Sipilän malli oli aivan hirveä.
Muutaman euron leikkaus ei taloutta kaatanut koska pakkohakua ei ollut. Nyt joutuu työkyvytönkin hakemaan 4 työpaikkaa kuussa. Muuten tulee jopa ikikarenssi. Hyvin on Demarien propaganda uponnut sinuun. Demarien pakkohaku pistää pätkä ja kausityöntekijät ahtaalle kun taas Sipilän malli ei heitä koskenut.
Jos tulot ovat 600€:n kieppeillä niin silloin se parikin kymppiä jo tuntuu. Sitä paitsi tämän tulevan mallin hakemusmäärä on työkyvyttömälle 0 (ainakin minulle). Joten älä naurata 😂.
Älä itse naurata. Kausityöläinen sai olla vanhan mallin aikaa rauhassa. Nyt hän joutuu hakemaan pakolla huonompaan työpaikkaan. Tästä kärsii sekä työntekijä että työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko äänestää demareita? Sipilän malli oli lempeä tähän verrattuna.
Ei todellakaan ollut. Sipilän malli koski myös työkyvyttömiä. Vaikka olisit ollut sairaslomalla niin leikkuri heilui. Tämä tuleva ottaa huomioon yksilölliset esteet kuten juuri työkyvyttömyyden. Sipilän malli oli aivan hirveä.
Muutaman euron leikkaus ei taloutta kaatanut koska pakkohakua ei ollut. Nyt joutuu työkyvytönkin hakemaan 4 työpaikkaa kuussa. Muuten tulee jopa ikikarenssi. Hyvin on Demarien propaganda uponnut sinuun. Demarien pakkohaku pistää pätkä ja kausityöntekijät ahtaalle kun taas Sipilän malli ei heitä koskenut.
Jos tulot ovat 600€:n kieppeillä niin silloin se parikin kymppiä jo tuntuu. Sitä paitsi tämän tulevan mallin hakemusmäärä on työkyvyttömälle 0 (ainakin minulle). Joten älä naurata 😂.
Älä itse naurata. Kausityöläinen sai olla vanhan mallin aikaa rauhassa. Nyt hän joutuu hakemaan pakolla huonompaan työpaikkaan. Tästä kärsii sekä työntekijä että työnantaja.
Ihan sama. Kausityöntekijä sentään pystyy tekemään töitä. Järkyttävää leikata työkyvyttömältä sairaslomalaiselta jo ennestään järkyttävän pienestä tuesta. Tällöin se leikkuri oli ihan automaattinen. Hänellä kun ei ole mitään mahdollisuutta työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät jakelee toisilleen vinkkejä miten toimia ettei tarvitse mennä töihin. Ei koskaan vinkkejä miten päästä töihin.
Töihin pääsyä ja työnteon kannattavuutta helpottaisi polttoaineveron poisto. Tämä ei teille cityvihreille ja demareille käy. Ette halua työttömien työllistyvän todellisuudessa.
Joku ollu liian kauan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin hakea kaupunginjohtajan virkaa kun sellainen on haussa. TE-toimisto lienee tyytyväinen, että on haettu jotain. Semmosta se on.
Jos sulla pätevyyttä ja kokemusta riittää niin anna mennä vaan. Muuten tätä hakemusta ei kyllä lueta siihen 4 per kuukausi -vaatimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät jakelee toisilleen vinkkejä miten toimia ettei tarvitse mennä töihin. Ei koskaan vinkkejä miten päästä töihin.
Töihin pääsyä ja työnteon kannattavuutta helpottaisi polttoaineveron poisto. Tämä ei teille cityvihreille ja demareille käy. Ette halua työttömien työllistyvän todellisuudessa.
Joku ollu liian kauan kotona.
Hallitus varmasti näin haluaakin. Kallis bensa sen tekee.
Minä jätän ennemmin sovitellunpäivärahan hakematta kuin irtisanoudun vakinaisesta koulunkäynninohjaajan paikastani.