Lue keskustelun säännöt.
Milloin te-toimistosta tulee ohjeistus työttömille toukokuussa alkavasta mallista?
13.03.2022 |
Te-toimistosta soitettiin pari viikkoa sitten ja kysyin toukokuussa alkavasta 1-4 työpaikan työnhakumallista. Te-toimiston virkailija vaan sanoi että ei hekään vielä tiedä tarkasti miten se menee, siitä tulee ohjeistus myöhemmin. Menee kuulemma jotenkin portaittain ettei kaikille tule heti velvollisuus edes hakea töitä karenssin pelossa vaan täysin työttömät ovat ensisijaisesti ja sitten vasta me, jotka tekee töitä työmarkkinatuen ohella. Eli täysin työttömät millä ei edes sitä osa-aikatyötä, ovat murskyn silmässä ensimmäisinä.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä voin antaa sinulle ohjeistuksen ilmaiseksi jo etukäteen: mene töihin!
Minä voin antaa sinulle ohjeistuksen ilmaiseksi: Vedä v7ttu päähäsi syvään ja sen jälkeen ala lapata lusikalla paskannusta suuhusi.
siltä se kieltämättä tuntuu jo nyt, kun elätän työlläni ja veroillani satojatuhansia kaltaisiasi loisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Pitääkö jättää puoliso ja lapset, että saa käydä töissä uudella paikkakunnalla?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Miksi asut paikassa jossa ei ole töitä? Opiskele jotain jota voit tehdä etänä. Oikeastiko ajattelit elää elämäsi niin, että odotat työpaikan tippuvan sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Pitääkö jättää puoliso ja lapset, että saa käydä töissä uudella paikkakunnalla?
Perhe muuttaa myös. Ihmiset ovat muuttaneet työn perässä aikojen alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Täysin älyvapaata. Pitäisi vielä pistää omakotitalo halvalla myyntiin ( ilmaiseksi) ja muuttaa juurettomaksi johonkin toiselle paikkakunnalle. Lisää hyviä ideoita.
Ihan uskomaton ajattelutapa. Mulle ainakin perhe on tärkein, ei mikään talo jossain hevon kuusessa. Toivottavasti ette opeta lapsillenne tuollaista peräkammarinpoika-mentaliteettia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä TE-toimisto ei ohjeista asiakkaitaan, jotta virkailija jota kutsuvat asiantuntijoiksi, voi määrätä tulkinnallaan asiakkaalle sanktion, karenssin, josta asiakas ei voi valittaa?
Väärin luultu. Ei te toimistossa työskentelevätkään tiedä vielä kuinka tuo tulee käytännössä toteutumaan.
Ainakaan vanhoina hyvinä aikoina 10 vuotta sitten ei tiedetty vielä sittenkään, kun muutokset olivat jo voimassa. Riippui "asiantuntijasta" miten toimittiin ja karensseja lankesi "asiantuntijan" mokailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Pitääkö jättää puoliso ja lapset, että saa käydä töissä uudella paikkakunnalla?
Perhe muuttaa myös. Ihmiset ovat muuttaneet työn perässä aikojen alusta saakka.
Ei riitä ymmärrys sitten siihen että tässä vaihtoehdossa se toinen puolisoista on varmaan siellä uudella asuinpaikalla työttömänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Pitääkö jättää puoliso ja lapset, että saa käydä töissä uudella paikkakunnalla?
Perhe muuttaa myös. Ihmiset ovat muuttaneet työn perässä aikojen alusta saakka.
No eikä muuta. Miksi ihmeessä vaihdettaisiin ihana maalaistalo isolla pihalla johonkin kerrostaloon.
Ja sitä paitsi mun miehellä on yritys jota ei voi siirtää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on ettei oikeesti haluta saada töitä vaan keksitään mitä ihmeellisimpiä syitä tai keinoja että saisi vaan maata sohvalla?
Mikä siinä on että sinunlaisesi typerykset haluavat korottaa polttoaineveroa ja ajavat ilmastoagendaa. Sitten ihmettelettw miksi työnteko ei kannata. Olet naurettava pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä nyt on niin kauheaa. Ite ainakin aion lähettää vain lähes tyhjän hakemuksen jossa on vain lause että voisin tulla töihin. Jos joku nyt sattuu kutsumaan haastatteluun, mitä epäilen niin sen sitten kusen tahallani. Eihän noi oo mitenkään määrittänyt että millanen sen hakemuksen tulee olla laissa. Riittää että vain hakee. Ei oo iso vaiva
Miksei voi hakea tosissaan? Mikä siellä töissä pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Pitääkö jättää puoliso ja lapset, että saa käydä töissä uudella paikkakunnalla?
Perhe muuttaa myös. Ihmiset ovat muuttaneet työn perässä aikojen alusta saakka.
No eikä muuta. Miksi ihmeessä vaihdettaisiin ihana maalaistalo isolla pihalla johonkin kerrostaloon.
Ja sitä paitsi mun miehellä on yritys jota ei voi siirtää.
Kaiken huippuna kaupungin pieruyksiössä asuminen olisi vielä kalliimpaa mitä maalaistalossa. Tätä nämä vajaaälyiset muuttoa ehdottavat juurettomat eivät ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Niitä töitä voi kuule hakea myös oman työnhakualueen ulkopuolelta!
Ei voi jos ei ole autoa.
Sitten kuule muuttaa lähemmäs sitä työpaikkaa!
Täysin älyvapaata. Pitäisi vielä pistää omakotitalo halvalla myyntiin ( ilmaiseksi) ja muuttaa juurettomaksi johonkin toiselle paikkakunnalle. Lisää hyviä ideoita.
Ihan uskomaton ajattelutapa. Mulle ainakin perhe on tärkein, ei mikään talo jossain hevon kuusessa. Toivottavasti ette opeta lapsillenne tuollaista peräkammarinpoika-mentaliteettia!
Kaupunkien kalliiden pieruyksiöiden vuokrat tulee kalliimmaksi valtiolle mitä työttömyyskorvauksen maksaminen hyvään maalaistaloon. Tätä nämä muuttoa jankuttavat surkimukset eivät tajua. Elämänlaatu paranee varmasti kaupungissa kun hikisen yksiön vuokraa ei saa palkalla maksettua vaan sossu joutuu apuun. Pääasia cityvihreille että kukaan ei ole työtön maaseudulla ja elä onnellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Demarit on aina olleet pahimpia työttömien kyykyttäjiä. Lipposen hallitus keksi 9e työt ja kuntouttavan, Filatov ikikarenssin jonka Vanhasen porvarihallitus poisti ja nyt tulee aktiivimalli 2 johon verrattuna Sipilän versio oli lempeä.
Juu, mutta ehdotapa demarille ansiosidonnaisen porrastamista. Siinä on äkkiä sairaalareissu edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat varmasti diggaa hakemussumaa, josta suuri osa on ns. läpällä tehtyjä. Niiden selaamiseen (ja turhiin työhaastatteluihin) käytetyn ajan voisi käyttää johonkin oikeaan.
Sori vaan mutta et taida tietää että kone valkkaa ne hakemukset. Sähkösesti tehdään hakemukset nykyään. Ei niitä kukaan ihminen lue läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hirvittää miten aktiivileikkuri kakkonen tulee käytännössä toimimaan. Täällä ei ole joka kuukaudelle neljää paikkaa joita voi hakea. Nehän pitää olla realistisia paikkoja. Tuo on niin turha systeemi josta on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ihmettelen miksei yritykset isommin vastusta sitä? Pakkohakemusten tulva tulossa.
Miksi asut paikassa jossa ei ole töitä? Opiskele jotain jota voit tehdä etänä. Oikeastiko ajattelit elää elämäsi niin, että odotat työpaikan tippuvan sinulle?
Kasarilla oli laki joka velvoitti maalaiskunnatkin työllistämään työttömät kunnille. Sama laki takaisin käyttöön. Rahat otetaan kaupunkien pieruyksiöiden asumis ja sossutukien lakkauttamisesta. Kaupungissa asuminen ei ole ihmisen elämää vaan kärsimystä.
Aiempi käsitys työttömistä vaan vahvistui tätä ketjua lukiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on aina olleet pahimpia työttömien kyykyttäjiä. Lipposen hallitus keksi 9e työt ja kuntouttavan, Filatov ikikarenssin jonka Vanhasen porvarihallitus poisti ja nyt tulee aktiivimalli 2 johon verrattuna Sipilän versio oli lempeä.
Juu, mutta ehdotapa demarille ansiosidonnaisen porrastamista. Siinä on äkkiä sairaalareissu edessä.
Keskusta halusi hallitusneuvotteluissa purkaa perusturvan ja ansiosidonnaisen kytköksen jolloin työmarkkinatukea olisi nostettu reilummin ilman että ansiosieonnainen nousee. Tämä ei Ay mafialle ja Demareille käynyt. Demarit ei välitä köyhimmistä työttömistä yhtään. Ikikarenssikin koski vain työmatkkinatukilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Aiempi käsitys työttömistä vaan vahvistui tätä ketjua lukiessa.
Aiempi käsitys cityvihreiden tyhmyydestä vahvistui juuri. Auto kun ei ilmaisin työpaikalle kulje eikä kaikki ole Sitran tyylisissä suojatyöpaikoissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä nyt on niin kauheaa. Ite ainakin aion lähettää vain lähes tyhjän hakemuksen jossa on vain lause että voisin tulla töihin. Jos joku nyt sattuu kutsumaan haastatteluun, mitä epäilen niin sen sitten kusen tahallani. Eihän noi oo mitenkään määrittänyt että millanen sen hakemuksen tulee olla laissa. Riittää että vain hakee. Ei oo iso vaiva
Voiko ne sitten tässä tapauksessa pistää kurssille jossa harjoitellaan työhakemusten tekemistä? Itse olin kerran sellaisella, lähes koko viikon kyllä saikulla, iski "vatsatauti". :D Ihan jo se riittää että tekee asiallisen hakemuksen mutta laittaa paljon kirjoitusvirheitä ja sekavia lauseita. Ja työhaastatteluun jos pääsee, menee sinne joko kännissä, krapulassa tai itse absolutistina otan muutaaman ylimääräisen Opamoxin niin olen ihan tokkurassa ettei järki juokse ja silmät seisoo päässä. :D Minulla on tosiaan jo siedettävä osa-aikatyö josta tienaan työmarkkituen kanssa kuussa yhteensä n.1000e käteen ja se riittää minulle vallan mainiosti, eikä mielesterveys edes kestä normaalia työaikaa, tämä 30-40h/kk on oikein hyvä. Olisin saanut vakkaripaikan tästä nykyisestä mutta en ottanut vastaan. En todellakaan ajatellut jättää tätä kävelymatkan päässä olevaa osatyöpaikkaa ja mennä johonkin vakituiseen kärvistelemään. Viikko niin olisin jo sairaslomalla. Voi kai työhakemukseenkin jo laittaa etten kykene mielenterveyssyistä kokoaikatyöhön mutta haen tätä työpaikkaa te-toimiston vaatimuksesta ettei tule karenssia. On kai tämä minun osa-aikatyö parempi kuin se että olisin vain työmarkkinatuella, nyt kuitenkin maksan veroja ja työeläkemaksuja n.50e/kk palkastani. ap
Kiittele sinä vaan demareita ja muuta vihervasemmistoa. Kokkarit ei ole hallituksessa.