Toimeentulotuen perusosaa nostettava välittömästi 30-40%

Jos me kaikki työttömät lähtisimme tarpeettomina vuorille kuolemaan, niin saisivat työlliset jäädä haukkumaan toisiaan. Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, vai olisko sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Tulosiirtojen kautta kuuluu. Mutta vaikuttaa siltä, että olet keksinyt jo hyvän tarinan elämäntapa työttömyyteesi, eikä itsensä elättäminen nappaa.

Tuskin sulta tulonsiirtoja mulle tulee. Tällaisessa keskustelussa voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, miksi en valehtelisi olevani töissä vaikken olisi? Siksi sillä ei ole mitään merkitystä mitä minä kirjoitan, eikä myöskään sillä mitä sinä minusta ajattelet. Joten ajattele mitä haluat, minä joko olen töissä tai en ole, mutta sitä sinä et saa koskaan tietää. 

Ruuan hinta saattaa alkaa maksaa yhtä paljon kuin Sveitsissä: yksi sämpylä maksoi 1-1,50e kpl, jugurtti 3-5e kappale, mcdonalds lastenateria euroina 20e Sveitsissä. Tähän kai mennään.

VIHAAN LOISIA. MENKÄÄ VENÄJÄLLE LOISIMAAN,

Vierailija kirjoitti:

Jos me kaikki työttömät lähtisimme tarpeettomina vuorille kuolemaan, niin saisivat työlliset jäädä haukkumaan toisiaan. Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, vai olisko sittenkään?

Hyvä idea, mutta epäilen ettette saa mitään kuitenkaan aikaiseksi. Vuorille pitkä matka, allergiat ja muut työkyvyttömyysesteet toppaavat hankkeen jo suunnitteluvaiheessa. Harmi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulosiirtojen kautta kuuluu. Mutta vaikuttaa siltä, että olet keksinyt jo hyvän tarinan elämäntapa työttömyyteesi, eikä itsensä elättäminen nappaa.

Tuskin sulta tulonsiirtoja mulle tulee. Tällaisessa keskustelussa voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, miksi en valehtelisi olevani töissä vaikken olisi? Siksi sillä ei ole mitään merkitystä mitä minä kirjoitan, eikä myöskään sillä mitä sinä minusta ajattelet. Joten ajattele mitä haluat, minä joko olen töissä tai en ole, mutta sitä sinä et saa koskaan tietää. 

Argumentaatiotasostasi päätellen et ole työelämässä, ja taitaa olla haasteita myös tulevaisuudessa. Ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen on ansainnut. Säästämällä toisten rahoista? Tarkoitus on että kävisimme töissä uuden pesukoneen tai paremman sängyn saamiseksi. Miksi sinusta toisten ei niin tarvitsisi tehdä?

Kaikille ei vain ole töitä nyt, eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Miksi ei olisi?

Selitä sinä, että mitä töitä ihmiset tulevaisuudessa tekevät kun työvoiman tarve on jo nyt vähentynyt dramaattisesti automaation ja it:n ansiosta. Eivät ihmiset osta krääsääkään loputtomasti, varsinkaan kun ostovoima heikkenee, joten erilaisia myyntihommiakaan ei kaikille tule riittämään. Odotan innoissani ratkaisuasi "työllisyysongelmaan", jota eivät maailman älykkäimmätkään ihmiset tiedä. 

Kautta aikain työelämä on muuttunut yhteiskunta muutoksen myötä. Hyvänä esimerkkinä tästä maatalousyhteiskunta muutos teollistumisen myötä. Työnteko ja työt muuttuvat sen myötä, ja nyt olemme vahvasti matkalla tieto- ja palveluyhteiskuntaa kohti. Millainen rakennemuutos tarkoittaa sitten koulutukseen ja työelämälle, tästä löytyy paljon jo esimerkkejä meneillä olevan muutoksen myötä, kuin myös tutkittua dataa ja ennusteita tulevaisuustutkijoiden toimesta. Suosittelen tutustumaan. Voisi tuulettaa tuota vanhakantaista ajattelua työelämästä yleensä.

Ja ihan vaan loppukaneettina... kyllä ne älykkäämmät tietää

Me ollaan kyllä oltu siinä tieto- ja palveluyhteiskunnassa jo aika tovi. Ja nythän ja tulevaisuudessa erityisesti on kyse digitalisaation ja robotisaation aiheuttamasta työttömyydestä.

"Digitalisaatiosta johtuva uusi työttömien työnhakijoiden aalto tulee hurrikaanin tavoin pyyhkäisemään ylitsemme ja pakottamaan meitä miettimään, miten voisimme auttaa työttömiä aikaisempaa paremmin. Nyt työttömiksi tulevat uudet työntekijäryhmät ovat erilaisia kuin aiemmat. Työttömyys kolahtaa sellaiseen työntekijäryhmään, joka on selvinnyt aikaisemmista mullistuksista asiantuntijaosaamisensa ansiosta. Duunarit ovat taantumia nähneet ennenkin, asiantuntijat eivät niinkään. Vuorossa ovatkin keskipalkkaiset, toimistoissa töitään tekevät hyvinkin koulutetut ammattilaiset, joiden vaativina pidettyjä työtehtäviä automatisoidaan koneälyn ja robotiikan avulla."

https://blog.barona.fi/valmistaudutaan-digitalisaation-aiheuttamaan-tyo…

Kyllä meillä on vielä paljon perinteistä teollisuustyötä ja muuta muutoksen aiheuttamaa deltaa työllisten osaamisen ja tulevaisuuden työelämän vaatimusten välillä. Digitalisaatiossa ja automatiossa on kyse muutoksesta. Yksinkertaiset ja monotoniset rutiinityöt yms automatisoidaan jotta ihmisillä on enemmän aikaa lisärvoa tuottavaan työhön. Työt eivät häviä mihinkään vaan muuttuvat. Sen myötä myös työn vaatimukset, jota koulutuksen pitäisi jo tulevaisuutta ajatellen tukea.

Ne yksinkertaiset rutiinihommathan on aika pitkälti automatisoitu jo aika päiviä sitten! Nyt ovat vuorossa hieman vaativammat asiantuntijatyöt.

Uusia työpaikkoja syntyy kyllä, mutta ne ovat entistä vaativampia ja edellyttävät jatkuvaa muutosta ja uuden oppimista vielä nykyistä enemmän, ja on täysin epärealistista odottaa, että kaikista tai edes suurimmasta osasta ihmisiä olisi siihen. Lisäksi iso osa uusista työpaikoista tulee teknologian alueelle, mikä sulkee jo valtavasti ihmisiä ulos johtuen sekä kykyjen että kiinnostuksen puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Argumentaatiotasostasi päätellen et ole työelämässä, ja taitaa olla haasteita myös tulevaisuudessa. Ei yllätä.

Voi olla, sillä onhan se "työelämä" niin mystinen ja vaikea paikka, johon vain harva yltää. Naurattaa miten paljon ihmistä voi kiinnosta anonyymin palstalaisen työllisyystilanne. Joten pakahdu siihen tietämättömyyteesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos me kaikki työttömät lähtisimme tarpeettomina vuorille kuolemaan, niin saisivat työlliset jäädä haukkumaan toisiaan. Valtakunnassa olisi kaikki hyvin, vai olisko sittenkään?

https://www.ecb.europa.eu/home/search/review/html/employment.fi.html

"Talous otetaan huomioon EKP:n päätöksissä

Rahapolitiikkaa ohjataan taloustilanteen mukaan. Työllisyys on tärkeä osa taloutta. Kun työtä on tarjolla enemmän kuin sille riittää tekijöitä, hinnat nousevat nopeammin, sillä tavaroilla ja palveluilla on paljon kysyntää ja yritykset maksavat parempaa palkkaa saadakseen työntekijöitä ja voidakseen vastata kysyntään. Osa palkkakustannuksista siirtyy hintoihin kuluttajien maksettavaksi. Kun ihmiset menettävät työnsä, heillä on vähemmän rahaa. Ostosten tekeminen harvenee, ja taloudessa kulutetaan vähemmän. Hinnat nousevat hitaammin."

Lyhyesti. Osa joutuu pakosti olemaan työttömänä, jotta inflaatio ei pääsisi niin pahaksi, että se söisi liikaa työllisten ostovoimaa. Kukaanhan ei tietenkään halua olla SE työtön. Sitä tuolileikkiähän meille lapsena opetettiin, joten ei varmaan uusi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulosiirtojen kautta kuuluu. Mutta vaikuttaa siltä, että olet keksinyt jo hyvän tarinan elämäntapa työttömyyteesi, eikä itsensä elättäminen nappaa.

Tuskin sulta tulonsiirtoja mulle tulee. Tällaisessa keskustelussa voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, miksi en valehtelisi olevani töissä vaikken olisi? Siksi sillä ei ole mitään merkitystä mitä minä kirjoitan, eikä myöskään sillä mitä sinä minusta ajattelet. Joten ajattele mitä haluat, minä joko olen töissä tai en ole, mutta sitä sinä et saa koskaan tietää. 

Argumentaatiotasostasi päätellen et ole työelämässä, ja taitaa olla haasteita myös tulevaisuudessa. Ei yllätä.

Ja näin! kun menee luu kurkkuun niin alkaa länkytys kirjoitusvirheistä tai käytetään ainoa sivistyssana mikä osataan.

Agenda2030, ihan suunniteltua alusta asti,korona,sota ,kaikki liittyy toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta saattaa alkaa maksaa yhtä paljon kuin Sveitsissä: yksi sämpylä maksoi 1-1,50e kpl, jugurtti 3-5e kappale, mcdonalds lastenateria euroina 20e Sveitsissä. Tähän kai mennään.

Onneksi osaan leipoa sämpylät jne. itse.

Ravintoloilla ja kahviloilla vähenee kyllä asiakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruuan hinta saattaa alkaa maksaa yhtä paljon kuin Sveitsissä: yksi sämpylä maksoi 1-1,50e kpl, jugurtti 3-5e kappale, mcdonalds lastenateria euroina 20e Sveitsissä. Tähän kai mennään.

Onneksi osaan leipoa sämpylät jne. itse.

Ravintoloilla ja kahviloilla vähenee kyllä asiakkaat.

Toivottavasti työntekijöillä ei ole asuntolainaa.

Eläkeläiset on maksajia kirjoitti:

Alle 1400€ kk palkkatyö eläkkeitä pitää nostaa jonkun verran sehän on ihan minimi miinus vuokrat sähkö vesi ruoka monella eläke jää 1000€ kk. Niistä kun otetaan myös vero YLE vero sairasmaksut.Sehön työllistää kun eläkeläinen pääsee kauppaan ostamaan toppapukunsa kelkan rollaattorin voi ostaa kotiin ruokakuljetuksen.Eläkeläiset kyllä myös maksaa ruskaretket silmälasit joten hyvin voi antaa.

Maksatko Yle-veroa?

Ja kuinka paljon?

Verotuksen lopullisesta versiosta näkeen tämänkin tapauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen on ansainnut. Säästämällä toisten rahoista? Tarkoitus on että kävisimme töissä uuden pesukoneen tai paremman sängyn saamiseksi. Miksi sinusta toisten ei niin tarvitsisi tehdä?

Kaikille ei vain ole töitä nyt, eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Miksi ei olisi?

Selitä sinä, että mitä töitä ihmiset tulevaisuudessa tekevät kun työvoiman tarve on jo nyt vähentynyt dramaattisesti automaation ja it:n ansiosta. Eivät ihmiset osta krääsääkään loputtomasti, varsinkaan kun ostovoima heikkenee, joten erilaisia myyntihommiakaan ei kaikille tule riittämään. Odotan innoissani ratkaisuasi "työllisyysongelmaan", jota eivät maailman älykkäimmätkään ihmiset tiedä. 

Kautta aikain työelämä on muuttunut yhteiskunta muutoksen myötä. Hyvänä esimerkkinä tästä maatalousyhteiskunta muutos teollistumisen myötä. Työnteko ja työt muuttuvat sen myötä, ja nyt olemme vahvasti matkalla tieto- ja palveluyhteiskuntaa kohti. Millainen rakennemuutos tarkoittaa sitten koulutukseen ja työelämälle, tästä löytyy paljon jo esimerkkejä meneillä olevan muutoksen myötä, kuin myös tutkittua dataa ja ennusteita tulevaisuustutkijoiden toimesta. Suosittelen tutustumaan. Voisi tuulettaa tuota vanhakantaista ajattelua työelämästä yleensä.

Ja ihan vaan loppukaneettina... kyllä ne älykkäämmät tietää

Me ollaan kyllä oltu siinä tieto- ja palveluyhteiskunnassa jo aika tovi. Ja nythän ja tulevaisuudessa erityisesti on kyse digitalisaation ja robotisaation aiheuttamasta työttömyydestä.

"Digitalisaatiosta johtuva uusi työttömien työnhakijoiden aalto tulee hurrikaanin tavoin pyyhkäisemään ylitsemme ja pakottamaan meitä miettimään, miten voisimme auttaa työttömiä aikaisempaa paremmin. Nyt työttömiksi tulevat uudet työntekijäryhmät ovat erilaisia kuin aiemmat. Työttömyys kolahtaa sellaiseen työntekijäryhmään, joka on selvinnyt aikaisemmista mullistuksista asiantuntijaosaamisensa ansiosta. Duunarit ovat taantumia nähneet ennenkin, asiantuntijat eivät niinkään. Vuorossa ovatkin keskipalkkaiset, toimistoissa töitään tekevät hyvinkin koulutetut ammattilaiset, joiden vaativina pidettyjä työtehtäviä automatisoidaan koneälyn ja robotiikan avulla."

https://blog.barona.fi/valmistaudutaan-digitalisaation-aiheuttamaan-tyo…

Kyllä meillä on vielä paljon perinteistä teollisuustyötä ja muuta muutoksen aiheuttamaa deltaa työllisten osaamisen ja tulevaisuuden työelämän vaatimusten välillä. Digitalisaatiossa ja automatiossa on kyse muutoksesta. Yksinkertaiset ja monotoniset rutiinityöt yms automatisoidaan jotta ihmisillä on enemmän aikaa lisärvoa tuottavaan työhön. Työt eivät häviä mihinkään vaan muuttuvat. Sen myötä myös työn vaatimukset, jota koulutuksen pitäisi jo tulevaisuutta ajatellen tukea.

Ne yksinkertaiset rutiinihommathan on aika pitkälti automatisoitu jo aika päiviä sitten! Nyt ovat vuorossa hieman vaativammat asiantuntijatyöt.

Uusia työpaikkoja syntyy kyllä, mutta ne ovat entistä vaativampia ja edellyttävät jatkuvaa muutosta ja uuden oppimista vielä nykyistä enemmän, ja on täysin epärealistista odottaa, että kaikista tai edes suurimmasta osasta ihmisiä olisi siihen. Lisäksi iso osa uusista työpaikoista tulee teknologian alueelle, mikä sulkee jo valtavasti ihmisiä ulos johtuen sekä kykyjen että kiinnostuksen puutteesta.

Pyhä yksinkertaisuus. Tieto- ja PALVELUyhteiskunta. Palvelutarjoajia tarvitaan, ja siitä repertuaarista pitäisi olla kaikille jotain, josta ammentaa jos niin haluaa.

Muutoinhan tuo sepostuksesi menee, en tee mitään koska tulevaisuudessakaan ei kannata, surkeita tekosyitä kategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulosiirtojen kautta kuuluu. Mutta vaikuttaa siltä, että olet keksinyt jo hyvän tarinan elämäntapa työttömyyteesi, eikä itsensä elättäminen nappaa.

Tuskin sulta tulonsiirtoja mulle tulee. Tällaisessa keskustelussa voi kuka tahansa sanoa mitä tahansa, miksi en valehtelisi olevani töissä vaikken olisi? Siksi sillä ei ole mitään merkitystä mitä minä kirjoitan, eikä myöskään sillä mitä sinä minusta ajattelet. Joten ajattele mitä haluat, minä joko olen töissä tai en ole, mutta sitä sinä et saa koskaan tietää. 

Argumentaatiotasostasi päätellen et ole työelämässä, ja taitaa olla haasteita myös tulevaisuudessa. Ei yllätä.

Ja näin! kun menee luu kurkkuun niin alkaa länkytys kirjoitusvirheistä tai käytetään ainoa sivistyssana mikä osataan.

Kirjoitusvirheistä? Kyse oli sanoman sisällöllisestä annista. YM-MÄR-RÄT-KÖ ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen on ansainnut. Säästämällä toisten rahoista? Tarkoitus on että kävisimme töissä uuden pesukoneen tai paremman sängyn saamiseksi. Miksi sinusta toisten ei niin tarvitsisi tehdä?

Kaikille ei vain ole töitä nyt, eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Miksi ei olisi?

Selitä sinä, että mitä töitä ihmiset tulevaisuudessa tekevät kun työvoiman tarve on jo nyt vähentynyt dramaattisesti automaation ja it:n ansiosta. Eivät ihmiset osta krääsääkään loputtomasti, varsinkaan kun ostovoima heikkenee, joten erilaisia myyntihommiakaan ei kaikille tule riittämään. Odotan innoissani ratkaisuasi "työllisyysongelmaan", jota eivät maailman älykkäimmätkään ihmiset tiedä. 

Kautta aikain työelämä on muuttunut yhteiskunta muutoksen myötä. Hyvänä esimerkkinä tästä maatalousyhteiskunta muutos teollistumisen myötä. Työnteko ja työt muuttuvat sen myötä, ja nyt olemme vahvasti matkalla tieto- ja palveluyhteiskuntaa kohti. Millainen rakennemuutos tarkoittaa sitten koulutukseen ja työelämälle, tästä löytyy paljon jo esimerkkejä meneillä olevan muutoksen myötä, kuin myös tutkittua dataa ja ennusteita tulevaisuustutkijoiden toimesta. Suosittelen tutustumaan. Voisi tuulettaa tuota vanhakantaista ajattelua työelämästä yleensä.

Ja ihan vaan loppukaneettina... kyllä ne älykkäämmät tietää

Me ollaan kyllä oltu siinä tieto- ja palveluyhteiskunnassa jo aika tovi. Ja nythän ja tulevaisuudessa erityisesti on kyse digitalisaation ja robotisaation aiheuttamasta työttömyydestä.

"Digitalisaatiosta johtuva uusi työttömien työnhakijoiden aalto tulee hurrikaanin tavoin pyyhkäisemään ylitsemme ja pakottamaan meitä miettimään, miten voisimme auttaa työttömiä aikaisempaa paremmin. Nyt työttömiksi tulevat uudet työntekijäryhmät ovat erilaisia kuin aiemmat. Työttömyys kolahtaa sellaiseen työntekijäryhmään, joka on selvinnyt aikaisemmista mullistuksista asiantuntijaosaamisensa ansiosta. Duunarit ovat taantumia nähneet ennenkin, asiantuntijat eivät niinkään. Vuorossa ovatkin keskipalkkaiset, toimistoissa töitään tekevät hyvinkin koulutetut ammattilaiset, joiden vaativina pidettyjä työtehtäviä automatisoidaan koneälyn ja robotiikan avulla."

https://blog.barona.fi/valmistaudutaan-digitalisaation-aiheuttamaan-tyo…

Kyllä meillä on vielä paljon perinteistä teollisuustyötä ja muuta muutoksen aiheuttamaa deltaa työllisten osaamisen ja tulevaisuuden työelämän vaatimusten välillä. Digitalisaatiossa ja automatiossa on kyse muutoksesta. Yksinkertaiset ja monotoniset rutiinityöt yms automatisoidaan jotta ihmisillä on enemmän aikaa lisärvoa tuottavaan työhön. Työt eivät häviä mihinkään vaan muuttuvat. Sen myötä myös työn vaatimukset, jota koulutuksen pitäisi jo tulevaisuutta ajatellen tukea.

Ne yksinkertaiset rutiinihommathan on aika pitkälti automatisoitu jo aika päiviä sitten! Nyt ovat vuorossa hieman vaativammat asiantuntijatyöt.

Uusia työpaikkoja syntyy kyllä, mutta ne ovat entistä vaativampia ja edellyttävät jatkuvaa muutosta ja uuden oppimista vielä nykyistä enemmän, ja on täysin epärealistista odottaa, että kaikista tai edes suurimmasta osasta ihmisiä olisi siihen. Lisäksi iso osa uusista työpaikoista tulee teknologian alueelle, mikä sulkee jo valtavasti ihmisiä ulos johtuen sekä kykyjen että kiinnostuksen puutteesta.

Pyhä yksinkertaisuus. Tieto- ja PALVELUyhteiskunta. Palvelutarjoajia tarvitaan, ja siitä repertuaarista pitäisi olla kaikille jotain, josta ammentaa jos niin haluaa.

Muutoinhan tuo sepostuksesi menee, en tee mitään koska tulevaisuudessakaan ei kannata, surkeita tekosyitä kategoriaan.

No täällä on lueteltu tulevaisuuden työpaikkoja, aika teknologiapainotteista näyttää olevan:

https://tyontulevaisuus.fi/tulevaisuuden-ammatit/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sen on ansainnut. Säästämällä toisten rahoista? Tarkoitus on että kävisimme töissä uuden pesukoneen tai paremman sängyn saamiseksi. Miksi sinusta toisten ei niin tarvitsisi tehdä?

Kaikille ei vain ole töitä nyt, eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Ymmärrätkö?

En ymmärrä. Miksi ei olisi?

Selitä sinä, että mitä töitä ihmiset tulevaisuudessa tekevät kun työvoiman tarve on jo nyt vähentynyt dramaattisesti automaation ja it:n ansiosta. Eivät ihmiset osta krääsääkään loputtomasti, varsinkaan kun ostovoima heikkenee, joten erilaisia myyntihommiakaan ei kaikille tule riittämään. Odotan innoissani ratkaisuasi "työllisyysongelmaan", jota eivät maailman älykkäimmätkään ihmiset tiedä. 

Kautta aikain työelämä on muuttunut yhteiskunta muutoksen myötä. Hyvänä esimerkkinä tästä maatalousyhteiskunta muutos teollistumisen myötä. Työnteko ja työt muuttuvat sen myötä, ja nyt olemme vahvasti matkalla tieto- ja palveluyhteiskuntaa kohti. Millainen rakennemuutos tarkoittaa sitten koulutukseen ja työelämälle, tästä löytyy paljon jo esimerkkejä meneillä olevan muutoksen myötä, kuin myös tutkittua dataa ja ennusteita tulevaisuustutkijoiden toimesta. Suosittelen tutustumaan. Voisi tuulettaa tuota vanhakantaista ajattelua työelämästä yleensä.

Ja ihan vaan loppukaneettina... kyllä ne älykkäämmät tietää

Me ollaan kyllä oltu siinä tieto- ja palveluyhteiskunnassa jo aika tovi. Ja nythän ja tulevaisuudessa erityisesti on kyse digitalisaation ja robotisaation aiheuttamasta työttömyydestä.

"Digitalisaatiosta johtuva uusi työttömien työnhakijoiden aalto tulee hurrikaanin tavoin pyyhkäisemään ylitsemme ja pakottamaan meitä miettimään, miten voisimme auttaa työttömiä aikaisempaa paremmin. Nyt työttömiksi tulevat uudet työntekijäryhmät ovat erilaisia kuin aiemmat. Työttömyys kolahtaa sellaiseen työntekijäryhmään, joka on selvinnyt aikaisemmista mullistuksista asiantuntijaosaamisensa ansiosta. Duunarit ovat taantumia nähneet ennenkin, asiantuntijat eivät niinkään. Vuorossa ovatkin keskipalkkaiset, toimistoissa töitään tekevät hyvinkin koulutetut ammattilaiset, joiden vaativina pidettyjä työtehtäviä automatisoidaan koneälyn ja robotiikan avulla."

https://blog.barona.fi/valmistaudutaan-digitalisaation-aiheuttamaan-tyo…

Kyllä meillä on vielä paljon perinteistä teollisuustyötä ja muuta muutoksen aiheuttamaa deltaa työllisten osaamisen ja tulevaisuuden työelämän vaatimusten välillä. Digitalisaatiossa ja automatiossa on kyse muutoksesta. Yksinkertaiset ja monotoniset rutiinityöt yms automatisoidaan jotta ihmisillä on enemmän aikaa lisärvoa tuottavaan työhön. Työt eivät häviä mihinkään vaan muuttuvat. Sen myötä myös työn vaatimukset, jota koulutuksen pitäisi jo tulevaisuutta ajatellen tukea.

Ne yksinkertaiset rutiinihommathan on aika pitkälti automatisoitu jo aika päiviä sitten! Nyt ovat vuorossa hieman vaativammat asiantuntijatyöt.

Uusia työpaikkoja syntyy kyllä, mutta ne ovat entistä vaativampia ja edellyttävät jatkuvaa muutosta ja uuden oppimista vielä nykyistä enemmän, ja on täysin epärealistista odottaa, että kaikista tai edes suurimmasta osasta ihmisiä olisi siihen. Lisäksi iso osa uusista työpaikoista tulee teknologian alueelle, mikä sulkee jo valtavasti ihmisiä ulos johtuen sekä kykyjen että kiinnostuksen puutteesta.

Ei teknologia sulje ketään pois kyvykkyyksien takia, vaan päinvastoin, ja mahdollistaa lisäksi vielä paljon uutta, kuten tämän dialogin.. Kaikista ei kaikkeen liene ollut tilanne aina. Mutta maailma muuttuu, ja olen varma, että tulevaisuudessakin erilaisia työmahdollisuuksia löytyy kykyjen mukaan. Entistäkin enemmän vielä. Ihan hölynpölyä ajatella toisin

Huh, mitä räpätystä tästä aiheesta on taas saatu aikaan. Yhdet trollaavat huikeista sossuostoksista ja toiset ovat uskovinaan. Surullisinta on kuitenkin se, että jo huomenna on jollain työpaikalla tollo, joka kertoo kahvitunnilla totuutena sitä, että työttömät ja muut tuensaajat saavat harrastusvälineensä ja etelänlomana ilmaiseksi, eikä tarvitse edes pyytää.

Suurin osa työttömistä ei ole koskaan viitsinyt käydä kouluja, ollaan vailla ammattia jne. ja sitten kovasti ollaan sitä mieltä, että töitä ei ole kaikille, koska omaa osaamista ei ole. Miksi pitäisi maksaa siitä, että osaaminen ei maita?