Sudet tappavat säälimättömästi Suomessa

Valkohäntäkauriiden ja metsäkauriiden kannat ovat jo kestämättömän suuria. Pitäisi saada lisää susia ja ilveksiä.

Tappavat säälimättömästi? Kuka tai mikä tappaa säälien?

Totta ihmeessä sudet tappavat koska tarvitsevat ruokaa. Ovat tappaneet jo ennen ikimuistoisia aikoja. Susien osa on sellainen ja saa ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.

Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.

Lampaat siis koteihin?

Ei koteihin, mutta lampaita susilta puolustaisi esimerkiksi aasi tai alpakka. Ei aseet ole ainoa vaihtoehto.

Jos pitäisi veikata niin tämä on joku setämiehen tekemä aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ördög kirjoitti:

Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.

Ampiaiset ovat vaarallisempia kuin sudet, sillä ampiaiset tappavat useita ihmisiä vuosittain.

Samoin koirat ja lehmät, joten ehdottaisin kaikkien näiden poistamista elävien kirjoista.

Gisslerin eläimien hyökkäyksien ja puremien aiheuttaminen ihmisten kuolemien listan järjestys on seuraava:

Ampiainen 23

Koira 19

Nauta 12

Hevonen 8

Kissa 3

Karhu 1

Kyy 1

Mehiläinen 1

Pässi 1

Saisiko saman listan per capita?

 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni susia voisi olla triplasti enemmän, eli niin paljon, että ne hävittäisivät valkohäntäpeurat kokonaan. Valkohäntäpeura on Suomessa vieraslaji, joten ne pitäisi hävittää täältä kokonaan ja sudet olisivat siinä hyvä apu. Valkohäntäpeurat ovat vain ja ainoastaan riesa ja niitä ei täällä tarvita mihinkään.

Sekä valkohäntä- että metsäkauris ovat molemmat kylläkin tulokaslajeja eli tuontitavaraa 1900-luvun alkuvuosikymmeniltä.

Eivätkä muuten ole edes susien pääasiallisia saaliseläimiä.

Susia saisi olla aika hemmetin paljon, että vaikuttaisivat hirvieläinkantoihin merkittävästi. Luuletko, etteivät kotieläinvahingot yleistyisi siinä samalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.

Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.

Lampaat siis koteihin?

Jokaiselle kotiin yksi lammas.

Kuinkahan sujuisi, kun pitäisi pistää lihoiksi? Luulen, että jossain kodissa tulisi sota pelkästään siitä, kun joku tulisi keritsemään.

Nyt ap puhuu asiaa!

Ja hirviä. Taaskin oli jäänyt junan alle. Hyvä että sudet vähentää hirvikantaa, kun ei laiskanpulskeat metsästyksen irvikuvat autonpenkeiltään saa niitä kuriin.

Autot pitäisi varustaa metallisilla etupuskureilla ja ajaa tahallaan suden yli, kun sen pedon näkee.

Samoin kelkkailijoiden tulee jatkaa susien jahtaamista ja yliajoja