Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sudet tappavat säälimättömästi Suomessa

Vierailija
13.03.2022 |

Mm. satoja ellei tuhansia kauriita. Tappavat kotieläimiä.
Minun mielestäni koko susikanta Suomessa pitäisi hävittää

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sus siunakkoo.

Vierailija
2/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap se on ihan hyvä että sudet hoitavat kauriskantaa. Näin sullakin on pienempi riski joutua kolariin sellaisen kanssa. Kauriita on Suomessa aivan liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni metsästys pitäisi kieltää. Tappavat miljoonia eläimiä.

Vierailija
4/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susiviha on sairautta. Vihaa senkin edestä r yssiä

Vierailija
5/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkohäntäpeurojen ampuminen (ja syöminen) on ekoteko.

6/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pitäähän niidenkin syödä 🐺

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susi on eläin. Oliko yllätys?

Kerää sudet ja käännytä vegaaneiksi?

Vierailija
8/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauriit pitääkin tappaa mahdollisimman vähiin. Tuhoavat pihat ja viljelykset, aiheuttavat onnettomuuksia, levittävät punkkeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susiviha on sairautta. Vihaa senkin edestä r yssiä

Sudet on r yssiä.

Vierailija
10/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Susi on osa luontoa. Luonto on kyllä julma, se on totta, mutta ei se tarkoita, että luonto pitäisi hävittää.

Julmin ja inhottavin osa luontoa on lappilainen, joka moottorikelkallaan jahtaa ja rääkkää susia hengiltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni susia voisi olla triplasti enemmän, eli niin paljon, että ne hävittäisivät valkohäntäpeurat kokonaan. Valkohäntäpeura on Suomessa vieraslaji, joten ne pitäisi hävittää täältä kokonaan ja sudet olisivat siinä hyvä apu. Valkohäntäpeurat ovat vain ja ainoastaan riesa ja niitä ei täällä tarvita mihinkään.

Vierailija
12/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ihminen pitäisi hävittää, ettei tule enempää ruumiita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Susi on osa luontoa. Luonto on kyllä julma, se on totta, mutta ei se tarkoita, että luonto pitäisi hävittää.

Julmin ja inhottavin osa luontoa on lappilainen, joka moottorikelkallaan jahtaa ja rääkkää susia hengiltä.

Sudet kuuluvat Suomen luontoon, valkohäntäpeurat eivät. Vain häirikkösudet voisi ottaa päiviltä, ei mitään muuta. Lapin susia voisi vaikka siirtää tänne etelään, niin lappilaiset pääsisivät niistä eroon.

14/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.

Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.

Vierailija
16/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ördög kirjoitti:

Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.

Lintuja pitäisi olla enemmän, jotta hyttysiä olisi vähemmän.

Vierailija
17/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ördög kirjoitti:

Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.

Ampiaiset ovat vaarallisempia kuin sudet, sillä ampiaiset tappavat useita ihmisiä vuosittain.

Samoin koirat ja lehmät, joten ehdottaisin kaikkien näiden poistamista elävien kirjoista.

Vierailija
18/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.

Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.

Lampaat siis koteihin?

Vierailija
19/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.

Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.

Lampaat siis koteihin?

Jokaiselle kotiin yksi lammas.

Vierailija
20/30 |
13.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ördög kirjoitti:

Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.

Ampiaiset ovat vaarallisempia kuin sudet, sillä ampiaiset tappavat useita ihmisiä vuosittain.

Samoin koirat ja lehmät, joten ehdottaisin kaikkien näiden poistamista elävien kirjoista.

Gisslerin eläimien hyökkäyksien ja puremien aiheuttaminen ihmisten kuolemien listan järjestys on seuraava:

Ampiainen 23

Koira 19

Nauta 12

Hevonen 8

Kissa 3

Karhu 1

Kyy 1

Mehiläinen 1

Pässi 1

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi