Lue keskustelun säännöt.
Lastenhoitajien palkka opettajien palkkaa surkeampi
12.03.2022 |
Ja silti lastenhoitajat tekevät enemmän työtä ”kentällä” ja mediassa surkutellaan vain opettajien palkkoja joka on vähintään noin 500e isompi!!
Saan siis lastenhoitajana enemmästä työstä bruttona pyöreästi noin 2230e.
Milloin siitä pidetään meteliä??
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan. Tuo on amikselle ihan hyvä palkka.
Siinähän se tulikin…syy miksi alalla on jatkuva pula vakituisesta henkilökunnasta.
Paskakasan verran arvostusta vaikka siellä hoidellaan ja kasvatetaan tulevaisuuden tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin korkeammin koulutetulla on parempi palkka kuin ammattikoululaisella. Lastenhoitajien palkka ei tule koskaan nousemaan ENNEN kuin opettajien palkat ovat nousseet selvästi.
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Siis miten on muka reilumpaa maksaa palkkaa vain koulutustason mukaan eikä työn raskauden tai työmäärän perusteella??Kuka tämän ikinä keksikään niin ei varmaankaan oikeita töitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin korkeammin koulutetulla on parempi palkka kuin ammattikoululaisella. Lastenhoitajien palkka ei tule koskaan nousemaan ENNEN kuin opettajien palkat ovat nousseet selvästi.
Nonni opettajat pitämään taas meteliä palkoistaan niin voidaan siinä samalla lastenhoitajien palkkaa vaatia korkeammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakaope on vastuussa varhaiskasvatussuunnitelmista ja niiden toteuttamisesta. Vakahoitajalla taas on enemmän assistentin rooli, eli hän vastaa lasten perushoidosta ja muista tukitoiminnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Siis miten on muka reilumpaa maksaa palkkaa vain koulutustason mukaan eikä työn raskauden tai työmäärän perusteella??Kuka tämän ikinä keksikään niin ei varmaankaan oikeita töitä tehnyt.
Osaaminen nousee kun on enemmän koulutusta. Siitä osaamisesta maksetaan eikä siitä hiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Siis miten on muka reilumpaa maksaa palkkaa vain koulutustason mukaan eikä työn raskauden tai työmäärän perusteella??Kuka tämän ikinä keksikään niin ei varmaankaan oikeita töitä tehnyt.
Kuka sanoi että elämä on reilua?
Opiskele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Siis miten on muka reilumpaa maksaa palkkaa vain koulutustason mukaan eikä työn raskauden tai työmäärän perusteella??Kuka tämän ikinä keksikään niin ei varmaankaan oikeita töitä tehnyt.
Osaaminen nousee kun on enemmän koulutusta. Siitä osaamisesta maksetaan eikä siitä hiestä.
Tämäpä vaan ei päde varhaiskasvatuksessa…osaamisen taso ei todellakaan useinkaan kiinni koulutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoitaja on lähäri, amis. Lto on nykyään sosionomi amk. Niinhän se on kaikessa naisvaltaisessa suorittavassa työssä tuo palkkaus. Opiskele sosionomiksi, niin siinähän se.
Siis miten on muka reilumpaa maksaa palkkaa vain koulutustason mukaan eikä työn raskauden tai työmäärän perusteella??Kuka tämän ikinä keksikään niin ei varmaankaan oikeita töitä tehnyt.
Osaaminen nousee kun on enemmän koulutusta. Siitä osaamisesta maksetaan eikä siitä hiestä.
Tämäpä vaan ei päde varhaiskasvatuksessa…osaamisen taso ei todellakaan useinkaan kiinni koulutuksesta.
Kyllä me akateemiset tiedetään mitä vaka-opettaja kandina osaa ja se on aivan hemmetin paljon enemmän kuin ammattikoululainen.
Taas tämmönen aloitus. Olen itse vaka- ja luokanopettaja, mutta vähitellen jo sitä mieltä, että tällä alalla ei tarvitse kukaan mitään, ennen kuin opitaan puhaltamaan yhteen hiileen! Hävettää tämmöinen toisten ja samalla oman oksan sahaaminen.
Päiväkodin henkilökunnan kuuluukin koostua erilaisista ammattilaisista, joilla on erilaiset työtehtävät. Ihan kuin talon rakentamisessa: raksallakin tarvitaan ne rakennusmiehet, mutta myös ne ammattilaiset, jotka ovat piirtäneet ja suunnitelleet koko projektin, ettei se tönö romahda heti kättelyssä. Jonkun pitää myös kantaa vastuu budjetista ja aikataulusta. Toki se sama tyyppi voi myös kantaa lautaa, mutta silloin suunnittelua ei tee kukaan.
Opettajat tekevät paljon sellaista taustatyötä, jonka määrää ja merkitystä ei usein ymmärretä edes talon sisällä. Moni suunnitteluun liittyvä (ajatus)työ tehdään myös vapaalla, kun työvuoron aikana on pakko tehdä niitä päivittäisiä välttämättömiä hoitotöitä. Kannetaan siis sitä lautaa, vaikka myös budjetin tarkistaminen pitäisi ehtiä tehdä, jotta voidaan ylipäätään jatkaa rakentamista.
Palkkaus kuuluu mennä tehtävien mukaan. Lastenhoitajan palkka on pienempi, sillä koulutustausta on toinen ja kokonaisvastuu on aina opettajalla. Kumpikin ammattiryhmä tienaa aivan liian vähän eikä alan yleisen palkannousun pitäisi olla kummaltakaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako lähäri laatia moniammatillisen tuen tarpeen suunnitelman lapsen kognitiivisten taitojen kehittämisestä positiivisen vahvistamisen keinoin?
Tässä on ehkä se vastaus siihen, että miksi palkkaeroja on.
Toinen huuhtelee kurahousuja ja toinen taas kantaa pedagogisen vastuun laadukkaan varhaiskasvatuksen toteuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan. Tuo on amikselle ihan hyvä palkka.
Siinähän se tulikin…syy miksi alalla on jatkuva pula vakituisesta henkilökunnasta.
Paskakasan verran arvostusta vaikka siellä hoidellaan ja kasvatetaan tulevaisuuden tekijöitä.
Lastentarhanopettajia on vaikea saada töihin, koska heidän apulaisten palkat ovat liian pienet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tämmönen aloitus. Olen itse vaka- ja luokanopettaja, mutta vähitellen jo sitä mieltä, että tällä alalla ei tarvitse kukaan mitään, ennen kuin opitaan puhaltamaan yhteen hiileen! Hävettää tämmöinen toisten ja samalla oman oksan sahaaminen.
Päiväkodin henkilökunnan kuuluukin koostua erilaisista ammattilaisista, joilla on erilaiset työtehtävät. Ihan kuin talon rakentamisessa: raksallakin tarvitaan ne rakennusmiehet, mutta myös ne ammattilaiset, jotka ovat piirtäneet ja suunnitelleet koko projektin, ettei se tönö romahda heti kättelyssä. Jonkun pitää myös kantaa vastuu budjetista ja aikataulusta. Toki se sama tyyppi voi myös kantaa lautaa, mutta silloin suunnittelua ei tee kukaan.
Opettajat tekevät paljon sellaista taustatyötä, jonka määrää ja merkitystä ei usein ymmärretä edes talon sisällä. Moni suunnitteluun liittyvä (ajatus)työ tehdään myös vapaalla, kun työvuoron aikana on pakko tehdä niitä päivittäisiä välttämättömiä hoitotöitä. Kannetaan siis sitä lautaa, vaikka myös budjetin tarkistaminen pitäisi ehtiä tehdä, jotta voidaan ylipäätään jatkaa rakentamista.
Palkkaus kuuluu mennä tehtävien mukaan. Lastenhoitajan palkka on pienempi, sillä koulutustausta on toinen ja kokonaisvastuu on aina opettajalla. Kumpikin ammattiryhmä tienaa aivan liian vähän eikä alan yleisen palkannousun pitäisi olla kummaltakaan pois.
Esim. ryhmiksissä ei yleensä ole kuin hoitajia eli siellä myös hoitajat suunnittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan. Tuo on amikselle ihan hyvä palkka.
Siinähän se tulikin…syy miksi alalla on jatkuva pula vakituisesta henkilökunnasta.
Paskakasan verran arvostusta vaikka siellä hoidellaan ja kasvatetaan tulevaisuuden tekijöitä.Lastentarhanopettajia on vaikea saada töihin, koska heidän apulaisten palkat ovat liian pienet?
Varhaiskasvatuksen opettajia. Jos nyt ei puhuta jostain ulkomaasta missä vielä on lastentarhat eikä varhaiskasvatusta.
Lähihoitajakoulutukseen pääsee suunnillleen jokainen, joka jaksaa kävellä oppilaitoksen ovesta sisälle. Opettaja, vaikkapa luokanopettaja, on kasvatustieteen maisteri, jolla on n. 4–5 vuoden yliopisto-opinnot takanaan. Ei näillä kuulukaan olla sama palkka, läheskään!
Vierailija kirjoitti:
Osaako lähäri laatia moniammatillisen tuen tarpeen suunnitelman lapsen kognitiivisten taitojen kehittämisestä positiivisen vahvistamisen keinoin?
Tässä on ehkä se vastaus siihen, että miksi palkkaeroja on.
Toinen huuhtelee kurahousuja ja toinen taas kantaa pedagogisen vastuun laadukkaan varhaiskasvatuksen toteuttamisesta.
Kyllä hän osaa. Kurahousujen huuhtelun hoitavat vanhemmat kotona. Jos sitä päiväkodissa tehdään, homma kuuluu niin opettajille kuin hoitajille.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajakoulutukseen pääsee suunnillleen jokainen, joka jaksaa kävellä oppilaitoksen ovesta sisälle. Opettaja, vaikkapa luokanopettaja, on kasvatustieteen maisteri, jolla on n. 4–5 vuoden yliopisto-opinnot takanaan. Ei näillä kuulukaan olla sama palkka, läheskään!
Kaikki vakahoitajat tosin eivät ole lähäreitä. Osalla on koulutuksena lastenhoitaja, lastenohjaaja, päivähoitaja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako lähäri laatia moniammatillisen tuen tarpeen suunnitelman lapsen kognitiivisten taitojen kehittämisestä positiivisen vahvistamisen keinoin?
Tässä on ehkä se vastaus siihen, että miksi palkkaeroja on.
Toinen huuhtelee kurahousuja ja toinen taas kantaa pedagogisen vastuun laadukkaan varhaiskasvatuksen toteuttamisesta.
Kyllä hän osaa. Kurahousujen huuhtelun hoitavat vanhemmat kotona. Jos sitä päiväkodissa tehdään, homma kuuluu niin opettajille kuin hoitajille.
Vähän pakko ne on jonkun huuhdella, koska muuten on koko naulakkojen ympäristö täynnä hiekkaa ja mutaa. Varsinainen pesu on sitten eri asia ja se kuuluu tosiaan vanhemmille.
Toivottavasti ei koskaan. Tuo on amikselle ihan hyvä palkka.