Onko mielestänne kohtuullista, kun eläkkeellä oleva äitini pyytää maksamaan kulujaa?

On.

Ei. Et ole äitisi huoltaja ts. Elättäjä

Auttaa voit ,lainaa .. 

Kuntosalijäsenyys auttaa häntä pysymään kunnossa. Voithan sinä maksaa sen ja sanoa vaikka, että se on joululahja. Mutta jos alkaa vallan lokkeilemaan, kannattaa miettiä.

Eikö äidille ole työt maistunut aikoinaan? Nyt maksaa siitä.

On. Jos sinulla on kunnon tulot, on kai kivempi auttaa kuin antaa toisen kärsiä. Iäkkäälle tekee kuntosali hyvää, jos tykkää siitä. Sukulaisenne voivat auttaa ehkä. Tai sitten sinun pitää ajaa politiikkaa että tuet nousevat, ei leikata.

Oma äitini ei ikinä pyytäisi rahaa. Mutta jos eläisi tiukassa tilanteessa, auttaisin vapaaehtoisesti.

Jokainen terve ihminen on velvollinen tekemään työtä ja maksamaan työnantajansa kanssa (osa palkkaa) eläkemaksut. Niistä se eläke kertyy. Kun TEL-vuosia on 40, eläke on ainakin 60 % palkasta ja verotuskaan ei kaikkea vie.

No ei todellakaan ole. Itse on vastuussa eläkkeestään ja sen koosta.

Siivoojana sairaalassa. Palkka 1600€/kk eläke 960€.

Pienituloisilla ihmisillä/pitkäaikaissairailla on pieni eläke, vaikka olisivat ikänsä töitä tehneet. Kannattaisi miettiä myös tätä nykyään, millä tulevaisuudessa kompensoidaan esim. nollatuntisopimuslaisten/pätkätyöläisten eläkkeet.  Ihmiset on kyllä niin epäempaattisia ja itsekkäitä nykyään, että voi olla ihan hyvä, jos joudutaan yhteisvastuuseen jonkin isomman asian edessä.

Jos ei usein mitään pyydä eikä tavaksi ota, niin maksaisin kuntosalijäsenyyden. Se on hyvä harrastus, että ei jää paikoilleen rapistumaan. Onhan sitä itse paljon velkaa omalle äidille ja jotain voi näin lahjana takaisinkin antaa, ihan konkreettista. Tietysti toivoisin, että äiti siellä kuntosalilla myös säännöllisesti kävisi ja arvostaisi sitä.

Oma palkkani on verojen jälkeen 2200 e. Äiti siis ei ollut työelämässä. Ap

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Kuntosalijäsenyys auttaa häntä pysymään kunnossa. Voithan sinä maksaa sen ja sanoa vaikka, että se on joululahja. Mutta jos alkaa vallan lokkeilemaan, kannattaa miettiä.

Kuntoilla voi mielinmäärin ihan ilmaiseksi. Miksi pitäisi mennä johonkin kuntosalille, hikisiä ja limaisia laitteita vemputtamaan kun ihan kotioloissa voi kuntoilla ja maanteitä ym löytyy varmasti jos ulko-oven vaivautuu avaamaan. Sinne vain reippailemaan, venyttelemään ja punnertamaan. Ei tarvitse kuunnella ähinää, kolinaa, piereskelyä, läähätystä... eikä maksa mitään.

Se sali-innostus kuitenkin lopahtaa alkuunsa, kun siellä tulee hiki ja nuo edellämainitut muut haitat. Eikä kuntokaan kohene äänikirjaa kuuntelemalla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö äidille ole työt maistunut aikoinaan? Nyt maksaa siitä.

Se on teillä nyky jonneilla liian helppoa. Vanhemmat ikäluokat ovat käyneet useamman vuoden töissä ilman, että kerryttävät eläkettä ja maksaneet teidän äitien porsimisen ja teidän tissiposkien elämän alkua...

Kuntosali ei välttämätön. Osallistuisin ruoka yms kuluihin.

Mitä ihmettä! Sun äiti on varmaankin tehnyt sun hyvinvoinnin eteen kaikkensa. Salikortti on mielestäni kohtuullinen vastalahja hyvinvoinnin ylläpitämiseen.

Tietysti äiti-lapsisuhteita on niin monenlaisia, joten ei tämä tietenkään aukotonta ole. Jos on kovin marttyyriäiti tai jotain muuta manipulointia taustalla, niin sitten eri asia.

Se riippuu siitä minkä verran sinulla itselläsi on kuluja.

Mun eläke on suunnilleen sama kuin äidilläsi, mutta sillä on pärjättävä.

Ikänä ei minun lapset ole minua auttaneet mitenkään, päinvastoin olen joutunut lainata niille joskus rahaa. Mä kadehdin äitejä, joista lapset välittää.

 

Riittääkö sun omat rahat siihen että maksaisit äidin kuntosalijäsenyyden? Onko äiti ollut sulle hyvä äiti? Näitä asioita punnitsisin.

Liikkua voi kyllä ilmaiseksikin.