Keksin gradun aiheen, mutta en ole yliopistossa...

Mikä olisi aihe...

Tausta? Jos et ole koskaan opiskellut yliopistossa, tunne oppiainetta ja sen tutkimuskäytäntöjä niin tällöin gradun tekeminen on turhaa kun siitä tuskin oikeankaltaista tulee.

Aihekin on turha. Lue ensin perusopinnot

Luultavasti sinun keksimäsi aihe on aivan liian laaja

Ehdottomasti kannattaa aloittaa se tutkimus ja lähdeaineiston keruu, jos se kiinnostaa sinua. Ihan samalla tavalla kuin puutarhanhoito tai mikä tahansa muu harrastus, tutkimusta voi viedä aina eteenpäin osaamisen karttuessa. 

Opiskelin yliopistossa yhtä ja olen töissä alallani, mutta olen harrastuksenani tehnyt aivan eri alan tutkimuksia rinnalla. En edes oleta, että välttämättä opiskelisin sitä alaa tai hyödyntäisin tutkimusta sen laajemmin. Ehkä joskus.

Siihen alan tutkimuskäytäntöön pääsee melko hyvin hiljalleen perille, kun kerää lähdeaineistoa ja kokoajan uusinta tutkimusta siitä samasta aihepiiristä. Jos on jo hieman jyvällä alasta opintojen alussa, se voi helpottaa joihinkin aihetta sivuaviin tentteihin lukemistakin. Usein tutkimuksissa viitataan myös yleisempiin alalla vallitseviin käytäntöihin ja sen hetken tietoon, jolloin siitä saa siemeniä muustakin alaan liittyvästä.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:27"]

Ainahan sen gradun on jollain lailla liityttävä opiskelualaan...graduun kuuluu monesti teoreettinen osuus ja sitten empiirinen tutkimus, ohjaaja päättää onko aihe tarpeeksi tieteellinen, sen pitäisi tuottaa uutta tietoa...

[/quote]Kyseessä on aihe jota ei ole ennen tutkittu käsittääkseni. Ja tuossa toteutuisi hyvin oman ammattini sekä tämän tulevaisuuden haaveideni alan yhtälö.
[/quote]

Kokeneella tutkijalla soi hälytyskellot päässä aina kun joku väittää löytäneensä aiheen, jota ei ole aiemmin ollenkaan tutkittu..

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:27"]

Ainahan sen gradun on jollain lailla liityttävä opiskelualaan...graduun kuuluu monesti teoreettinen osuus ja sitten empiirinen tutkimus, ohjaaja päättää onko aihe tarpeeksi tieteellinen, sen pitäisi tuottaa uutta tietoa...

[/quote]Kyseessä on aihe jota ei ole ennen tutkittu käsittääkseni. Ja tuossa toteutuisi hyvin oman ammattini sekä tämän tulevaisuuden haaveideni alan yhtälö.

[/quote]

Ala ihmeessä perehtymään aiheeseesi. Pubmed onaika hyvä paikka tehdä hakuja tutkimuksesta ja aika suureen osaan aineistosta pääsee ilmaiseksi käsiksi. Aivan tutkimattomia aiheita ei varmaan helpolla löydy, mutta viimeisimmät ja siihen tutkimusaiheeseen johtavat lähtötiedot on kirjalliseen osuuteen kerättävä. Ota ylös ne aluksi mielestäsi tärkeät ja etsi jokaiselle kirjoittamallesi tiedolle mielellään muutama tutkimuslähde. Muista, että tutkimuksen edistyessä on voinut tulla täsmällisempääkin tietoa johonkin vanhempaan aineistoon.

Kysely ja laadullinen tutkimus? Aihe jota ei ole tutkittu? Vaarallisilla vesillä olet.

Oletko tutustunut kansainvälisiin tutkimuksiin, pääsetkö artikkelitietokantoihin jotain kautta (kirjastossa voi joihinkin ehkä päästä)?

Ei gradua ihan noin vain tehdä. :)

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 21:58"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:27"]

Ainahan sen gradun on jollain lailla liityttävä opiskelualaan...graduun kuuluu monesti teoreettinen osuus ja sitten empiirinen tutkimus, ohjaaja päättää onko aihe tarpeeksi tieteellinen, sen pitäisi tuottaa uutta tietoa...

[/quote]Kyseessä on aihe jota ei ole ennen tutkittu käsittääkseni. Ja tuossa toteutuisi hyvin oman ammattini sekä tämän tulevaisuuden haaveideni alan yhtälö.
[/quote]

Kokeneella tutkijalla soi hälytyskellot päässä aina kun joku väittää löytäneensä aiheen, jota ei ole aiemmin ollenkaan tutkittu..

[/quote]

Kiva, alapeukutin omaa kommenttiani :)

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:27"]

Ainahan sen gradun on jollain lailla liityttävä opiskelualaan...graduun kuuluu monesti teoreettinen osuus ja sitten empiirinen tutkimus, ohjaaja päättää onko aihe tarpeeksi tieteellinen, sen pitäisi tuottaa uutta tietoa...

[/quote]

Gradu on tutkimusharjoitus, ei sen tarvitse tuottaa mitään uutta. Olen lukenut gradun, joka oli oikeastaan kirjallisuuskatsaus, kooste aikaisemmista tutkimuksista. Eräänlainen läpileikkaus.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:04"]

Kysely ja laadullinen tutkimus? Aihe jota ei ole tutkittu? Vaarallisilla vesillä olet. Oletko tutustunut kansainvälisiin tutkimuksiin, pääsetkö artikkelitietokantoihin jotain kautta (kirjastossa voi joihinkin ehkä päästä)? Ei gradua ihan noin vain tehdä. :)

[/quote]Ei sitä gradua kuule voi tehdä ilman koko yliopistoon pääsemistä, haloo!

Nyt voisin ihan hyvin aloittaa taustatyön kaikessa rauhassa ja sitten joskus ja kun ihan oikeasti täydentää ja julkaista se jos ja kun pääsen edes koko yliopistoon saati saan sen käytyä. Sitä paitsi mulla on pääsy yliopiston tietokantoihin työn kautta jo nyt.

Ihme lyttäämistä teillä!

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:24"]Tekisin sen kyselynä, vastaajia ehkä kymmeniä muttei satoja ja tämä olisi kvalitatiivinen tutkimus tietystä ihmisryhmästä suhteessa tähän tutkimaani asiaan. En nyt viitsi paljastaa liikoja :) mutta liittyisi alaan jonka opiskelu on yliopistossa mahdollista.
[/quote]

Kyselylomakkeet on kyllä aika määrällinen tutkimusmenetelmä, ellet ajatellut läjää avoimia kysymyksiä. Ja jos ajattelit niin tässätapauksessa haastattelu olisi parempi koska siinä pystyt tilanteen mukaan esittämään tarkentavia kysymyksiä tutkittaville, niin että oikeasti pääset aiheeseen syvälle.

Ongelmaksi tulee myös tutkimuksen eettinen puoli. Meidän piti yliopistossa kurssityönä toteuttaa pieni tutkimus. Ongelmaksi tuli se että meillä ei ollut tutkimuslupaa (olisi edellyttänyt paljon aikaa vaivaa ja paperityötä) ja tätä kautta siis ei pääsyä esimerkiksi virallisiin tietokantoihin. Jos esimerkiksi siis tahtoisit tutkia sairautta x, niin mistä löydät potentiaaliset henkilöt kun sairaalat ei tietoja saa luovuttaa?

Osa mahdollisista tutkittavista kieltäytyi ihan vaan sen takia ettei lupaa ollut ja me sentään toimittiin yliopiston alaisuudessa. Siis todennäköisesti vielä haastavampaa yksityishenkilöille.

Valmistuin itse maisteriksi ja pääsin eräseen työpaikkaan, jossa sain tehdä tutkimusta. Sain kanssa tutkimusidean sieltä ja nyt teen siitä väitöskirjaa Helsigin yliopistoon.

Eli sun kannattaa aloittaa alan opinnot, joko avoimessa yliopistossa tai hakea yliopistoon. Kyllä se siitä ura urkenee piankin, koska sulla on selkeä päämäärä ja motivaatio, ei mene aikaa haahuiluun.

Suosittelen kuitenkin, että siirrät gradun aloittamista hieman myöhemmäksi. Kun pääset sisään aineeseesi, ja teorioihin, metodeihin ja saat ohjausta. pystyt tekemään paremman gradun, etkä tuhlaa aikaa aloittelijan virheisiin.

Kun pääset yliopiston opiskelijana kirjastosi kautta kansainvälisiin tietokantoihin, pääset katsomaan onko aihe todellakin täysin tutkimaton alue vai ei. Tiedonkeruu kannattaa tehdä ennen gradun aloitusta, koska muuten voikin olla että aihe on jo käsitelty. Gradussa nimenomaan tärkeää on kartoittaa alansa ja aihepiirinsä tutkimustraditio, joten...

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:24"]Tekisin sen kyselynä, vastaajia ehkä kymmeniä muttei satoja ja tämä olisi kvalitatiivinen tutkimus tietystä ihmisryhmästä suhteessa tähän tutkimaani asiaan. En nyt viitsi paljastaa liikoja :) mutta liittyisi alaan jonka opiskelu on yliopistossa mahdollista. [/quote] Kyselylomakkeet on kyllä aika määrällinen tutkimusmenetelmä, ellet ajatellut läjää avoimia kysymyksiä. Ja jos ajattelit niin tässätapauksessa haastattelu olisi parempi koska siinä pystyt tilanteen mukaan esittämään tarkentavia kysymyksiä tutkittaville, niin että oikeasti pääset aiheeseen syvälle. Ongelmaksi tulee myös tutkimuksen eettinen puoli. Meidän piti yliopistossa kurssityönä toteuttaa pieni tutkimus. Ongelmaksi tuli se että meillä ei ollut tutkimuslupaa (olisi edellyttänyt paljon aikaa vaivaa ja paperityötä) ja tätä kautta siis ei pääsyä esimerkiksi virallisiin tietokantoihin. Jos esimerkiksi siis tahtoisit tutkia sairautta x, niin mistä löydät potentiaaliset henkilöt kun sairaalat ei tietoja saa luovuttaa? Osa mahdollisista tutkittavista kieltäytyi ihan vaan sen takia ettei lupaa ollut ja me sentään toimittiin yliopiston alaisuudessa. Siis todennäköisesti vielä haastavampaa yksityishenkilöille.

[/quote]Löydän tutkittavat sen kun vain saavun paikalle, tämä onnistuu juurikin taustastani johtuen. Jotkut tuollaiset tutkimusluvat sun muut voisin myös jo nyt valmistella kuntoon...

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:08"]

Ei sitä gradua kuule voi tehdä ilman koko yliopistoon pääsemistä, haloo!

Nyt voisin ihan hyvin aloittaa taustatyön kaikessa rauhassa ja sitten joskus ja kun ihan oikeasti täydentää ja julkaista se jos ja kun pääsen edes koko yliopistoon saati saan sen käytyä. Sitä paitsi mulla on pääsy yliopiston tietokantoihin työn kautta jo nyt.

Ihme lyttäämistä teillä!

[/quote]

Se "lyttääminen" on nyt realistinen arvio mahdollisuuksista onnistumisessa. Jos olet varma itsestäsi, niin kokeile toki, mutta on vain aika nurinkurista aloittaa yliopistoura sen lopputyön tekemisestä.

Miten oletat, että gradun olisit kykenevä kirjoittamaan gradua jo valmiiksi, kun osa valmistavat kurssit (eli oman alan perus/aine/syventävät + esim. erilliset, tieteelliseen kirjoittamiseen valmentavat kurssit) käyneet opiskelijatkin kamppailevat omien töidensä kanssa :D 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:13"]

Valmistuin itse maisteriksi ja pääsin eräseen työpaikkaan, jossa sain tehdä tutkimusta. Sain kanssa tutkimusidean sieltä ja nyt teen siitä väitöskirjaa Helsigin yliopistoon.

Eli sun kannattaa aloittaa alan opinnot, joko avoimessa yliopistossa tai hakea yliopistoon. Kyllä se siitä ura urkenee piankin, koska sulla on selkeä päämäärä ja motivaatio, ei mene aikaa haahuiluun.

Suosittelen kuitenkin, että siirrät gradun aloittamista hieman myöhemmäksi. Kun pääset sisään aineeseesi, ja teorioihin, metodeihin ja saat ohjausta. pystyt tekemään paremman gradun, etkä tuhlaa aikaa aloittelijan virheisiin.

Kun pääset yliopiston opiskelijana kirjastosi kautta kansainvälisiin tietokantoihin, pääset katsomaan onko aihe todellakin täysin tutkimaton alue vai ei. Tiedonkeruu kannattaa tehdä ennen gradun aloitusta, koska muuten voikin olla että aihe on jo käsitelty. Gradussa nimenomaan tärkeää on kartoittaa alansa ja aihepiirinsä tutkimustraditio, joten...

[/quote]Pääsen jo nyt samoihin tietokantoihin kuin yliopistossakin. Enkä tietenkään olisi koko gradua nyt lyömässä kannesta kanteen, kuinkahan naiivina minua oikein pidätte... Mutta suurimman taustoituksen voisin jo aloittaa, en näe sille mitään estettä. Tutkimus tulisi sitten aikanaan jos ja kun olisin yliopistossa sisällä.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:08"]

Ei sitä gradua kuule voi tehdä ilman koko yliopistoon pääsemistä, haloo!

Nyt voisin ihan hyvin aloittaa taustatyön kaikessa rauhassa ja sitten joskus ja kun ihan oikeasti täydentää ja julkaista se jos ja kun pääsen edes koko yliopistoon saati saan sen käytyä. Sitä paitsi mulla on pääsy yliopiston tietokantoihin työn kautta jo nyt.

Ihme lyttäämistä teillä!

[/quote]

Se "lyttääminen" on nyt realistinen arvio mahdollisuuksista onnistumisessa. Jos olet varma itsestäsi, niin kokeile toki, mutta on vain aika nurinkurista aloittaa yliopistoura sen lopputyön tekemisestä.

Miten oletat, että gradun olisit kykenevä kirjoittamaan gradua jo valmiiksi, kun osa valmistavat kurssit (eli oman alan perus/aine/syventävät + esim. erilliset, tieteelliseen kirjoittamiseen valmentavat kurssit) käyneet opiskelijatkin kamppailevat omien töidensä kanssa :D 

[/quote]Kuten sanoin, olen aiheen parissa käytännössä työskennellyt jo vuosikaudet... 

Voisitko paljastaa, mihin alaan aiheesi liittyy? Miksi uskot, ettei siitä ole kukaan muu tehnyt tutkimusta? Onko se tulevaisuuden ala?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:22"]

Voisitko paljastaa, mihin alaan aiheesi liittyy? Miksi uskot, ettei siitä ole kukaan muu tehnyt tutkimusta? Onko se tulevaisuuden ala?

[/quote]Vastaani ei ole työni puitteissa tullut tutkimusta, joka käsittelisi samaa ihmisryhmää samasta näkökulmasta kuin minä aioin käsitellä. Työskentelen tällä hetkellä sosiaalialalla mutta yhdistäisin taustani ihan eri pääaineeseen jos ja kun joskus pääsen sisään. Ei ole tulevaisuuden ala niinkään sekään.

No ei se nyt niin mahdotonta ole, että löytäisi aiheen, josta en ole aiempaa tutkimusta. Toki läheltä aihetta voi olla ja todennäköisesti onkin. Mutta jos aihe vaikka on hyvin Suomi-sidonnainen, niin kansainvälstä tutkimustakaan ei välttämättä löydy. Tällainen oli myös oman väikkärini aihe.