Ei seksiä enää miehille ennen sormusta!
Jos kaikki naiset situtuisivat tähän, niin se parantaisi meidän naisten asemaa aivan mielettömästi! Silloin valta ihmissuhdepeleissä siirtyisi miehiltä (joilla se on nyt) takaisin naisille, niin kuin sen pitäisikin olla, kuten Jumala on sen tarkoittanut. Nainen saisi sanella säännöt avioliitolle ja kaikenlaiset kierot avioehdot jäisi pois, joilla miehet välttyvät eron tuomasta omaisuuden menetyksestä. Alkakaamme kaikki naiset tällaiseen sopimukseen, niin seuraukset olis aivan uskomattomat, meidän naisten asema nousisi huimasti. Ei enää seksiä petollisille poikaystävlle, eikä lurjuksille jotka vaatii seksiä heti seurustelusuhteen alettua "tai menee hakemaan sitä muualta", vaan miesten olsi pakko sitoutua. Saisi tietenkin valita sitoutumattomuuden eli ikuisen neitsyyden tai kunniallisen avioliiton väliltä vapaasti. Aika moni silti sitoutuisi.
Kuinka moni lähtee tähän mukaan?
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Eipä taida naisella olla kummoinenkaan libido jos ei edes tykkäämänsä/rakastamansa miehen kanssa halua harrastaa seksiä. Ehkä tuollaisen naisen kannattaa etsiä aseksuaali mies. Ei tarvitse ainakaan arvuutella, onko mies pillun perässä vai ei.
[/quote]
Ei alle vuodessa voi vielä olla varma rakastaako. Ainakin meillä toimi erinomaisesti yli vuoden seurustelu ennen seksiä. Nyt jo kymmenen vuotta ihanassa suhteessa oltu. Tämä onnistuu ehkä paremmin jos nainen on se seksuaalisempi osapuoli.
Naisilla on parempi moraali, ja pystyvät paremmin olemaan ilman jos on tärkeä tavoite ;) ja kyllä minullekin kelpaa vaikka viisi kertaa päivässä rakastamani miehen kanssa, toisaalta pystyn myös hillitsemään itseni jos tahdon.
Miksi ihmeessä? Onko se naimisiin pääsy joku naisen elämän ehto? Tarvitseeko nainen miehen rahoja johonkin? Nautin seksistä avopuolisoni kanssa eikä häitä ei ole vielä tanssittu. Minä tahdon avioehdon itse. -nainen-
Tykkään panna naapurin jesseä, mutta aviomiehekseni ei kelpaisi. Karmea ajatus. En todellakaan halua naimisiin jokaisen panoni kanssa. Hyi saatana.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Jaa jos se noin kerran menee :D No niin kuinka moni nainen olisi valmis odottamaan avioliittoon, koska mies ei suostu harrastamaan seksiä ennen sitä? Te joilla ei käsi noussut, olette kiristäjiä :D
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Jaa jos se noin kerran menee :D No niin kuinka moni nainen olisi valmis odottamaan avioliittoon, koska mies ei suostu harrastamaan seksiä ennen sitä? Te joilla ei käsi noussut, olette kiristäjiä :D
[/quote]
Puhe tässä lainaushässäkässä oli, että toinen on kiristäjä, jos seksiä pitää harrastaa, ennen kuin molemmat ovat valmiita. Kumma miten se kriteerinä kirvoittaa AINA joitain ihmisiä marisemaan. Luulisi, ettei kukaan halua toista ennen kuin tämäkin on valmis. Tai haluta saa, mutta ei toimia.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:03"]
itsenäinen omillaan toimeentuleva nainen ei tarvitse miestä muuta kuin siihen seksiin.
[/quote]
Minä olen tuollainen nainen ja tarvitsen miehen kumppaniksi, ajatusten ja kokemusten jakajaksi, turvaksi ja minä turvaksi hänelle ja hieman siihen seksiinkin.
Seksi on kovin pieni osa parisuhdetta, tosin toisen pitää siihen todella sopia. Itse etsin miestä, jonka kosketus saa minut värisemään, miestä joka osaa soittaa minua ja minä häntä. Päivieni ja öitteni valo ja lepo.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Jaa jos se noin kerran menee :D No niin kuinka moni nainen olisi valmis odottamaan avioliittoon, koska mies ei suostu harrastamaan seksiä ennen sitä? Te joilla ei käsi noussut, olette kiristäjiä :D
[/quote]
Puhe tässä lainaushässäkässä oli, että toinen on kiristäjä, jos seksiä pitää harrastaa, ennen kuin molemmat ovat valmiita. Kumma miten se kriteerinä kirvoittaa AINA joitain ihmisiä marisemaan. Luulisi, ettei kukaan halua toista ennen kuin tämäkin on valmis. Tai haluta saa, mutta ei toimia.
[/quote]
No onhan se nyt selvää, ettei seksiä harrasteta ennen kuin molemmat ovat valmiita. Mutta tässäkin ketjussa on niitä, joiden mielestä pitää pidättäytyä vaikka kuinka tekisi mieli koska miehen nyt vain kuuluu joutuu odottamaan seksiä.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 19:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Jaa jos se noin kerran menee :D No niin kuinka moni nainen olisi valmis odottamaan avioliittoon, koska mies ei suostu harrastamaan seksiä ennen sitä? Te joilla ei käsi noussut, olette kiristäjiä :D
[/quote]
Puhe tässä lainaushässäkässä oli, että toinen on kiristäjä, jos seksiä pitää harrastaa, ennen kuin molemmat ovat valmiita. Kumma miten se kriteerinä kirvoittaa AINA joitain ihmisiä marisemaan. Luulisi, ettei kukaan halua toista ennen kuin tämäkin on valmis. Tai haluta saa, mutta ei toimia.
[/quote]
No onhan se nyt selvää, ettei seksiä harrasteta ennen kuin molemmat ovat valmiita. Mutta tässäkin ketjussa on niitä, joiden mielestä pitää pidättäytyä vaikka kuinka tekisi mieli koska miehen nyt vain kuuluu joutuu odottamaan seksiä.
[/quote]
No aika idioottimaista sitten vongata seksiä (jos ekaa kertaa yhdessä ei ole vielä ollut ja toki muutenkin vonkaaminen on älytöntä). Tämä kirjoittaja jota aloimme lainata oli siis heti alkuun samaa mieltä kuin sinä.
"Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis."
En lähde. Ihan siitä syystä etten halua naimisiin.
Millaisesta sormuksesta on puhe? Onko tämä taas jotain De Beersin propagandaa että saadaan säihkyville kiville kysyntää?
En halua naimisiin. Tahdon pitää seksisuhteen.
En kannata. Joskus hamassa nuoruudessa kohtasin tyypin, joka ei todellakaan ollut mikään virtuoosi petipuuhissa. En olisi kestänyt moista pidemmässä suhteessa. Muutoinkin ap:n viesti on täyttä potaskaa.
Tai ainakin niinkuin millionaire matchmakerin patti stanger sanoo: no sex before monogamy!!
Seksi on parempaa kuin avioliitto ja kukaan normaali, itseään arvostava ei edes lähde suhteeseen ellei seksiä ole kokeiltu :)
Ap on lassukka, joka testaa kuinka moni nainen lähtee tietämättään lassukan juttuihin mukaan.
Enää? Taitaa olla myöhäistä nyt alkaa siveelliseksi.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 16:31"]
Ap on lassukka, joka testaa kuinka moni nainen lähtee tietämättään lassukan juttuihin mukaan.
[/quote]
Niinpä, koska nehän juuri sanovat että naisilla on nyt seksuaalinen valta. Tässä yritetään kääntää asia päälaelleen.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:27"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 17:18"]
Mä olen sanonut että seksiä heti vonkaava mies saa jatkaa matkaansa välittömästi. Mua ei kiristetä tuolla tavalla vaan harrastan seksiä sitten kun olen siihen itse valmis. Neitsyysmyytti sais jo unohtua tai sitten pitäis velvoittaa miehet samaan ja sehän ei tule onnistumaan. Itse ainakin haluan testata että mies on hyvä sängyssä etten sitoudu surkeaan rakastajaan. Avioehdon toki laadin koska haluan suojata oman omaisuuteni.
Että mua ketuttaa noi hihhulit jotka esittää hyveellista mutta suviseurojen aikana tyhjentävät lähiseutujen kaupat kondomeistä. Pikkasen tekopyhää.
[/quote]
Mitä ihmeen kiristämistä? Mietipä miten naurettavaa toistepäin: nainen laittaa käden seksuaalisesti epävarman miehen sepalukselle toisilla treffeillä ja mies sanoo että nainen kiristää häntä...
[/quote]
Miksei se olisi kiristämistä, jos mies on rakastunut eikä halua, että nainen hänet jättää, vaikkei seksiä tule?
[/quote]
Eipä taida naisella olla kummoinenkaan libido jos ei edes tykkäämänsä/rakastamansa miehen kanssa halua harrastaa seksiä. Ehkä tuollaisen naisen kannattaa etsiä aseksuaali mies. Ei tarvitse ainakaan arvuutella, onko mies pillun perässä vai ei.
[/quote]
No, sillä lailla ainakin löytää sitoutuneen miehen. Ja seksiä on, ei se libido nyt minua ohjaa.