Lue keskustelun säännöt.
Mummo hoivakodissa, hoitajat määräävät mitä hän saa tehdä vuokraamassaan huonessa
12.03.2022 |
ja määrittelevät hoivan sisällön, josta mummo maksaa.
"Huoneessa ei saa olla televisiota, vieraat ei saa yöpyä, kahvinkeitin poistettu sekä Marianne karkit" Hoivan osalta klo 9 mummo nostetaan ylös, kun ei ehditä aiemmin vaikka mummo itse herää klo 6.30. Mummo istuu pyörätuolissa, pää toimii mutta ei pärjää yksin kotona.
Hän maksaa vuokraa tehostetusta palveluasumisen huoneesta 512€/kk, hoivasta 760€/kk, lääkkeet itse, jalkahoidon itse yms. Silti ei saa osallistua omiin valintoihinsa. Hoitajat eivät pidä jos mummo katsoo televisioita klo 23 asti tai söisi karkkeja. Miksi hoivakodista on tullut vankila. Tyttärentyttärenä en saa yöpyä mummon huoneessa, kun ei ole soveliasta. Hänen vuokraamassaan huoneessa.
Kommentit (761)
Läheisen hoivakodissa oli oma hella ja uuni. Tiskikone ja pakastin. Oli kahvinkeitin ja telkkaria sai katsoa milloin halusi. Oma pyykkikone. Malsoi kyllä enemmän, ikkunan avauskin laskutettiin. Mutta hyvä hoito ja tykkäsi olla ihan viimeiseen hengenvetoon asti. Ja ruokalassa oli hyvä ruoka, jossa sai omaisetkin syödä maksua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ei kuulu hoitohenkilökunnalle tuollaisen asian valvominen jos mitään muistiongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoivakodeilla pitäisi olla oikeutta riistää elämää ihmisiltä! Maksavat vuokraa ym , kyllä silloin pitäisi saada illa omatoimisia .Tv ja karkit, vaikka viinit ja viinat , kelle se kuuluu?
Maksavat vuokraa, mutta ovat muiden vastuulla. Heidän turvallisuutensa ja hoito kuuluu nimenomaan hoitopaikalle, kyllä rajoituksiin lähes aina on perusteet.
Nimenomaan. Jos paikka ja hoito ei mummoa miellytä, sit vaan hakemaan toista paikkaa. Huom! Mummoa, apta ei tarvitse miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ei kuulu hoitohenkilökunnalle tuollaisen asian valvominen jos mitään muistiongelmaa ei ole.
Kyllä kuuluu. Peliriippuvuus tai alkoholismi on sairauksia, joiden hoitoon kuuluu se, että hoidokkia valvotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Myös vanhus on aikuinen ihminen, joka päättää itse milloin syö karkkeja eikä hän ole niiden syömisestä tilivelvollinen kenellekään.
No, edestänne löydätte tämän, te tuollaisen kannattajat, sitten kun itse olette vanhoja ja joudutte "neuvottelemaan" normaalista elämästä tyrannihoitajien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tädilläni on kaikki tv:t ja muut hoivakodissa omassa huoneessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ei kuulu hoitohenkilökunnalle tuollaisen asian valvominen jos mitään muistiongelmaa ei ole.
Kyllä kuuluu. Peliriippuvuus tai alkoholismi on sairauksia, joiden hoitoon kuuluu se, että hoidokkia valvotaan.
Ja valvonnalla tarkoitetaan rajoituksia. Asukkaan itsensä, muiden asukkaiden ja hoitohenkilökunnan turvallisuuden vuoksi hoitosuunnitelmaan lääkäri kirjaa tällaiset asiat vaikka ihminen olisi päästään muutoin terve. Hoivakoti ei ole mikään hotelli tai oma asunto. Omassa kodissaan saat pelata vaikka pikavipein, hoivakodissa et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvottele hoitopaikan kanssa, että palkkaavat kaksi hoitajaa (yksi aamu- ja yksi iltavuoroon) pelkästään sinun mummollesi, ja sinä maksat kaikki aiheutuneet kulut. Tai sinä palkkaat, ja teet sopimuksen hoitopaikan kanssa, että voivat käyttää mummollesi tarkoitettuja hoitotarvikkeita hoidossa. Neuvottele myös siitä, että mummo voi tulla välillä luonasi käymään yöksi tai pariksi, ja hoitajat tulevat silloin myös luoksesi hoitamaan. Kuljetuskustannuksista vastaat sinä.
Nämä on neuvottelukysymyksiä pelkästään. Ellei sitten sinulla ole pelkkiä perusteettomia vaateita, mutta ei pätäkkää toteuttaa niitä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin omassa hoivakotiyksikössä on tällä hetkellä yhdellä hoitajalla 7 hoidettavaa asukasta jotka siis kaikki ovat sellaisessa fyysisessä kunnossa, että eivät pääse itse sängystä ylös. Yhden asukkaan hoitamiseen menee 10-30min riippuen hieman tarpeistaan. Miten luulet, että hoitaja ehtii nostaa kaikki 7 asukasta sängystä kuudelta?
No miksi sitten Martti nostetaan sängystään jo klo 7, vaikka hän haluaisi nukkua pari tuntia lisää, mutta Liisa vasta klo 9 jälkeen, vaikka hän on valvonut jo 3 tuntia. Ai niin, kun Martti on huonessa 1 ja Liisa huoneessa 8.
Ei meillä ainakaan niin toimita. 7 hoidettavaa ja niistä aloitetaan jotka on hereillä tai aamuvirkkuja. Viimeinen nousee ylös noin klo.10-11 yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä voit hoitaa mummosi itse kotonasi, tai voit kouluttautua vanhustenhoitoon. Voi olla että ruusuiset haaveet unohtuu. Joku siinä maksaa että vanhustenhoito on niin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Myös vanhus on aikuinen ihminen, joka päättää itse milloin syö karkkeja eikä hän ole niiden syömisestä tilivelvollinen kenellekään.
No, edestänne löydätte tämän, te tuollaisen kannattajat, sitten kun itse olette vanhoja ja joudutte "neuvottelemaan" normaalista elämästä tyrannihoitajien kanssa.
Paitsi, jos lääkäri on kirjannut ettei karkkia voi syödä. Vanhus on aikuinen ihminen, mutta silloin, kun hän sitoutuu hoitoon/hoivaan, hänen terveydestään huolehditaan. Se, että karkinsyöntiä ei voi estää, pitää tietenkin paikkaansa, hänen kotiaan (huonettaan) ei voida ratsata. Kyse on hoitosuunnitelmasta ja jos ap sinne Marianneja vie ja mummo niitä syö vaikka on sanottu että ei saa, syököön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut palvelutalossa töissä (ei yksityinen) ja ainoa minkä tuosta ymmärrän on, että mummoa ei nosteta heti tuoliin, kun herää. Ei aina vaan ehdi, vaikkei meillä mitään aamupalaa tehty, mutta tuohon aikaan oli viimeiset kirjaukset, kun yövuoro loppumassa. Muuten en ymmärrä miksei omassa huoneessa voi olla telkkaria tai kahvinkeitintä? Kun kyse ei ole muistisairaasta edes. Herkkukieltoakaan en ymmärrä, mutta tiedän, että sitä tapahtuu. Mun mielestä ihan sama mitä ihminen viimeisinä vuosinaan syö. AIka vähissä on ilon aiheet muutenkin. Huoneessa yöpymistä en ole ennen kuullut, mutta miksei? Mun mielestä kiva ajatus.
Realismia kirjoitti:
No ei se ole mikään hotelli missä sukulaiset yöpyy! Pitäisi nyt järkikin sanoa.
Se nyt on kylmä fakta, että ei aina voi kaikkia nostaa silloin kun nämä itse herää. Ei ole käytännössä mitenkään mahdollista tehdä jokaisen asukkaan mielen mukaan kun siellä on muitakin asukkaita. Meillä klo:6.30 on töissä vain kaksi yökköä ja aamuvuoro tulee seitsemäksi. Ei yököt ala nostelemaan pyörätuoli-ihmisiä vain siksi, että ovat hereillä. Siinä voi olla jo käveleviä muistisairaita sen verran liikkeellä, että ei ehdi yhden huoneessa olemaan. Pitää myös keittää aamupuuro ja kahvi, tehdä kirjaukset ja tosiaan katsoa hereillä olevien perään. Aamuhoitajat sitten nostaa ylös sen mukaan kuinka kukin on hereillä. Meillä ainakin menee nämä melko vakiintuneesti kun ne on aina yleensä ne samat jotka heräävät aikaisin ja ne saa nukkua pidempään jotka niin tykkäävät tehdä. Voi kuitenkin tulla muuttujia jolloin hommat viivästyy. Esim. sairauskohtaus tai joku sotkenut ulosteella kämppänsä.
Televisio ja kahvinkeitin meillä saa asukkailla olla huoneessa joten en kyllä ymmärrä miksi isoäidilläsi ei saa olla. Karkkeja on niillä jotka pystyvät niitä itse syömään turvallisesti. Suklaata on kyllä niilläkin jotka syövät soseruokaa koska suklaa sulaa suuhun. Valvoa saa sängyssä telkkaria katsoen jos kerran niin haluaa, yökkö sitten sammuttaa jossakin vaiheessa telkkarin.
Olen ollut vastaavanlaisessa paikassa töissä. Pitää paikkansa, mitä tässä puhutaan, mutta aivan kamalalta tuntuu lukea sitä. Tässä juuri korostuu se valta, jota hoitajat käyttävät. 'Ei yököt ala nosteleen jne ' olen ollut sellaisessakin paikassa töissä, missä yököt aloittivat aamupesut ym vaatteiden vaihdot klo 4 yöllä oli asukas hereillä tai ei. Se niin helpottaa aamuvuorolaisten työtä, kerrottiin, kun ihmettelin. Kuka tahtoisi, että kesken unien vaihdetaan päivävaatteet, laitetaan silmätipat ym. Eikö muka ole päivällä aikaa??? Käsittämätöntä miten vieläkin kohdellaan vanhuksia erittäin ylimielisesti. Esimiehelle kertominen ei auta, käsky tulee sieltä, kun pitää tehdä tulosta pörssiyhtiöön, hoitajat eivät tästä mitään hyödy, saavat vain ikävän maineen työkaverin joukossa, kun puuttuvat asioihin. Töitä on joka vuorossa niin paljon, henkilökuntaa niin vähän, että tähän on tultu. Ja parannusta ei näy. 0,7 henkilöä/asukas ei toteudu juurikaan missään. Asia unohtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hoivakodeilla pitäisi olla oikeutta riistää elämää ihmisiltä! Maksavat vuokraa ym , kyllä silloin pitäisi saada illa omatoimisia .Tv ja karkit, vaikka viinit ja viinat , kelle se kuuluu?
Maksavat vuokraa, mutta ovat muiden vastuulla. Heidän turvallisuutensa ja hoito kuuluu nimenomaan hoitopaikalle, kyllä rajoituksiin lähes aina on perusteet.
Kuulkaas kun ihmisellä on itsemääräämisoikeus myös vanhana. Sellaisia rajoituksia tieyenkin saa elämiseen ja olemiseen olla, että palvelutalon muiden asukkaiden turvallisuutta vaarantavaa ja häiritsevää elämää ei saa viettää (esimerkiksi häiritsevä alkoholinkäyttö), mutta muuten ihminen saa päättää itse. Siihen oikeuteen päättää itse kuuluu myös oikeus tehdä sellaisia päätöksiä jotka ovat henkilön omalle terveydelle ja turvallisuudelle riski, täysissä järjissään omeva aikuinen vastaa niistä itse, mutta sen nyt ainakin pitäisi olla itsestäänselvyys, että aivan normaaliin elämään kuten tv:n katsomiseen ja karkinsyöntiin on jokaisella oikeus ilman mitään vastamutinoita.
Hoitajista on niin kova pula että tällä hetkellä ei toteudu edes se entinen 0,5 mitoitus puhumattakaan mistään uusista säädöksistä. Ainakin turku rikkoo hoitaja mitoituksia koko ajan. Vuoroista puuttuu 2-4 hoitajaa päivittäin monessa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ei kuulu hoitohenkilökunnalle tuollaisen asian valvominen jos mitään muistiongelmaa ei ole.
Kyllä kuuluu. Peliriippuvuus tai alkoholismi on sairauksia, joiden hoitoon kuuluu se, että hoidokkia valvotaan.
Ja valvonnalla tarkoitetaan rajoituksia. Asukkaan itsensä, muiden asukkaiden ja hoitohenkilökunnan turvallisuuden vuoksi hoitosuunnitelmaan lääkäri kirjaa tällaiset asiat vaikka ihminen olisi päästään muutoin terve. Hoivakoti ei ole mikään hotelli tai oma asunto. Omassa kodissaan saat pelata vaikka pikavipein, hoivakodissa et.
Itse asiassa kyllä saa, jos ihminen on täysissä järjissään niin muille ei kuulu miten hän rahojaan käyttää, ei myöskään palveluasumisessa. Muistisairaalla voi sitten olla edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ehei, hoivakoti ei ole vastuussa siitä, mitä oikeustoimikelpoinen henkilö tekee omassa tilassaan, kunhan se ei ole vaaraksi muille! Mummo saa tuhlata koko eläkkeensä, jos niin haluaa eikä hoivakodilla ole mitään vastuuta siitä. Tai lahjoittaa omaisuutensa kissayhdistykselle, siihenkään ei voi puuttua.
Aika outoja kuvitelmia teillä nuoremmilla siitä, mitä saa tehdä omaisuudellaan ja mitä ei. Huumeita ei saa kasvattaa (laitonta), mutta saa vaikka kaiket yöt lukea rikosromaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Ja jos mummo ilmoittaakin joku kerta että haluaa karkkeja syödä ennen nukkumaanmenoa, ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa vaikka kuinka on sovittu.
Silloin mummo saa karkkinsa, mutta taas keskustelisin, että riittäisikö pari karkkia sen pussillisen sijaan.
Miksi aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen ei saa syödä omia karkkejaan? Vai valvooko hoitohenkilökunta sitäkin, mitä osakkeita mummo ostaa ja mitä joukkoeita veikkauksessa valitsee?
Toki valvoo, jos mummo on peliriippuvainen, etkö haluaisi ettei? Hoivakoti ei ole sama asia kuin oma asunto, hoitohenkilökunnalla on vastuu hoidokista.
Ei kuulu hoitohenkilökunnalle tuollaisen asian valvominen jos mitään muistiongelmaa ei ole.
Kyllä kuuluu. Peliriippuvuus tai alkoholismi on sairauksia, joiden hoitoon kuuluu se, että hoidokkia valvotaan.
Mummolla tulee olla diagnoosi peliriippuvuudesta eikä sitä ihan kevyin perustein anneta. Haa - mummo lottoaa, se on peliriippuvainen, nyt kielto päälle!
Outo juttu, että hoivakodissa ei pätkääkään mietitä muita sairauksia kuten sappikiviä tai syöpää, ne voidaan jättää hoidotta, mutta peliriippuvuuteen puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa hoivakodissa on säännöt yöpymisten, sähkölaitteiden ym. suhteen. Niihin on hyvä tutustua jo ennen kuin hyväksyy tarjotun paikan, ja paikasta voi aina kieltäytyä. Jos ap on merkitty mummon omaiseksi, voi hän kysyä perusteluja esim. karkkikiellolle, vanhuksella on saattanut olla ongelmia verensokerin kanssa.
No ei minusta voi mitään karkkikieltoja ihmiselle laittaa jos on ns järki päässä. Kyllä ihminen saa itsensä syödä vaikka hengiltä jos haluaa. Joku pitkälle muistisairas vähän eri juttu.
Ehkäpä mummon kanssa on neuvoteltu ja sovittu, että karkkeja nautitaan päiväkahvin yhteydessä.
Myös vanhus on aikuinen ihminen, joka päättää itse milloin syö karkkeja eikä hän ole niiden syömisestä tilivelvollinen kenellekään.
No, edestänne löydätte tämän, te tuollaisen kannattajat, sitten kun itse olette vanhoja ja joudutte "neuvottelemaan" normaalista elämästä tyrannihoitajien kanssa.
Paitsi, jos lääkäri on kirjannut ettei karkkia voi syödä. Vanhus on aikuinen ihminen, mutta silloin, kun hän sitoutuu hoitoon/hoivaan, hänen terveydestään huolehditaan. Se, että karkinsyöntiä ei voi estää, pitää tietenkin paikkaansa, hänen kotiaan (huonettaan) ei voida ratsata. Kyse on hoitosuunnitelmasta ja jos ap sinne Marianneja vie ja mummo niitä syö vaikka on sanottu että ei saa, syököön.
Vaikka lääkäri olisi kirjannut, ettei karkkia pitäisi syödä, niin edelleen, ihminen, joka itse ymmärtää päätöstensä mahdolliset seuraukset, voi aivan vapaasti kieltäytyä noudattamasta lääkärin ohjeita, tämä on ihan yksiselitteinen juttu. Ylipäänsä mihinkään hoitoon ei voi pakottaa, ainoa poikkeus on tahdonvastainen psykiatrinen hoito.
Sitten jos on kyseessä esimerkiksi muistisairas henkilö joka ei kykene ilmaisemaan tahtoaan, on hoitoa toteutettava tavalla joka parhaiten vastaa potilaan etua.
Maksavat vuokraa, mutta ovat muiden vastuulla. Heidän turvallisuutensa ja hoito kuuluu nimenomaan hoitopaikalle, kyllä rajoituksiin lähes aina on perusteet.