Ruuan hinta nousee

Venäjällä jakavat maata perunan viljelyyn autotehtaalta työntekijöille kun tilaukset loppu. Nyt pitäisi Suomessa äkkiä tehdä sama. Että ehtii vielä saada siemenperunat maahan. Ne jotka ei halua viljellä voi maksaa kaupan hinnan potuista.

Ennen maataloissa oli mahdollisuus elää omavaraisesti. Nyt pienituloisena kaupunkilaisena voi vaan katsoa ropoja kädessään ja miettiä mitä lähikaupan kauppias suostuu niillä minulle myymään.

Tämähän voi olla hyvä asia painonhallinnan kannalta. Köyhänä opiskelijana pysyin laihana, kun mietin mitä oli varaa ostaa. 

Ja tässä esimerkkiä historiasta:

Muu maailma lihoo, mutta Kuubassa väestö laihtui puutteen takia ja samalla tervehtyi dramaattisesti – samoin kävi Suomessa sota-aikana - Tiede | HS.fi 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän voi olla hyvä asia painonhallinnan kannalta. Köyhänä opiskelijana pysyin laihana, kun mietin mitä oli varaa ostaa. 

Ja tässä esimerkkiä historiasta:

Muu maailma lihoo, mutta Kuubassa väestö laihtui puutteen takia ja samalla tervehtyi dramaattisesti – samoin kävi Suomessa sota-aikana - Tiede | HS.fi 

No eipä sekään terveellistä voi olla, jos ravinto on yksipuolista. Olin itsekin opiskelijana hoikka silloin, kun söin suurimman osan ajasta makaronia ketsupilla. Muuhun ei ollut pahemmin varaa, elin täysin kädestä suuhun. Tuo ravintoköyhä vaihe kostautui anemiana, jatkuvina mustelmina ympäri kehoa (puutostilat), väsymyksenä, ärtymyksenä sekä muina enemmän ja vähemmän merkittävinä terveysongelmina. Hyvä ettei tullut mitään keripukkia sentään.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi varauduttu tähän jo vuosi sitten. Nyt säästössä mukava summa. Palkkani ei ole suuri, ilman säästöjä ei pärjättäisi. Miksi ihmiset ei varaudu etukäteen?

No on varmaan aika mukava summa jos tuolla saat mielenrauhan. On mullakin säästöjä, mutta ne on yllättäviä menoja varten ja että voin ostaa isompia ostoksia ilman lainarahaa. Jos tilanne olisi tuo, että palkka on pieni ja ilman säästöjä ei pärjää niin olisin tosi huolissani. Sehän tarkoittaa, että joka kuukausi otat säästöstä elämiseen. Tulevaisuudessa säästöä ei pysty tekemään, kuluttamaan vaan, ja kohta olet itse se jolle voidaan sanoa, että miksi et varaudu etukäteen? Ei tämä tilanne ole mikään parin kuukauden ohimenevä juttu. Jos kuukausittainen tulo ei riitä menoihin pitää esim. vaihtaa työtä tai asuntoa. Tuskin sinäkään siitä pienestä palkastasi, mikä ei nyt riitä edes elämiseen, olet säästänyt satoja tuhansia?

Mielestäni tämä on kerrassaan loistava asia! Suomessakin suurin osa ihmisistä on vakavasti ylipainoisia ja on ihan täysin tieteellinen tosiseikka, että ylipainoa alkaa syntymään kun sisään menee enemmän tavaraa kuin pääsee ulos. Ulospääsy riippuu tietysti aineenvaihdunnasta ja liikunnasta, mutta tuohon sisäänmenoon voimme vaikuttaa helpommin. Nyt syömme aivan liikaa kulutukseemme nähden, ja ruuan hinnan nousu toivottavasti pistää ihmiset miettimään, tarviiko syödä niin että kohta joutuu valittamaan kun penkit on lentokoneessa, autossa ja ties missä liian pieniä ja mistään ei saa sopivia vaatteita. Oikea hinta ruualle olisi noin 300% nykyisestä hintatasosta. Silloin syötäisiin vain sen verran mitä elääkseen tarvii eikä kerättäisi traktorin rengasta vyötärölle.

Kahvimerkkini on noussut 100% eli tuplaantunut. Ei tällä nyt suuri merkitys ole mutta suunta on huolestuttava, kun tosiaan tarkkailee prosentteja, jotenkin tuntuu, että muut merkit ja ruoat vain seuraa perässä ja ovat nousseet "vasta 25-40%", eikä tämä 100% nousukaan välttämättä mikään katto ole.

Laman merkit lähtee elintarvikkeiden hinnan noususta. 90 luvun uusinto.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on kerrassaan loistava asia! Suomessakin suurin osa ihmisistä on vakavasti ylipainoisia ja on ihan täysin tieteellinen tosiseikka, että ylipainoa alkaa syntymään kun sisään menee enemmän tavaraa kuin pääsee ulos. Ulospääsy riippuu tietysti aineenvaihdunnasta ja liikunnasta, mutta tuohon sisäänmenoon voimme vaikuttaa helpommin. Nyt syömme aivan liikaa kulutukseemme nähden, ja ruuan hinnan nousu toivottavasti pistää ihmiset miettimään, tarviiko syödä niin että kohta joutuu valittamaan kun penkit on lentokoneessa, autossa ja ties missä liian pieniä ja mistään ei saa sopivia vaatteita. Oikea hinta ruualle olisi noin 300% nykyisestä hintatasosta. Silloin syötäisiin vain sen verran mitä elääkseen tarvii eikä kerättäisi traktorin rengasta vyötärölle.

Köyhät ovat tilastollisesti huomattavasti varakkaampia ylipainoisempia ja nytkin joutuvat vain siirtymään entistä halvempiin/epäterveellisempiin vaihtoehtoihin.

Toimeentulotuet tässä nousevat reaaliajassa kun kulut nousevat ja kun pienet palkat ovat jo nyt tukia pienemmät, niin tämä tekee kotona istumisesta entistä kilpailukykyisempää, ei hyvä.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuista ja 2 alakouluikäistä lasta. Ruokakauppaan menee noin 1000€ kuussa. Onkohan tavallista enemmän?

On, meillä menee 400 €. sama määrä ihmisiä ja syödään lihaa jokapäivä. Ei yhtään eineksia tai mitään sokerilla jatkettuja paskoja.

Nisut  maksavat kohta maltaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on kerrassaan loistava asia! Suomessakin suurin osa ihmisistä on vakavasti ylipainoisia ja on ihan täysin tieteellinen tosiseikka, että ylipainoa alkaa syntymään kun sisään menee enemmän tavaraa kuin pääsee ulos. Ulospääsy riippuu tietysti aineenvaihdunnasta ja liikunnasta, mutta tuohon sisäänmenoon voimme vaikuttaa helpommin. Nyt syömme aivan liikaa kulutukseemme nähden, ja ruuan hinnan nousu toivottavasti pistää ihmiset miettimään, tarviiko syödä niin että kohta joutuu valittamaan kun penkit on lentokoneessa, autossa ja ties missä liian pieniä ja mistään ei saa sopivia vaatteita. Oikea hinta ruualle olisi noin 300% nykyisestä hintatasosta. Silloin syötäisiin vain sen verran mitä elääkseen tarvii eikä kerättäisi traktorin rengasta vyötärölle.

Köyhät ovat tilastollisesti huomattavasti varakkaampia ylipainoisempia ja nytkin joutuvat vain siirtymään entistä halvempiin/epäterveellisempiin vaihtoehtoihin.

Toimeentulotuet tässä nousevat reaaliajassa kun kulut nousevat ja kun pienet palkat ovat jo nyt tukia pienemmät, niin tämä tekee kotona istumisesta entistä kilpailukykyisempää, ei hyvä.

Köyhät siis syövät paremmin ja heidän ruokansa sisältää enemmän energiaa. Sillä vartalon varastorasvalla luulisi pärjäilevän. En ymmärrä mitä valittavat.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika häätää työttömät ja köyhät suomesta! Loppuu se turha tukeminen.

Tuliko mieleen, että se työtön oli äskettäin töissä siellä teillä määräaikaisena. Ja sitä ennen. Ja sitä ennen. Ja palkasta maksettiin eläkemaksut sun muut ihan kuten sullakin. Ajattelitko nauttia molempien meidän tienaamat eläkkeet?

Toisekseen, et tarvitse liikuntaseteliä etkä virkistyspassia. Turhaan asiakkaat maksaa siitä välillisesti. Ei elämä ole virkistystä varten. Tee työsi ja virkisty siinä. Loppuu se turha tukeminen!

Miksi sota vaikuttaisi ruuan hintoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on kerrassaan loistava asia! Suomessakin suurin osa ihmisistä on vakavasti ylipainoisia ja on ihan täysin tieteellinen tosiseikka, että ylipainoa alkaa syntymään kun sisään menee enemmän tavaraa kuin pääsee ulos. Ulospääsy riippuu tietysti aineenvaihdunnasta ja liikunnasta, mutta tuohon sisäänmenoon voimme vaikuttaa helpommin. Nyt syömme aivan liikaa kulutukseemme nähden, ja ruuan hinnan nousu toivottavasti pistää ihmiset miettimään, tarviiko syödä niin että kohta joutuu valittamaan kun penkit on lentokoneessa, autossa ja ties missä liian pieniä ja mistään ei saa sopivia vaatteita. Oikea hinta ruualle olisi noin 300% nykyisestä hintatasosta. Silloin syötäisiin vain sen verran mitä elääkseen tarvii eikä kerättäisi traktorin rengasta vyötärölle.

Köyhät ovat tilastollisesti huomattavasti varakkaampia ylipainoisempia ja nytkin joutuvat vain siirtymään entistä halvempiin/epäterveellisempiin vaihtoehtoihin.

Toimeentulotuet tässä nousevat reaaliajassa kun kulut nousevat ja kun pienet palkat ovat jo nyt tukia pienemmät, niin tämä tekee kotona istumisesta entistä kilpailukykyisempää, ei hyvä.

Köyhät siis syövät paremmin ja heidän ruokansa sisältää enemmän energiaa. Sillä vartalon varastorasvalla luulisi pärjäilevän. En ymmärrä mitä valittavat.

Sä oletkin kalju mies ja lyhyt, kun et ole syönyt terveellisesti. Sitä se roskaruoka teettää

Vierailija kirjoitti:

Ennen maataloissa oli mahdollisuus elää omavaraisesti. Nyt pienituloisena kaupunkilaisena voi vaan katsoa ropoja kädessään ja miettiä mitä lähikaupan kauppias suostuu niillä minulle myymään.

Ennen se omavaraisuus oli täyttä työtä aamusta iltaan. Jos nyt haluaa samaa, niin tunnit loppuu kesken kokopäivätöiden ohella. Kukaan ei jaksa mahdottomia, joten tuolla menolla tulee uupumus.

Se on sitten vaan taas suu säkkiä myöten sano.

Paluu siihen, kun muutama päivä ennen palkkapäivää laskeskeltiin kolikoita, että saatiin ruokaa. Toki nyt summat on vain isommat.

Sodan takia ne eivät nouse sillä ukrainasta ei suomeen tule lainkaan viljaa. Ne nousevat pakoitteiden vuoksi ja poliitikkojen päätösten vuoksi. Tottakai jokainen toimija rahastaa nyt kun kaikki venäläinen lyödään poikki kertaheitolla. Ei siinä taviksia kuunnella. Pitäisi tajuta että talous pyörii velkarahalla ja lisää pumpataan. Joku nämä vielä maksaa ja pahimmillaan sota päälle. Tämä on täysin epäonnistunutta politiikkaa ja sanelua. Pakotteet ovat hieno sana mutta jos se uhkaa henkeä tai selvitymistä joka päivä ei siitä hyvää seuraa. Moukarin isku on vasta tulossa.

Ruuan hinta on noussut jo nyt 30 % ja muut kustannukset vielä enemmän, bensan hinta tuplaantunut viime vuodesta.

Eikö ymmärrys riitä mut talvella alkaa nälkä, vilu ja pula taviksille. Ei mitään uutta edes Suomessa enkä tarkoita 90-luvun lamaa.