Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kotoisa 2022
Koko kausi nähtävissä MTV:llä. Mitä mieltä muutoksista? Katsoin kaikki sisustusjaksot läpi, ja todella pliisuja muutoksia tältä viime kaudella Seijan tilalle tulleelta suunnittelijalta. Melko nihkeitä olivat asukkaatkin ja varovaisia muutostoiveissa. Jotenkin vanhanaikaisia toteutuksia: tehosteseiniä, vaaleanharmaita kulmasohvia, kylppäreihin vain harmaita laattoja jne... Mitään tajunnanräjäyttävää tai inspiroivaa en nähnyt. Seijaa on kyllä ikävä, oli taitava ja rohkea värijen käyttäjä! Tällä uudella tuntuu olevan joka kohteessa värirepertuaarissa ainoastaan ruskean ja sinisen eri sävyt. Olisi ollut kiva, jos näissä olisi nähnyt vaihtelua kohteiden välillä. Sari Havaksen taloon tehdyt remontit olivat ihan ok ja allasosastosta tuli toki hieno. Tokan jakson vanhempi pariskunta oli symppis ja odotin heidän kaupunkikämpän remontilta paljon. Noh, sinne 1800-luvun jugend-taloon oli isketty sairaalavalkoinen korkeakiiltoinen ylimoderni keittiö joka oli kuin Ikean kuvastosta 10 vuotta sitten. Siis mitä?? Ihme tyylimokia tältä suunnittelijalta. Muu asunto oli rempattu talon henkeä kunnioittaen ja sitten keittiö ei sopinut ollenkaan kokonaisuuteen. Olisi virkistävää nähdä näissä remppaohjelmissa joskus jotain oikeasti häkellyttävää.
Katso lähetysajat : Kotoisa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Eilinen muutos meni aivan persiilleen.
Katsoin samaa, mitä edellä kirjoittanutkin, että niistä portaista tuli jopa vaaralliset lapsille. Lasiseinä ainoa mihin tarttua kiinni lapsentasolla. Miksi siihen ei voitu laittaa kaidetta lapsille? Portaat vaikuttivat vaarallisilta jopa aikuiselle ihmiselle. Isä joutuikin heti tukemaan lasta heidän noustuaan yläkertaan.
Siitä liituseinästä taisi isä sanoakin jotenkin: opetetaan lapset piirtämään seiniin tms.
Perheen äiti kysyi lämmityksestä. Lämpöpatteri löytyi sen sängyn takaa piilosta. Kivahan siinä on nukkua pää patterissa. Voi sanoa, että "minun päätäni ei palella".
Olohuone oli ankea ennen remonttia, mutta remppa ei parantanut sitä piirun vertaa. Olohuoneeseen jäi jotain pöytätasoja nurkkapieliin, mutta varsinaisesti sohvapöytää ei ollut, joten yhdistelmä tuntui jopa kummalliselta, autiolta.
Ja tosiaan, se pianohan katosi. Minne? Viskasivatko roskalavalle?
Täytyy sanoa, että remontti ei asukkaissakaan saanut riemun kiljahduksia aikaan.
Sain sen vaikutelman, että sängyksikin olisi kaivattu jotain muuta kuin futonpatjaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen muutos meni aivan persiilleen.
Katsoin samaa, mitä edellä kirjoittanutkin, että niistä portaista tuli jopa vaaralliset lapsille. Lasiseinä ainoa mihin tarttua kiinni lapsentasolla. Miksi siihen ei voitu laittaa kaidetta lapsille? Portaat vaikuttivat vaarallisilta jopa aikuiselle ihmiselle. Isä joutuikin heti tukemaan lasta heidän noustuaan yläkertaan.
Siitä liituseinästä taisi isä sanoakin jotenkin: opetetaan lapset piirtämään seiniin tms.
Perheen äiti kysyi lämmityksestä. Lämpöpatteri löytyi sen sängyn takaa piilosta. Kivahan siinä on nukkua pää patterissa. Voi sanoa, että "minun päätäni ei palella".
Olohuone oli ankea ennen remonttia, mutta remppa ei parantanut sitä piirun vertaa. Olohuoneeseen jäi jotain pöytätasoja nurkkapieliin, mutta varsinaisesti sohvapöytää ei ollut, joten yhdistelmä tuntui jopa kummalliselta, autiolta.
Ja tosiaan, se pianohan katosi. Minne? Viskasivatko roskalavalle?
Täytyy sanoa, että remontti ei asukkaissakaan saanut riemun kiljahduksia aikaan.
Sain sen vaikutelman, että sängyksikin olisi kaivattu jotain muuta kuin futonpatjaa...
Se futon oli varmaan ainoa vaihtoehto, joka mahtui portaista.
Mulle jäi puolestaan ikävä fiilis siitä perheen äidistä. Hän on varmaan sellainen ihminen, joka piilovittuillee kaikille kaikesta ja koko ajan. Ja välillä ihan suoraankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen muutos meni aivan persiilleen.
Katsoin samaa, mitä edellä kirjoittanutkin, että niistä portaista tuli jopa vaaralliset lapsille. Lasiseinä ainoa mihin tarttua kiinni lapsentasolla. Miksi siihen ei voitu laittaa kaidetta lapsille? Portaat vaikuttivat vaarallisilta jopa aikuiselle ihmiselle. Isä joutuikin heti tukemaan lasta heidän noustuaan yläkertaan.
Siitä liituseinästä taisi isä sanoakin jotenkin: opetetaan lapset piirtämään seiniin tms.
Perheen äiti kysyi lämmityksestä. Lämpöpatteri löytyi sen sängyn takaa piilosta. Kivahan siinä on nukkua pää patterissa. Voi sanoa, että "minun päätäni ei palella".
Olohuone oli ankea ennen remonttia, mutta remppa ei parantanut sitä piirun vertaa. Olohuoneeseen jäi jotain pöytätasoja nurkkapieliin, mutta varsinaisesti sohvapöytää ei ollut, joten yhdistelmä tuntui jopa kummalliselta, autiolta.
Ja tosiaan, se pianohan katosi. Minne? Viskasivatko roskalavalle?
Täytyy sanoa, että remontti ei asukkaissakaan saanut riemun kiljahduksia aikaan.
Sain sen vaikutelman, että sängyksikin olisi kaivattu jotain muuta kuin futonpatjaa...
Se futon oli varmaan ainoa vaihtoehto, joka mahtui portaista.
Höpsis! Kyllä joustinpatja mahtuu portaista ja siihen ruuvataan jalat vasta yläkerrassa. Nyt ei tullu nukkumapaikkaa kellekään ylös.
Rappuset on huonot, kun jalka menee läpi portaan alta, miksi ei ollut umpirappusia valkoisena?
Miksi sokkeloiset työpisteet? Ahtaanpaikankammo jo katsoessa.
No ei ainakaan äiti tykännyt, oli hyvin vaisu, tais olla raskaanakin, ja tällainen pettymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen muutos meni aivan persiilleen.
Katsoin samaa, mitä edellä kirjoittanutkin, että niistä portaista tuli jopa vaaralliset lapsille. Lasiseinä ainoa mihin tarttua kiinni lapsentasolla. Miksi siihen ei voitu laittaa kaidetta lapsille? Portaat vaikuttivat vaarallisilta jopa aikuiselle ihmiselle. Isä joutuikin heti tukemaan lasta heidän noustuaan yläkertaan.
Siitä liituseinästä taisi isä sanoakin jotenkin: opetetaan lapset piirtämään seiniin tms.
Perheen äiti kysyi lämmityksestä. Lämpöpatteri löytyi sen sängyn takaa piilosta. Kivahan siinä on nukkua pää patterissa. Voi sanoa, että "minun päätäni ei palella".
Olohuone oli ankea ennen remonttia, mutta remppa ei parantanut sitä piirun vertaa. Olohuoneeseen jäi jotain pöytätasoja nurkkapieliin, mutta varsinaisesti sohvapöytää ei ollut, joten yhdistelmä tuntui jopa kummalliselta, autiolta.
Ja tosiaan, se pianohan katosi. Minne? Viskasivatko roskalavalle?
Täytyy sanoa, että remontti ei asukkaissakaan saanut riemun kiljahduksia aikaan.
Sain sen vaikutelman, että sängyksikin olisi kaivattu jotain muuta kuin futonpatjaa...
Ensimmäistä kertaa kaudella remontti oli lähtökohdiltaan tuomittu epäonnistumaan. Tila oli toimimattoman pieni, sen näki kuka tahansa alunperinkin ja tuollainen remontti on kallis. Rahojen käyttö muuttoon olisi ollut parempi idea, odotellessa yläkerran toiminnot olisi voinut toteuttaa isoa olohuonetta välisermein jakamalla. Olohuonehan oli alunperin ”liian” iso, remontissa tämä ongelma poistui portaiden vietyä liian tilan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helga sais painua Helvettiin koko sarjasta !!
🤭🤭☺
Minusta tässä viimeisessä jaksossa saatiin aikaan yllättävän toimiva tila. Tosin aika naurettavaa teettää tuollaiseen matalaan, mitättömän kokoiseen tilaan muuta kuin varastotilaa, mutta omia rahojansahan asukkaat siihen laittoivat. Eivät sisustussuunnittelijat mitään taikureita kuitenkaan ole. Turhanpäiväinen remonttikohde tuo oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helga on ruma noita - akka , lässyttämällä puhuu 🦧
Ite oot.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin (jakso 3) Tuija Pehkosen ja Eero Ettalan merenrantatontin tuunauksesta. Lopputulos oli selkeä, toimiva ja kaunis.
Mä inhosin sitä. Nurmikko meni yli, jos asukas sanoo ettei sitä halua niin sitten sitä ei laiteta. Melkoista ylimielisyyttä suunnittelijalta laittaa nurmikko ja perustella kun kuntta ei käy. On olemassa muitakin vaihtoehtoja... Lisäksi tuijapensaat ovat mielestäni ysärimuotia- kuivalle merenrantatontille olisi luotaisesti sopinut niiden tilalle vaikka joku katajalaji.
Itse meinaan hävittää yli puolet nurmikosta tänä kesänä omalta tontilta. Iso nurmikko= mielikuvitukseton suunnittelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyvääkin löytyy, mutta yllättävän kolkkoja lopputuloksia näkyy.
Seinien värit ovat jaksoissa synkkiä ja ahdistavia. Pitäisi tehdä värikästä, mutta se ainoa värikäs on joku murretun värinen seinänpätkä.
Ullakkojaksossa vanhemmat toivoivat työtilaa ja käsitin, että tarkoitus oli saada myös tilaa jossa voisi levätä rauhassa. Se toteutuu huonosti, koska koko ullakko on yhtä suurta tilaa ja se tehtiin myös lasten leikkitilaksi. Kuka sitä käyttää, lapset vai aikuiset? Työhön tuskin ainakaan pystyy keskittymään jos lapset ovat samassa tilassa. Vuorotellen varmaan pitää käyttää. Olihan tuo tila tietysti tosi pieni ja haastava.
Pihatoteutuksissa en pidä onnistuneena lopputulosta, jossa ei oteta huomioon talon tyyliä, jonka viereen uusi piha luodaan.
Viehättävän värikkään puutalon viereen laitetaan ihan eri maailmasta oleva mustanpuhuva, laaja piha-alue, jossa ei paljon ruohoa enää näy.
Yhdessä jaksossa pystytettiin muoviaita tonttia rajaamaan jne.
Sinne ullakolla haluttiin sekä työtilaa/lastenleikkitilaa/tilaa jossa voi levätä rauhassa ja ne kaikkis sinne saatiin. Jos ne kaikki olisi seinillä eristetty toisistaan, olisi se ullakko ollut melkoinen sumppu.
Lasten ei juuri silloin tarvitse olla siellä leikkimässä, kun siellä joku lepää jme.
Myös töitä voi tehdä silloin, kun lapset eivät siellä ullakolla ole.
Nuo ihmiset nimenomaan halusivat nuo kaikki kolme toimintoa sinne ullakolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin (jakso 3) Tuija Pehkosen ja Eero Ettalan merenrantatontin tuunauksesta. Lopputulos oli selkeä, toimiva ja kaunis.
Mä inhosin sitä. Nurmikko meni yli, jos asukas sanoo ettei sitä halua niin sitten sitä ei laiteta. Melkoista ylimielisyyttä suunnittelijalta laittaa nurmikko ja perustella kun kuntta ei käy. On olemassa muitakin vaihtoehtoja... Lisäksi tuijapensaat ovat mielestäni ysärimuotia- kuivalle merenrantatontille olisi luotaisesti sopinut niiden tilalle vaikka joku katajalaji.
Itse meinaan hävittää yli puolet nurmikosta tänä kesänä omalta tontilta. Iso nurmikko= mielikuvitukseton suunnittelija
Tuija ei tykännyt nurmikosta, koska se oli hänen mielestään työläs, mutta nythän sinne tuli robottileikkuri, eikä nurmikkoa tarvitse siis ihmisen ajaa.
Ja nehän tykkäs siitä nurmikosta. Eikä sitä edes ollut paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hyvääkin löytyy, mutta yllättävän kolkkoja lopputuloksia näkyy.
Seinien värit ovat jaksoissa synkkiä ja ahdistavia. Pitäisi tehdä värikästä, mutta se ainoa värikäs on joku murretun värinen seinänpätkä.
Ullakkojaksossa vanhemmat toivoivat työtilaa ja käsitin, että tarkoitus oli saada myös tilaa jossa voisi levätä rauhassa. Se toteutuu huonosti, koska koko ullakko on yhtä suurta tilaa ja se tehtiin myös lasten leikkitilaksi. Kuka sitä käyttää, lapset vai aikuiset? Työhön tuskin ainakaan pystyy keskittymään jos lapset ovat samassa tilassa. Vuorotellen varmaan pitää käyttää. Olihan tuo tila tietysti tosi pieni ja haastava.
Pihatoteutuksissa en pidä onnistuneena lopputulosta, jossa ei oteta huomioon talon tyyliä, jonka viereen uusi piha luodaan.
Viehättävän värikkään puutalon viereen laitetaan ihan eri maailmasta oleva mustanpuhuva, laaja piha-alue, jossa ei paljon ruohoa enää näy.
Yhdessä jaksossa pystytettiin muoviaita tonttia rajaamaan jne.Sinne ullakolla haluttiin sekä työtilaa/lastenleikkitilaa/tilaa jossa voi levätä rauhassa ja ne kaikkis sinne saatiin. Jos ne kaikki olisi seinillä eristetty toisistaan, olisi se ullakko ollut melkoinen sumppu.
Lasten ei juuri silloin tarvitse olla siellä leikkimässä, kun siellä joku lepää jme.
Myös töitä voi tehdä silloin, kun lapset eivät siellä ullakolla ole.
Nuo ihmiset nimenomaan halusivat nuo kaikki kolme toimintoa sinne ullakolle.
Minustakin ullakko oli varsin onnistunut tilan kokoon nähden. Perheelle olisi vain pitänyt sanoa suoraan, ettei remontissa ole mitään järkeä. Eristää nyt kokonainen ullakko yhden sängyn ja parin työtilan takia, samalla menettäen ullakon varastotila ja neljäsosa olohuoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin (jakso 3) Tuija Pehkosen ja Eero Ettalan merenrantatontin tuunauksesta. Lopputulos oli selkeä, toimiva ja kaunis.
Mä inhosin sitä. Nurmikko meni yli, jos asukas sanoo ettei sitä halua niin sitten sitä ei laiteta. Melkoista ylimielisyyttä suunnittelijalta laittaa nurmikko ja perustella kun kuntta ei käy. On olemassa muitakin vaihtoehtoja... Lisäksi tuijapensaat ovat mielestäni ysärimuotia- kuivalle merenrantatontille olisi luotaisesti sopinut niiden tilalle vaikka joku katajalaji.
Itse meinaan hävittää yli puolet nurmikosta tänä kesänä omalta tontilta. Iso nurmikko= mielikuvitukseton suunnittelija
Tuija ei tykännyt nurmikosta, koska se oli hänen mielestään työläs, mutta nythän sinne tuli robottileikkuri, eikä nurmikkoa tarvitse siis ihmisen ajaa.
Ja nehän tykkäs siitä nurmikosta. Eikä sitä edes ollut paljoa.
Mahdollisesta tykkäämisestä ei voi sanoa mitään. Näissä ohjelmissa lopputuloksesta kuuluu tykätä, tarvittaessa reaktio näytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta tätä ketjua lukiessa mulle kävi ilmi että tässä on vaihtunut sisustussuunnittelija. :D
Ihmettelinkin miksei lopputulokset ole enää niin hyviä kuin ennen. Piti ihan googlettaa Seija ja kasvot kun näki niin muisti että hänhän se tosiaan oli alunperin ja tykkäsin kovasti hänen kädenjäljestään.
Vierailija kirjoitti:
Vasta tätä ketjua lukiessa mulle kävi ilmi että tässä on vaihtunut sisustussuunnittelija. :D
Ihmettelinkin miksei lopputulokset ole enää niin hyviä kuin ennen. Piti ihan googlettaa Seija ja kasvot kun näki niin muisti että hänhän se tosiaan oli alunperin ja tykkäsin kovasti hänen kädenjäljestään.
Saman tajusin. Ja oliko se symppis remonttimies Ville. Heidän suunnitelmansa ja lopputulos oli kaikissa kohteissa kaunis. Nämä nykyiset eivät osaa sillai laisinkaan.
Tuonne ullakkotilaan olisi pitänyt laittaa pieneen tilaan sopiva ilmalämpöpumppu. Lämmittää viileällä, viilentää lämpimällä. Eihän siellä voi olla kesällä ollenkaan, kun se on niin kuuma.
Sitten se patteri sohvan takana. Lämmittääkö se koko huoneen silloin, kun pakkasta on yli 20 astetta. Lämmittää se ainakin sitä sohvaa. Liian lähelle ei kannata patteria sitä työntää.
Ne portaat eivät tosiaankaan olleet lapsiystävälliset. Portit pitäisi olla sekä ylhäällä että alhaalla. Varmaan he laittavat siihen itse portit ja jonkun kaiteen, mutta en tiedä, miten sen saa lasiin laitettua kiinni...
Omistajat olivat hakeneet rakennusoikeuden koko ullakolle, mutta suunnittelija päätti jättää osan kylmäksi varastotilaksi. Olisivatpa lämpöeristäneet sen. Lämmin tai lämpöeristetty varastotila on myös asunnon myynnin kannalta houkuttelevampi.
Kummallakin Kotoisan suunnittelijalla on isoin puute se, etteivät he kykene toteuttamaan maksavan asiakkaan toiveita. Mikä ihme siinä on syynä? Empatiakyvyn puute? Itsekkyys?
Ei heille välttämättä töitä riitä tuon ohjelman päätyttyä noilla näytöillä. Näyttöä itsekeskeisyydestä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään Tuijan ja Eeron pihassa se, että lehtiartikkelien mukaan yksikään tän kyseisen huvila-alueen tonteista ei ole omarantainen. Miten se ranta voitiin siis muodonmuuttaa?
Alueen sijainti löytyi Seiskan sivuilta, ja yhdellä googletuksella sen jälkeen tarkemmat tiedot. Oli pakko etsiä, koska kiinnosti että mikä näissä aivan naapurissa kiinni olevissa tonteissa voi ostajia (isolla rahalla) houkuttaa. Vastausta en kyllä keksinyt!
Aivan käsittämätöntä että ihmiset ostavat mökkilpaikan jossa tontilla tuollaiset rajoitteet.
Mitä järkeä on mökillä rannassa jossa ranta on kaikkien yhteisessä käytössä. Siinä pyörii lapsia, auringon ottajia veneen pitäjiä. Se kuva jonka Pehkonen julkaisi kaupat tehtyä oli maisema talon sisältä yhteisestä rannasta :-).
Ei mitään rauhaa kun ei aitoja, selitä siinä sitten naapurin lapsille kun grillaatte että nyt ei ole tarjoilua kun omille.
Olipa hyvä lukea tämä ketju. En siis olekaan ainoa, joka en tykkää nykyisten suunnittelijoiden sisustuksista oli sitten piha tai talo. Kuten edellä monesti todettu: niin bulkkia, niin bulkkia. Hirvittävän kalliita ja työläitä muutoksia, mutta kai tilaajilla raha riittää.
Niin ja unohtui sanoa, että häiritsee kovin, kun Ninan muuten huolitellun ja tyylikkään olemuksen vastakohtana on eri pituiset kynnet. Aina.
Alue: Aihe vapaa
Olis mukava lukee jostain noita asukkaiden mielipiteitä, ovatko tyytyväisiä, mikä onnistui ja mikä meni päin persettä. Sillai rehellinen mielipide. Vai onko kielletty kommentoimasta niitä pieleen menneitä asioita, kehut sallittu?