Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotoisa 2022
Koko kausi nähtävissä MTV:llä. Mitä mieltä muutoksista? Katsoin kaikki sisustusjaksot läpi, ja todella pliisuja muutoksia tältä viime kaudella Seijan tilalle tulleelta suunnittelijalta. Melko nihkeitä olivat asukkaatkin ja varovaisia muutostoiveissa. Jotenkin vanhanaikaisia toteutuksia: tehosteseiniä, vaaleanharmaita kulmasohvia, kylppäreihin vain harmaita laattoja jne... Mitään tajunnanräjäyttävää tai inspiroivaa en nähnyt. Seijaa on kyllä ikävä, oli taitava ja rohkea värijen käyttäjä! Tällä uudella tuntuu olevan joka kohteessa värirepertuaarissa ainoastaan ruskean ja sinisen eri sävyt. Olisi ollut kiva, jos näissä olisi nähnyt vaihtelua kohteiden välillä. Sari Havaksen taloon tehdyt remontit olivat ihan ok ja allasosastosta tuli toki hieno. Tokan jakson vanhempi pariskunta oli symppis ja odotin heidän kaupunkikämpän remontilta paljon. Noh, sinne 1800-luvun jugend-taloon oli isketty sairaalavalkoinen korkeakiiltoinen ylimoderni keittiö joka oli kuin Ikean kuvastosta 10 vuotta sitten. Siis mitä?? Ihme tyylimokia tältä suunnittelijalta. Muu asunto oli rempattu talon henkeä kunnioittaen ja sitten keittiö ei sopinut ollenkaan kokonaisuuteen. Olisi virkistävää nähdä näissä remppaohjelmissa joskus jotain oikeasti häkellyttävää.
Katso lähetysajat : Kotoisa - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (338)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotoisan tämän päivän pihamuutos leskimiehelle. Muuten muutos vaikutti hyvältä, mutta kesäkeittiön tasot jäivät kyllä todella matalalle pitkälle isännälle. Katsoin että tasot ylettyivät häntä vain puoleen reiteen. 😮 Huh huh. Selkä ei varmaan kiitä.
Miksi Suomen olosuhteisiin rakennetaan kesäkeittiö ilman kattoa?
Esittelypäivänäkin sattoi vettä, sadetakki päälläkö siellä pitäisi istua?
Jakso 5; lapsiperhearjen pelastus. Eteisestä tuli hyvä. Perheen isä sanoi, että sauna on ehkä vähän liian iso. No siitä tehtiin sitten 2:lle sopiva, tosin toisen istujan jalat roikkuvat ilmassa, kun siinä kohtaa ei ole alalaudetta jaloille. 1 lapsen saavat väliin istumaan. Suihku syvennyksessä ei helpota pienten lasten pesemisiä. Miksi koulutaulut pilattiin kehyksillä ja ennenkaikkea pilattiin 60-luvun mustat nojatuolit päällystämällä ne kankaalla, joka ei siihen aikakauteen sovi. No sohvan kanssa rimmaa, mutta pyydettiinkö sitä???
Vierailija kirjoitti:
Jakso 5; lapsiperhearjen pelastus. Eteisestä tuli hyvä. Perheen isä sanoi, että sauna on ehkä vähän liian iso. No siitä tehtiin sitten 2:lle sopiva, tosin toisen istujan jalat roikkuvat ilmassa, kun siinä kohtaa ei ole alalaudetta jaloille. 1 lapsen saavat väliin istumaan. Suihku syvennyksessä ei helpota pienten lasten pesemisiä. Miksi koulutaulut pilattiin kehyksillä ja ennenkaikkea pilattiin 60-luvun mustat nojatuolit päällystämällä ne kankaalla, joka ei siihen aikakauteen sovi. No sohvan kanssa rimmaa, mutta pyydettiinkö sitä???
Ja vielä lisäyksenä se wc-pönttö matalalla väliseinällä saunan kyljessä ja muuten framilla. Saunan lasiseinä. En kestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin on 8kolkko edelleen tuo uusimman jakson koti. Liekö ennen suunnittelijoiden tuloa siivottu kaikki
taulut, verhot ja viherkasvit pois, mutta oli tosi kolkko. Eikä muutos tuonut yhtään lisää lämpöä. Keittiö
oli tumma, suurelta osin musta, olohuoneessa sohva hassusti ikkunan edessä, seinissä kaikissa huoneissa
kylmät synkät värit, ei yhtään väripilkkua missään. Yksi pahainen taulu oli jossain huoneessa.
Makuuhuoneet oli tosi synkät.
Ja toivoivat isoa niemekettä tarjoiluihin. Pakkoko siihen oli laittaa liesitaso? Nyt se vähentää ja rikkoo pöytätilaa
Vierailija kirjoitti:
Niin ruma pihamuutos! En ymmärrä mustaa väriä tähän ollenkaan. Ei sopinut talon kanssa yhtään yhteen.
Mikä on pergolan tarkoitus? Ei suojaa paahteelta eikä sateelta.
Niinpä. Musta ei sopinut ollenkaan pihalle, kun talossa oli valkoiset puuosat. Pergola täysin turha ja ruma lisämustan tuoja. Siitäkin pitää linnunkakkoja pestä, kuten myös siitepölyjä sekä irroitella hämähäkin verkkoja. Käsittämätön valinta, joka ei anna mitään suojaa sateelta eikä auringonpaahteelta eikä naapureiden katseiltakaan.
Mies toivoi mahdollisimmian helppohoitoista pihaa. Suunnittelija laitteli sinne raparperia, muutamia marjapensaita, alppiruusuja, vadelmaa ym. Niitäkö ei tarvitse hoitaa? Todellakin tarvitsee. Vadelmat ovat usein myös niitä hyppiviä, eli alkavat kasvaa toisissa paikoissa muutaman vuoden välein. Me hävitimme ne siksi kokonaan, kun alkoivat kasvaa herukkapensaiden keskellä.
Miehellä oli vain yksi tärkeä toive siitä, mitä pihalta EI saa hävittää. Hän toivoi, että se pensas, jonka puoli vuotta aiemmin kuollut vaimo oli aina halunnut samalla paikalla pitää, jätettäisiin omalle paikalleen. No mitä tekee pihasuunnittelija? Pilkkoo kyseisen pensaan useaan tosi pieneen osaan ja siirtää eri paikkaan. Miten hän ei yhtään kykene kuuntelemaan omistajan toiveita??? Sitäpaitsi miehellä on nyt isompi homma
hoidella niitä useita pensaita kuin sitä yhtä isoa pensasta, joka vaimosta muistutti.
On kyllä niin rasittava ja itsekeskeinen tapaus tämä itseään aina ahkerasti kehuva, työssään tosi huono pihasuunnittelija. Kunpa hän ei seuraavalla kaudella enää Kotoisa -ohjelmassa olisi. Parempaa hakuun, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli paha mieli miellyttävän oloisen leskimiehen puolesta, kun pihasta taidettiin viedä kaikki mistä hän piti. Alkuperäinen piha oli viihtyisä ja nimenomaan KOTOISA, lopputulos oli tylsää asuntomessubulkkia. :(
Miehellä oli vain yksi tärkeä toive siitä, mitä pihalta EI saa hävittää. Hän toivoi, että se pensas, jonka puoli vuotta aiemmin kuollut vaimo oli aina halunnut samalla paikalla pitää, jätettäisiin omalle paikalleen. No mitä tekee pihasuunnittelija? Pilkkoo kyseisen pensaan useaan tosi pieneen osaan ja siirtää eri paikkaan. Miten hän ei yhtään kykene kuuntelemaan omistajan toiveita??? Sitäpaitsi miehellä on nyt isompi homma
hoidella niitä useita pensaita kuin sitä yhtä isoa pensasta, joka vaimosta muistutti.
![/quote]
Olin ihan kauhuissani tästä pensaan repimisestä! Jos asiakkaalla on yksi tärkeä toivomus, että kuolleen vaimon vaalima pensas pitää säästää niin millä oikeudella tämä tuhottiin?! Ja koko piha oli kammottava muutoksen jälkeen :( Rahat takaisin miehelle ja pihalle uusi parempi remontti. Tuhottua kasvia ei voi millään korvata, vaan ainakin voisi tämä muka-suunnitelija esittää Ison anteeksipyynnön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin tämän vahingossa 2021 Kotoisa -ketjuun, joten laitanpa tämän tänne oikean vuoden ketjuun:
Toivottavasti joku kertoo tälle niin itsevarmalle pihasuunnittelija Helgalle, että hänen pitäisi kuunnella enemmän asukkaiden toiveita. He kuitenkin maksavat sen uuden pihan.
Jo viime kaudella tämä Helga teki monta kertaa niin, että vaikka asukkaat olivat kertoneet, että jotain asiaa tai tiettyä väriä he eivät halua, niin itsepäinen Helga kuitenkin laittoi heille juuri sellaista. Tai asukkaat kertoivat, mitä toivoivat, niin sellaista eivät sitten saaneet.
Eilen katsoin jakson, jossa pariskunta, Tuija ja Eero, halusivat kesämökin pihan kuntoon. Heille molemmille oli tärkeää, ettei sinne laiteta nurmikkoa. No kuinkas ollakkaan, Helga tietenkin päätti laittaa sinne nurmikon, ja osti asiakkaan laskuun robottiruohonleikkurin.
Toivottavasti en nyt hauku väärää ihmistä, mutta yhtenä päivänä näin MTV:n aamuohjelmassa haastateltavana naisen (nimeä en muista), jolta kysyttiin, mistä muutostyöstä hän on eniten ylpeä, ja hän vastasi, että siitä, jossa laittoin nurmikkoa pihalle, johon sitä ei nimenomaan haluttu. Kuulostaa ihan tältä Helgalta. Kuulemma hienointa on, kun voi tehdä asiakkaan tahdon vastaisesti ja "haastaa" heitä ajattelemaan toisin.
Olin aivan puulla päähän lyöty tuosta vastauksesta. Nyt aloin lukea tätä ketjua ja kyseinen haastattelu tuli mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä oli vain yksi tärkeä toive siitä, mitä pihalta EI saa hävittää. Hän toivoi, että se pensas, jonka puoli vuotta aiemmin kuollut vaimo oli aina halunnut samalla paikalla pitää, jätettäisiin omalle paikalleen. No mitä tekee pihasuunnittelija? Pilkkoo kyseisen pensaan useaan tosi pieneen osaan ja siirtää eri paikkaan. Miten hän ei yhtään kykene kuuntelemaan omistajan toiveita??? Sitäpaitsi miehellä on nyt isompi homma
hoidella niitä useita pensaita kuin sitä yhtä isoa pensasta, joka vaimosta muistutti.
!
Olin ihan kauhuissani tästä pensaan repimisestä! Jos asiakkaalla on yksi tärkeä toivomus, että kuolleen vaimon vaalima pensas pitää säästää niin millä oikeudella tämä tuhottiin?! Ja koko piha oli kammottava muutoksen jälkeen :( Rahat takaisin miehelle ja pihalle uusi parempi remontti. Tuhottua kasvia ei voi millään korvata, vaan ainakin voisi tämä muka-suunnitelija esittää Ison anteeksipyynnön!
Niin olin minäkin. Kyseinen pihasuunnittelija on niin käsittämättömän huono kuuntelemaan asiakkaan toiveita. Miten hän kehtaa? Asiakas maksaa siitä, että saa jotain, mitä ei halua. Eivät he viitsi kertoa kameroiden edessä, että ovat pettyneitä.
Ja sitten se, että lopulta asiakaiden mielestä olikin kiva, että oli laitettu nurmikkoa, vaikkei mies eikä vaimo kumpikaan sitä halunneet. Juupajuu. Se on sitä samaa, ettei kehtaa tunnustautua valittajaksi ja myöntää olevansa pettynyt. Olisi laittanut edes keinonurmea, niin heidän ei olisi tarvinnut nurmikkoa leikellä.
Tietyllä tavalla aina "pelottaa" alkaa katsoa, mitä kyseinen pihasuunnittelija jaksossa saa taas aikaiseksi. Eivätkö ne muut työntekijät voisi muistuttaa häntä, esim.: "Ethän voi tuota pensasta pilkkoa moneen pieneen osaan, kun mies nimenomaan halusi - se ainoa toive - että se jäisi siihen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi näissä ohjelmissa muutetaan muuttamisen ilosta? Tää pihalaatoitus on 20 vuotta vanha, sen on aika mennä. Siis miksi? Miksi mikään ei saa vanhentua?
Tämän päivän jakson muutos ei tainnut ilahduttaa asukkaita. Muistan lukeneeni täältä kommentteja heiltä, jotka ovat nähneet tämän jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän jakson muutos ei tainnut ilahduttaa asukkaita. Muistan lukeneeni täältä kommentteja heiltä, jotka ovat nähneet tämän jo.
Arvaan jo että ei tule onnistunut muutos. Perheen äidin toive: kunhan portaat on lapsiystävälliset. Luoja - keskelle olohuonetta lasikaide kuutio. Parit sormenjäljet pyyhittävänä. Lapset joutuu ottamaan suoraan lasista tukea.
Ei oo totta nää Kotoisan suunnittelijat ovat aivan hirveitä! Miten on edes mahdollista epäonnistua ihan joka kohteessa? Onko yhtäkään remontin maksajan toivetta toteutettu?? Onko heillä mitään sopparia joka oikeuttaisi korvaukseen pihan tai talon tärvelystä?
Minne noitten piano oli hävinnyt olkkarista? Ajattelin perheen olevan lestoja koska tv puuttui, ja heille on piano tosi tärkeä viihdyke. Aivan kuin pariskunta itsekin sitä katseellaan etsi.
Helga sais painua Helvettiin koko sarjasta !!
Eilinen muutos meni aivan persiilleen.
Katsoin samaa, mitä edellä kirjoittanutkin, että niistä portaista tuli jopa vaaralliset lapsille. Lasiseinä ainoa mihin tarttua kiinni lapsentasolla. Miksi siihen ei voitu laittaa kaidetta lapsille? Portaat vaikuttivat vaarallisilta jopa aikuiselle ihmiselle. Isä joutuikin heti tukemaan lasta heidän noustuaan yläkertaan.
Siitä liituseinästä taisi isä sanoakin jotenkin: opetetaan lapset piirtämään seiniin tms.
Perheen äiti kysyi lämmityksestä. Lämpöpatteri löytyi sen sängyn takaa piilosta. Kivahan siinä on nukkua pää patterissa. Voi sanoa, että "minun päätäni ei palella".
Olohuone oli ankea ennen remonttia, mutta remppa ei parantanut sitä piirun vertaa. Olohuoneeseen jäi jotain pöytätasoja nurkkapieliin, mutta varsinaisesti sohvapöytää ei ollut, joten yhdistelmä tuntui jopa kummalliselta, autiolta.
Ja tosiaan, se pianohan katosi. Minne? Viskasivatko roskalavalle?
Täytyy sanoa, että remontti ei asukkaissakaan saanut riemun kiljahduksia aikaan.
Alue: Aihe vapaa
Niin ruma pihamuutos! En ymmärrä mustaa väriä tähän ollenkaan. Ei sopinut talon kanssa yhtään yhteen.
Mikä on pergolan tarkoitus? Ei suojaa paahteelta eikä sateelta.