Lomamatkalla ukko kolmen vaimon kanssa

voivat olla myös ihan sukua. Nainen kun ei saa matkustaa yksin, siksi matkustavat sukulaisten kanssa.

Ja jos olivatkin vaimoja, entä sitten? Jokaisella kulttuurilla on omat tavat ja käytänteet.

Onko se oikeasti niin huono vaihtoehto? Monessa Aasian maassa on naisten ja pikkutyttöjen pakko ryhtyä prostituoiduksi. Näillä on rikas elättäjä. Kun on monta vaimoa, ei tartte koko ajan olla edes sekstaamassa, kun joku muu jakaa sitäkin taakkaa. Rahaa tulee eikä tartte tehdä mitään. Naiset voi ystävysty keskenään ja olla kuin siskot. Puolensa ja puolensa.

Meillä nainen joutuu tasa-arvoisesti menemään töihin ja tuomaan rahat kotiin. Silti on kotityöt lisäksi ja lasten synnytys ja kasvatus. Kaikki on niin suhteellista ja riippuu siitä, mistä kuvakulmasta asiaa katsoo.

Ja jos mietitään tarkemmin, niin joo, meillä ei ole useita vaimoja, mutta meillä miehet (ja naisetkin) pettää  toisiaan. Onko se hyvä? Vai olisiko parempi, että kun mies innostuu naisesta, hän ottaa sen vaimokseen avoimesti.

Mietin vaan. Enkä siis puolusta monivaimoisia. Mutta haluan ajatella monipuolisesti ja laajasti. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:21"]Onko se oikeasti niin huono vaihtoehto? Monessa Aasian maassa on naisten ja pikkutyttöjen pakko ryhtyä prostituoiduksi. Näillä on rikas elättäjä. Kun on monta vaimoa, ei tartte koko ajan olla edes sekstaamassa, kun joku muu jakaa sitäkin taakkaa. Rahaa tulee eikä tartte tehdä mitään. Naiset voi ystävysty keskenään ja olla kuin siskot. Puolensa ja puolensa.

Meillä nainen joutuu tasa-arvoisesti menemään töihin ja tuomaan rahat kotiin. Silti on kotityöt lisäksi ja lasten synnytys ja kasvatus. Kaikki on niin suhteellista ja riippuu siitä, mistä kuvakulmasta asiaa katsoo.

Ja jos mietitään tarkemmin, niin joo, meillä ei ole useita vaimoja, mutta meillä miehet (ja naisetkin) pettää  toisiaan. Onko se hyvä? Vai olisiko parempi, että kun mies innostuu naisesta, hän ottaa sen vaimokseen avoimesti.

Mietin vaan. Enkä siis puolusta monivaimoisia. Mutta haluan ajatella monipuolisesti ja laajasti. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
[/quote]

Mikä taakka seksi muka on? Meillä mies antaa noin kerran viikossa. Itse haluaisin vähintään kolmesti viikossa. Jos tulisi pari naista lisää, saisin seksiä siis kerran joka kolmas viikko. Miksi ne vieraat naiset olisivat sisaria? Ainakin minä olen sen verran mustasukkainen, että varmaan räjähtäisin kateudesta, kun mies jakaisi seksiä ja hellyyttä muillekin.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:21"]

Onko se oikeasti niin huono vaihtoehto? Monessa Aasian maassa on naisten ja pikkutyttöjen pakko ryhtyä prostituoiduksi. Näillä on rikas elättäjä. Kun on monta vaimoa, ei tartte koko ajan olla edes sekstaamassa, kun joku muu jakaa sitäkin taakkaa. Rahaa tulee eikä tartte tehdä mitään. Naiset voi ystävysty keskenään ja olla kuin siskot. Puolensa ja puolensa.

Meillä nainen joutuu tasa-arvoisesti menemään töihin ja tuomaan rahat kotiin. Silti on kotityöt lisäksi ja lasten synnytys ja kasvatus. Kaikki on niin suhteellista ja riippuu siitä, mistä kuvakulmasta asiaa katsoo.

Ja jos mietitään tarkemmin, niin joo, meillä ei ole useita vaimoja, mutta meillä miehet (ja naisetkin) pettää  toisiaan. Onko se hyvä? Vai olisiko parempi, että kun mies innostuu naisesta, hän ottaa sen vaimokseen avoimesti.

Mietin vaan. Enkä siis puolusta monivaimoisia. Mutta haluan ajatella monipuolisesti ja laajasti. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

[/quote]

No kyllä pistäis vihaks, kun seksiä tekis mieli ja ukko se vaan painais toista tai kolmatta vaimoaan. Huh. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:16"]Oliko ne naiset hyvissä väleissä keskenään? Siis juttelivatko tmv.? Joskus oli ohjelma, että niilläkin on "nokkimisjärjestys". Vanhin nainen määrää nuorempia.
[/quote]

Ihan hyvissä väleissä. Söivät ravintolassa illallista siten, että ne hiukan vanhemmat naiset juttelivat keskenään joka ilta, välillä mies sanoi jonkin sanasen. Nuorin nainen puhui vähemmän, illallisella siis. Kadulla se nuorempi kulki vanhempien perässä. Isot kultasormukset oli kaikilla kaulassa ja samanväriset huivit joka päivä (vaalean ja beigen sävyisiä, tiukkoja huiveja ja pitkät kaavut päällä). Huomasin, että kun miestarjoilija toi ruokaa tai juomaa, naiset käänsivät päänsä pois ja alaspäin. Se ukko seurasi silmä kovana, ottaako vaimot katsekontaktia vai ei. Kun oli naistarjoilija, hänelle sanoivat kiitos ja olivat ihan normaalisti.
-ap

Jos heillä on kaikilla hyvä olla, niin mikäs siinä sitten. Mutta olen miettinyt, kun olen nähnyt tällaisia perheitä, mahtavatko nämä naiset olla vapaita ja onnellisia? Tuollainen miehen perässä kulkeminen, katseiden väistely ja verhoutuminen tuntuu niin ahdistavalta! Toki, jos ei tiedä paremmasta, miten sitä voi kaivata...

Ja uskallan epäillä, että kun tällainen kukkomies valitsee, ketä tänä yönä kyntää, ei k.o. vaimolla ole mitään sanomista asiaan. Hyi helvetti.

Olisin mielelläni tuollaisen yhteiskunnan mies.

Tuleehan noista moniavioisista telkkarissa pari jenkkisarjaakin. Näyttää lähinnä siltä että niissä on neljä tai viisi yksinhuoltajaa joiden kotona mies kiertää vuoronperään. Tosin länsimainen moniavioisuus on ihan erinlaista kuin köyhissä maissa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:53"]Kuka alkaisi toiseksi tai kolmanneksi vaimoksi? Käsi ylös!
[/quote]
Peukku ylös=alkaisin
Peukku alas=en todellakaan
Näinkö??

Mä näin kerran Kanarialla vanhemman pariskunnan (55-60v). Heillä oli rannalla mukana kaksi nättiä nuorta naista. Nämä nuoret naiset kävivät välillä pusuttelemassa pariskunnan miestä, hakivat tältä rahaa ja käyttäytyivät muutenkin siten, ettei kyseessä varmasti ollut pariskunnan lapset, olivat siis selvästi jalkavaimoja. Hyvät silarit molemmilla tytöillä ja rannalla tietenkin yläosattomissa. En tiiä miten ne naiset kesti sitä. 

Historian aikana pääsääntöisesti pn ollut tilanne että miehiä on ollut väjemmän kuin naisia. Sotimeset ja petoeläimet mm syynä. Siksi monissa kulttuureissa ko pngelma ratkaistu näin. Turha asiaa tarkastella moralisoiden.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:08"]Olisin mielelläni tuollaisen yhteiskunnan mies.
[/quote]

Niin ja jos sattuisit olemaan köyhä, et saisi yhtään vaimoa. Ajattele, että naapurilla olisi kolme ja sinulla ei ensimmäistäkään koko elinikänä.

Olisit huutanut siellä hotlassa, että tuo on ihmisoikeuksien polkemista.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 11:21"]

Onko se oikeasti niin huono vaihtoehto? Monessa Aasian maassa on naisten ja pikkutyttöjen pakko ryhtyä prostituoiduksi. Näillä on rikas elättäjä. Kun on monta vaimoa, ei tartte koko ajan olla edes sekstaamassa, kun joku muu jakaa sitäkin taakkaa. Rahaa tulee eikä tartte tehdä mitään. Naiset voi ystävysty keskenään ja olla kuin siskot. Puolensa ja puolensa.

Meillä nainen joutuu tasa-arvoisesti menemään töihin ja tuomaan rahat kotiin. Silti on kotityöt lisäksi ja lasten synnytys ja kasvatus. Kaikki on niin suhteellista ja riippuu siitä, mistä kuvakulmasta asiaa katsoo.

Ja jos mietitään tarkemmin, niin joo, meillä ei ole useita vaimoja, mutta meillä miehet (ja naisetkin) pettää  toisiaan. Onko se hyvä? Vai olisiko parempi, että kun mies innostuu naisesta, hän ottaa sen vaimokseen avoimesti.

Mietin vaan. Enkä siis puolusta monivaimoisia. Mutta haluan ajatella monipuolisesti ja laajasti. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia.

[/quote]


Nii, prostituutio vain muuttaa muotoaan. Luuletko että noilla naisilla on oikeus kieltäytyä seksistä miehensä kanssa? Eli pakko antaa ja olla runkkualustana, eli prostituoituna.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:32"]

Ihmeitä on nähty ulkomailla. Samassa hotellissa asui ukko kolmen huivipäisen akan kanssa. Ensin luulin, että ovat sukulaisia, mutta kaikilla kolmella oli samanlaiset korut kaulassa, niissä sormus. Rikas ukko oli, kallis kello. Yksi naisista oli nuorempi, ehkä 25 v. ja kaksi ehkä 35 v. Miehen ikää vaikea sanoa, olisiko ollut 45-50v. Tympeää näköinen ukko. Ukko kulki koko ajan syömään ja kadulla niiden kanssa. Aikamoiset huivit naisilla yli 30 asteen helteessä. Miten ne naiset kestää sitä? Jalkavaimoa ja oikeaa vaimoa ja vielä yksi nuorempi jalkavaimo. Ällöttävää!

[/quote] Huivi suojaa auringolta, ei lisää kuumuutta.

Vaikuttivatko onnettomille?