Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?
12.03.2022 |
MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?
Kommentit (1289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
En ole nähnyt aiheesta tehtyä draamasarjaa, kuullut siitä toki kyllä olen. Aika sarjan tekemiselle on otollinen nyt, kun aihe on ajankohtainen. Huomaatko jatkavasi juuri sitä syyllistävää narratiivia, jonka otin esille? Et edes vihjaile vaan sanot suoraan, että Andersson on tahallaan laittanut videon jakoon. Asiaa käsiteltiin aikoinaan oikeudessakin, eikä Andersson ole koskaan perääntynyt alkuperäisestä kannastaan asian suhteen. Jos hänellä olisi ollut halua esiintyä aikuisviihteessä, olisi hän varmasti voinut tehdä näin ihan avoimesti ja suurta palkkiota vastaan suttuisen kotivideon sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Speden toiminta on ollut monella tapaa samanlaista, kuin Harvey Weinsteinilla, joka istuu parhaillaan Jenkeissä pitkää vankilatuomiota. Lupailtu töitä ja kutsuttu sillä verukkeella ravintolaan ja asunnolle, jossa yritetty ahdistella ja raiskata. Speden tapauksessa ahdistelua on tapahtunut myös työpaikalla, jossa hän on katsonut hänen kanssaan työskentelevien naisten olevan ns. vapaata riistaa.
Mielestäni tästä on ihan aiheellista keskustella, vaikka mainittu henkilö onkin edesmennyt. Kyse ei ole mustamaalaamisesta, vaan tosiasioiden esiintuomisesta. Toiminta on kuitenkin ollut toistuvaa ja pitkäaikaista, ja siitä on monen ihmisen lausuntoja todisteena.
Onneksi nykymaailmassa tällaista käytöstä ei tarvitse enää suvaita, vaikka edelleen seksuaalista ahdistelua kokeneiden kokemuksia vähätellään ja epäillään. Ei Spede ole mikään pyhimys, josta pahan puhuminen on kiellettyä vain siksi, että hän oli kuuluisuus ja viihdemaailman keskeinen henkilö. Oikeastaan Speden aseman takia asiasta puhuminen on entistäkin tärkeämpää, sillä se tuo esiin valta-asemiin helposti kytkeytyvän hyväksikäytön mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Häh? Minä olen ymmärtänyt, että ihan tavallisetkin ihmiset kotivideoita tekevät, miksi eivät sitten julkkikset?
Eniten minua ällöttävät tässäkin tapauksessa kaikki ne pomot, kuten Jorma Sairanen, jotka tiesivät mutta eivät tehneet mitään. Nyt he antavat lausuntoja että joo joo, sellaista silloin oli, tiedettiin, eikä kukaan tehnyt mitään. He olivat mahdollistaja. Spedellä oli pelottava maine, ja hän kävi toimittajien kimppuun. Eivät naiset uskaltaneet nousta häntä vastaan, ja jos nousivat, työtilaisuudet menivät. Ettekö te ymmärrä, että kyse oli työstä. Myös viihteen tekeminen on työtä. Teidän katsomanne hömppäohjelmat ja Uunotkin ovat tekijöilleen työtä. Nämä Jorma Sairaset ovat suojelleet Spedeä, koska he ovat pelänneet oman työpaikkansa puolesta.
Ja kun vastakkain on nuori nainen ja keski-ikäinen mies, toinen työnhakija/työntekijä ja toinen vaikutusvaltainen ohjaaja, kumpaa uskotaan. Tukisitteko te omaa tytärtänne vastaavassa tilanteessa?
Ergo jokainen, joka on silloin tiennyt Spede Pasasen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä ja on antanut sen tapahtua, on syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Kukaan ei oikeesti ole yhtä tyhmä kuin sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä todistaa jotenkin, että näin on käynyt? Vai onko taas todisteeton väite otettu todesta kuten viime vuosina on julkkiksille useasti käynyt?
Ainakin kolme naista on tuonut esiin samanlaisia kokemuksia Speden kanssa, ja myös hänen entinen miespuolinen työkaverinsa on puhunut tästä.
Oksettaa tuo aika, jolloin vanhojen papparaisten ohjelmissa keikisteli aina joku nuori missi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Miksi ei? Monet kuvaavat kotipornoa piristääkseen parisuhdettaan. Miksi julkkikset olisivat tässä jotenkin poikkeus? Anderssonin tapaus on sitäpaitsi ajalta, jolloin internet oli vasta alkutekijöissään. Hän on monesti sanonut jälkikäteen, että ei osannut aavistaa, mitä videosta voi seurata. Viraali-ilmiöt olivat uusi asia.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ällöttävät tässäkin tapauksessa kaikki ne pomot, kuten Jorma Sairanen, jotka tiesivät mutta eivät tehneet mitään. Nyt he antavat lausuntoja että joo joo, sellaista silloin oli, tiedettiin, eikä kukaan tehnyt mitään. He olivat mahdollistaja. Spedellä oli pelottava maine, ja hän kävi toimittajien kimppuun. Eivät naiset uskaltaneet nousta häntä vastaan, ja jos nousivat, työtilaisuudet menivät. Ettekö te ymmärrä, että kyse oli työstä. Myös viihteen tekeminen on työtä. Teidän katsomanne hömppäohjelmat ja Uunotkin ovat tekijöilleen työtä. Nämä Jorma Sairaset ovat suojelleet Spedeä, koska he ovat pelänneet oman työpaikkansa puolesta.
Ja kun vastakkain on nuori nainen ja keski-ikäinen mies, toinen työnhakija/työntekijä ja toinen vaikutusvaltainen ohjaaja, kumpaa uskotaan. Tukisitteko te omaa tytärtänne vastaavassa tilanteessa?
Ergo jokainen, joka on silloin tiennyt Spede Pasasen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä ja on antanut sen tapahtua, on syyllinen.
Taisi olla normi Maikkarille.
Kirja: Järkyttäviä paljastuksia Jyrki-ohjelman kulisseista
https://www.is.fi/viihde/art-2000008340811.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua ällöttävät tässäkin tapauksessa kaikki ne pomot, kuten Jorma Sairanen, jotka tiesivät mutta eivät tehneet mitään. Nyt he antavat lausuntoja että joo joo, sellaista silloin oli, tiedettiin, eikä kukaan tehnyt mitään. He olivat mahdollistaja. Spedellä oli pelottava maine, ja hän kävi toimittajien kimppuun. Eivät naiset uskaltaneet nousta häntä vastaan, ja jos nousivat, työtilaisuudet menivät. Ettekö te ymmärrä, että kyse oli työstä. Myös viihteen tekeminen on työtä. Teidän katsomanne hömppäohjelmat ja Uunotkin ovat tekijöilleen työtä. Nämä Jorma Sairaset ovat suojelleet Spedeä, koska he ovat pelänneet oman työpaikkansa puolesta.
Ja kun vastakkain on nuori nainen ja keski-ikäinen mies, toinen työnhakija/työntekijä ja toinen vaikutusvaltainen ohjaaja, kumpaa uskotaan. Tukisitteko te omaa tytärtänne vastaavassa tilanteessa?
Ergo jokainen, joka on silloin tiennyt Spede Pasasen harjoittamasta seksuaalisesta häirinnästä ja on antanut sen tapahtua, on syyllinen.
Taisi olla normi Maikkarille.
Kirja: Järkyttäviä paljastuksia Jyrki-ohjelman kulisseista
https://www.is.fi/viihde/art-2000008340811.html
Maikkarista paljastuu lisää….
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Muistan tämän. Säälitti. Toisin kävi Kim Kärdäshiinin, vaikka hänenkin videonsa muistaakseni päätyi yleiseen katseluun. On valtavasti seuraajia ja bisnekset kukoistaa.
Nykyään tuo kai katsotaan vaan joksikin meriitiksi, ajat ovat muuttuneet niin totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
En ole nähnyt aiheesta tehtyä draamasarjaa, kuullut siitä toki kyllä olen. Aika sarjan tekemiselle on otollinen nyt, kun aihe on ajankohtainen. Huomaatko jatkavasi juuri sitä syyllistävää narratiivia, jonka otin esille? Et edes vihjaile vaan sanot suoraan, että Andersson on tahallaan laittanut videon jakoon. Asiaa käsiteltiin aikoinaan oikeudessakin, eikä Andersson ole koskaan perääntynyt alkuperäisestä kannastaan asian suhteen. Jos hänellä olisi ollut halua esiintyä aikuisviihteessä, olisi hän varmasti voinut tehdä näin ihan avoimesti ja suurta palkkiota vastaan suttuisen kotivideon sijaan.
Selvästi et tunne aikuisviihde alaa, nimenomaan kotivideot, ns. kielletyt nauhat myy paljon enemmän kuin sliipatut feikit, itsekin varetin tämän kyseisen nauhan sillo vaikka en baywatchia edes katellu
Vierailija kirjoitti:
Eikö tää lenita oo se suomimiehet on juntteja tennissukkineen, jääny mieleen jostain nuoruudesta kun naurettu sen hömpötyksille.
Sama lehmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Ei ehkä nykyään voisi, mutta tuo Pamelan ja Tommyn aika oli vielä tukevasti vhs-kasettien aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tuo aika, jolloin vanhojen papparaisten ohjelmissa keikisteli aina joku nuori missi!
...mutta sinua ei sinne niihin semmoisiin ohjelmiin edes kysytty ?
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitä todistaa jotenkin, että näin on käynyt? Vai onko taas todisteeton väite otettu todesta kuten viime vuosina on julkkiksille useasti käynyt?
Mä ajattelen samoin eli ainahan ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Ei se voi näissä tapauksissakaan olla toisin.
Kyllä syytökset täytyy pystyä todistamaan jollain tavalla. Muutenhan kuka tahansa voi laukoa mitä tahansa syytöksiä ketä tahansa vastaan.
Todistus ei voi olla mun mielestä se, että tulee muitakin syyttelijöitä. Ja kellään ei ole mitään todisteita asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Ei ehkä nykyään voisi, mutta tuo Pamelan ja Tommyn aika oli vielä tukevasti vhs-kasettien aikaa.
Sen takia se myi kun ei voinu piratisoida helpolla, sai kovat hillot, nerokas veto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos
Ei ehkä nykyään voisi, mutta tuo Pamelan ja Tommyn aika oli vielä tukevasti vhs-kasettien aikaa.
Sen takia se myi kun ei voinu piratisoida helpolla, sai kovat hillot, nerokas veto
Olin alaikänen kun ton videon torrentista vedin, kuinka kauan tosta on sit jo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.
Miksi sinne asuntoon meni ???
Kysyn vaan.Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.
Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?
Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D
Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.
Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.
Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun
En ole nähnyt aiheesta tehtyä draamasarjaa, kuullut siitä toki kyllä olen. Aika sarjan tekemiselle on otollinen nyt, kun aihe on ajankohtainen. Huomaatko jatkavasi juuri sitä syyllistävää narratiivia, jonka otin esille? Et edes vihjaile vaan sanot suoraan, että Andersson on tahallaan laittanut videon jakoon. Asiaa käsiteltiin aikoinaan oikeudessakin, eikä Andersson ole koskaan perääntynyt alkuperäisestä kannastaan asian suhteen. Jos hänellä olisi ollut halua esiintyä aikuisviihteessä, olisi hän varmasti voinut tehdä näin ihan avoimesti ja suurta palkkiota vastaan suttuisen kotivideon sijaan.
Selvästi et tunne aikuisviihde alaa, nimenomaan kotivideot, ns. kielletyt nauhat myy paljon enemmän kuin sliipatut feikit, itsekin varetin tämän kyseisen nauhan sillo vaikka en baywatchia edes katellu
Oletko ylpeä moraalistasi? Tai sen puutteesta.
Alue: Aihe vapaa
Jossakin ohjelmassa Riitta Väisänen kertoi meedion turisevan Speden kuulumisia, häneltä voisi kysellä viimekuulumiset. Riitalla oli myös Speden nurmero kännykässään.