Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvä peli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat naamat Spede kohun ympärillä näkyy kuin näiden Nygårdien ja muiden jälkilöylyissä. Vuosia olivat "yksityisjuhlissa" kerta toisensa jälkeen ja nyt kun ei voi myydä itseään muille rikkaille miehille rupsahtaneen ulkonäön vuoksi yritetään olla otsikoissa muista syistä.

Uudet rikkaat pyörittävät samaan aikaan uutta haaremia.

Pitää paikkansa! Jos kaunistellen sanotaan, niin "kevytkenkäiset" naikkoset tunkevat itseään tyrkyttämään rikkaille julkisuuden ja rahan kiilto silmissä.  Ennen ne vaan ottivat raha- ja mainehyödyn, nyt röyhkeimmät rahastavat toisen kerran tekeytymällä siveiksi perhetytöiksi, jotka tahtomattaan ovat menneet setien leikkikaluiksi. Hutsuja on aina ollut ja tulee olemaan, mutta ennen he eivät kehdanneet rahastaa kuin kerran...

Onhan nytkin muutamia, jotka ovat olleet sekä Nygårdin, että Speden "vieraina", mutta jotka eivät herroja syyttele. Tietävät pelin nimen ja heitä arvostan.

Väitätkö siis, että mitään hyväksikäyttöä ei koskaan ole tapahtunut? Kukaan viihdealan vaikuttaja ei ole käyttäytynyt asiattomasti ketään aloittelevaa näyttelijää, laulajaa tai juontajaa kohtaan? On vain rahanahneita "naikkosia" ja kaikin puolin asianmukaisesti ja ammattimaisesti toimivia levy- ja tuotantoyhtiöiden pomoja?

Se on huomattavasti todennäköisempää  kuin se että vuosikymmenien päästä kirjaa markkinoidakseen ja rahaa saadakseen kertoo tarinoita, että "varmasti se olis mut r a i s k a n n u t, uskon niin".

Ja kyllä nämä reittäpitkin nousija naiset tiedetään. Miksi kukaan ottaisi väkisellä, kun on loputtomasti löyhä moraalisia naisia, jotka antaa sitä vastaan, että edistät heidän uraa?

No kun tietynlaiset alfaurokset, joilla on niitä miljoonia ja valtaa, katsovat oikeudekseen ottaa minkä tai kenet haluavat. Ja houkuttelevin on yleensä se saavuttamattomin. Salaperäinen on kiehtovaa ja kiihottavaa.

Useimmille rskaajille löytyisi ilmaista sexseuraa vaikka räkälöistä, mutta ei, ei se ole saalistamista, eikä siitä saa adrenaliinia vereen eikä sulkaa hattuun, puhumattakaan mistään niin ihanasta kuin alistamisesta.  eri

Vierailija kirjoitti:

Pääasiallinen tarkoitus näillä henkilöillä on saada naamansa jälleen julkisuuteen ja edistää heidän päämääriään.

Nythän on kaikkien helppo väittää silloista hyvän huomenen toivotustakin ahdisteluksi, kun oikein tarkkaan muistelee.

Tuskin kukaan on niin naiivi, että kuvittelee ettei merkittävä vaikuttaja alallaan yritä hyötyä asemastaan ja

vielä enemmän hyötymistarkoituksessa pyritään tarjoamaan itseään tälle vaikuttajalle.

Sama pätee edelleenkin ja sukupuolesta riippumatta.

Luuletko tosiaan, että Lenita ei saisi julkisuutta kirjalleen muutenkin kun kirjoittamalla Spedestä? Eiköhän Lenitan kaltaisen ikonin kirja myisi ihan hyvin ilman tuota juttuakin.

Lenita on tehnyt omasta kokemuksestaan kertomalla suuren palveluksen kaikille naisille, vaikka tietää varmasti, että tulee itse samaan siitä kuraa päälleen u l i u l i äijiltä. Kiitos Lenita <3 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spede on Suomen Harvey W. Pitäähän meilläkin olla oma Harvey?!

Eiks tää titteli mennyt jo sille "V. Baltzar" tyypille?

Ai niin, oli sen tason kavereita sillä, ettei pidä tuomita, ku joku vois alkaa kaivelee asiaa lisää ja mitähän sieltä voisi löytyä?

veijohan pääsi syytteistä vieläkin naiset vainoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikojen avautumiset, nykord, cospy, hefner, spede, menestyviä miehiä jonka ympärillä pyörinyt paljon innokkaita nuoria naisia, miksi nyt vuosien jälkeen avaudutaan kun ollaan keski-ikäsiä tai ehtoopuolella, onko muka pelko ollut niin kova ettei kukaan toimittaja ole uskaltanut sillon ottaa juttua, yhtään syytettä ei olla tehty aikoinaan, mitään todisteita

Tuota Hefner uutisointia olen ihmetellyt. Miehen työt ja teot on taatusti tiedetty ja tunnettu, silti mennään tämän kotiin puolialastomana ja kuvitellaan että ihan viatonta juttelua vain on tiedossa ehkä pari sexyä kuvaa. Kuinka hemmetin tyhmiä ja sinisilmäisiä voi nuoret naiset olla. Sama Speden kohdalla, maine on tiedetty, ihan taatusti. Miksi sinne kotiin on menty? Kai järjen käyttö on sallittu. Silti miesten teot on rikollisia ja väärin ja niistä olisi pitänyt tehdä kohu jo heidän eläessään, ei vasta kuoleman jälkeen. Miksi naisten pitää edelleen pelätä näitä sairaita miehiä? Vuonna 2022!

Miksi pitää syyllistää vain tässä rikostyypissä uhri? Kerro minulle. Sanoit itsekin, että miesten teot ovat rikollisia. Se riittää jokaisen muunkin rikostyypin kohdalla, miksi ei seksuaalisen väkivallan?

Juuri näin. Ei varkaudenkaan uhrille sanota, että mitäs menit hankkimaan kalliin puhelimen. Provosoit varkaita hankkimalla kalliita esineitä.

Jos sitä kallista puhelinta esittelee jossain pikkubaarissa ja jättää sen pöydälle vahtimatta niin taatusti se pöllitään. Selkeää ongelman kerjäämistä ja itseään voi syyttää tapahtuneesta. Jos omistat kalliin auton ja ajat sillä jonnekin slummialueelle ja jätät ovet auki, voit olla varma että pöllitään. Miksi ei ole omaa tyhmyyttä mennä alusvaatteisillaan tunnetun hyväksikäyttäjä kotiin? Yhtä kaikki, miehet toimii rikollisesti kaikissa tapauksissa, kun ei ole todistajia. Oman järjen käyttö on sallittu.

Nainen on siis syyllinen sekä siinä tapauksessa, että jutut Spedestä eivät pidä paikkaansa (ilkeät ämmät keksivät törkyjuttuja viattomasta kansansuosikista), että myös siinä tapauksessa, että ne pitävät paikkansa (tyhmä nainen menee tunnetun hyväksikäyttäjän asunnolle). Aika vaikea keskustella aiheesta, kun lähtökohta on tämä.

Mitä tulee kysymykseen siitä, miksi joku menee toisen asunnolle ja suostuu riisumaan alusvaatteisilleen, on tämä juuri viihdealan ongelma. Se, että näyttelijäntyöhön liittyy esillä olemista ja että oma keho on työväline, altistaa näyttelijät hyväksikäytölle. Samoin alalla työllistymisessä hyödynnetään suhteita. Voi olla vaikea erottaa, milloin jokin pyyntö liittyy työtehtävään ja milloin ei, ja tätä tietenkin käyttävät hyväksi ne, joilla valta on.

Hyvä että tulee julki, niin kaikki näkevät mitä paskaa naiset joutuvat kohtaamaan ja pelkäämään. Miten joku voi puolustella tuollaista käytöstä?! Olisi spedekin vaan miettinyt miten muita ihmisiä kohtelee niin ei tätäkään kohua olisi syntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Viime aikojen avautumiset, nykord, cospy, hefner, spede, menestyviä miehiä jonka ympärillä pyörinyt paljon innokkaita nuoria naisia, miksi nyt vuosien jälkeen avaudutaan kun ollaan keski-ikäsiä tai ehtoopuolella, onko muka pelko ollut niin kova ettei kukaan toimittaja ole uskaltanut sillon ottaa juttua, yhtään syytettä ei olla tehty aikoinaan, mitään todisteita

Oletko todella niin naiivi, tai niin nuori, ettet tiedä miten naisia on menneinä vuosikymmeninä kohdeltu? Käytännössä raiskaus, ahdistelu, pahoinpitely jne. on aina nähty naisen omaksi viaksi. Mitäs läksit, miksi pukeuduit väärällä tavalla, käyttäydyit väärällä tavalla, sanoit vääriä asioita, mekkosi oli liian lyhyt, kaula-aukko oli liian avoin, olit väärässä paikassa, väärään aikaan, hymyilit väärällä tavalla, hymyilit väärälle ihmiselle, menit yksin baariin, olit liikkeellä väärään kellonaikaan.... varsinkaan nuorilla naisilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta valittaa kokemastaan asiattomasta kohtelusta. Speden kaltaiset limanuljaskat ovat voineet rellestää ihan vapaasti, he ovat tienneet, etteivät koskaan jää kiinni ja jos jäävät, heidän uhrejaan ei uskota.

Suomessa jopa esim. raiskaus avioliitossa muuttui lailla rangaistavaksi teoksi vasta vuonna 1994.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?

Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D

Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.

Oliko spedellä tennis sukat

Haisee tänne asti, miten setämieheltä turahti pelkopaskat housuun. Mitäs jos setämiehen omatkin uhrit tulevat joskus puhumaan, kun Spedenkin uhrit niin tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Oliko spedellä tennis sukat

spede kuullu veskulta että kyllä oli kyyti ja spedellä oli sukat ni sai pakkia, nyt hirvee haloo

Vaikka Spede olisikin joskus kähminyt, ei sillä enää ole mitään väliä.

Nämä lumput nyt vaan haluavat ratsastaa Pasasen nimellä ja saada kuvansa lehtiin kun eivät muutoin kykene pysymään pinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Haisee tänne asti, miten setämieheltä turahti pelkopaskat housuun. Mitäs jos setämiehen omatkin uhrit tulevat joskus puhumaan, kun Spedenkin uhrit niin tekevät?

eiköhän ne tilastollisesti kovimmat ahdistelijat löydy 18-23v uusmu uttajista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääasiallinen tarkoitus näillä henkilöillä on saada naamansa jälleen julkisuuteen ja edistää heidän päämääriään.

Nythän on kaikkien helppo väittää silloista hyvän huomenen toivotustakin ahdisteluksi, kun oikein tarkkaan muistelee.

Tuskin kukaan on niin naiivi, että kuvittelee ettei merkittävä vaikuttaja alallaan yritä hyötyä asemastaan ja

vielä enemmän hyötymistarkoituksessa pyritään tarjoamaan itseään tälle vaikuttajalle.

Sama pätee edelleenkin ja sukupuolesta riippumatta.

Luuletko tosiaan, että Lenita ei saisi julkisuutta kirjalleen muutenkin kun kirjoittamalla Spedestä? Eiköhän Lenitan kaltaisen ikonin kirja myisi ihan hyvin ilman tuota juttuakin.

Lenita on tehnyt omasta kokemuksestaan kertomalla suuren palveluksen kaikille naisille, vaikka tietää varmasti, että tulee itse samaan siitä kuraa päälleen u l i u l i äijiltä. Kiitos Lenita <3 

Niinpä. Spede nyt ei ole kuuminta hottia kuin haudan partaalla heiluville junteille. Suurempaa julkisuutta saisi muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?

Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D

Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.

Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.

Mä haluun nähdä aikuisviihde elokuvan speden enkelit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Työjutuista meni sopimaan Speden pyynnöstä

Miksi pitää mennä setämiehen asunnolle sopimaan työjutuista. Luultavasti Spedellä oli maikkarilla toimistotilatkin. En olisi edes 20v mennyt, toisaalta ei ole kaipuuta tv-töihinkään. Uskon ihan täysin kyllä naisten kertomuksiin.

On täysin luonnollista pyytää työasioissa joku kotiinsa palaveriin. Ja on varmaan Spedellä ollut työhuone myös kotonaan. Saattoi olla aika hulppeat tilat, ja moni olisi varmaan mennyt pelkästään jo sen takia, että saa kertoa käyneensä pohatan kotona. On myös rentouttavampaa kuin istua maikkarin tiloissa.

Ihan normaalia ottaa tarjous vastaan, jos yleisesti arvostettu liikemies pyytää ja sanoo, että mennään keskustelemaan kotiini, juodaan kahvit ja konjakit ja sovitaan paremmin sun roolituksesta.

Ei miehellä mitään syytteitä ollut niskassaan, mitä olisi pitänyt varoa, vaan ihan yllärinä taisi tulla Katallekin tuo kokemus. Ja hän ei tässä ole mitenkään syyllinen.

Voiko sitä todistaa jotenkin, että näin on käynyt? Vai onko taas todisteeton väite otettu todesta kuten viime vuosina on julkkiksille useasti käynyt?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tää lenita oo se suomimiehet on juntteja tennissukkineen, jääny mieleen jostain nuoruudesta kun naurettu sen hömpötyksille.

Niin oisko vaan ikääntyvän naisen miesvihaa. Jos jo nuorena on ylimielisesti pilkannut suomimiehiä junteiksi, niin yrittääkö nyt jotenkin alleviivata, että on nuorena kuumiksena joutunut Speden hyväksikäyttämäksi seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?

Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D

Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.

Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.

Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Eli jos olet ollut alastonmallina, sinuun eivät päde normaalit koskemattomuuden rajat?

Eli pillunsa esittelyä koko maailmalle ja hurskastelut päälle :D

Olisit nyt kuitenkin vastannut kysymykseen ;D Sun kommentti antaa ymmärtää, että hyväksyt ahdistelun, koska joku on paljastanut vartalonsa. Aika paha.

Tällä tavalla ajattelevia ihmisiä on, ikävä kyllä. Pamela Anderssonin tapaus on tästä hyvä esimerkki. Andersson sai valtavasti pilkkaa ja halveksuntaa osakseen hänen kotipornovideonsa päädyttyä vääriin käsiin. Olihan hän tunnettu Playboy-malli, ja jos on kerran esiintynyt alasti, on tämän jälkeen vapaata riistaa. Videota oli säilytetty kassakaapissa Anderssonin kotona, eli edes huolimattomuudesta ei voi Anderssonia syyttää. Kodissa sähkötöitä tehnyt henkilö oli murtanut kassakaapin ajatellen löytävänsä sieltä rahaa ja saanut videon näin käsiinsä. Kuka oli tapahtuneeseen syyllinen? Pamela Anderson, tuo julkisuudenkipeä silikonibimbo.

Siellä o katottu disney, eiköhän näin ollu että pamelan ura oli ohi baywatch ja tarvi saada julkisuutta, ihmeesti sen jälkeen näitä "varastettuja" nauhoja tullu kaikilla vielä tnä pvnkin kun ura alkanu hiipuun

ei kukaan julkisuuden henkilö tee kotijornoo tai kuvaa itteensä alasti ellei niitä tarkotuksella vuodeta ulos