Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Vierailija
12.03.2022 |

MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?

Kommentit (1289)

Vierailija
281/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Airisto puhuu totta, niin sehän todistaa ainoastaan sen, että Spede yritti suudella häntä väkisin. Se on väärin enkä millään tavalla tuota tekoa tahdo puolustella, mutta ei se silti mikään raiskaus tai edes raiskauksen yritys vielä ole. Se, että Spede olisi seuraavaksi edennyt tilanteessa raiskauksen yritykseen, oli ainoastaan Airiston subjektiivinen arvio. Spede oli ällöttävä limanuljaska, mutta raiskauksesta häntä ei ole kenenkään kohdalla tuomittu eikä käsittääkseni kukaan edes väitä joutuneensa Speden raiskaamaksi. Joten vaikka Spede kuinka vastenmielinen noissa teoissaan olikin, on täysin liioiteltua luonnehtia häntä raiskaajaksi tai edes raiskauksen yrittäjäksi, kun käsittääkseni yksikään teko ei siihen pisteeseen asti edennyt. Spede oli kuvottava väkisinsuutelija, mutta ei sen enempää.

Ai että jos mies kaataa sut ähisten koko voimallaan alleen sohvalle ja työntää väkisin kieltään suuhusi, niin se ei ole raiskauksen yritys? Milloin se muuttuu raiskauksen yritykseksi?

Minulle on tehnyt todella moni nainen noin yllättäen eikä kukaan heistä ole pitänyt sitä sellaisena, että "he yrittävät r4isk4ta" vaan himon osoituksena.

T. komea mies, jolla riittää vientiä

Vierailija
282/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne on kokeneet vastenmieliseksi esim. suunnitelmat Spede-patsaasta. Ylistetään rikollista paskiaista.

Spedellä ei kyllä mitään seks.rikos tuomiota ole. Ei ole mitään todisteita tälläisestä tapahtumastakaan, vaan yhden katkeran unohtuneen naisen sana, joka "arveli että Spede r4isk. hänet, kun puuhkutti". Lenita on hyvin tunnettu asioiden liioittelusta aina ollut, nyky palsta-sukupolvi ei vain tiedä sitä. Korkeintaan on lähennellyt, jos mitään edes on tapahtunut ja Lenita sopivasti kirjaa markkinoidakseen asiasta puhui eli kirjan myynnin parantamiseksi.

Todella säälittävää ja moraalitonta kuolutta mustamaalata ilman mitään todisteita.

Terv. vanhempi elämää nähnyt nainen

Minä olen joutunut ahdistelujen ja raiskausyritysten kohteeksi useampaan kertaan. Tutulta kuulostaa nuo naisten  kertomukset. Onnistuin rikkomaan yhden ikkunan, kun ylimääräinen kieli oli minullakin suussa, omani lisäksi. Sain apua. Kukaan ei puuskuta kenenkään päällä ihan vain huvikseen, ellei niin ole ennalta sovittu.

T: Varmaan sinuakin vanhempi ja elämää nähnyt nainen

Tapahtuneesta ei ole edes mitään todisteita, että olisi tehnyt väitetyllä tapaa, ainoastaan mamma palstalla jotkut katkerat uhrit uskovat automaattisesti, valtaosa kansasta ei.

Sinähän voit pysytellä omissa uskomuksissasi. Minä otan tällaiset vakavasti, kokemusta kun on.

Ja näistä aika harvoin on mitään todisteitakaan, kun ei esim. ollut kännyköitä tuohon maailman aikaan. Pelkkään yhden henkilön kertomaan en heti uskoisi, mutta nyt näyttää siltä, kun kertomat vaan vahvistuvat, että omatkin epäilyni kyseisen henkilön suhteen ovat olleet oikeanlaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä naiset saivat Spedeltä, kun suostuivat yhteistyöhön. En lue Lenitan kirjaa. Nämä vanhat kotkat haluavat naamansa näkyviin. Hävytöntä toimintaa. Vainaja ei voi puolustautua.

Maikkari pakotti osallistumaan Speden peleihin vaikka osallistuja oli kieltäytynyt koska Spede oli ahdistellut.

Muistan että jopekin oli peleissä, pakottiko maikkari senkin sinne sit ahdisteluista huolimatta

Vierailija
284/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä suurin syy tähän julkisuuteen on siinä, että pitää saada muistelmakirjaansa myytyä mahdollisimman monta kappaletta.

Vierailija
285/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen ajan eläneenä ja speden pelit nähtyäni, ihmettelin aina Korisevan roolia ja varsinkin miten niin hyvä laulaja viitsiikin olla ko ohjelmassa. Kyllä tämä Airiston paljastus laittoi palat paikoilleen. Muistan Hakalan olleen ensin innoissaan omasta roolistaan kuten Koriseva junior ja kuinka nopeasti ilo himmeni ja poistuivat takavasemmalle.

Speden leffat ovat myöskin seksiä tulvillaan sekä tirkistelyä. Ihmekös tuo että poltti oman tuotantonsa.

Hannelen rooli ylityhmänä superblondina myöskin alleviivaa mitä Spede on ajatellut naisista. Surullista kuinka moni mies on ammentanut oppinsa noista kuinka naista on sopivaa kohdella.

Elettiin ihan eri aikoja kun Speden ohjelmat tehtiin.

Jos ne olisivat silloin ihmisiä valtavasti häirinneet, niin kyllä ne olisivat joutuneet sensuurin kynsiin. Siihenkin aikaan sensuroitiin ohjelmia, jopa sellaisia, joita nykyään näytettäisiin ylistysten kera.

Speden ohjelmat olivat kevyttä ja hauskaa viihdettä, eikä niistä monikaan vetänyt herneitä nenään.

Jos ei jostain ohjelmasta tykkää, niin kannattaa vain olla katsomatta. Niin silloinkin tehtiin.

Vierailija
286/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymaailman trendi on että kun tulee tv ohjelma tai elämänkerta kirja ni löytyy kyllä ahdistelijoita vaikka sitten kuolleitakin

Se on kyllä joo jännä. Käypä katsomassa vaikka tuoreimman koulutetveyskyselyn tiedot siitä, kuinka moni tyttö (tyttö!) joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Meidän on syytä ottaa tämä asia ja keskustelu siitä vakavasti, koska luvut ovat järkyttäviä. Tytöt ja naiset ansaitsevat parempaa kuin halpahintaisia heittoja motiiveistaan. Tämä on meille tärkeä juttu naisina, äiteinä, uhreina.

miehenenä en ymmr miten 40v takanen peppupuristelu nousee yhtääkkiä mieleen samaan aikaan kun elämänkertaa kirjotetaan

Se 40 vuotta sitten tapahtunut takapuolen puristelu oli inhottavaa ja loukkaavaa ja jäi siksi mieleen.

Puristajalle hetki oli varmaan leikkisä ja mukava ja on jo autuaasti unohtunut mutta puristelun kohteeksi tulleelle tapaus oli ahdistava.

Miehenä ehkä ymmärrät, että tilanne on sama kuin jos joku vanha nainen tulisi ja röyhkeästi puristaisi sinua haarovälistä. Jäisiköhän tapahtuma sinulle mieleen?

Ei se nyt niin kamalaa ollut. Itse sanoin tiukasti puristelijalle ja se loppui siihen..

Miehiä on puristettu munista ja perseestä baareissa iät ajat. He myös osasivat halutessaan puolustautua.

Tämä juuri. Osa nyt likaantuu siitäkin jos väärä tyyppi katsoo liian pitkään. Ihmiset ei kestä nykyään enää mitään.

Sitten ihmetellään miksi flirttiä ei enää ole olemassakaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat kertoneet kuinka heillä oli kaikki ok kun sanoivat Spedelle "ei"

Ura jatkui jne.

Ongelmia on näillä jotka eivät sanoneet "ei" vaan alkoivat väkivaltaiseksi.

Vierailija
288/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Speden ois pitäny anella saada pussata korkokengän korkoa ja järjestää Katalla luksuskierroksia Hgin kalliimpiin ravintoloihin. Ja ehkä ehkä kuvausmatka Monacoon. Niin sitten case olisi ollut ihan ok ja sovittu. Mutta kun ei tilannu ees taksia Lauttasaaresta.

Tuota minäkin ihnettelin Katan kertomuksessa, että menee toisen asuntoon sovittamaan sekaihepeneitä. Minä tiesin tuon jo tyhmänä 19 vuotiaana Kuopiossa, että setämiesten asunnoille mennään vain, jos tekee itsekin mieli

Rahastustahan tuo on. Kyllä se tiesi silloin mitä teki. Halusi reittäpitkin edetä, oli tunnettu siitä viihdepiireissä. Kaikki puhu ettei se ilman sitä olisi edennyt, kun lahjat puuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun useita ihmisiä tulee asiasta ulos ja vahvistaa tätäkin kertomusta Spedestä, niin on vaikea uskoa tämän olleen vain yhden ihmisen keksimä tarina.

Ja kun näkee näitä kommentteja, niin ymmärrän täysin miksi välttämättä kaikki eivät uskalla edes tulla puhumaan asiasta, varsinkin jos Spede oikeasti on heille jotain tehnyt ja he ovat sen jälkeen jatkaneet hommia telvisiossa. voin vain kuvitella millaista haukkumista he saisivat niskaan.

Vierailija
290/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osalla ilmeisesti ei mene oikeusvaltion periaatteet jakeluun.

-syytön kunnes toisin todistetaan

Ei se riitä että joku sanoo jotain tapahtuneen. Asiassa on kaksi puolta ja tutkinta. Ihmiset voivat nähdä saman tapahtumankin hyvin erilailla. Ihmiset myös joskus valehtelee edistääkseen omaa etuaan.

Toki, silloin kun kyse on rikosprossessista. Nyt ei ole.

PM Marin ahdisteli minua nuorten kotkien leirillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon, että tuo speden lähipiiri haastaa oikeuteen Lenitan ja Sourin sanomisistaan. Sitten voitaisiin oikeudessa mitata onko väitteille todisteita tai riittävästi todistajia olemassa.

Alapeukutuksista huomaa, että moni pelkää nyt tätä. :)

Liian myöhään, facebookissa on jo juttua, että oikeusjuttu on tulossa kaikkia syyttäneitä kohtaan mukaan lukien some ja eri palstat kuten tämä. :)

Vierailija
292/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen ajan eläneenä ja speden pelit nähtyäni, ihmettelin aina Korisevan roolia ja varsinkin miten niin hyvä laulaja viitsiikin olla ko ohjelmassa. Kyllä tämä Airiston paljastus laittoi palat paikoilleen. Muistan Hakalan olleen ensin innoissaan omasta roolistaan kuten Koriseva junior ja kuinka nopeasti ilo himmeni ja poistuivat takavasemmalle.

Speden leffat ovat myöskin seksiä tulvillaan sekä tirkistelyä. Ihmekös tuo että poltti oman tuotantonsa.

Hannelen rooli ylityhmänä superblondina myöskin alleviivaa mitä Spede on ajatellut naisista. Surullista kuinka moni mies on ammentanut oppinsa noista kuinka naista on sopivaa kohdella.

Elettiin ihan eri aikoja kun Speden ohjelmat tehtiin.

Jos ne olisivat silloin ihmisiä valtavasti häirinneet, niin kyllä ne olisivat joutuneet sensuurin kynsiin. Siihenkin aikaan sensuroitiin ohjelmia, jopa sellaisia, joita nykyään näytettäisiin ylistysten kera.

Speden ohjelmat olivat kevyttä ja hauskaa viihdettä, eikä niistä monikaan vetänyt herneitä nenään.

Jos ei jostain ohjelmasta tykkää, niin kannattaa vain olla katsomatta. Niin silloinkin tehtiin.

Koko Suomi ei katsellut Speden Spelejä. Minä katsoin sen verran, että sain käsityksen ohjelman laadusta ja tasosta. Yksi kerta riitti minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiltti mies 40v kirjoitti:

Sellaisia naiset nyt vain sattuvat olemaan että he vihaavat miehiä ja haluavat mustamaalata heitä vielä heidän kuolemansakin jälkeen. Naisten mielestä miehet ovat vaarallisia, seksihulluja petoja jotka silmät hulluudesta kiiluen etsivät naisia ja tyttöjä vain saadakseen rais ka ta heitä koska naisten mielestä miehet eivät osaa muuta kuin alapäällään ajatella niin että miehet ovat naisten mielestä valmiita rais kaa maan jokaisen vastaan tulevan tytön tai naisen kunhan vain saavat seksuaaliset tarpeensa tyydytettyä.

No kun liian monesti se on just näin. Sehän tässä onkin se ongelma. Kuvasit juuri naisten todellisuuden miesten maailmassa.

Vierailija
294/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi salailla? Ei kuoleminen ketään pyhitä.

POintti onkin siinä että miksi asiasta ei sanottu 40 vuotta sitten?

Spedellä oli liikaa vaikutusvaltaa. Naiset pelkäsivät uransa puolesta.

Missä todisteet väitteelle? Tajuatko että voit joutua jättikorvauksiin, jos miehen jälkeläiset tekevät sinusta törkeän kunnianloukkaus rikosilmoituksen?

Missä se kunnianloukkaus? Väite siitä että oli liikaa vaikutusvaltaa? 😂

Varmaan siinä, että kun viestisi vastaus liitettiin edellisiin viesteihin joihin viittasit niin olit mukana väittämässä Spedeä seks.rikolliseksi ilman mitään todisteita. 😂

Öö, eikös se ollutkaan Lenita (ja Sairanenkin) joka ihan kirjassaan väittää Spedeä seks.rikolliseksi? 😅

Ei vain Airisto, myös lukemattomat muut somessa ja täällä ovat ihan puhtaasti leimanneet speden seks.rikolliseksi. Speden tytärtä odottaa näillä näkymin muhkea tilipäivä. Se hänelle suotakoon, on sen ansainnut ja korvauksiin joutuvat saavat oppitunnin jota eivät varmasti ikinä unohda. Törkeä kunnianloukkaus tuomio mukavasti katkaisee urankin lukuisilla aloilla.

Olet tainnut katsella liikaa amerikkalaisia oikeussalidraamoja. Suomessa ei edes rikoksen suora uhri saa kummoisia vahingonkorvauksia, uhrin läheisistä puhumattakaan. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Toisen puolesta ei voi nostaa syytettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä naiset saivat Spedeltä, kun suostuivat yhteistyöhön. En lue Lenitan kirjaa. Nämä vanhat kotkat haluavat naamansa näkyviin. Hävytöntä toimintaa. Vainaja ei voi puolustautua.

Maikkari pakotti osallistumaan Speden peleihin vaikka osallistuja oli kieltäytynyt koska Spede oli ahdistellut.

Ai pakotti? Mainos-tv on sitten ollut mahdollistaja ja Speden suojelija. Spede saalisti aivan vapaasti yhtiön tiloissa.

Vierailija
296/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain ihmisillä rajanveto ei ole ihan selvillä. Minunkin seksuaalinen hyväksikäyttäjä puhuu meidän ihanista hetkistä ja hän harhaisesti oikeasti uskoo sen olleen normaalia seksiä.

Samaten Spedet tai tämän maailman spedet eivät näe vikaa omissa toimissaan vaan kokevat oikeutusta.

Vierailija
297/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

n24 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se nyt vaan on niin, että raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen naisen ei tarvitse hetkeäkään miettiä miehen mainetta ja kunniaa ja uraa.

Ei tarvikaan, sen takia siitä olisikin tärkeää ilmoittaa jo silloin, kun tekijä on vielä elossa eikä 30 vuotta myöhemmin.

Toki olisi tärkeää, mutta ei sitä kunniaa tarvitse miettiä yhtään enempää 30 vuoden jälkeenkään.

Kannaataahan sitä kalsaritkin riisua kun on paskat housussa, mutta järkevämpää ne olisi riisua jo ennen paskantamista. Jos asiasta olisi kerrottu ajoissa niin Spede oltaisiin voitu tuomita mahdollisista rikoksistaan. Kerrottiin liian myöhään, niin Spede välttyi tuomioilta.

Joo, se on kyllä harmi. Mutta hyvä että siitä puhutaan edes nyt! Kannattaa olla iloinen pienistäkin voitoista ja edistysaskelista eikä voivotella sitä, että uhri ei tehnyt kaikkea järkevimmän mukaan.

Missä se voitto on? Suurinosa kansasta ei usko edes väitteitä.

Sama oli Aku Hirviniemen ja Roope Salmisenkin kohdalla, valtaosaa kansasta ei kiinnosta heidän seks.rikokset tai usko niihin ja he saivat sen takia jatkaa tv:ssä. Väitettyjä uhreja syyllistettiin isoilla joukoilla, niin naiset kuin miehet.

Kerro toki mulle miten ollaan voitettu?

Kyllä MeToo on Suomessa hävitty ja sen takuu jokainen mm. näitä Hirviniemi, Salminen keissejä seurannut.

En nyt ihan ymmärrä. Hirviniemi ja Salminen saivat tuomiot teoistaan, eikö niin? Osa miehistä on tietysti ulvonut asiasta, mutta kyllä suuriosa kansasta näkee että ahdistelu tapahtui ja pojat saivat tuomionsa. Salminen on ainakin tekojaan pahoitellut. Nyt on tulossa uusi raiskauslainsäädäntö, jossa uudenlaiset ilmiöt tuodaan seksuaalirikoslainsäädännön alle. Ei tätäkään olisi tapahtunut ilman metoota. Olen itse ihan tyytyväinen siihen, mitä sillä on saavutettu ja saavutetaan. Tämä keskustelu on osa sitä - paljastaa sen, että edelleen uhria epäillään, syytetään ja solvataan, mies halutaan päästää kuin koira veräjästä. Asennemuutosta tapahtuu mutta hitaasti. Se on ihmisen luonto.

Missä tahansa muussa länsimaassa heille olisi tullut pitkät vankeustuomiot seks.rikoksista, ikuinen boikotti tv-maailmaan ja hylkiön leima, mutta Suomessa he pääsivät pälkähästä ja uhrit kärsii aina kun näkevät heidät tv:ssä. Sen sijaan heitä fanitetaan edelleen kansantähtinä ja saavat olla tv:ssä ja jatkaa elämää ilman mitään tuntuvia seuraamuksia.

Jos joku pitää tuota voittona niin on aika pihalla.

N29

Hyvin tiivistetty. Suomessa MeToo ei ollut tarpeeksi vahva. Ei tarvitse kuin juuri katsoa Salmista ja Hirviniemeä niin huomaa kuka tapauksen voitti ja kuka hävisi. Saan ehkä naisena alapeukutuksia, mutta ainakin pystyn kohtaamaan asian realistisesti toisinkuin moni todellisuutta fantasioihin pakeneva.

Vierailija
298/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa vaan millasia noi avautuvat naiset on. Ihminen on hyvänen aika kuollut. Olisivat puhuneet kun oli elossa ja spedelläkin olisi ollut mahdollisuus sanoa asiaan jotakin. Kuvottavaa kerrassaan. Meni kyl kaikki arvostus noita naisia kohtaan

Lukuisat naiset ja osa Maikkarin porukkaa kertoo saman asian, ja sinua kuvottaa, kun elostelija ei saa puheenvuoroa? Mitähän se mahtaisi sanoa? Voisin olettaa, että laittais huippuasianajajat toimeen ja valehtelis minkä ahdisteluiltaan ehtisi. Kun tässä ei nyt olla sana sanaa vastaan.

No ei tosiaan olla, tässä mustamaalataan täysin yksipuolisesti ja rahapalkkion himoissaan.

Ei olis ensimmäinen kerta, kun jonkun maineella rahastetaan. Jos ei ole oikein ahdistella, ei ole myöskään rahastus oikein. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö ahdistelu olisi totta.

Se muuttuu ahdisteluksi vasta kun nainen ilmaisee sen olevan epätoivottua ja mies jatkaa.

No sitähän tässä ovat nämä kaikki ahdistelun kohteeksi joutuneet naiset kertoneetkin. Munille potkaisukin taisi olla kehotus lopettaa.

Ja jos hän olisi jatkanut, se olisi ollut ahdistelua. Nyt spede flirttaili.

Naiset: yrittäkääs joskus sanoa "ei kiitos" sen sijaan että kikatatte ja jatkatte omaa flirttiänne.

Mies painoi naisen sohvalle, rysähti itse päälle ja työnsi kielen suuhun, alkamalla samalla kähmiä. Ja sekö on mielestäsi flirttiä? Mä olen käsittänyt, että flirttailussa ei kosketa ketään, vaan homma perustuu esim. smalltalkiin. Onko flirttisi tuottanut millaista tulosta?

     Yliopistoihin tulee ottaa oppianeeksi flirtti, näin kauppakorkean pojatkin oppivat kuinka naisten kanssa oikein pelataan. 

Jos ei joku ilman erityisopetusta ymmärrä ja usko, kun toinen sanoo "Älä koske", niin ehkä parempi sulkea tällainen hlö pois yliopiston kirjoilta. Voi pahimmassa tapauksessa vielä päätyä johonkin tuomioelimeen jakamaan sanktioita.

Vierailija
299/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä niin toivon, että tuo speden lähipiiri haastaa oikeuteen Lenitan ja Sourin sanomisistaan. Sitten voitaisiin oikeudessa mitata onko väitteille todisteita tai riittävästi todistajia olemassa.

Alapeukutuksista huomaa, että moni pelkää nyt tätä. :)

Liian myöhään, facebookissa on jo juttua, että oikeusjuttu on tulossa kaikkia syyttäneitä kohtaan mukaan lukien some ja eri palstat kuten tämä. :)

Mitään haastetta ei ole tulossa. Älä nyt noin tyhmänä esiinny sentään. 

Vierailija
300/1289 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tääkin keissi on jännä, mies on kuollut, hänestä aletaan tekeen juttuja, no mikä kovin, metoo juttu, se myy, mies ei voi puolustautua, syyttäjällä ei ole mitn todisteita, kanssasisaret myy myös itseensä mediassa no liittoudutaan myydään yhdessä juttujamme.

joskus haluisin nähdä hard cold faktaa, vaikka jtn videoo missä kuollut mies kourii vaikka.