Lue keskustelun säännöt.
HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille
11.03.2022 |
Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".
Kommentit (94)
Hyvä olikin vähän tylsää, koska soditaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen selvityshän valmistui viime syksynä. Oikeasti mikään ei ole merkittävästi muuttunut tuon jälkeen joten joko selvitys oli tehty päin v....a tai sitten nää pelaa aikaa koska pelkäävät tehdä päätöstä.
Venäjä nimittäin oli jo vuosi sitten arvaamaton naapurimaiden uhkaaja, joka keksii syyt hyökätä jos haluaa jotain. Todisteita tästä löytyi mm. ukrainasta kolmestakin paikasta ja georgiasta ja tsetseniasta ja syyriastakin. Lisäksi venäjän säälimätön ja arvaamaton tyyli oli nähtävissä niin syyriassa kuin tsetseniassa ja tapa koittaa kikkailla voitto kotiin propagandan, valeiden ja temppujen avulla nähtiin niin georgiassa kuin ukrainassakin pariinkin kertaan. Venäjä julisti jo viime kesänä propagandaansa ukrainan kuulumisesta heille. Lisäksi kuten suomikin vihdoin alkaa julkisesti tunnustaa, venäjä on mm. järjestellyt maakaupoilla ja ostamilleen alueille rakentamilla "tukikohta/lomakylä" rakennelmilla salakenttineen että noilla on pitkäjänteisiä suunnitelmia suomenkin varalle. Eikä nuo ole tunnetusti lopettaneet missään kohtaa hybridivaikuttamista mm. suomen somessa ja varmaan muidenkin kontaktiensa avulla suomen poliittiseen johtoon.
Eli tilanne ei ole uusi ja yllättävä paitsi niille jotka on istuneet tahallaan jossain tynnyrissä katselematta ympärilleen. Kuten näemmä poliittinen johtomme on?!
Katsos pitää tehdä aina uusi turvallisuusselvitys joka kerta kun yllättyy siitä että Venäjä käyttää surutta sotatoimia pikkunaapureita vastaan.
Tsetseenia 1994-1996
Georgia 2008
Ukraina 2014
Tuli täytenä yllätyksen hyökkäys Ukrainaan 2022!
Juu, se asia josta noin isot määrät sotilasasiantuntijaa ja analysaattoria varoittelee vähän väliä eri puolilla tuli meille täytenä yllätyksenä!! Miksei kukaan varoittanut!!!
Ehkä ei sittenkään olisi pitänyt uskoa sitä vanhaa kommunistikaveria joka vakuutti että tää kaikki on vaan pahan usan propagandaa ja noi tapahtuneet valloitukset vain hallusinaatioita ja/tai johtuu usan agressiivisesta ulkopolitiikasta!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mitään me Natoon haeta, johan Sale eilen alkoi lämmittämään naapurisuhteita kun soitteli sinne.
Nojaa, kuulosti siltä että se sai kuunnella vähintään 55 minuuttia kun putin jauhoi omaa propagandaansa siitä miksi ukrainan rauhanoperaatio on niin tärkeä ja sitten kun se yritti selittää omaa asiaansa siviilien evakuoinnista, sairaaloista ja ydinvoimaloiden pommittamisesta niin aika loppuikin kesken.
Varmaan tosi mahtava keskustelu :)
Vierailija kirjoitti:
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Jaa, luetaanko me ihan eri uutisia? Itse olen huomannut, että nimenomaan Marin tässä on oikea Nato-jarru, joka näyttää pitkittävän ja vetkuttelevan loputtomiin sitä hakemuksen jättämistä. Lässyttää suorastaan surkuhupaisasti, että hakemisesta pitää keskustella, keskustella ja vielä kerran keskustella ja pohtia puhki ja väännellä ja käännellä. Tätä samaa Marin on nyt jauhanut jo muutaman kuukauden, mutta mitään konkreettista hän kumppaneineen ei ole saanut edelleenkään aikaan. Ja viimeisimpänä hölmöilynä hän ilmoitti, että päätös hakemuksen jättämisestä tehdään "joskus vapun jälkeen"... Siihenkin on melkein 2 kk vielä. Toivottavasti hullu itänaapuri on tosiaan kuluttanut puhki kaikki sotakalustonsa ja miehistönsä Ukrainassa, niin ei ehkä niin ärhäkkäästi ole tännekin hyökkäämässä vähään aikaan? Toivoa sopii, että näin on, kun päättäjinä meillä huseeraa tuollaisia vastuuttomia itään päin rähmällään olevia lusmuilijoita ja sen seurauksena ei ole menty ajoissa Natoon, kuten kaikki kuut länsimaat. Ja jopa Baltian maatkin älysivät kaukaa viisaasti mennä Natoon jo 2004, mutta ei vaan Suomen hyväuskoisen hölmöt päättäjät.
Kyllä. Ja eiköhän samalla Suomella ja Ruotsilla ole nyt myös jo NATOn turvatakuut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Kuinka monta kertaa voi hakea ? Huomaako Venäjä jos saamme rukkaset kerta kerran jälkeen. Pitäisi etukäteen varmistaa ettei hylätä
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ja eiköhän samalla Suomella ja Ruotsilla ole nyt myös jo NATOn turvatakuut?
Natosta en tiedä, enkä takuusta, mutta ilmeisesti ainakin USA ja Britit suojaavat näitä kulmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi Natoon ja vuosikymmenien unelma on vihdoin totta. Roiston vieressä asuessa ovissa pitää olla kunnon lukot ja ikkunat panssarilasia.
Nato ei koskaan tule puolustamaan aseellisesti Suomea eikä mitään muutakaan Nato-maata, jos Venäjä hyökkää. Natolla ei ole varaa aiheuttaa kolmatta maailmansotaa ydinasein.
Kun tuollainen uhka painaa toisessa vaakakupissa, pikkuvaltiot uhrataan tosipaikan tullen armotta. Tämä sama ongelma on itse asiassa Virollakin. Jos Venäjä hulluuksissaan hyökkäisi, Nato ei hyökkäisi vastaan. Sillä on aseenaan vain pelote. Mutta jos Venäjä testaa pelotetta hyökkäämällä, se huomaa, ettei pelote tosiaan ollut muuta.
Tätä tilannettahan ei ole koskaan tullut. Toivotaan, ettei tulekaan. Mutta jos tulee, Nato ei aloita kolmatta maailmansotaa ydinasein. Tajutkaa jo. Asiat laitetaan tärkeysjärjestykseen. Siinä ei sopivan epämääräisesti muotoillut sopimukset velvoita mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Kuinka monta kertaa voi hakea ? Huomaako Venäjä jos saamme rukkaset kerta kerran jälkeen. Pitäisi etukäteen varmistaa ettei hylätä
On se varmistettu. Turkissakin Pekka kävi kättä paiskaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt turha spekuloiminen. Täällä ei aiheesta ihan kannata puhua kun ry ssän perskärpäset pörrää kuin sikalassa konsanaan.
Eli oikein kunnon suomettuminen taas nostaa päätään ja sen seurauksena sananvapauskin alkaa olemaan historiaa. Vauhdilla nyt sinne Natoon päättäjät, niin eipä tarvi enää välittää näistä idän perskärpäsistä.
Koska Venäjän konsulaatti poistetaan Ahvenanmaalta?
Saattaa olla jopa Nato-jäsenyyden tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Näitä ei tarvitse sen enempää kysellä kansalta.
Vierailija kirjoitti:
NATO on Suomen...shhhh..."salarakas" 🇫🇮💞🇺🇸...shh🤫..
Toi ei vain ole NATOn lippu
Tiedän kyllä mitä ajat takaa, mutta silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JEE NAUTTIKAA SUKUPUUTOSTANNE SUOMILAMPAAT. YDINOHJUKSET TUHOAVAT TÄMÄN PASKA LÄNTIN
Ymmärsitkö jo senkin, että se on samalla bye bye sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, Halla-aho on kyllä viisain mies joka tuolla eduskunnassa istuu. Noi muut on täysin hukassa ja oman agendansa ja egonsa sokaisemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Ukrainankin olisi pitänyt hakea NATOon jo ysärillä, ei nyt sodittaisi siellä.
Ukrainassa vaan oli venäläismielinen hallinto pitkälle 2000 luvulle. Lisäksi kaikki korrruptio ym. muut ongelmat.
Miten käy Venäjän konsulaatin Ahvenanmaalla? Se valvoo alueen demilitarisointia omista tarkoitusperistään.
Ei kai Nato-maa voi sellaista sallia?
Muutenkin täysin pöyristyttävää.
Suomalaiset ovat jo kääntyneet NATO kannattajiksi.
Ei ENÄÄ tarvitse kuin NIINISTÖN mielipiteen kääntyä NATO myönteiseksi 🙄........
Vierailija kirjoitti:
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Suomi on ihan eri asia kuin Ukraina.
Mitään me Natoon haeta, johan Sale eilen alkoi lämmittämään naapurisuhteita kun soitteli sinne.