Lue keskustelun säännöt.
HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille
11.03.2022 |
Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva nähdä miehiä joilla on univormu
Tai koulupuvut edes.
Ollaan kyllästytty amerikkalaistyyliseen Marlon Brandon luomaan rennohkoon tuhmaan renttuhkoon mieskuvaan, joka nojailee seiniin ja keikkuu tuolilla kuin nuor kapinallinen!
Tarvitaan takaisin tikkusuora tanko persiissä oleva preussilainen mieskuva.
Sotilaallinen totteleva koiran tapainen mies, joka palvelee kansaansa uhraten oman henkensä.
Sitä ei marlon brandon tyylinen jätkä tai sälli tekisi koskaan tai ajaisi sänkeään sotilaallisen särmästi joka aamu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassakin jotkut innokkaasti puuhastelivat NATO-prosessia. Eivät puuhastele enää.
Kusetus on sovittu jo ajat sitten. Joten turhat pöhinät voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassakin jotkut innokkaasti puuhastelivat NATO-prosessia. Eivät puuhastele enää.
What the Media Is HIDING About Ukraine/Russia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olishan nuo Natoa kannattavat saaneet Natoonsa lähteä milloi vaan, mutta eivät jostain syystä ole uskaltaneet.
Sotapsykoosin lamauttamia nuo Natoa kannattavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo NATO: han on vain KOKOOMUKSEN märäntynyt päähänpinttymä samalla tavalla kun se yritti väen väkisin saada yksityisen terveydehoidon SOTE- kuvioihin rahastamaan ihmisiä ja valtiota - aivan sama kuvio kuin eilen 15.5.22 TV 1:ssä esitetty ohjelma USA:n järjettömästä terveydenhoidon muuutoksesta (sairaiden ihmisten rahastamisesta sairausvakuutuksineen ym. : een) PS: 28 milj. USA :n kansalaista on edelleen ilman sairausvakuutuksia joilla ei ole varaa hoitaa terveyttään, järjestelmä on järjettömän kallis.
SIIS ONKO MEILLÄ VARAA OLLA TÄLLAISEN ROISTO- VALTION KANSSA missään tekemisissä? MIstä h...vetistä tämä NATO- kiima oikein sai alkunsa?
Kukaan ei ole sanonut mitä tämä NATO kiima tulee kustantamaan??? Veikkaisin että ainakin 1 mrd: n verran/vuosi. eikä edes minkäänlaisia turvatakuita ei ole luvattu - siis : "Venäjä ja USA ovat yhteistyössä - olleet jo toisesta maailmansodasta lähtien" Mitä muuta tälläkin rahamäärällä voisi saada???
Tuo NATO: han on vain KOKOOMUKSEN märäntynyt päähänpinttymä samalla tavalla kun se yritti väen väkisin saada yksityisen terveydehoidon SOTE- kuvioihin rahastamaan ihmisiä ja valtiota - aivan sama kuvio kuin eilen 15.5.22 TV 1:ssä esitetty ohjelma USA:n järjettömästä terveydenhoidon muuutoksesta (sairaiden ihmisten rahastamisesta sairausvakuutuksineen ym. : een) PS: 28 milj. USA :n kansalaista on edelleen ilman sairausvakuutuksia joilla ei ole varaa hoitaa terveyttään, järjestelmä on järjettömän kallis.
SIIS ONKO MEILLÄ VARAA OLLA TÄLLAISEN ROISTO- VALTION KANSSA missään tekemisissä? MIstä h...vetistä tämä NATO- kiima oikein sai alkunsa?
Kukaan ei ole sanonut mitä tämä NATO kiima tulee kustantamaan??? Veikkaisin että ainakin 1 mrd: n verran/vuosi. eikä edes minkäänlaisia turvatakuita ei ole luvattu - siis : "Venäjä ja USA ovat yhteistyössä - olleet jo toisesta maailmansodasta lähtien" Mitä muuta tälläkin rahamäärällä voisi saada???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kiva nähdä miehiä joilla on univormu
Erikseen univormuihin pukeutuvat paraatinamusyötit ja ne, jotka pystyvät tappamaan ilman tunnontuskia vaikkapa niissä pieruverkkareissa.
NATOON mennään ainoastaan kansanäänestyksen kautta. PISTE !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vireille ei pistetä, vaan pannaan.
Vierailija kirjoitti:
NATOON mennään ainoastaan kansanäänestyksen kautta. PISTE !
Se olisi mitä tahansa 60-80% NATOon liittymisen puolesta, joten aivan sama vaikka tuo järkättäisiin. Ei siis este vaan lyhytaikainen (ja turha) hidaste.
Peruste: sen verran monta galluppia tehty aiheesta viimeisen kahde kuukauden sisään ja Suomen kokokoisessa populaatiossa jo 1000 vastaajan (valittu satunnaisesti) setti riittää antamaan tarpeensi tarkan koko kansaa koskevan mielipiteen/vastauksen.
Joten äänestellään vain, se ei lopputulosta muuta mihinkään - Suomi hakee (ja liittyy) NATOn jäseneksi, tykkäsi Moskovan herrat kätyreineen tai eivät.
Sota tekisi hyvää tälle kansakunnalle.
Nostaisi miehen korkeimpaan arvoasteikkoon ja asettaisi naiset ja lapset omille palkintosijoilleen.
Kaikki nollaantuisi. Sota parantaisi huonontuneen työelämän ja hoitajatkin saisi lopulta parempaa palkkaa ja arvostusta. Lääkärit voisivt vaikka vähän omasta palkastaan laskea numeroita solidaarisuuden ja isänmaallisuuden vuoksi, että saataisi hoitajille se oma arvo takaisin.
Mutta tämä vaatii sotaa. Paljon tuhoa ja paljon tuhottuja työpaikkoja, että reilut ja paremmat työpaikat syntyy vanhojen venäläistyneiden tilalle.
Tarvitaan sota ja uudistus tähän maahan.
Moni köyhän perheen lapsikin toivoo sotaa, niin voi hakea kodinkoneliikkeestä sen ps-vitosen pommitusten aikana, kun ei vanhemmilla ole varaa ostaa edes pleikkaa.