Lue keskustelun säännöt.
HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille
11.03.2022 |
Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".
Kommentit (94)
Suomen päättäjissä on ollut ja on edelleen venäjämielisiä, joiden tärkein tehtävä on estää Suomen NATO-jäsenyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta Venäjän trollit hyökkää tähän ketjuun. Pidetään puoliamme.
Paljon riippuu myös turvallisuuspoliittisen selonteon tekijöistä. Jos sen laativat esimerkiksi presidentti Tarja Halonen, ent. ulkoministeri Erkki Tuomioja ja dosenti Johan Bäckman, niin Natoon ei pyritä.
Hyvä! Kansan nato kannatus on yli 50% ja vastustajia 20-25% joten kansa on takana. Vastustajat ajaa ainoastaan Putinin agendaa ja uhkailuja, ei oman maan turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Marinin idolilla Halosella ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen selvityshän valmistui viime syksynä. Oikeasti mikään ei ole merkittävästi muuttunut tuon jälkeen joten joko selvitys oli tehty päin v....a tai sitten nää pelaa aikaa koska pelkäävät tehdä päätöstä.
Venäjä nimittäin oli jo vuosi sitten arvaamaton naapurimaiden uhkaaja, joka keksii syyt hyökätä jos haluaa jotain. Todisteita tästä löytyi mm. ukrainasta kolmestakin paikasta ja georgiasta ja tsetseniasta ja syyriastakin. Lisäksi venäjän säälimätön ja arvaamaton tyyli oli nähtävissä niin syyriassa kuin tsetseniassa ja tapa koittaa kikkailla voitto kotiin propagandan, valeiden ja temppujen avulla nähtiin niin georgiassa kuin ukrainassakin pariinkin kertaan. Venäjä julisti jo viime kesänä propagandaansa ukrainan kuulumisesta heille. Lisäksi kuten suomikin vihdoin alkaa julkisesti tunnustaa, venäjä on mm. järjestellyt maakaupoilla ja ostamilleen alueille rakentamilla "tukikohta/lomakylä" rakennelmilla salakenttineen että noilla on pitkäjänteisiä suunnitelmia suomenkin varalle. Eikä nuo ole tunnetusti lopettaneet missään kohtaa hybridivaikuttamista mm. suomen somessa ja varmaan muidenkin kontaktiensa avulla suomen poliittiseen johtoon.
Eli tilanne ei ole uusi ja yllättävä paitsi niille jotka on istuneet tahallaan jossain tynnyrissä katselematta ympärilleen. Kuten näemmä poliittinen johtomme on?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Marinin idolilla Halosella ainakin on.
Luulen että halonen pikemminkin odottaa muilta anteeksipyyntöä näistä puheista koska tuohan oli omasta mielestään täysin oikeassa silloin omalla kaudellaan eikä olisi voinut toimia toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Mitä? Olemmeko yön aikana päässeet NATO:n jäseneksi? En huomannut tuollaista uutista, laittaisitko tänne linkin asiasta, kiitos.
Nato-jäsenyyden hakuprosessi on se vaarallisin vaihe, sillä se on Venäjän ainoa mahdollisuus hyökätä, jos se ei halua hyökätä Nato-maahan. Prosessi pitäisi nyt hoitaa äärettömän nopeasti ja salaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen selvityshän valmistui viime syksynä. Oikeasti mikään ei ole merkittävästi muuttunut tuon jälkeen joten joko selvitys oli tehty päin v....a tai sitten nää pelaa aikaa koska pelkäävät tehdä päätöstä.
Venäjä nimittäin oli jo vuosi sitten arvaamaton naapurimaiden uhkaaja, joka keksii syyt hyökätä jos haluaa jotain. Todisteita tästä löytyi mm. ukrainasta kolmestakin paikasta ja georgiasta ja tsetseniasta ja syyriastakin. Lisäksi venäjän säälimätön ja arvaamaton tyyli oli nähtävissä niin syyriassa kuin tsetseniassa ja tapa koittaa kikkailla voitto kotiin propagandan, valeiden ja temppujen avulla nähtiin niin georgiassa kuin ukrainassakin pariinkin kertaan. Venäjä julisti jo viime kesänä propagandaansa ukrainan kuulumisesta heille. Lisäksi kuten suomikin vihdoin alkaa julkisesti tunnustaa, venäjä on mm. järjestellyt maakaupoilla ja ostamilleen alueille rakentamilla "tukikohta/lomakylä" rakennelmilla salakenttineen että noilla on pitkäjänteisiä suunnitelmia suomenkin varalle. Eikä nuo ole tunnetusti lopettaneet missään kohtaa hybridivaikuttamista mm. suomen somessa ja varmaan muidenkin kontaktiensa avulla suomen poliittiseen johtoon.
Eli tilanne ei ole uusi ja yllättävä paitsi niille jotka on istuneet tahallaan jossain tynnyrissä katselematta ympärilleen. Kuten näemmä poliittinen johtomme on?!
Katsos pitää tehdä aina uusi turvallisuusselvitys joka kerta kun yllättyy siitä että Venäjä käyttää surutta sotatoimia pikkunaapureita vastaan.
Tsetseenia 1994-1996
Georgia 2008
Ukraina 2014
Tuli täytenä yllätyksen hyökkäys Ukrainaan 2022!
Tietenkin on, siitä ei nyt vain huudella suuna päänä tuolla kuin Vaahteramäen Liina. Antakaa työrauha ja huudelkaa trollien hämäykseksi "vaaditaan natoon pääsyä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Hyvä Suomi!
Sotahullun juhlapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakuprosessi on se vaarallisin vaihe, sillä se on Venäjän ainoa mahdollisuus hyökätä, jos se ei halua hyökätä Nato-maahan. Prosessi pitäisi nyt hoitaa äärettömän nopeasti ja salaisesti.
Jos NATO haluaisi oikeasti Suomen jäseneksi se lupaisi turvatakuut heti jäsenyyshakemuksen jätöstä alkaen.
Itseasiassa jos NATO haluaisi uusia jäseniä olisi sen jäsenmaat voineet vallan hyvin käsitellä asian jo etupainotteisesti, laatia listan maista jotka kelpaavat aikuisten oikeasti jäseniksi välittömästi pelkällä ilmoituksella, ja ratifioida tämän valmiiksi kaikissa jäsenmaissa.
Nyt on vuosikausia märehditty kuinka NATOon hakeminen pelottaa kun on löysässä hirressä jäsenyyden käsitelyn ajan, eikä NATO ole reagoinut siihen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon riippuu myös turvallisuuspoliittisen selonteon tekijöistä. Jos sen laativat esimerkiksi presidentti Tarja Halonen, ent. ulkoministeri Erkki Tuomioja ja dosenti Johan Bäckman, niin Natoon ei pyritä.
Tuollaiset menneen maailman tyypit eivät enää mitään selontekoja tee. Areenalle ovat astuneet eri ihmiset, ihmiset, jotka useimmiten kannattavat Natoa. Sen huomaa, kun katsoo, keitä nyt haastatellaan. Onko Haloselta kysytty jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen selvityshän valmistui viime syksynä. Oikeasti mikään ei ole merkittävästi muuttunut tuon jälkeen joten joko selvitys oli tehty päin v....a tai sitten nää pelaa aikaa koska pelkäävät tehdä päätöstä.
Venäjä nimittäin oli jo vuosi sitten arvaamaton naapurimaiden uhkaaja, joka keksii syyt hyökätä jos haluaa jotain. Todisteita tästä löytyi mm. ukrainasta kolmestakin paikasta ja georgiasta ja tsetseniasta ja syyriastakin. Lisäksi venäjän säälimätön ja arvaamaton tyyli oli nähtävissä niin syyriassa kuin tsetseniassa ja tapa koittaa kikkailla voitto kotiin propagandan, valeiden ja temppujen avulla nähtiin niin georgiassa kuin ukrainassakin pariinkin kertaan. Venäjä julisti jo viime kesänä propagandaansa ukrainan kuulumisesta heille. Lisäksi kuten suomikin vihdoin alkaa julkisesti tunnustaa, venäjä on mm. järjestellyt maakaupoilla ja ostamilleen alueille rakentamilla "tukikohta/lomakylä" rakennelmilla salakenttineen että noilla on pitkäjänteisiä suunnitelmia suomenkin varalle. Eikä nuo ole tunnetusti lopettaneet missään kohtaa hybridivaikuttamista mm. suomen somessa ja varmaan muidenkin kontaktiensa avulla suomen poliittiseen johtoon.
Eli tilanne ei ole uusi ja yllättävä paitsi niille jotka on istuneet tahallaan jossain tynnyrissä katselematta ympärilleen. Kuten näemmä poliittinen johtomme on?!
Katsos pitää tehdä aina uusi turvallisuusselvitys joka kerta kun yllättyy siitä että Venäjä käyttää surutta sotatoimia pikkunaapureita vastaan.
Tsetseenia 1994-1996
Georgia 2008
Ukraina 2014
Tuli täytenä yllätyksen hyökkäys Ukrainaan 2022!
Tuosta listastahan puuttuu vain Suomi ja vuosiluku 20??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen selvityshän valmistui viime syksynä. Oikeasti mikään ei ole merkittävästi muuttunut tuon jälkeen joten joko selvitys oli tehty päin v....a tai sitten nää pelaa aikaa koska pelkäävät tehdä päätöstä.
Venäjä nimittäin oli jo vuosi sitten arvaamaton naapurimaiden uhkaaja, joka keksii syyt hyökätä jos haluaa jotain. Todisteita tästä löytyi mm. ukrainasta kolmestakin paikasta ja georgiasta ja tsetseniasta ja syyriastakin. Lisäksi venäjän säälimätön ja arvaamaton tyyli oli nähtävissä niin syyriassa kuin tsetseniassa ja tapa koittaa kikkailla voitto kotiin propagandan, valeiden ja temppujen avulla nähtiin niin georgiassa kuin ukrainassakin pariinkin kertaan. Venäjä julisti jo viime kesänä propagandaansa ukrainan kuulumisesta heille. Lisäksi kuten suomikin vihdoin alkaa julkisesti tunnustaa, venäjä on mm. järjestellyt maakaupoilla ja ostamilleen alueille rakentamilla "tukikohta/lomakylä" rakennelmilla salakenttineen että noilla on pitkäjänteisiä suunnitelmia suomenkin varalle. Eikä nuo ole tunnetusti lopettaneet missään kohtaa hybridivaikuttamista mm. suomen somessa ja varmaan muidenkin kontaktiensa avulla suomen poliittiseen johtoon.
Eli tilanne ei ole uusi ja yllättävä paitsi niille jotka on istuneet tahallaan jossain tynnyrissä katselematta ympärilleen. Kuten näemmä poliittinen johtomme on?!
Katsos pitää tehdä aina uusi turvallisuusselvitys joka kerta kun yllättyy siitä että Venäjä käyttää surutta sotatoimia pikkunaapureita vastaan.
Tsetseenia 1994-1996
Georgia 2008
Ukraina 2014
Tuli täytenä yllätyksen hyökkäys Ukrainaan 2022!
Tuosta listastahan puuttuu vain Suomi ja vuosiluku 20??
No kun Z-tankit kolistelee Itä-Keskuksessa niin kyllä varmasti Suomen hallitus reagoi siihen tilaamalla uuden turvallisuusselvityksen.
Ja keskustapuolue ilmoittaa kantansa yleiseen liikekannallepanoon ... seuraavaan puoluekokoukseen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Heinäluoma puolustaa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakuprosessi on se vaarallisin vaihe, sillä se on Venäjän ainoa mahdollisuus hyökätä, jos se ei halua hyökätä Nato-maahan. Prosessi pitäisi nyt hoitaa äärettömän nopeasti ja salaisesti.
Juuri näin. Ei tästä kannata huudella turuilla ja toreilla. Osa asioista hoidetaan demokratiassakin suljetuin ovin. Nyt on hyvä hetki valmistella asia hiljaisuudessa, kun venäjän mielenkiinto ja huomio on muualla. Luotan, että valtiojohto, ensisijassa Niinistö, vie meidät sinne minne pitääkin.
Kyllä suurin osa kansanedustajista kannattanee Natoa. Siitä saa osviittaa siitä, että kantansa ilmoittaneista vajaasta 90 kansanedustajasta Naton puolesta äänestäisi vajaa 60. Loput miettii. Luultavasti heistäkin suurempi osa kannattaa Natoa. Hyvä. Kohta voi nukkua yönsä rauhallisin mielin. Nato 🗽💙