HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille
Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".
Kommentit (94)
Eikö noita turvallisuuspoliittisia selontekoja ole jo tehty tasaisin väliajoin? Nehän ovat niitä, joissa aina muistetaan kertoa Suomen Nato-optiosta.
Vierailija kirjoitti:
En usko, laita linkki ensin.
Ei kannata, tai R. huomaa. Hys, hys!
Eihän tuo tarkoita yhtään mitään vielä. Eduskunta voi todeta, että Natossa on liikaa huonoja puolia ja se siitä sitten.
NATO on Suomen...shhhh..."salarakas" 🇫🇮💞🇺🇸...shh🤫..
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Tähän hakemukseenhan pitää olla Suomen kansan enemmistön suostumus. Nato vaatii sen. Ja sitä ei ole. Eikä niille kelpaa mikään sodalla kiristetty enemmistö.
Toi laaja ja epämääräinen selonteko on päinvastoin huono uutinen niille, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä. Se ei sisällä mitään kannanottoa Natoon, on maailmaasyleilevä, kun pitäisi olla tiiviisti rajattu aihe, ja aikataulu on pitkä ja epämääräinen kun pitäisi olla lyhyt ja nopea. Tuo selontekouutinen on lähes naula Natojäsenyyden arkkuun ja laittaa epäilemään, että Suomen johdossa on ihmisiä, jotka yrittävät estää jäsenyyden pitkittämällä prosessia, kunnes liittyminen ei ole enää mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta.
Ukrainankin olisi pitänyt hakea NATOon jo ysärillä, ei nyt sodittaisi siellä.
25 vuotta on ollut aikaa tehdä näitä selontekoja.
Vierailija kirjoitti:
Toi laaja ja epämääräinen selonteko on päinvastoin huono uutinen niille, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä. Se ei sisällä mitään kannanottoa Natoon, on maailmaasyleilevä, kun pitäisi olla tiiviisti rajattu aihe, ja aikataulu on pitkä ja epämääräinen kun pitäisi olla lyhyt ja nopea. Tuo selontekouutinen on lähes naula Natojäsenyyden arkkuun ja laittaa epäilemään, että Suomen johdossa on ihmisiä, jotka yrittävät estää jäsenyyden pitkittämällä prosessia, kunnes liittyminen ei ole enää mahdollista.
Minä olen ajatellut Niinistön Washingtonissa pitämästä turhasta tiedotustilaisuudesta alkaen, että Naton ovi on oikeasti kiinni, mutta sitä ei uskalleta Suomessa myöntää. Hakemusta ei voi jättää sisään, koska asia paljastuisi. Siksi pelataan kaikin keinoin aikaa.
Mutta Jukka Tarkka näki tämän kaiken jo vuonna 2015:
Synkkä tulevaisuus
Tarkan mukaan Suomen turvallisuuspoliittinen tulevaisuus näyttää synkältä. Suomella on edessään toisen maailmansodan jälkeisen ajan vaikein taipale: Venäjä on alkanut kaapata naapurimaidensa valtioita ja Suomi on viimeiset vuodet järjestelmällisesti torjunut mahdollisuudet varmistaa puolustustaan ulkopuolisella lisävoimalla, joko EU:n tai Naton avulla. Ja samaan aikaan Suomen omaa puolustuskykyä rasittavat talouden huono kilpailukyky sekä yhteiskuntarakenteen jäykkyys.
Koko juttu täällä: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091020326009
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Ei hesarissa sanottu että nato-jäsenyksen haku olisi pantu vireille. Eduskunta sen päättää tuon selonteon pohjalta ja viimeisessä kyselyssä vain noin neljäsosa kansanedustajista kannatti Nato-turvatakuita.
Suomi Natoon ja vuosikymmenien unelma on vihdoin totta. Roiston vieressä asuessa ovissa pitää olla kunnon lukot ja ikkunat panssarilasia.
Vierailija kirjoitti:
Marin siis johdatti meidät Natoon.
Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?
Sitten kun on jäsenyyshakemus sisässä ilman mitään kryptisiä ööhmööhmprosessiöööhm-jorinoita voin vähän kehaista Marinia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi Natoon ja vuosikymmenien unelma on vihdoin totta. Roiston vieressä asuessa ovissa pitää olla kunnon lukot ja ikkunat panssarilasia.
No ikävä kyllä ei ole totta. Ap on tulkinnut liikaa. Näyttää päinvastoin siltä, että Suomi ei pääse Natoon ainakaan lähiaikoina. Poliitikkomme nukkuivat jokaisen hyvän tilaisuuden ohi. Tai sivuuttivat ne tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hesarissa sanottu että nato-jäsenyksen haku olisi pantu vireille. Eduskunta sen päättää tuon selonteon pohjalta ja viimeisessä kyselyssä vain noin neljäsosa kansanedustajista kannatti Nato-turvatakuita.
Selonteon pohjalta ei valitettavasti päätetä mitään. Se on pelkkää keskustelua. Se on siis pikemminkin hallituksen keino välttää, että Natosta jouduttaisiin päättämään mitään.
Hienoa! Hyvä Suomi!