Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille

Vierailija
11.03.2022 |

Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".

Kommentit (94)

Vierailija
1/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa! Hyvä Suomi!

Vierailija
2/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, laita linkki ensin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja linkkiä kiitos.

Vierailija
4/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö noita turvallisuuspoliittisia selontekoja ole jo tehty tasaisin väliajoin? Nehän ovat niitä, joissa aina muistetaan kertoa Suomen Nato-optiosta.

Vierailija
5/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, laita linkki ensin.

Ei kannata, tai R. huomaa. Hys, hys!

Vierailija
6/94 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo tarkoita yhtään mitään vielä. Eduskunta voi todeta, että Natossa on liikaa huonoja puolia ja se siitä sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO on Suomen...shhhh..."salarakas" 🇫🇮💞🇺🇸...shh🤫..

Vierailija
8/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän hakemukseenhan pitää olla Suomen kansan enemmistön suostumus. Nato vaatii sen. Ja sitä ei ole. Eikä niille kelpaa mikään sodalla kiristetty enemmistö.

Vierailija
10/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi laaja ja epämääräinen selonteko on päinvastoin huono uutinen niille, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä. Se ei sisällä mitään kannanottoa Natoon, on maailmaasyleilevä, kun pitäisi olla tiiviisti rajattu aihe, ja aikataulu on pitkä ja epämääräinen kun pitäisi olla lyhyt ja nopea. Tuo selontekouutinen on lähes naula Natojäsenyyden arkkuun ja laittaa epäilemään, että Suomen johdossa on ihmisiä, jotka yrittävät estää jäsenyyden pitkittämällä prosessia, kunnes liittyminen ei ole enää mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäsenyyttä voi toki hakea kuten Ukrainakin haki. Olis vaan jättänyt hakematta. 

Ukrainankin olisi pitänyt hakea NATOon jo ysärillä, ei nyt sodittaisi siellä.

Vierailija
12/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

25 vuotta on ollut aikaa tehdä näitä selontekoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi laaja ja epämääräinen selonteko on päinvastoin huono uutinen niille, jotka kannattavat Nato-jäsenyyttä. Se ei sisällä mitään kannanottoa Natoon, on maailmaasyleilevä, kun pitäisi olla tiiviisti rajattu aihe, ja aikataulu on pitkä ja epämääräinen kun pitäisi olla lyhyt ja nopea. Tuo selontekouutinen on lähes naula Natojäsenyyden arkkuun ja laittaa epäilemään, että Suomen johdossa on ihmisiä, jotka yrittävät estää jäsenyyden pitkittämällä prosessia, kunnes liittyminen ei ole enää mahdollista.

Minä olen ajatellut Niinistön Washingtonissa pitämästä turhasta tiedotustilaisuudesta alkaen, että Naton ovi on oikeasti kiinni, mutta sitä ei uskalleta Suomessa myöntää. Hakemusta ei voi jättää sisään, koska asia paljastuisi. Siksi pelataan kaikin keinoin aikaa.

Mutta  Jukka Tarkka näki tämän kaiken jo vuonna 2015:

Synkkä tulevaisuus

Tarkan mukaan Suomen turvallisuuspoliittinen tulevaisuus näyttää synkältä. Suomella on edessään toisen maailmansodan jälkeisen ajan vaikein taipale: Venäjä on alkanut kaapata naapurimaidensa valtioita ja Suomi on viimeiset vuodet järjestelmällisesti torjunut mahdollisuudet varmistaa puolustustaan ulkopuolisella lisävoimalla, joko EU:n tai Naton avulla. Ja samaan aikaan Suomen omaa puolustuskykyä rasittavat talouden huono kilpailukyky sekä yhteiskuntarakenteen jäykkyys.

Koko juttu täällä: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015091020326009

Vierailija
14/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marin siis johdatti meidät Natoon.

Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?

Vierailija
16/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hesarissa sanottu että nato-jäsenyksen haku olisi pantu vireille. Eduskunta sen päättää tuon selonteon pohjalta ja viimeisessä kyselyssä vain noin neljäsosa kansanedustajista kannatti Nato-turvatakuita.

Vierailija
17/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi Natoon ja vuosikymmenien unelma on vihdoin totta. Roiston vieressä asuessa ovissa pitää olla kunnon lukot ja ikkunat panssarilasia.

Vierailija
18/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marin siis johdatti meidät Natoon.

Olisiko muutamalla anteeksipyynnön paikka?

Sitten kun on jäsenyyshakemus sisässä ilman mitään kryptisiä ööhmööhmprosessiöööhm-jorinoita voin vähän kehaista Marinia.

Vierailija
19/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi Natoon ja vuosikymmenien unelma on vihdoin totta. Roiston vieressä asuessa ovissa pitää olla kunnon lukot ja ikkunat panssarilasia.

No ikävä kyllä ei ole totta. Ap on tulkinnut liikaa. Näyttää päinvastoin siltä, että Suomi ei pääse Natoon ainakaan lähiaikoina. Poliitikkomme nukkuivat jokaisen hyvän tilaisuuden ohi. Tai sivuuttivat ne tahallaan.

Vierailija
20/94 |
12.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hesarissa sanottu että nato-jäsenyksen haku olisi pantu vireille. Eduskunta sen päättää tuon selonteon pohjalta ja viimeisessä kyselyssä vain noin neljäsosa kansanedustajista kannatti Nato-turvatakuita.

Selonteon pohjalta ei valitettavasti päätetä mitään. Se on pelkkää keskustelua. Se on siis pikemminkin hallituksen keino välttää, että Natosta jouduttaisiin päättämään mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kaksi