HS:n mukaan Suomen Nato-jäsenyys on pistetty vireille
Se alkaa jollain Ulkoministeriön "laajalla turvallisuuspoliittisella selonteolla".
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseenhan pitää olla Suomen kansan enemmistön suostumus. Nato vaatii sen. Ja sitä ei ole. Eikä niille kelpaa mikään sodalla kiristetty enemmistö.
Jos kansanedustajista enemmistö kannattaa NATOon liittymistä, se riittää. Kansanedustajien tehtävä on ilmaista kansa tahto.
Vierailija kirjoitti:
Mitään me Natoon haeta, johan Sale eilen alkoi lämmittämään naapurisuhteita kun soitteli sinne.
Soitteli minne?
Natoonko? Sieltäkö ne naapurisuhteet löytyy?
Uuh, nyt se Nato ottaa Suomi-neidon.....vahvaan ja turvalliseen syleilyyn.
Vuoden kuluttua ehkä saadaan hakemusta kirjoiteltua.
Vierailija kirjoitti:
Tähän hakemukseenhan pitää olla Suomen kansan enemmistön suostumus. Nato vaatii sen. Ja sitä ei ole. Eikä niille kelpaa mikään sodalla kiristetty enemmistö.
Nyt Janus laitat sen korkin kiinni!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Uuh, nyt se Nato ottaa Suomi-neidon.....vahvaan ja turvalliseen syleilyyn.
Edestä vai takaa? Kenties joka aukkoon.
Suomi on todennäköisesti MAAILMAN SURKEIN ja HITAIN NATOON HAKIJA !
Suomi "ampuu" tällä vitkuttelylka ns. itseään jalkaan!
Siis VITKUTTELU kostautuu vielä SUOMI-BOY 🌐.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on todennäköisesti MAAILMAN SURKEIN ja HITAIN NATOON HAKIJA !
Suomi "ampuu" tällä vitkuttelylka ns. itseään jalkaan!Siis VITKUTTELU kostautuu vielä SUOMI-BOY 🌐.
Mitä sekoilet
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakuprosessi on se vaarallisin vaihe, sillä se on Venäjän ainoa mahdollisuus hyökätä, jos se ei halua hyökätä Nato-maahan. Prosessi pitäisi nyt hoitaa äärettömän nopeasti ja salaisesti.
Eduskunnan hyväksynnän/äänestyksen se kuitenkin vaatii.
Miten se salattaisiin?
Miten tätä aloitusta ei oo poistettu, kaikki muu vastaavan tasoinen trollaus poistuu samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden hakuprosessi on se vaarallisin vaihe, sillä se on Venäjän ainoa mahdollisuus hyökätä, jos se ei halua hyökätä Nato-maahan. Prosessi pitäisi nyt hoitaa äärettömän nopeasti ja salaisesti.
Eduskunnan hyväksynnän/äänestyksen se kuitenkin vaatii.
Miten se salattaisiin?
Salaisella ylimääräisellä eduskunnan istunnolla, josta tiedotetaan julkisuuteen vasta jälkeenpäin. Sota-aikaan näin on jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, laita linkki ensin.
Ei kannata, tai R. huomaa. Hys, hys!
Tai Suomen desanttikommarit.
On siis laitettu, pistäminen on sitä mitä ampiainen tai koronarokottaja tekee.
Juntit möykkää, kuvittelevat kai että natoon hakeminen on sama kun joku opiskelemaan hakeminen. Eiköhän nuo päättäjät tiedä aika paljon kaikkea sellaista mitä ei oo julkisuuteen kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, laita linkki ensin.
Ei kannata, tai R. huomaa. Hys, hys!
Tai Suomen desanttikommarit.
Aina löytyy uusia haukkumasanoja, kun omat ei riitä. Desantteja...hah
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä aloitusta ei oo poistettu, kaikki muu vastaavan tasoinen trollaus poistuu samantien.
Onko trollille jo liikaa ketjuja, joihin pitäisi spämmätä. Monessa ketjussa kyselemässä, että miksi tätä ketjua ei poisteta: Ukrainan sota -ketjut, Putin-, Nato- ja Supo-ketjut. Meinaako jo tulla burnout?
Olisi kyllä kiva nähdä miehiä joilla on univormu
Lässyn lässyn. Nato on todella päättäväisesti ja johdonmukaisesti ilmoittanut suojelevansa jokaista Naton jäsenvaltiota. Baltiaan on jo tuotukin lisää joukkoja ja muutakin kalustoa lähialueille. Ei ole olemassa skenaariota, jossa em. joukot eivät toimisi Venäjän hyökätessä johonkin alueen Nato-valtioon.