Kuinka paljon lukion fysiikka nojaa matematiikkaan?
Kysyn siis siltä kantilta että jos on semihyvä matikassa niin voiko jo sen avulla saada 7-9 kurssiarvosanoiksi?
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:17"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:09"]
Paljon. Pärjää kyllä jos jaksaa tehdä töitä.
[/quote]
Ongelma onkin se että en ajoittain jaksa... opon mukaan fysiikka olis mulle helppoa koska saan kymppejä matikassa, mutta kaverit kertoo kilpaa kauhutarinoita että sitä ei ainakaan pidä valita koska se on vaikeaa.
[/quote]
Älä nyt ainakaan noita kavereita kuuntele. Fysiikka on ainoa keino oikeasti ymmärtää maailmaa. Sen rinnalla on pientä jos joutuu hetken joskus miettimään. Jos saat matikasta kymppejä, sinulla ei ole mitään estettä selvitä lukion fysiikasta ja suosittelen todellakin menemään. Se on kokonainen maailma. Tavallaan turhaa olla olemassa yleensäkään jos ei tajua missä on, miten ja miksi.
[/quote]
Aika olennainen kysymys on että onko AP sulla pitkä vai lyhyt matikka? Jos on pitkä niin ei sulla ole mitään ongelmaa, anna mennä vaan. Jos lyhyt niin kokeile silti.
[/quote]
Pitkä on. Rehellisesti sanoen olen laiskuri joka haluaa lukion läpi mahd. helpolla. Olen täällä koska vanhemmat pakotti. Matikkaa opettaa mahtava opettaja, se on niin mukava että sen tunneilla en edes kehtaa pelata puhelimella tms. koska eh halua tuottaa sille pettymystä koska se on auttanut minua paljon. Lisäksi matikka ei vaadi valtavaa vaivannäköä koska opittua voi soveltaa eikä tarvi oppia kauheasti asioita ulkoa. Asiat on loogisia ja siksi helppo muistaa. Yleisesti ottaen olen 6-8 oppilas, matikka on poikkeus. Kysyin nyt kuitenkin josko tästä vahvasta aineestani eli matikasta olisi apua fysiikan suhteen. Ehkä ilmoitan itseni yhdelle kurssille ja katson mitä tapahtuu. (AP)
[/quote]
Eikö FY1 ole pakollinen..?
Ota vaa. Lyhyelläkin matikallakin pärjää. Ite oon käyny 3 kurssii fysiikkaa ja oon ottanu lisää. Kurssiarvosanat ollu 7. Ois ehkä parempii jos viittisin enemmän opiskella. Oon kyl aatellu opiskella enemmän kun nelos kurssi alkaa.
Mulla oli kymppi pitkä matikka. Olin myös kiitettävän hyvä monissa aineissa. Mut lukion fysiikka meni jotenkin yli hilseen. Läpi pääsin, mut tunsin itseni tyhmäksi.
Mut kannattaa kokeilla.
Te jotka haluatte lääketieteelliseen niin ottakaa kaikki fysiikan, kemian ja biologian kurssit ja pitkä matematiikka tulee fysiikkaa eli kannattaa sekin ottaa.
Eihän lukion pitkä fysiikka vaadi mitään hyvää matemaattista osaamista. Vaikeinta taitaa olla, osaako ratkaista t:n yhtälöstä s =v0*t + 1/2at^2?
Ei tule mitään v = dx/dt , ja jos x(t) = t^4 - 2t, niin mitä on v? Tai differentiaaliyhtälöitä, tai aaltoyhtälöitä.
Niin kuin joku sanoi, niin tarvitaan muutamia perusteita: trigonometria (sin, cos, tan), verrannollisuutta, suoran yhtälöä, kulmakerrointa, paraabeliä, 2. asteen yhtälöä...
Ei mitenkään mahdottomia juttuja, vaikka ei lukisi matikkaa ollenkaan. Samaa matikan tietoa tarvitsee aina samanlaisissa tehtävissä (joku kurssin osa-alue), joten sitten vain painaa sen mieleen. Lukiossahan saa olla MAOL kokeissa ja kirjoituksissa, niin kaavojakaan ei tarvitse muistaa ulkoa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:10"]
Periaatteesa kyllä. Fyssassa tarvitsee päättelykykyä ja matikka on ulkoaopeteltuja sääntöjä.
[/quote]
Et tajua matematiikasta mitään jos luulet että matematiikka on ulkoaopeteltuja sääntöjä
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:17"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:14"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:11"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:09"] Paljon. Pärjää kyllä jos jaksaa tehdä töitä. [/quote] Ongelma onkin se että en ajoittain jaksa... opon mukaan fysiikka olis mulle helppoa koska saan kymppejä matikassa, mutta kaverit kertoo kilpaa kauhutarinoita että sitä ei ainakaan pidä valita koska se on vaikeaa. [/quote] Älä nyt ainakaan noita kavereita kuuntele. Fysiikka on ainoa keino oikeasti ymmärtää maailmaa. Sen rinnalla on pientä jos joutuu hetken joskus miettimään. Jos saat matikasta kymppejä, sinulla ei ole mitään estettä selvitä lukion fysiikasta ja suosittelen todellakin menemään. Se on kokonainen maailma. Tavallaan turhaa olla olemassa yleensäkään jos ei tajua missä on, miten ja miksi. [/quote] Aika olennainen kysymys on että onko AP sulla pitkä vai lyhyt matikka? Jos on pitkä niin ei sulla ole mitään ongelmaa, anna mennä vaan. Jos lyhyt niin kokeile silti. [/quote] Pitkä on. Rehellisesti sanoen olen laiskuri joka haluaa lukion läpi mahd. helpolla. Olen täällä koska vanhemmat pakotti. Matikkaa opettaa mahtava opettaja, se on niin mukava että sen tunneilla en edes kehtaa pelata puhelimella tms. koska eh halua tuottaa sille pettymystä koska se on auttanut minua paljon. Lisäksi matikka ei vaadi valtavaa vaivannäköä koska opittua voi soveltaa eikä tarvi oppia kauheasti asioita ulkoa. Asiat on loogisia ja siksi helppo muistaa. Yleisesti ottaen olen 6-8 oppilas, matikka on poikkeus. Kysyin nyt kuitenkin josko tästä vahvasta aineestani eli matikasta olisi apua fysiikan suhteen. Ehkä ilmoitan itseni yhdelle kurssille ja katson mitä tapahtuu. (AP) [/quote] Eikö FY1 ole pakollinen..?
[/quote]
Kävin sen jo. Sain kympin koska tuo yllämainittu ope jotenkin jaksoi motivoida minua siellä.
Kuitenkin olettaisin ja opettajat ovat kertoneet, että syventävät ovat huomattavasti vaikeampia. Ykkösessä vaan kerrottiin yläaste. (AP)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:19"]
Matematiikka on fysiikan apuaine. Matematiikka on periaatteessa helppoa, lukee ulkoa. Fysiikassa pitää ymmärtää...
[/quote]
Lukea ulkoa? Matematiikkaa ei voi oppia ulkoa
Kannattaa kokeilla ainakin, jos tykästyisitkin! Periaatteessa fyssanlaskuissa se itse matikka on simppeliä, pääpaino on siinä että ymmärtää miten ongelmaa lähdetään selvittämään ja mitä kaavoja tulee käyttää.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:25"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:17"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:14"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:11"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:09"] Paljon. Pärjää kyllä jos jaksaa tehdä töitä. [/quote] Ongelma onkin se että en ajoittain jaksa... opon mukaan fysiikka olis mulle helppoa koska saan kymppejä matikassa, mutta kaverit kertoo kilpaa kauhutarinoita että sitä ei ainakaan pidä valita koska se on vaikeaa. [/quote] Älä nyt ainakaan noita kavereita kuuntele. Fysiikka on ainoa keino oikeasti ymmärtää maailmaa. Sen rinnalla on pientä jos joutuu hetken joskus miettimään. Jos saat matikasta kymppejä, sinulla ei ole mitään estettä selvitä lukion fysiikasta ja suosittelen todellakin menemään. Se on kokonainen maailma. Tavallaan turhaa olla olemassa yleensäkään jos ei tajua missä on, miten ja miksi. [/quote] Aika olennainen kysymys on että onko AP sulla pitkä vai lyhyt matikka? Jos on pitkä niin ei sulla ole mitään ongelmaa, anna mennä vaan. Jos lyhyt niin kokeile silti. [/quote] Pitkä on. Rehellisesti sanoen olen laiskuri joka haluaa lukion läpi mahd. helpolla. Olen täällä koska vanhemmat pakotti. Matikkaa opettaa mahtava opettaja, se on niin mukava että sen tunneilla en edes kehtaa pelata puhelimella tms. koska eh halua tuottaa sille pettymystä koska se on auttanut minua paljon. Lisäksi matikka ei vaadi valtavaa vaivannäköä koska opittua voi soveltaa eikä tarvi oppia kauheasti asioita ulkoa. Asiat on loogisia ja siksi helppo muistaa. Yleisesti ottaen olen 6-8 oppilas, matikka on poikkeus. Kysyin nyt kuitenkin josko tästä vahvasta aineestani eli matikasta olisi apua fysiikan suhteen. Ehkä ilmoitan itseni yhdelle kurssille ja katson mitä tapahtuu. (AP) [/quote] Eikö FY1 ole pakollinen..?
[/quote]
Kävin sen jo. Sain kympin koska tuo yllämainittu ope jotenkin jaksoi motivoida minua siellä.
Kuitenkin olettaisin ja opettajat ovat kertoneet, että syventävät ovat huomattavasti vaikeampia. Ykkösessä vaan kerrottiin yläaste. (AP)
[/quote]ykkös kurssi oli tosi helppo. Se kyl vaikenee vähän ku menee kakkos kurssille
Minulla oli peruskoulussa matikka aina kymppi, samoin lukiossa (lyhyt). Fysiikka tuntui kuitenkin tosi vaikealta, itse asiassa lukion vaikeimmalta aineelta. Kemiakin oli minulla ysi. Sain juuri ja juuri pakollisesta fysiikan kurssista seiskan, joka jäi ainoaksi seiskaksi päättötodistukseen :/
Omasta mielestäni täysin keksittyjä juttuja:
1) pakko lukea pitkää matematiikkaa jos haluaa menestyä fysiikassa- luin lyhyttä matikkaa ja menestyin hyvin fysiikassa ilman sen suurempia ponnisteluja. Omasta mielestäni tein ihan yhtä paljon/vähän töitä kuin pitkää matikkaa lukevat.
2) Fysiikka on niin vaikeaa ettei kannata edes yrittää- ihmiset tykkäävät pelotella. ;) Aina kannattaa kokeilla ja jos tuntuu liian vaikealta niin sitten lopettaa "kesken". Muuten saattaa jäädä kaduttamaan!
Fysiikassa ei ole matemaattisesti vaikeita laskuja, kunhan ne oivaltaa oikein. Omasta mielestäni fysiikka on helpompaa kuin matematiikka.
-2014 kevään ylioppilas
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:10"]
Periaatteesa kyllä. Fyssassa tarvitsee päättelykykyä ja matikka on ulkoaopeteltuja sääntöjä.
[/quote] ei mitään ulkoaopettelua vaan matematiikkaa pitää ymmärtää