Anoppi "lainailee" omaisuuttani
Olen ihan ulalla anopin kanssa - en anoppi-hullu enkä provo, joiksi anopeista kirjoittavia täällä usein kutsutaan. Yritän tiivistää asiani, kommentoikaa vapaasti ja ehdottakaa, mitä minun pitäisi tehdä.
Minulla ja miehelläni on kaksi pientä lasta. Mieheni sisarella on kolme isompaa lasta. Asumme kaikki ulkomailla ja meidän perheemme viettää lomaa kesäisin 2,5 viikkoa anopin ja apen luona, sisaren perhe harvemmin, mutta anoppi käy heillä ulkomailla auttamassa pari kertaa vuodessa. Meillä on anopin ja apen talon yhteydessä oma kesäpaikka, jossa on selkeästi meidän makuuhuoneemme, vaatekaapit jne.
Olen vuosien mittaan ihmetellyt anopin epäreilua käytöstä ja joskus kirjoitellutkin näistä jutuista tänne. Hän on mm. ostanut kaikki vaatteet ja kengät miehen sisaren lapsille (meidän lapsillemme ei mitään), hän on valmistellut kaikki synttärit, ristäiset ym. miehen sisaren lapsille muttei ikinä ole tarjonnut miehelleni apua (vaan tulee meille juhliin ja saattaa ottaa ruokaa mukaansa jos ei jaksa kaikkea syödä), hän lentää ulkomaille hoitamaan sisaren lapsia muttei meidän, jne. Anoppi lähettää miehen siskon lapsille pari kertaa kuukaudessa kirjoja, vaatteita ja lehtiä, jopa marjoja, Suomesta, meidn lapsemme saavat synttäri- ja joululahjat mutteivät koskaan mitään muuta. Hän on ilmoittanut, ettei aio tulla käymään luonamme. Pointtini taitaa olla tässä selvä.
Anoppi on ajan kuluessa tehnyt outoja juttuja. Hän muun muassa myi kirpputorilla vauvanvaatteet, jotka mieheni sisar oli jättänyt minulle ja miehelleni katsottavaksi. En nähnyt niitä ikinä, vaikka asia oli selkeästi anopille kerrottu. Esikoisellamme on pähkinäallergia ja muistutamme anoppia asiasta aina vieraillessamme. Tästä huolimatta hän meni varta vasten, osti pähkinää lapsellemme, lapsi söi - ja arvatkaa vaan miten kävi. Anoppi myös osti apen kanssa meille häälahjaksi design -lampun - jonka he minulta tai mieheltä mitään kysymättä ripustivat kesäpaikan (heidän puolensa) kattoon :D anoppi myös myi kirpputorilla mieheni ostaman sohvan ja piti rahat itsellään (ja hankki kirpputorilta toisen, vanhan ja, noh, vanhanaikaisen sohvan). Hän harrastaa kirppareita ja esittelee aina tyttären lapsille ostamiaan vaatteita minulle (muttei tunnu tajuavan, miten outoa se minusta on, kun meidän lapsemme ovat myös hänen lapsenlapsiaan eikä heille tartu koskaan mitään mukaan, edes muodon vuoksi).
Olen ajan kuluessa huomannut hassuja asioita. Jos olen lukenut kirjaa ja jättänyt sen vahingossa jonnekin anopin puolelle (joka on myös yhteistä tilaa), niin hän korjaa kirjan pois ja se löytyy ajan kuluttua heidän kirjahyllystään. Vauvan vaipanvaihtopöydän pyyheliina (minun omani, selvästi erilainen kuin muut) siirtyi pikkuhiljaa heidän vessansa vieraspyyhkeeksi. Lasten muovinen uima-allas oli talvella muuttunut työkalujen suojaksi. Auton aurinkosuoja oli suojana linnunruoalle, jne. Tavaramme katoavat ja muuttavat käyttötarkoitustaan.
Nyt sitten kesälomalla minulla meni hermo. Olen useampana kesänä käyttänyt mieheni vanhoja juomalaseja kukkamaljakoina. Ne ovat olleet mediän puolellamme ja monta vuotta anopin käytettävissä, mutta kukaan ei niihin ole koskenut. No, minä otin ne käyttöön ja olen joka kesä kerännyt vieraiden tullessa niihin uudet kukat. Käytin laseja maljakoina tänä kesänä yhden viikonlopun (anoppi hoksasi, että siinähän ne taas ovat), lähdin vierailulle ja kun palasin, anoppi oli vienyt kaikki neljä maljakkoa tulopäivänäni ystävättärensä kesäkahvilaan "kun ne oli niin kivoja ne sinun kukat niissä laseissa". Kaikki 2,5 viikkoa meillä kävi vieraita, ja etsin vaikka mitä outoja ratkaisuja, minne kukat saisin upotettua. Päivää ennen kuin lähdimme, sanoin anopille, että toivon hänen hakevan lasit ja laittavan ne paikoilleen sinne mistä hän ne otti. Tämä on pieni asia, mutta miksi hitossa hänen piti toimia noin - olemme kesällä muutaman viikon Suomessa, hän voi käyttää niitä koko vuoden, mutta hän päätti viedä ne pois lupaa kysymättä juuri siksi ajaksi, kun minä olin paikalla.
No, sitten lähdimme metsäretkelle miehen, lasten ja anopin kanssa. Matkalla tuli vilu. Anoppi kaivoi repustaan itselleen lämpimämpää vaatetta - se oli minun (merkki)fleeceni, jota en ollut löytänyt kesäpaikan vaatekaapistani! Hän tallusteli ihan pokkana minun vaatteissani metsässä. Oli ihan että täh, en ole ikinä sitä hänelle antanut. Veikkaan, että hän on talvella tarvinnut kivan ja siistin fleecen, käynyt lainaamassa sitä minulta lupaa kysymättä ja unohtanut palauttaa. Minä kutsun kyllä tuota varastamiseksi.
tilannetta mutkistaa ensinnäkin tuo täysin hävyttömän epäreilu käytös lapsenlapsia kohtaan. Olen päässyt siitä jotenkin yli ajattelemalla, että niin kauan kun lapseni eivät sitä tajua, niin minun on parempi niellä se ja pitää suhteita yllä. Mutta aina siitä jokin asia muistuttaa. Lapset ovat pieniä vielä, joten haluan olla lomalla heidän kanssaan. En siis voi jäädä vain pois kesäpaikasta ja haluan olla heidän kanssaan. Miehelläni on ilmeisesti edellisen avovaimonsa kanssa ollut anopin kanssa konflikti ja välit poikki anoppiin, joten hän karttaa kaikkea konfrontaatiota. Kerroin lasiepisodin miehelleni, ja hän naureskeli, että anna nyt eläkeläisten harrastaa. Fleece-"lainailu" sai miehen selvästi vihaiseksi äidilleen, mutta hän ei sanonut siitä mitään. Koska takki on kallis, kysyin mieheltäni, koska saan sen takaisin. Mies kysyi, missä olin säilyttänyt sitä, ja lupasi pyytää sen äidiltään, mutta ei hän sitä koskaan pyytänyt.
Kauheaa, nyt tuli sitten pitkä viesti... Pahoittelut. Jos jaksoitte lukea, niin kertokaa, mitä itse tekisitte. Itse ajattelen niin, että olen lasten ja isovanhempien välien takia valmis joustamaan todella paljon, mutta jotenkin nyt on tullut minulle raja vastaan, koen olevani todella epäkunnioitettu ja minun ylitseni kävellään jatkuvasti. Mitä tekisitte jos olisitte minä?
Kommentit (122)
Olet kirjoittanut asiasta monta kertaa ja aina vähän erilaisen version. Ihmetyttää vaan, että otat sen esille usein. Viimeksi et puhunut ulkomaillaolosta mitään ja hävinneet tavaratkin olivat sellaisia, jotka olit jättänyt penkille lojumaan.
Jos te olette siellä vain kaksi ja puoli viikkoa kesäisin, miksi kirjoitit aiheesta mm. keväällä? Miten voit tehdä mökistä ja vieraista vuosialbumin, jos ette ole siellä talvella?
Ja ennen kaikkea, miksi monta kertaa vuodessa kirjoitat tälle palstalle samasta asiasta - mitä oikein etsit?
Tämän stoorin olen lukenut ennenkin, mutta silloin ei oltu ulkomailla. Missä maassa asut entä miehesi sisko? Vai onko koko juttu mielikuvitusta?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]Laitattaisin ehdottomasti lukot joka ikiseen kaapinoveen ja laatikkoon ja jos niistä kysyttäisiin kertoisin rehellisesti syyn. Ja kun huomaisin että jotain omaisuuttani on otettu muuhun käyttöön (tai jopa myyntiin) sanoisin heti - todellakin viivytyksettä tilanteen ollessa vielä päällä - tiukasti ettei se mitenkään sovi ja ottaisin omani takaisin. Ja mitä enemmän yleisöä sen parempi, vaikka normaalistihan kohteliaisuus vaatisi vähän häveliäämpää käytöstä. Tuo vaan ei ole normaali tilanne. Toisalta täytyy muistaa että appivanhempasi asuvat paikassa vuoden ympäri, ja te olette 95% vuodesta muualla. Sinänsä jos on taipumusta ajatella vain itseään ja omia tarpeitaan voisi kuvitella että ne tavarat jotka "lojuvat" siinä käden ulottuvilla "turhan panttina" 11,5 kuukautta vuodesta voi ottaa johonkin muuhunkin käyttöön. Siis ehkä jopa ihan neutraalisti "lainata" ja unohtaa palauttaa paikoilleen ennen tuloanne? Tätä on todella vaikea sanoa kun on kuullut vain sinun puolesi asiasta. Eikä sekään hirveän selkeä ollut? Toki jos jotain on kadonnut kokonaan tai turmeltu käyttökelvottomaksi oikeaan käyttöönsä on asia toinen mutta kuluuko esimerkiksi vauvan amme työkalujen suojana paljonkin? Tai auton auringonsuoja lintujen ruoan suojana? Mietin myös asuuko miehen sisaren perhe lähempänä Suomea, onko sinne paljonkin helpompi ja halvempi matkustaa Suomesta, tai lähettää paketteja? Inhottava tilanne joka tapauksessa. Itse siis laittaisin kaiken mahdollisen lukkojen taakse ja paikan päällä ollessa sanoisin jokaisesta kadonneesta tavarasta välittömästi. Ja pitäisin ne tavarat lukkojen takana myös paikalla ollessanne, esimerkiksi ne lukemisiksi tuomasi lehdet... [/quote] Joo, mäkin 'lainaan' kamaa ja myyn ne tai annan pois kun se on niin vaikee muistaa mitkä kaapit sisältää mun juttuja ja mitkä ei. Tavarathan on loppujen lopuksi vaan kamaa ja jos ne laskee kadestään tunniksi niin ne on vapaata riistaa. Hylättyjä kirjoja on surullista katsoa erityisesti.
[/quote]
Jos olisit edes vaivautunut lukemaan viestini olisit nähnyt mihin tavaroihin viittasin: vauvan ammeeseen ja auringonsuojaan. Niitä ap ei varmaankaan laskenut tunniksi kädestään lähtiessään lähes vuodeksi pois Suomesta?
Ja niistä kaapissa säilytettävistä tavaroista sanoin että lukko oveen. Ja esimerkiksi ne lehdet sinne lukon taakse...
[/quote]
Huomasin toki, koin vain kommenttisi järjettömänä ja vastasin samaan tapaan.
Miten miehen sisko ja hänen perheensä suhtautuu sinuun? Hyväksyvätkö he hiljaa anopin käytöksen? Kommentoivatko he lastenvaate-episodia mitenkään?
En kyllä keksi muuta ratkaisua kuin tavaroiden nimikointi ja oman puolen lukitseminen talveksi, ainakin kaappeihin lukot.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:41"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]Laitattaisin ehdottomasti lukot joka ikiseen kaapinoveen ja laatikkoon ja jos niistä kysyttäisiin kertoisin rehellisesti syyn. Ja kun huomaisin että jotain omaisuuttani on otettu muuhun käyttöön (tai jopa myyntiin) sanoisin heti - todellakin viivytyksettä tilanteen ollessa vielä päällä - tiukasti ettei se mitenkään sovi ja ottaisin omani takaisin. Ja mitä enemmän yleisöä sen parempi, vaikka normaalistihan kohteliaisuus vaatisi vähän häveliäämpää käytöstä. Tuo vaan ei ole normaali tilanne. Toisalta täytyy muistaa että appivanhempasi asuvat paikassa vuoden ympäri, ja te olette 95% vuodesta muualla. Sinänsä jos on taipumusta ajatella vain itseään ja omia tarpeitaan voisi kuvitella että ne tavarat jotka "lojuvat" siinä käden ulottuvilla "turhan panttina" 11,5 kuukautta vuodesta voi ottaa johonkin muuhunkin käyttöön. Siis ehkä jopa ihan neutraalisti "lainata" ja unohtaa palauttaa paikoilleen ennen tuloanne? Tätä on todella vaikea sanoa kun on kuullut vain sinun puolesi asiasta. Eikä sekään hirveän selkeä ollut? Toki jos jotain on kadonnut kokonaan tai turmeltu käyttökelvottomaksi oikeaan käyttöönsä on asia toinen mutta kuluuko esimerkiksi vauvan amme työkalujen suojana paljonkin? Tai auton auringonsuoja lintujen ruoan suojana? Mietin myös asuuko miehen sisaren perhe lähempänä Suomea, onko sinne paljonkin helpompi ja halvempi matkustaa Suomesta, tai lähettää paketteja? Inhottava tilanne joka tapauksessa. Itse siis laittaisin kaiken mahdollisen lukkojen taakse ja paikan päällä ollessa sanoisin jokaisesta kadonneesta tavarasta välittömästi. Ja pitäisin ne tavarat lukkojen takana myös paikalla ollessanne, esimerkiksi ne lukemisiksi tuomasi lehdet... [/quote] Joo, mäkin 'lainaan' kamaa ja myyn ne tai annan pois kun se on niin vaikee muistaa mitkä kaapit sisältää mun juttuja ja mitkä ei. Tavarathan on loppujen lopuksi vaan kamaa ja jos ne laskee kadestään tunniksi niin ne on vapaata riistaa. Hylättyjä kirjoja on surullista katsoa erityisesti. [/quote] Jos olisit edes vaivautunut lukemaan viestini olisit nähnyt mihin tavaroihin viittasin: vauvan ammeeseen ja auringonsuojaan. Niitä ap ei varmaankaan laskenut tunniksi kädestään lähtiessään lähes vuodeksi pois Suomesta? Ja niistä kaapissa säilytettävistä tavaroista sanoin että lukko oveen. Ja esimerkiksi ne lehdet sinne lukon taakse... [/quote] Huomasin toki, koin vain kommenttisi järjettömänä ja vastasin samaan tapaan.
[/quote]
Kerro toki mikä osa sinusta oli "järjetön"? Oikeasti en ymmärrä. Jollei sitten ole oman järkesi puutteesta..?
Minäkin tulen aina ylikävellyksi. Olen kärsinyt sen vuoksi hyvin paljon.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:55"]Myykää nykyinen kesäasunto ja ostakaa uusi.
Jos lomailette suomessa noin lyhyen ajan niin olisiko vuokramökki mahdollinen?
Pikku hiljaa välit anoppiin poikki, ilmam draamaa.
Ei siinä,kyllä anoppi olisi varmaan tiöanteesta yhtä iloine kuin sinäkin
[/quote]luitko yhtään aloitusta?
Ettekö te muut lukijat tajua että usein kirjoittaja muuttaa joitakin yksityiskohtia tunnistettavuuden vuoksi? Ei se silti tarkoita että valehtelisi. Huvittaa nämä av:n Sherlockit jotka huomauttelevat tärkeinä jostakin täysin merkityksettömästä ja selitettävissä olevasta :)
Anoppisi on tyrmistyttävä. Noihin lainailuihin kannattaa käyttää sitä kolmen kohdan keinoa, eli nimeä, kerro tunteesi, kerro tahtosi. "Sinulla on minun fleecepuseroni päälläsi. Olen etsinyt sitä, enkä pidä siitä että lainaat tavaroitani ilman lupaa. Haluan puseroni takaisin." Tuosta jo hitaampikin tajuaa.
Minä en suorilta osaa arvioida että onko kyseessä, no, se n-sana, eli ei erota muiden ihmisten rajoja ollenkaan, vai vain muistisairaus ja ikävä luonne. Muuttumaan tuo tuskin tulee, joten punnitse nyt arvosi tarkkaan. Voimia ap!
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:31"]
Ettekö te muut lukijat tajua että usein kirjoittaja muuttaa joitakin yksityiskohtia tunnistettavuuden vuoksi? Ei se silti tarkoita että valehtelisi. Huvittaa nämä av:n Sherlockit jotka huomauttelevat tärkeinä jostakin täysin merkityksettömästä ja selitettävissä olevasta :)
Anoppisi on tyrmistyttävä. Noihin lainailuihin kannattaa käyttää sitä kolmen kohdan keinoa, eli nimeä, kerro tunteesi, kerro tahtosi. "Sinulla on minun fleecepuseroni päälläsi. Olen etsinyt sitä, enkä pidä siitä että lainaat tavaroitani ilman lupaa. Haluan puseroni takaisin." Tuosta jo hitaampikin tajuaa.
Minä en suorilta osaa arvioida että onko kyseessä, no, se n-sana, eli ei erota muiden ihmisten rajoja ollenkaan, vai vain muistisairaus ja ikävä luonne. Muuttumaan tuo tuskin tulee, joten punnitse nyt arvosi tarkkaan. Voimia ap!
[/quote]Voihan se niinkin olla, mutta miksi kirjoittaa tälle palstalle monta kertaa vuodessa ja kuten aloittaja sanoi - vuosien ajan - samasta asiasta? Luulisi nyt tässä ajassa ehtineen tehdä asialle jotain. Jonkinlainen pakkomieli aloittajalla on tai sitten tämä on provo taas.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]Sinänsä jos on taipumusta ajatella vain itseään ja omia tarpeitaan voisi kuvitella että ne tavarat jotka "lojuvat" siinä käden ulottuvilla "turhan panttina" 11,5 kuukautta vuodesta voi ottaa johonkin muuhunkin käyttöön. Siis ehkä jopa ihan neutraalisti "lainata" ja unohtaa palauttaa paikoilleen ennen tuloanne? [/quote]
Vaikka lainailisi ihan vilpittömästi ja ilman kiusatekoajatusta, mun mielestä on itsestääselvää, että huolehditaan lainattujen tavaroiden olevan löydettävissä, puhtaana ja käyttökunnossa sitten kun omistaja niitä tarvitsee. Varsinkin, kun ap käy paikanpäällä harvoin ja todennäköisesti ilmoittaa hyvissä ajoin tulostaan, ei pitäisi olla vaikeaa. Jos ei tähän kykene, ei tarvitse lainatakaan.
Jos se auton suoja on levitetty johonkin ulkorakennukseen linnunruokien suojaksi, se on todennäköisesti ihan pölyssä ja hyvällä tuurilla hiirenpaskassakin sitten kun omistaja sitä tarvitsisi, mikä ei ole ollenkaan reilua, jos omistaja on lähtiessään pakannut suojan niin, että se säilyy puhtaana ja käyttövalmiina.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:41"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]Laitattaisin ehdottomasti lukot joka ikiseen kaapinoveen ja laatikkoon ja jos niistä kysyttäisiin kertoisin rehellisesti syyn. Ja kun huomaisin että jotain omaisuuttani on otettu muuhun käyttöön (tai jopa myyntiin) sanoisin heti - todellakin viivytyksettä tilanteen ollessa vielä päällä - tiukasti ettei se mitenkään sovi ja ottaisin omani takaisin. Ja mitä enemmän yleisöä sen parempi, vaikka normaalistihan kohteliaisuus vaatisi vähän häveliäämpää käytöstä. Tuo vaan ei ole normaali tilanne. Toisalta täytyy muistaa että appivanhempasi asuvat paikassa vuoden ympäri, ja te olette 95% vuodesta muualla. Sinänsä jos on taipumusta ajatella vain itseään ja omia tarpeitaan voisi kuvitella että ne tavarat jotka "lojuvat" siinä käden ulottuvilla "turhan panttina" 11,5 kuukautta vuodesta voi ottaa johonkin muuhunkin käyttöön. Siis ehkä jopa ihan neutraalisti "lainata" ja unohtaa palauttaa paikoilleen ennen tuloanne? Tätä on todella vaikea sanoa kun on kuullut vain sinun puolesi asiasta. Eikä sekään hirveän selkeä ollut? Toki jos jotain on kadonnut kokonaan tai turmeltu käyttökelvottomaksi oikeaan käyttöönsä on asia toinen mutta kuluuko esimerkiksi vauvan amme työkalujen suojana paljonkin? Tai auton auringonsuoja lintujen ruoan suojana? Mietin myös asuuko miehen sisaren perhe lähempänä Suomea, onko sinne paljonkin helpompi ja halvempi matkustaa Suomesta, tai lähettää paketteja? Inhottava tilanne joka tapauksessa. Itse siis laittaisin kaiken mahdollisen lukkojen taakse ja paikan päällä ollessa sanoisin jokaisesta kadonneesta tavarasta välittömästi. Ja pitäisin ne tavarat lukkojen takana myös paikalla ollessanne, esimerkiksi ne lukemisiksi tuomasi lehdet... [/quote] Joo, mäkin 'lainaan' kamaa ja myyn ne tai annan pois kun se on niin vaikee muistaa mitkä kaapit sisältää mun juttuja ja mitkä ei. Tavarathan on loppujen lopuksi vaan kamaa ja jos ne laskee kadestään tunniksi niin ne on vapaata riistaa. Hylättyjä kirjoja on surullista katsoa erityisesti. [/quote] Jos olisit edes vaivautunut lukemaan viestini olisit nähnyt mihin tavaroihin viittasin: vauvan ammeeseen ja auringonsuojaan. Niitä ap ei varmaankaan laskenut tunniksi kädestään lähtiessään lähes vuodeksi pois Suomesta? Ja niistä kaapissa säilytettävistä tavaroista sanoin että lukko oveen. Ja esimerkiksi ne lehdet sinne lukon taakse... [/quote] Huomasin toki, koin vain kommenttisi järjettömänä ja vastasin samaan tapaan.
[/quote]
Kerro toki mikä osa sinusta oli "järjetön"? Oikeasti en ymmärrä. Jollei sitten ole oman järkesi puutteesta..?
[/quote]
Yrität hakea syitä miksi AP olisi väärässä ja anoppi vain viattomasti ottanut jotain kun ne oli niiiiin pitkään käyttämättä. Kun tarinasta kuulee vain toisen puolen ja kun toisten tavaroita vaan joskus otetaan käyttöön ilman lupaa ja ja ja paljonko nyt yksi vauvan amme merkkaa kun ei sillä mitään tee kuitenkaan. Ja kun se anoppi ei pahalla yritä satuttaa ja loukata. Kun sinä tiedät epäillä tarinaa koska.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]Sinänsä jos on taipumusta ajatella vain itseään ja omia tarpeitaan voisi kuvitella että ne tavarat jotka "lojuvat" siinä käden ulottuvilla "turhan panttina" 11,5 kuukautta vuodesta voi ottaa johonkin muuhunkin käyttöön. Siis ehkä jopa ihan neutraalisti "lainata" ja unohtaa palauttaa paikoilleen ennen tuloanne? [/quote]
Vaikka lainailisi ihan vilpittömästi ja ilman kiusatekoajatusta, mun mielestä on itsestääselvää, että huolehditaan lainattujen tavaroiden olevan löydettävissä, puhtaana ja käyttökunnossa sitten kun omistaja niitä tarvitsee. Varsinkin, kun ap käy paikanpäällä harvoin ja todennäköisesti ilmoittaa hyvissä ajoin tulostaan, ei pitäisi olla vaikeaa. Jos ei tähän kykene, ei tarvitse lainatakaan.
Jos se auton suoja on levitetty johonkin ulkorakennukseen linnunruokien suojaksi, se on todennäköisesti ihan pölyssä ja hyvällä tuurilla hiirenpaskassakin sitten kun omistaja sitä tarvitsisi, mikä ei ole ollenkaan reilua, jos omistaja on lähtiessään pakannut suojan niin, että se säilyy puhtaana ja käyttövalmiina.
[/quote]
Ja moniko haluaa käyttää naarmuuntunutta ja paskaista lasten ammetta? Ottaisin juuri tuon vihjauksena että lisää lapsia ei tarvitse tehdä.
No ihan ilman ylianalysointiakin voi sanoa että anoppisi käytös on todella epäkunnioittavaa sinua kohtaan. Normaalisti pitäisi miehesi eli hänen lapsensa siihen puuttua, mutta koska hän ei sitä tee, on sinun itsesi tehtävä rajat ja päätettävä miten sallit itseäsi kohdeltavan.
Nyt on enää turha puhua siitä, että haluat säilyttää lasten ja mummon välit - ei ne kovi kaksiselta kertomasi perusteella vaikuta nykyäänkään, joten tuskin mummo tai lapsesi jäävät mitään kaipaamaan, vaikka tuollaiset välit katkeaisvatkin. Jos taas mummo haluaa jotakin muuta suhteessaan lapsenlapsiinsa, niin katsotkoot peiliin ja tehkööt muutoksen.
Ihan turhaa tuollainen alistuva marttyyrikäytös sinulta ap; jos vastapuoli on epäkunnioittava, niin et sinä tuolla tavalla saa asioita muuttumaan. Eikä kenenkään tarvitse sietää tuollaista käytöstä, vai onko sinusta joku materia, mökin omistaminen, tuollaisen orjailun arvoista?
Vaikka miehesi haluaakin kaihtaa konfliktia, niin jotain selkärankaa nyt häneltäkin voisi vaatia jos hänen omistamassaan talossa tämä anoppi asuu puoli-ilmaiseksi. Miksi ihmeessä, jos välit ovat hänelläkin äitiinsä noin etäiset? Ja hän sallii äitinsä osoittavan kunnioituksena puutteen sua kohtaan oin selvästi?
Nyt ei auta kuin suor puhe, niin sun miehen, kuin hänen äitnsä kanssa. Mikään tekosyy ei käy, ja ihan turha enää mussuttaa tästä asiasta jos itse ei ole valmis nostamaan kissaa pöydälle. Aseta nyt hyvänen aika rajat sille, miten sallit itseäsi kohdeltavan!
Haet ne omat tavarasi vaan pokkana takaisin. Jos anoppi kitisee niin sanot, että ne on sun eikä niitä oo asiaa ilman lupaa lainata. Lisäksi hommaat joko lukon oveen tai munalukon kaappeihisi. Jos se ne murtaa niin on jo tahallista ja pelkkää kusipäisyyttä.
Ja sen lampun myös otat mukaasi. Sehän on teidän ja teille tulee nyt yllättävä lampun tarve ja muistat sen anopin omiman siellä katossa. ;)
-69
Anopin touhu on ilman muuta järjetöntä. Rehellisesti sanottuna en ymmärrä, miten voitte olla anopin kanssa kunnolla väleissä sen jälkeen, että hän on tieten tahtoen syöttänyt allergiselle lapselle pähkinöitä. Miksi ihmeessä haluatte edes luoda suhdetta hänen ja lastenne väliin? Tuollaisesta tulisi joutua edesvastuuseen!
Pahoin pelkään, että tilanne ei ratkea, ellei miehesi ota selkeää roolia. Tietenkin sinun omaisuutesi on sinun omaisuuttasi, ja sinä saat sitä puolustaa. Mutta tarina miehen exästäkin taitaa sen jo osoittaa, että puolien pitäminen tulee laukaisemaan pommin - ja se pommi voi olla ihan mitä tahansa, kun selkeästi kyseessä ei ole (anteeksi vain!) täyspäinen ihminen. Sinä jäät jalkoihin, mikäli mies kaikesta tästä huolimatta vain hymistelee taustalla.
Eli minun neuvoni olisi, että ensimmäisenä käännyt miehesi puoleen. Anopin suosikkijärjestelmälle tuskin voitte mitään, mutta jos asumisjärjestelmä on noin monimutkainen, kyllä sinullakin siinä tulee olla sija ja turva. Sinulla on täysi oikeus vaatia, että mies seisoo tässä asiassa rinnallasi. Se on pelottavaa ja anoppi on tietenkin hänen ainoa äitinsä, mutta mikään ei muutu, jos miehesi ei pistä pelille stoppia.
Lukkojen lisäksi rupeaisin nimikoimaan tavaroita. Joka fleeceen ja lehteen isolla nimi.