Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työssäkäyviä on verotettava enemmän

Vierailija
12.08.2015 |

Suomalaisilla työässäkäyvillä on varaa ajella katumaastureilla, lomailla etelässä, asua omakotitalossa. Lapsillekin varaa ostaa helvetin kalliit iphonet ja mopoautot. Samalla suomesta tulee luokkayhteiskunta ja tuloerot kasvaa. Sosiaaliturva romanian tasolla vaikka täällä ties kuinka paljon rikkaita työssäkäyviä. Miksei heitä voida verottaa enemmän? Mitään leikkauksia ei tarvittaisi sitten ja leikkaukset pitäisi kohdistaa työssäkäyvien tukiin. Yksikään työssäkäyvä ei tarvitse lapsilisää ensinnäkään.

Kommentit (50)

Vierailija
1/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Väsynyt provo. Työssäkäyvä on ainut joka kustantaa yhteiskunnan ei työssäkäyville. Vituttaa taas kun käteen jää 1600 e/kk lähihoitajana ja pitää elättää kotona notkujat. [/quote] Et paljoa eroa työttömästä, sillä et lähihoitajana tee mitään tuottavaa.

[/quote]

Sunko mielestä sairaiden ja huonokuntoisten hoito ei ole tuottavaa. Ihme pelle, uskot varmaan, että vientiteollisuus on ainoa mikä on oikeaa työtä.

[/quote]

Kansantalouden kannaltahan turhan työvoiman oloissa on hölmöä pitää hengissä niitä, joista tulee ekstrakuluja, kun he ovat täysin korvattavissa niillä, jotka eivät hoitoa tarvitse. Uskokaa nyt vain, tuo tarpeellisuusretoriikka ei johda mihinkään järkevään. Huomio tosiasioihin: työttömien pieksäntä ei johda mihinkään hyvään. Ei sille kateelliselle lähihoitajallekaan. Kun yhden ihmisarvoon kajotaan, se lähtee kohta kaikilta muiltakin. Saunan takana tavataan sitten kohta kaikki, joille on jäänyt vääränpituinen tikku arpajaisissa käteen. Ja meitä on siellä aina enemmän.

Voi kun lähihoitaja ymmärtäisi lopultakin, ettei yritä ymmärtää ihan itse asioita, jos ei näe nokkaansa pitemmälle. Uskoisi joskus edes huvikseen niitä, joita on keskittynyt potkimaan, kun nämä makaavat jo maassa. Vai haluatko enemmän töitä, kun potkittuja kuitenkin nykyisin vielä vähän paikkaillaankin?
[/quote]
Mikä tässä oli pointti? Aivan kuin jotain kannabiksen vakikäyttäjän höttöaivoitusta. Ketkä olivatkaan turhaa työvoimaa ja kenestä tulee ekstrakuluja? Työttömien pieksäntä ei johda mihinkään mutta ei ilmeisesti tämä paapominenkaan kun töitähän suomessa on mutta työttömät eivät niitä ota koska ei tarvitse? Minun puolesta hoitajat saavat potkia lusmuja, saavat niin paskaa palkkaa, v*tuttas minuakin. T. Yrittäjä

Vierailija
2/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:27"]

T. Yrittäjä

[/quote]

Taas samaa tekopyhää kun Suomessa onkin niin röyhkeää porukkaa etteivät suostu alistumaan sun riistettäväksi ja hyväksikäyttämäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiltä pitäisi ottaa kaikki tuet pois, että oppisivat tekemään töitä. KAIKKI TYÖTTÖMÄT TULISI PAKOTTAA YHTEISKUNTAPALVELUUN.

Vierailija
4/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:18"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:09"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 21:44"] [quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Väsynyt provo. Työssäkäyvä on ainut joka kustantaa yhteiskunnan ei työssäkäyville. Vituttaa taas kun käteen jää 1600 e/kk lähihoitajana ja pitää elättää kotona notkujat. [/quote] Et paljoa eroa työttömästä, sillä et lähihoitajana tee mitään tuottavaa. [/quote] Sunko mielestä sairaiden ja huonokuntoisten hoito ei ole tuottavaa. Ihme pelle, uskot varmaan, että vientiteollisuus on ainoa mikä on oikeaa työtä. [/quote] Kansantalouden kannaltahan turhan työvoiman oloissa on hölmöä pitää hengissä niitä, joista tulee ekstrakuluja, kun he ovat täysin korvattavissa niillä, jotka eivät hoitoa tarvitse. Uskokaa nyt vain, tuo tarpeellisuusretoriikka ei johda mihinkään järkevään. Huomio tosiasioihin: työttömien pieksäntä ei johda mihinkään hyvään. Ei sille kateelliselle lähihoitajallekaan. Kun yhden ihmisarvoon kajotaan, se lähtee kohta kaikilta muiltakin. Saunan takana tavataan sitten kohta kaikki, joille on jäänyt vääränpituinen tikku arpajaisissa käteen. Ja meitä on siellä aina enemmän. Voi kun lähihoitaja ymmärtäisi lopultakin, ettei yritä ymmärtää ihan itse asioita, jos ei näe nokkaansa pitemmälle. Uskoisi joskus edes huvikseen niitä, joita on keskittynyt potkimaan, kun nämä makaavat jo maassa. Vai haluatko enemmän töitä, kun potkittuja kuitenkin nykyisin vielä vähän paikkaillaankin? [/quote] Mikä tässä oli pointti? Aivan kuin jotain kannabiksen vakikäyttäjän höttöaivoitusta. Ketkä olivatkaan turhaa työvoimaa ja kenestä tulee ekstrakuluja? Työttömien pieksäntä ei johda mihinkään mutta ei ilmeisesti tämä paapominenkaan kun töitähän suomessa on mutta työttömät eivät niitä ota koska ei tarvitse? Minun puolesta hoitajat saavat potkia lusmuja, saavat niin paskaa palkkaa, v*tuttas minuakin. T. Yrittäjä

[/quote]

Se oli raittiin yrittäjän näkökulma, sellaisen, joka ei halua riistää ketään. Ei se ole työttömän vika, jos on valittu sellainen linja, joka tekee sekä työn antamisen että vastaanottamisen niin riskaabeliksi teoksi, että siitä pidättäytyy jokainen, jolla on jotain menetettävää. Kaltaisesi totta kai mielellään ratkaisee ongelman vaatimalla lisää kierrätettäviä orjia, jolloin oma riskisi häviää täysin.

Valitettavasti olet saanut kaunaiset lähihoitajat lumottua kuvittelemaan, että he kuuluvat kanssasi vastuunkantajiin. Tosiasiassa vihankylvötyönne johtaa yhteiskuntaan, jossa palkkatyö vähenee hyvin nopeasti, kunnes olemme kehitysmaa, jossa siirrytään vaihtotalouteen. Toivottavasti olet alalla, joka myy joko välttämättömyyksiä tai luksusta yläluokalle. Minä onnekseni olen. Jos et, saat tulla orjakseni sitten. Lupaan kohdella rumasti, jos kuulen mitä mieltä olet työttömistä ollut. Vahinko kiertämään.

Vierailija
5/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 22:16"]Ei Suomi pelastu työssä kävijöillä. Vaikka olisimme kaikki lähihoitajia ei mikään muuttuisi. Pitää tehdä tuotteita joita ulkomaalaiset ostaa jasillä rahalla sitten voi elintasoa nostaa. [/quote] Nopes. Kyllä talous pyörii pitkälti kotimaisellakin kulutuksella.

[/quote]

Juu, mutta sitten ei ostella ulkomailta mittää.

Vierailija
6/50 |
13.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Niinpä.

En koskaan unohda sitä hetkeä, kun keskiluokkainen, omakotitalossa suurperheessä asuva ystäväni (joiden molemmilla vanhemmilla oli hyväpalkkainen vakityö) kritisoi sitä, miten minä sain maksimimäärän opintorahaa lukioaikoina. Niin, mitäpä mä sitä työttömän (työmarkkinatuella elävän) yksinhuoltajaäidin lapsena tosiaan sitä rahaa mihinkään tarvitsin...

Jos tukien tasoa nostettaisiin näkyisi se automaattisesti kotimaisessa kysynnässä. Nykyisellä leikkauspolitiikalla tapetaan vain Suomen loputkin mahdollisuudet saada tänne jotain eloa markkinoille.
[/quote]
Luuöetko oikeasti että ostovoimasi jotenkin kasvaisi jos tukia nostetaan? Kuule ei se niin mene, hinnat vain nousisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoh hoijaa, mee töihin ja katsoa kuinka huimat palkat suomessa on.

Vierailija
8/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsynyt provo. Työssäkäyvä on ainut joka kustantaa yhteiskunnan ei työssäkäyville. Vituttaa taas kun käteen jää 1600 e/kk lähihoitajana ja pitää elättää kotona notkujat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä.

En koskaan unohda sitä hetkeä, kun keskiluokkainen, omakotitalossa suurperheessä asuva ystäväni (joiden molemmilla vanhemmilla oli hyväpalkkainen vakityö) kritisoi sitä, miten minä sain maksimimäärän opintorahaa lukioaikoina. Niin, mitäpä mä sitä työttömän (työmarkkinatuella elävän) yksinhuoltajaäidin lapsena tosiaan sitä rahaa mihinkään tarvitsin...

Jos tukien tasoa nostettaisiin näkyisi se automaattisesti kotimaisessa kysynnässä. Nykyisellä leikkauspolitiikalla tapetaan vain Suomen loputkin mahdollisuudet saada tänne jotain eloa markkinoille.

Vierailija
10/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin on toimeentulotuellakin elävillä varaa ostaa iphonet ja reimatecit ja kalliit vaunut. Laskin, että meillä jää vain parisataa enemmän kun toimeentulotuella, vaikka mies käy töissä. Oikeesti jäädään vähemmälle, kun huomioi suton kulut ja mies tarvitsee luonnollisesti enemmän ruokaa, kun tekee fyysisesti raskasta työtä. Ilman autoa ei pääse töihin. Omaa asuntoa meillä ei ole, mutta asunnon pitäminen on usein samanhintaista kun vuokralla asuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sosiaaliturva ei ole Romanian tasolla. Ollaan työssä käyviä. Jos verotus kiristyy työntekijöillä, jotta työttömillä olisi paremmin, niin pitää alkaa miettiä kannattaako työnteko.

Velkarahalla niitä katumaastureita ostellaan. Ei tileillä ole rahaa niin paljoa.

Vierailija
12/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mun pientä palkkaa verotetaan vielä vähän lisää, olen oikeutettu toimeentulotukeen. Sillon en tee enää päivääkään töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:19"]

Suomen sosiaaliturva ei ole Romanian tasolla.

[/quote]

On se. Ja Suomi on toistuvasti saanut EU:n taholta selvityspyyntöjä liian alhaisesta sosiaaliturvasta. 

Vierailija
14/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Väsynyt provo. Työssäkäyvä on ainut joka kustantaa yhteiskunnan ei työssäkäyville. Vituttaa taas kun käteen jää 1600 e/kk lähihoitajana ja pitää elättää kotona notkujat.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Väsynyt provo. Työssäkäyvä on ainut joka kustantaa yhteiskunnan ei työssäkäyville. Vituttaa taas kun käteen jää 1600 e/kk lähihoitajana ja pitää elättää kotona notkujat.
[/quote]
No suomessa se keskipalkka 3000e kuussa. En tarkoittanut nyt tässä matalapalkkaisia niinkään.
Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]

Niinpä.

En koskaan unohda sitä hetkeä, kun keskiluokkainen, omakotitalossa suurperheessä asuva ystäväni (joiden molemmilla vanhemmilla oli hyväpalkkainen vakityö) kritisoi sitä, miten minä sain maksimimäärän opintorahaa lukioaikoina. Niin, mitäpä mä sitä työttömän (työmarkkinatuella elävän) yksinhuoltajaäidin lapsena tosiaan sitä rahaa mihinkään tarvitsin...

Jos tukien tasoa nostettaisiin näkyisi se automaattisesti kotimaisessa kysynnässä. Nykyisellä leikkauspolitiikalla tapetaan vain Suomen loputkin mahdollisuudet saada tänne jotain eloa markkinoille.

[/quote]Et sitten ole yhtään pitkävihainen :D Saatoit itsekin teininä sanoa jotain typerää joskus, vai miten mahtoi olla?

Vierailija
16/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Niin on toimeentulotuellakin elävillä varaa ostaa iphonet ja reimatecit ja kalliit vaunut. Laskin, että meillä jää vain parisataa enemmän kun toimeentulotuella, vaikka mies käy töissä. Oikeesti jäädään vähemmälle, kun huomioi suton kulut ja mies tarvitsee luonnollisesti enemmän ruokaa, kun tekee fyysisesti raskasta työtä. Ilman autoa ei pääse töihin. Omaa asuntoa meillä ei ole, mutta asunnon pitäminen on usein samanhintaista kun vuokralla asuminen.
[/quote]
Toimeentuloa ei saa edes jos on kallis auto. Korkeintaan tonnin romua saa pitää koska muuten auto katsotaan omaisuudeksi mikä pitää myydä pois.
Ap

Vierailija
17/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli täällä joku vuosi sitten varallisuusvero. Demarit poisti sen kokoomuksen kanssa. Nyt sitä otetaankin sieltä mistä sitä voi helpoiten ottaa, eli tulonsiirroista ja tuista..

Vierailija
18/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:19"]Suomen sosiaaliturva ei ole Romanian tasolla. Ollaan työssä käyviä. Jos verotus kiristyy työntekijöillä, jotta työttömillä olisi paremmin, niin pitää alkaa miettiä kannattaako työnteko.

Velkarahalla niitä katumaastureita ostellaan. Ei tileillä ole rahaa niin paljoa.
[/quote]
On se romanian tasolla. Leipäjonosta ruuat itsekin haen.

Vierailija
19/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:22"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:19"]

Suomen sosiaaliturva ei ole Romanian tasolla.

[/quote]

Sosiaaliturvat ei ole verrannollisia keskenään, kun ne koostuu eri tavoin ja perusteet on erilaiset. Suomessa on asumistukisysteemi, työmarkkinatuki ja sitten vielä kuntien maksama toimeentulotuki, josta kustannetaan vähävaraisille mm. kotivakuutus, lääkekulut, silmälasit ym.. Onko muualla näin kattavaa oikeasti?

On se. Ja Suomi on toistuvasti saanut EU:n taholta selvityspyyntöjä liian alhaisesta sosiaaliturvasta. 

[/quote]

Vierailija
20/50 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:18"]Hoh hoijaa, mee töihin ja katsoa kuinka huimat palkat suomessa on.
[/quote]
Olen ollut töissä ja sain silloin yli 3 kertaa enemmän rahaa kun nyt työttömänä. Ja ihan perus raksa duunari olin.
Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi