Lue keskustelun säännöt.
Kun uskottavuutesi kyseenalaistetaan sukupuolesi takia
12.08.2015 |
Muillakin varmaan kokemuksia tällaisesta?
Eka asiakas: Haluaisin tiedustella asiasta x, onko siellä ketään miestä joka osaisi asiasta kertoa? No, kai minä voin tämän asian sinullekin kertoa. Ymmärsitkö nyt mistä oli kysymys? (Tässä välissä sanoin, että joo, mutta ei kuulu meidän toiminta-alueeseen, yritys x hoitaa nämä). Annatko sille miehelle joka siellä sun taustalla puhuu, hän varmasti tietää asiasta enemmän kuin sinä. Jaa, häntä ei siis kiinnosta minun ongelmani, KLIK.
Toinen asiakas: Onko siellä ketään miestä? Juu, en minä sinun kanssa halua keskustella, haluan miehen puhelimeen joka ymmärtää näistä asioista jotain. Siis ymmärrätkö, en aio sinun kanssa keskustella, vaan jonkun miehen. Sinä olet nainen, et kuitenkaan ymmärrä mitä sinulle kertoisin.
Suututtaa nuo asenteet, ja kaikille miehille tiedoksi: Oikeasti, kyllä olen perehtynyt hyvin näihin asioihin, ja tiedän ihan yhtä paljon kuin "ne taustalla puhuvat miehet". Asiakkaiden äänen perusteella väittäisin, että kyseessä on 50-60v. miehet, mutta varma en voi olla.
Kommentit (50)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
Surullista lukea tällaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
En ole tuo lainattu, mutta kun noissa pikkuasioissa annetaan periksi, niin kohta annetaan isommissakin. Vähättelyn hyväksyminen tarkoittaa käytännössä junteille arvostelijoille heidän mielipiteensä naisista hyväksymistä, ja kohta he kehtaavat esittää sitä entistä rohkeammin, ja isommissa asioissa.
Naiset on kovalla taistelulla saaneet sen aseman mitä länsimaissa on saavutettu, ei nyt kannata siitä tinkimään ruveta tai kohta ollaan taas siinä että kun tyttö syntyy niin sanovat "tyttö tuli, tyhjä tuli" ja jos tyttö tahtoo kouluja käydä niin sanotaan "ei ämmistä ole kuin soosin sekoittajiksi ja synnyttämään".
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
Et VOI olla tosissasi!
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:53"]
Toisaalta, minäkin haluan mennä mieluummin naisgynelle tai naishammaslääkärille, tai naiskampaajalle. Ihan yhtä syrjivä minä olen.
[/quote]
Minusta noissa asioissa sukupuolitoive on ihan ok. Ne on kuitenkin hyvin henkilökohtaisia kohtaamisia, jotka monia jännittääkin, varsinkin gyne ja hammaslääkäri. Mutta jos joku ostaa jotain rautakaupasta tai tilaa verkkosivuja it-toimittajalta, ei siinä kyllä sukupuolella pitäisi paljoa olla väliä, jos vaan osaa asiansa.
[/quote]
Juurikin näin. Intiimeissä toimenpiteissä kyse on miellyttävyydestä, ei siitä että kyseenalaistaisi ammattilaisen ammattitaidon siinä taustalla, mikä taas on kyseessä aloituksen esimerkissä.
[/quote]
No se soittava ukko ei nyt vain satu olemaan verbaalisesti niin lahjakas kuin nainen, eikä kenties osaa pukea sanottavaansa kohteliaaseen muotoon... ja sitten möläyttää, että et sä kuitenkaan mitään osaa.
Eikös tuo miellyttävyysnäkökulma ole myös hyvin epätasa-arvoista. Sittenhän voisin sanoa kampaamoissa, että en halua ryppyistä parturia tai liikaa meikkaavaa parturia, jos parturin valinta todella olisi kiinni hänen miellyttävyydestään. On olemassa miellyttäviä miehiä ja epämiellyttäviä naisia. Et voi perustella, että nainen olisi miellyttävä hammaslääkäri, ja mies ei, koska se ei ole totuus joka tapauksessa. Jos haluat naishammaslääkärin, silloin haluat naishammaslääkärin. Se on syrjivää, mutta minä sanon sen ääneen. En minä saisi kenties ajatella niin syrjivästi, mutta niin minä vain ajattelen. Kaikki me syrjimme jotakuta, mutta olemme sokeita omalle syrjinnällemme. Me hyväksymme syrjinnän omassa tapauksessamme, koska meillä on omasta mielestämme hyvä syy siihen. Muiden syrjintä on aina paha juttu, koska muilla on tietenkin huonot perusteet. Voiko maailmassa koskaan tulla sellainen tilanne, että ihmiset ovat täysin samalla viivalla? Se olisi hienoa, jos niin olisi, mutta kun oikein syvällisesti mietitään, miten typerien asioiden perusteella ihmisiä jaotellaan, en usko että täydellinen tasa-arvo käytännössä ikinä tulee tapahtumaan.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
Et VOI olla tosissasi!
[/quote]
Ymmärrän, että eriävää mieltä olevat ihmiset ovat yleensä aika ärhäköitä mielipiteissään. Sinäkin kuulostat ärhäkältä :) Kyllä minä tavallaan olen tosissani. Missään asiassa en kuitenkaan ole niin tosissani, ettenkö voisi jossakin tilanteessa muuttaa mieltäni. En halua olla ehdoton enkä jyrkkä missään asiassa. Lempeys saa aikaan enemmän hyvää kuin jyrkkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:12"]
No se soittava ukko ei nyt vain satu olemaan verbaalisesti niin lahjakas kuin nainen, eikä kenties osaa pukea sanottavaansa kohteliaaseen muotoon... ja sitten möläyttää, että et sä kuitenkaan mitään osaa.
Eikös tuo miellyttävyysnäkökulma ole myös hyvin epätasa-arvoista. Sittenhän voisin sanoa kampaamoissa, että en halua ryppyistä parturia tai liikaa meikkaavaa parturia, jos parturin valinta todella olisi kiinni hänen miellyttävyydestään. On olemassa miellyttäviä miehiä ja epämiellyttäviä naisia. Et voi perustella, että nainen olisi miellyttävä hammaslääkäri, ja mies ei, koska se ei ole totuus joka tapauksessa. Jos haluat naishammaslääkärin, silloin haluat naishammaslääkärin. Se on syrjivää, mutta minä sanon sen ääneen. En minä saisi kenties ajatella niin syrjivästi, mutta niin minä vain ajattelen. Kaikki me syrjimme jotakuta, mutta olemme sokeita omalle syrjinnällemme. Me hyväksymme syrjinnän omassa tapauksessamme, koska meillä on omasta mielestämme hyvä syy siihen. Muiden syrjintä on aina paha juttu, koska muilla on tietenkin huonot perusteet. Voiko maailmassa koskaan tulla sellainen tilanne, että ihmiset ovat täysin samalla viivalla? Se olisi hienoa, jos niin olisi, mutta kun oikein syvällisesti mietitään, miten typerien asioiden perusteella ihmisiä jaotellaan, en usko että täydellinen tasa-arvo käytännössä ikinä tulee tapahtumaan.
[/quote]
Olet aika vajaa yksilö, jos pidät pillun tarkistusta gynekologin toimesta yhtä intiiminä toimenpiteenä kuin vaikka asiointia myyjän kanssa elektroniikkaliikkeessä :D
Ja verbaalinen lahjattomuus on täysin eri asia kuin syrjiminen ja naissukupuolen alentaminen. Luepa aloitus vielä uudelleen niin ymmärrät eron.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
Sustahan tulis hyvä vaimo Bile-Danille. Jos sinusta on ihan ok, että naista käsitellään objektina. Tärkeintä on ulkonäkö ja älyllä tai oikeuksilla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
En ole tuo lainattu, mutta kun noissa pikkuasioissa annetaan periksi, niin kohta annetaan isommissakin. Vähättelyn hyväksyminen tarkoittaa käytännössä junteille arvostelijoille heidän mielipiteensä naisista hyväksymistä, ja kohta he kehtaavat esittää sitä entistä rohkeammin, ja isommissa asioissa.
Naiset on kovalla taistelulla saaneet sen aseman mitä länsimaissa on saavutettu, ei nyt kannata siitä tinkimään ruveta tai kohta ollaan taas siinä että kun tyttö syntyy niin sanovat "tyttö tuli, tyhjä tuli" ja jos tyttö tahtoo kouluja käydä niin sanotaan "ei ämmistä ole kuin soosin sekoittajiksi ja synnyttämään".
[/quote]
Ihan miten vain. Ymmärrän näkökulmanne, ja siinä on perää. Ette te kuitenkaan feministiä ette minusta saa.
- nainen
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:12"]
No se soittava ukko ei nyt vain satu olemaan verbaalisesti niin lahjakas kuin nainen, eikä kenties osaa pukea sanottavaansa kohteliaaseen muotoon... ja sitten möläyttää, että et sä kuitenkaan mitään osaa.
Eikös tuo miellyttävyysnäkökulma ole myös hyvin epätasa-arvoista. Sittenhän voisin sanoa kampaamoissa, että en halua ryppyistä parturia tai liikaa meikkaavaa parturia, jos parturin valinta todella olisi kiinni hänen miellyttävyydestään. On olemassa miellyttäviä miehiä ja epämiellyttäviä naisia. Et voi perustella, että nainen olisi miellyttävä hammaslääkäri, ja mies ei, koska se ei ole totuus joka tapauksessa. Jos haluat naishammaslääkärin, silloin haluat naishammaslääkärin. Se on syrjivää, mutta minä sanon sen ääneen. En minä saisi kenties ajatella niin syrjivästi, mutta niin minä vain ajattelen. Kaikki me syrjimme jotakuta, mutta olemme sokeita omalle syrjinnällemme. Me hyväksymme syrjinnän omassa tapauksessamme, koska meillä on omasta mielestämme hyvä syy siihen. Muiden syrjintä on aina paha juttu, koska muilla on tietenkin huonot perusteet. Voiko maailmassa koskaan tulla sellainen tilanne, että ihmiset ovat täysin samalla viivalla? Se olisi hienoa, jos niin olisi, mutta kun oikein syvällisesti mietitään, miten typerien asioiden perusteella ihmisiä jaotellaan, en usko että täydellinen tasa-arvo käytännössä ikinä tulee tapahtumaan.
[/quote]
Olet aika vajaa yksilö, jos pidät pillun tarkistusta gynekologin toimesta yhtä intiiminä toimenpiteenä kuin vaikka asiointia myyjän kanssa elektroniikkaliikkeessä :D
Ja verbaalinen lahjattomuus on täysin eri asia kuin syrjiminen ja naissukupuolen alentaminen. Luepa aloitus vielä uudelleen niin ymmärrät eron.
[/quote]
Jos paljastan salaisuuden, minä itse asiassa ihan aikuisten oikeasti käyn miesgynellä, joten minulle se tarkastus on aika tekninen toimenpide. Keskimäärin naiset kuitenkin haluavat enemmän naisgynelle kuin miesgynelle ;)).
Se heitto verbaalisesta lahjattomuudesta oli tarkoitettu sarkasmiksi. Älkää nyt hyvät ihmiset tehkö tuollaisesta asiasta niin vakavaa. Antakaa joskus jonkun sovinistinäijän olla ja elää, niin saapahan hänkin purkaa pahaa oloaan. On sillä varmaan ollut ankea aamu kun kahvi meinasi mennä väärän kurkkuun ja pihallakin satoi räntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)
[/quote]
Sustahan tulis hyvä vaimo Bile-Danille. Jos sinusta on ihan ok, että naista käsitellään objektina. Tärkeintä on ulkonäkö ja älyllä tai oikeuksilla ei ole mitään väliä.
[/quote]
Hih. Tervetuloa tutustumaan arkeemme. Meillä taitaa olla käytännössä niin, että minä olen meidän perheen miehen roolissa ja mies on naisen roolissa. Jos stereotypioita tarkastellaan. Ulkonäköänikään en menisi kehumaan...
Nuo asiat eivät kuitenkaan ole niin vakavia. Kun asiat ovat tarpeeksi hyvin, ei jokaisesta pikkuasiasta jaksa nillittää. Keskitytään vaikka niihin ihan oikeisiin tasa-arvo -ongelmiin siellä kolmannessa maailmassa.
Mutta kun kyse on siitäkin, että monella alalla esim. palkan maksu määräytyy asiakaskontaktien kautta, eli pitäisikö naisten nyt vain siis nätisti hymistellä taustalla ja ohjailla kontaktit miehille, edes yrittämättä sanoa, että olen asiantuntija siinä missä mieskolleegani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yhtä hyvin se toisinkin päin onnistuu. Mieheni on lastentarhanopettaja ja joskus häntä haukutaan hintiksi, toisinaan pedofiiliksi. Kiitos näistä.
Olen itse PK-yrityksessä asiantuntijatehtävissä ja miestä kaipaaville änkyröille olen sanonut, etta alaisistani toki miehiäkin löytyy. Sitten on ääni kellossa muuttunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa vaikka netistä kasa kerrostalojen heippalappuja, niin jaksatte kenties sen jälkeen suhtautua jonkun satunnaisen sovinistin urputuksiin hieman vähemmällä vakavuudella. Kaikesta ei kannata provosoitua. Elämä on siihen liian lyhyt.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:28"]
Mutta kun kyse on siitäkin, että monella alalla esim. palkan maksu määräytyy asiakaskontaktien kautta, eli pitäisikö naisten nyt vain siis nätisti hymistellä taustalla ja ohjailla kontaktit miehille, edes yrittämättä sanoa, että olen asiantuntija siinä missä mieskolleegani?
[/quote]
Ihan sama. Minä olen aina saanut firman huonointa palkkaa, ja minulle se on ihan fine. Minusta on kivaa olla vaatimattomin, heikoin, sorsituin ja ties mitä. Tulevatpahan muut onnellisiksi, kun saavat olla kukkoina tunkioilla ja luulevat olevansa melkein jumalia. Minulla on aivoissani se pääoma, joka minulle merkitsee jotain, ja sitä ei kukaan ota minulta pois... Minä nautin tuosta pääomasta ihan salaa ja itsekseni, ja hykertelen itsekseni muiden keskinäiselle tappelulle.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:28"]
Mutta kun kyse on siitäkin, että monella alalla esim. palkan maksu määräytyy asiakaskontaktien kautta, eli pitäisikö naisten nyt vain siis nätisti hymistellä taustalla ja ohjailla kontaktit miehille, edes yrittämättä sanoa, että olen asiantuntija siinä missä mieskolleegani?
[/quote]
Ihan sama. Minä olen aina saanut firman huonointa palkkaa, ja minulle se on ihan fine. Minusta on kivaa olla vaatimattomin, heikoin, sorsituin ja ties mitä. Tulevatpahan muut onnellisiksi, kun saavat olla kukkoina tunkioilla ja luulevat olevansa melkein jumalia. Minulla on aivoissani se pääoma, joka minulle merkitsee jotain, ja sitä ei kukaan ota minulta pois... Minä nautin tuosta pääomasta ihan salaa ja itsekseni, ja hykertelen itsekseni muiden keskinäiselle tappelulle.
[/quote]
Ei hyvää päivää :D
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:28"]
Mutta kun kyse on siitäkin, että monella alalla esim. palkan maksu määräytyy asiakaskontaktien kautta, eli pitäisikö naisten nyt vain siis nätisti hymistellä taustalla ja ohjailla kontaktit miehille, edes yrittämättä sanoa, että olen asiantuntija siinä missä mieskolleegani?
[/quote]
Ihan sama. Minä olen aina saanut firman huonointa palkkaa, ja minulle se on ihan fine. Minusta on kivaa olla vaatimattomin, heikoin, sorsituin ja ties mitä. Tulevatpahan muut onnellisiksi, kun saavat olla kukkoina tunkioilla ja luulevat olevansa melkein jumalia. Minulla on aivoissani se pääoma, joka minulle merkitsee jotain, ja sitä ei kukaan ota minulta pois... Minä nautin tuosta pääomasta ihan salaa ja itsekseni, ja hykertelen itsekseni muiden keskinäiselle tappelulle.
[/quote]
Ei hyvää päivää :D
[/quote]
Älä nyt vielä tuota argumenttia käytä. Sitä käytetään yleensä nettikeskusteluissa vasta sivulla viisi tai kuusi...
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:22"]
Jos paljastan salaisuuden, minä itse asiassa ihan aikuisten oikeasti käyn miesgynellä, joten minulle se tarkastus on aika tekninen toimenpide. Keskimäärin naiset kuitenkin haluavat enemmän naisgynelle kuin miesgynelle ;)).
Se heitto verbaalisesta lahjattomuudesta oli tarkoitettu sarkasmiksi. Älkää nyt hyvät ihmiset tehkö tuollaisesta asiasta niin vakavaa. Antakaa joskus jonkun sovinistinäijän olla ja elää, niin saapahan hänkin purkaa pahaa oloaan. On sillä varmaan ollut ankea aamu kun kahvi meinasi mennä väärän kurkkuun ja pihallakin satoi räntää.
[/quote]
Älä kirjoita sarkastisesti nettifoorumeilla kun et sitä lahjakkaasti osaa tehdä. Taidottomuudella saa aikaan vain väärintulkintoja.
Miksi ap ei voisi sanoa, että oikeasti olen mies, mutta sukupuolenkorjausprosessini vuoksi kuulostan kenties jo hieman naiselta. Vai haluatteko kenties puhua Liisan kanssa, joka on ollut aiemmassa elämässään mies, vai Taunon kanssa, joka suunnittelee sukupuolenkorjausprosessia....
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:52"]
Minä olen jo ohittanut sen vaiheen, että tarvitsee näpäyttää jotakuta. Jos asiakas haluaa puhua sen miehen kanssa, niin puhukoon. Suhtaudun lempeästi tuollaiseen syrjimiseen, sillä se kertoo ainoastaan henkilön omasta vajavaisuudesta, ja lähinnä harmittaa hänen puolestaan.
[/quote]
Miten on näpäyttämistä kertoa vajaavaiselle yksilölle siitä miten asiat ovat? Suhtautumalla "lempeästi" kuset vaan kaikkien naisten nilkkaan kollektiivisesti.
[/quote]
En minä koe, että minun pitäisi olla lojaali naisryhmälle ja taistella naisten oikeuksien puolesta. Me ajattelemme eri tavalla tästä asiasta. Minä voin vallan hyvin siirtyä syrjään ja luopua oikeuksistani, jos joku haluaa niitä polkea... siis jos kyse on tuollaisesta pikkuasiasta, eikä mistään elämää vakavammasta. (turha siis vetää tähän keskusteluun mukaan mitään kehitysmaaperspektiiviä)