Lue keskustelun säännöt.
Onko hölmöydellä rajaa: Suomi maksamaan IMF:n tappioita?
12.08.2015 |
Mitä jos Suomi takaisi IMF:n lainoja Kreikalle?
Saksassa selvitetään, voisiko Euroopan unioni taata IMF:n lainat Kreikalle,
Jos Euroopan unioni (EU) takaisi IMF:n lainat, se voisi saada Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan Kreikan kolmanteen hätäapupakettiin. Esimerkiksi Suomi on edellyttänyt IMF:n mukaantuloa.
Die Zeit kertoi keskiviikkona, että Saksan valtio selvittää takausmahdollisuutta. Jos Kreikka jättäisi lainansa maksamatta IMF:lle, EU hoitaisi ne ja IMF ei kärsisi tappioita.
Vastineeksi IMF ei enää vaatisi mittavaa velkahelpotusta Kreikalle. Velkahelpotukset ja varsinkin velkojen pääomien leikkaaminen ovat olleet poliittisesti vaikeita kysymyksiä muun muassa Saksassa ja Suomessa.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/08/12/mita-jos-suomi-takaisi-imfn-lainoja-kreikalle/201510210/12
Kommentit (23)
HAH HAH!
Mutta minulla on vielä parempi ehdotus! Pyydetään Kreikka takaamaan IMF:n lainat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Ei, vaan suku pakottaa koko kaupungin auttamaan, halusivatpa he tai eivät.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
Missä EU, siellä ongelma!
Ennen tähän vielä lisättiin, että hyvä Timo, mutta nyt ei ole Timosta enää sanomaan juuta eikä jaata mihinkään EU-kriittiseen. Nyt täytyykin sanoa, että HYVÄ PAAVO!!!
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ja seiska siis kommentoi ohiksena, en ole nro 2. Seuraan tätä aihepiiriä työkseni.
Kaikki lisäraha ja lisävastuut pahentavat tilannetta. Perussyytä eli Kreikan budjetin alijäämää ei ole korjattu ja tilannetta ei korjata koska EU poliitikot eivät halua menettää kasvojaan Euron-poliittisen projektin myötä.
Ihan sama mitä ns. ammatikseen seuraavat sanovat. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rohkeasti vain, me voidaan tienata tällä!
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
[/quote]
Rahat ovat jo loppuneet, eletään velkarahalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:33"]
Kaikki lisäraha ja lisävastuut pahentavat tilannetta. Perussyytä eli Kreikan budjetin alijäämää ei ole korjattu ja tilannetta ei korjata koska EU poliitikot eivät halua menettää kasvojaan Euron-poliittisen projektin myötä.
Ihan sama mitä ns. ammatikseen seuraavat sanovat. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
[/quote]
Huomaa kyllä, että et tiedä, mistä puhut. Nythän nimenomaan Kreikka sitoutuu osana sopimusta korjaamaan budjettinsa alijäämän ja mukana on oikeastikin vaikuttavia sopeutustoimia mm. eläkejärjestelmän korjaustoimia. Ja juurikin euromaiden vaatimuksesta. Korjaustoimia on jo tehty paljonkin, ja nyt tehdään runsaasti lisää.
Jännä, miten puhut sitten itsesi kanssa ristiin. Sanot lopuksi, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt - mikä on aivan totta, mutta josta et osaa tehdä sitä johtopäätöstä, että KUN Kreikka syö euromaiden kustantamaa leipää, sen on pakko laulaa euromaiden lauluja. Tosiasiallisesti Kreikan talouspolitiikkaa on reivattu säällisempään suuntaan jo pitkään, mutta olisi pitänyt tehdä kipeämpiä ratkaisuja ja nopeammin. That's the problem.
Eikö kiukuttelu auta tässä yhtään. Edelleen: pitää valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, vaikka kuinka av-mammaa vituttaa.
Puolentoista viikon päästä Kreikalla on oltava rahat yli kolmen miljardin euron lainalyhennykseen. Jos se ei sitä saa, lyhennys jää tekemättä, kuten kesä-heinäkuunkin. Kreikka voi kyllä julistautua maksukyvyttömäksi,mikä vaan olisi hiton paljon isompi lasku suomalaiselle veronmaksajalle.
Ei siinä mitään, niinkin voi tietysti tehdä, lähteä ns. Brasilian tielle. Mutta teidän olisi syytä ymmärtää, että se on paljon kalliimpi tie suomalaisille.
7
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
[/quote]
Suomen pitäisi erota Eurosta. Toki sun kaltaiset idiootit saa jatkaa maksamistaan omista rahoistaan jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
[/quote]
Suomen pitäisi erota Eurosta. Toki sun kaltaiset idiootit saa jatkaa maksamistaan omista rahoistaan jatkossakin.
[/quote]
Suomikn hyötynyt eurosta aika paljonkin. Joka tapauksessa Suomen kannalta se ero ei muuta tilannetta juuri mitenkään, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi. Euron vaikeudet kun vaikuttavat suoraan Suomen vientiin ja sitä kautta Suomen talouteen.
Eikä Suomi pääse eroon jo annettujen lainojen vastuista, vaikka eroaisikin eurosta. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanutkin? Joten jos Kreikka jättää nykyiset lainat hoitamatta, meillä on edessä joka tapauksessa iso lasku.
ps. Henkilöönkäypä kommentointisi antaa sinusta edelleen aika huonon kuvan. Kun asiakommentit on vähissä, alat haukkua.
7
Saa aika vajaa olla jos haluaa että Suomi jatkaa loputomiin Kreikan tukemista. En usko että Suomesta tällaisia henkilöitä paljon löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
[/quote]
Suomen pitäisi erota Eurosta. Toki sun kaltaiset idiootit saa jatkaa maksamistaan omista rahoistaan jatkossakin.
[/quote]
Suomikn hyötynyt eurosta aika paljonkin. Joka tapauksessa Suomen kannalta se ero ei muuta tilannetta juuri mitenkään, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi. Euron vaikeudet kun vaikuttavat suoraan Suomen vientiin ja sitä kautta Suomen talouteen.
Eikä Suomi pääse eroon jo annettujen lainojen vastuista, vaikka eroaisikin eurosta. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanutkin? Joten jos Kreikka jättää nykyiset lainat hoitamatta, meillä on edessä joka tapauksessa iso lasku.
ps. Henkilöönkäypä kommentointisi antaa sinusta edelleen aika huonon kuvan. Kun asiakommentit on vähissä, alat haukkua.
7
[/quote]
Onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
[/quote]
Suomen pitäisi erota Eurosta. Toki sun kaltaiset idiootit saa jatkaa maksamistaan omista rahoistaan jatkossakin.
[/quote]
Suomikn hyötynyt eurosta aika paljonkin. Joka tapauksessa Suomen kannalta se ero ei muuta tilannetta juuri mitenkään, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi. Euron vaikeudet kun vaikuttavat suoraan Suomen vientiin ja sitä kautta Suomen talouteen.
Eikä Suomi pääse eroon jo annettujen lainojen vastuista, vaikka eroaisikin eurosta. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanutkin? Joten jos Kreikka jättää nykyiset lainat hoitamatta, meillä on edessä joka tapauksessa iso lasku.
ps. Henkilöönkäypä kommentointisi antaa sinusta edelleen aika huonon kuvan. Kun asiakommentit on vähissä, alat haukkua.
7
[/quote]
Onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista.
[/quote]
Oletko varma... ;-))
Seiskahan on täysin oikeassa. Ei se uusi lainapaketti hyvä asia ole, eikä se välttämättä riitä. Mutta muut vaihtoehdot on vielä huonompia.
Kiitos, 18. Hyvä, että osa ymmärtää pointtini. Ihan samaa mieltä olen, ei tuo ole hyvä ratkaisu, mutta parempiakaan ei ole näköpiirissä.
7
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:42"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:24"]
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.
[/quote]
Mitä sitten? No sitä sitten että se menee meidän verorahoista. Niitä jota muutenkin kerätään liian paljon, ja joilla ei kohta enää voi rahoittaa niitä palveluja mitä ihmiset haluavat.
Rahat loppuvat.
Vain joku WT-apina ei tajua näiden asioiden syy yhteyttä.
[/quote]
Kappas. Sinullapa miellyttävä tapa suhtautua ihmisiin, jotka ovat kanssasi eri mieltä. Minä melkein sanoisin, että SINÄ tässä nyt olet wt, jos et osaa asiallisesti keskustella.
Kannattaa nyt ymmärtää, että vaihtoehdot ovat kaikki aika huonoja. Jos IMF ei lähde mukaan Kreikan kolmanteen tukipakettiin, EU:n pitää joko lainoittaa Kreikka kokonaan yksin (mikä maksaa vielä paljon enemmän kuin IMF:n lainojen takaus) tai antaa Kreikan julistautua maksukyvyttömäksi, mikä taas tarkoittaisi kahden ekan tukipaketin kaikkien lainojen menettämistä ja Kreikan eroa eurosta, mikä johtaisi laajaan ja pitkäkestoiseen taantumaan koko euroalueella - ja olisi moninverroin ja kirkkaasti kallein mahdollinen ratkaisu.
Tietenkään Kreikkaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa euroon. Tietenkin Kreikalta olisi pitänyt jo ekan tukipaketin yhteydessä vaatia paljon isompia sopeutustoimia ja velkoja olisi pitänyt leikata jo siinä vaiheessa tasolle, jolla Kreikalla olisi edes jonkinlaisia hypoteettisia mahdollisuuksia selvitä niistä.
Mutta vahinko on jo tapahtunut, ja on turhaa vetää siitä enää mitään itkupotkuraivareita. Nyt pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista vähiten huono.
Minkä lisäksi euromaiden poliittinen tilanne on pakko ottaa huomioon. Jos joku ratkaisu on poliittisesti mahdoton eli se ei mene lävitse, niin se EI MENE LÄVITSE. Ihan sama, mitä av-mamma kiukuttelee. Realismia kehiin siis!
[/quote]
Suomen pitäisi erota Eurosta. Toki sun kaltaiset idiootit saa jatkaa maksamistaan omista rahoistaan jatkossakin.
[/quote]
Suomikn hyötynyt eurosta aika paljonkin. Joka tapauksessa Suomen kannalta se ero ei muuta tilannetta juuri mitenkään, jos Kreikka ajautuu maksukyvyttömäksi. Euron vaikeudet kun vaikuttavat suoraan Suomen vientiin ja sitä kautta Suomen talouteen.
Eikä Suomi pääse eroon jo annettujen lainojen vastuista, vaikka eroaisikin eurosta. Mistä ihmeestä olet sellaisen käsityksen saanutkin? Joten jos Kreikka jättää nykyiset lainat hoitamatta, meillä on edessä joka tapauksessa iso lasku.
ps. Henkilöönkäypä kommentointisi antaa sinusta edelleen aika huonon kuvan. Kun asiakommentit on vähissä, alat haukkua.
7
[/quote]
Onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista.
[/quote]
Oletko varma... ;-))
[/quote]
No jos näin on, ei ihme että ollaan kusessa. Kaltaisesi vajakit antais vaikka Suomen koko vuosibudjetin Kreikkaan, jos EU:sedät niin pyytäisi.
Koko tukipakettihommaan ei olisi ylipäätänsä pitänyt lähteä. Suomen pitäisi nyt vaan yksinkertaisesti kieltäytyä maksamasta enää mitänn Kreikkaan.
No mitä sitten? Vähän sama kuin että suku auttaa sitä avutonta siskonpoikaa kun se hassaa kaikki rahansa.