Game of Thrones - yliarvostettua roskaa!!

Olen Ap:n kanssa samaa mieltä: roska mikä roskaa. Kummallista massapsykoosia mokoman skeidan katsominen. Sarjasta puhutaan mediassa ihan tarkoitukselle, koska media on harvojen omistajien käsissä ja vuoren varmasti kytköksissä jollain tapaa myös tuotantoyhtiöihin, jotka tuottavat kyseisen roskan. Ihmisille tuotetaan aivotonta viihdettä teollisesti, jotta he pysyvät tyytyväisinä, eivätkä turhaan ala kyseenelaistamaan nykyistä maailman menoa. Asiat olisivat paljon paremmin, jos ihmiset pääsisivät eroon kaikesta viihdesikuksesta, jota tajuntaamme suolletaan. Ihmiset muutetaan tarkoituksella eräänlaisiksi zombeiksi, joita on helppo hallita. Ja sen tosiaan huomaa kun katsoo nykymaailmaa.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:42"]

Minusta sarja on ok. Miinuksena liian monimutkainen juoni (jota moni ei voi myöntää, ettei muut pidä tyhmänä?), sarja on seksistinen (alasti näytetään vain nuoria mallivartaloisia naisia)...Lisäksi en ymmärrä hehkutusta henkilöhahmoista. Monia hahmoja näytetään kerralla todella vähän, ja heitä on vähän liikaa jotta yhtäkään voisi tuntea "kunnolla". Se että joku saattaa yllättäen kuolla ei pitäisi olla kellekään yllätys enkä tiedä miksi sillä olisi jokin lisäarvo? 

[/quote]

Ootko lukenut kirjoja? Sarja on kyllä aika tiivis, henkilöhahmoihin pääsee sisälle kirjojen kautta paljon paremmin ja ne tavallaan tuntee ja sarjaa katsoessa täydentää mielessään motiivit ja taustat.

Toi kuolemisaspekti liittyy mielestäni siihen, että päähenkilöt on vähän kuin "eri puolilla", eli jonkun henkilön kuolema vaikuttaa positiivisesti toisiin ja negatiivisesti toisiin hahmoihin. Esim. jossain Lotrissahan kaikki päähenkilöt on samalla puolella ja kuolema on automaattisesti surullinen asia (seurueesta tosin kuolee vaan Boromir ja hänkin kunniakkaasti). 

Tykkään GoT:n alkutunnarista, se on hieno. Muutenhan se on ihan vaan väkivalta- ja pornoviihdettä. Hyviä sarjoja ovat esimerkiksi Musta kyy ja Pitkän Jussin majatalo.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:56"]

Olen Ap:n kanssa samaa mieltä: roska mikä roskaa. Kummallista massapsykoosia mokoman skeidan katsominen. Sarjasta puhutaan mediassa ihan tarkoitukselle, koska media on harvojen omistajien käsissä ja vuoren varmasti kytköksissä jollain tapaa myös tuotantoyhtiöihin, jotka tuottavat kyseisen roskan. Ihmisille tuotetaan aivotonta viihdettä teollisesti, jotta he pysyvät tyytyväisinä, eivätkä turhaan ala kyseenelaistamaan nykyistä maailman menoa. Asiat olisivat paljon paremmin, jos ihmiset pääsisivät eroon kaikesta viihdesikuksesta, jota tajuntaamme suolletaan. Ihmiset muutetaan tarkoituksella eräänlaisiksi zombeiksi, joita on helppo hallita. Ja sen tosiaan huomaa kun katsoo nykymaailmaa.

[/quote]

Huvittavaa, että näet tarkoituksenmukaisuutta siellä, missä sitä ei ole. Sitäpaitsi maailma on menossa kaaokseen, eikä mihinkään vitun retardiin järjestykseen :D

Ps. GoT on hyvä moniulotteisuudessaan varsinkin juonitteluiden osalta ja vahva plussa tulee siitä, että magian osuus on ei_niin_itsetarkoituksellista_kuin_yleensä_fantasiahömpissä. Hyvä HBO, kun toitte Kylmän Ringin rinnalle toisenkin sarjan, jossa kuka tahansa sarjan hahmoista voidaan skriptata ulos.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:04"]Nyt olisi kiva kuulla, mikä sun mielestä on hyvin toteutettua? Entäpä hyviä näyttelijöitä?

Annas vähän vertailukohtaa.
[/quote]
Av-mammaa ahdistaa, kun keskiajallakin on ajellut pillut ja säärikarvat. :)

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:56"]

Olen Ap:n kanssa samaa mieltä: roska mikä roskaa. Kummallista massapsykoosia mokoman skeidan katsominen. Sarjasta puhutaan mediassa ihan tarkoitukselle, koska media on harvojen omistajien käsissä ja vuoren varmasti kytköksissä jollain tapaa myös tuotantoyhtiöihin, jotka tuottavat kyseisen roskan. Ihmisille tuotetaan aivotonta viihdettä teollisesti, jotta he pysyvät tyytyväisinä, eivätkä turhaan ala kyseenelaistamaan nykyistä maailman menoa. Asiat olisivat paljon paremmin, jos ihmiset pääsisivät eroon kaikesta viihdesikuksesta, jota tajuntaamme suolletaan. Ihmiset muutetaan tarkoituksella eräänlaisiksi zombeiksi, joita on helppo hallita. Ja sen tosiaan huomaa kun katsoo nykymaailmaa.

[/quote]

Huvittavaa, että näet tarkoituksenmukaisuutta siellä, missä sitä ei ole. Sitäpaitsi maailma on menossa kaaokseen, eikä mihinkään vitun retardiin järjestykseen :D

Ps. GoT on hyvä moniulotteisuudessaan varsinkin juonitteluiden osalta ja vahva plussa tulee siitä, että magian osuus on ei_niin_itsetarkoituksellista_kuin_yleensä_fantasiahömpissä. Hyvä HBO, kun toitte Kylmän Ringin rinnalle toisenkin sarjan, jossa kuka tahansa sarjan hahmoista voidaan skriptata ulos.

[/quote]

Haha. Juuri näin. Saippuaoopperat ovat todella "moniulotteisia". :D

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 12:50"]

Haha. Juuri näin. Saippuaoopperat ovat todella "moniulotteisia". :D

[/quote]

Klassinen yliopistoylimyksen ättitjuud; ei toivoa paranemiselle.

Kas tästä linkistä sinulle sopivaa viihdettä

En ole lukenut kirjoja. Jos olisin, voisin tulkita sarjaa rivien välistä. Olen yrittänyt seurata sarjaa lukemalla esim fanien juonitulkintoja netistä, missä niitä vatvotaan sivukaupalla. Oliko sarjassa seitsemän sukua? Ihan pelkästään siihen että muistaa mistä suvuista kukin henkilö on ja mikä on näiden sukujen suhde toisiinsa menee aikaa. Ei riitä siis pelkkä sarjan katsominen, vaan pitäisi lisäksi lukea kirjat ja seurata jotain fanisivuja. Siihen taas ei valitettavasti aika riitä. Muukin kirjallisuus ja sarjat kiinnostavat ja töissäkin pitää käydä ;)

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:42"]

Minusta sarja on ok. Miinuksena liian monimutkainen juoni (jota moni ei voi myöntää, ettei muut pidä tyhmänä?), sarja on seksistinen (alasti näytetään vain nuoria mallivartaloisia naisia)...Lisäksi en ymmärrä hehkutusta henkilöhahmoista. Monia hahmoja näytetään kerralla todella vähän, ja heitä on vähän liikaa jotta yhtäkään voisi tuntea "kunnolla". Se että joku saattaa yllättäen kuolla ei pitäisi olla kellekään yllätys enkä tiedä miksi sillä olisi jokin lisäarvo? 

[/quote]

Ootko lukenut kirjoja? Sarja on kyllä aika tiivis, henkilöhahmoihin pääsee sisälle kirjojen kautta paljon paremmin ja ne tavallaan tuntee ja sarjaa katsoessa täydentää mielessään motiivit ja taustat.

Toi kuolemisaspekti liittyy mielestäni siihen, että päähenkilöt on vähän kuin "eri puolilla", eli jonkun henkilön kuolema vaikuttaa positiivisesti toisiin ja negatiivisesti toisiin hahmoihin. Esim. jossain Lotrissahan kaikki päähenkilöt on samalla puolella ja kuolema on automaattisesti surullinen asia (seurueesta tosin kuolee vaan Boromir ja hänkin kunniakkaasti). 

[/quote]

Mä oon tykänny sen sarjan arvaamattomuudesta. Suurin osa hahmoista on hyvinkin mielenkiintoisia ja tietysti parasta oli ku Geoffery kuoli. Sinäänsä harmillista että moni kiva hahmo on tapettu, mutta toisaalta tälle sarjalle on tuskin odotettavissa onnellista loppua. Sarja on hienosti toteutettu ja siihen on panostettu.  En hirveästi katsele muita sarjoja, muuta tämä on minut koukuttanut.

En ymmärrä näitä valituksia liian monista henkilöhahmoista ja suvuista. En ole lukenut kirjoja, mutta en ole kokenut hahmojen tunnistamista tai niiden perässä pysymistä mitenkään hankalana tai ylivoimaisena. En tietenkään ole jokaisen sivuhahmon nimeä aina muistanut (etenkään jälkeenpäin), mutta olen kyllä muuten ihan selvillä sukulaisuussuhteista yms. Sen kyllä voin myöntää, että tv-sarjassa ei ole mahdollista paneutua todella syvällisesti kaikkiin merkittävimpiinkään hahmoihin, koska hahmoja on paljon ja aika on rajallinen.

Tosi pitkäpiimäistä ja pitkitettyä bullshittiä, aivottomille aikuisille suunnattu perverssi satu. Kornin yksipuolinen, naista alentava sovinistinen ihmiskuva ja perinteistäkin perinteisemmät sukupuoliroolit, pienenä poikkeuksena se Starkien poikatyttö. 

Kirjasarjaa en ole lukenut, mutta mikäli TV-sarja noudattaa yhtään sen linjaa, ei kiinnostakaan. Ei tarvitse kuin katsoa pyylevän George RR Martinin omahyväistä naamaa ja pystyy kuvittelemaan mistä ideat ja tapahtumat ovat hänen päähänsä voineet juolahtaa.

No hyvinhän soopa näyttää uppoavan laumasieluihin. Kyllä HBO:n sedät läpyttää karvaisia käsiään matkalla pankkiin.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:42"]

Minusta sarja on ok. Miinuksena liian monimutkainen juoni (jota moni ei voi myöntää, ettei muut pidä tyhmänä?), sarja on seksistinen (alasti näytetään vain nuoria mallivartaloisia naisia)...Lisäksi en ymmärrä hehkutusta henkilöhahmoista. Monia hahmoja näytetään kerralla todella vähän, ja heitä on vähän liikaa jotta yhtäkään voisi tuntea "kunnolla". Se että joku saattaa yllättäen kuolla ei pitäisi olla kellekään yllätys enkä tiedä miksi sillä olisi jokin lisäarvo? 

[/quote]

Monimutkainen juoni? Minusta juoni taas on liian yksioikoinen ja tapahtumaköyhä. Ja kaikki tapahtuu niin pirun hitaasti. Jaksot keskittyy asioiden etenemisen sijasta täysin epäoleellisesti pitkitettyihin seksikohtauksiin ja kaunarityylisiin tuijotuksiin. No, ehkä niillä yritetään onkia sarjalle lisää mieskatsojia, jotka ei jostakin syystä näe tissejä ja pyllyjä normaalielämässään.

Sukuja on muutama ja joku on kumminkaiman tyttären äpärälapsi ja joku toinen kuolleen kuninkaan veljen entisen puolison salattu sisko, mutta melko pian ne oppii. Pääsukuja on kuitenkin vaan muutamia.  Ja aika paljonhan sarjassa jätetään kertomattakin, helpompi sitten kaudella n paljastaa yllättäviä asioita kirjoitustiimin mielihalujen ja katsojalukujen kehityksen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 11:42"]

Minusta sarja on ok. Miinuksena liian monimutkainen juoni (jota moni ei voi myöntää, ettei muut pidä tyhmänä?), sarja on seksistinen (alasti näytetään vain nuoria mallivartaloisia naisia)...Lisäksi en ymmärrä hehkutusta henkilöhahmoista. Monia hahmoja näytetään kerralla todella vähän, ja heitä on vähän liikaa jotta yhtäkään voisi tuntea "kunnolla". Se että joku saattaa yllättäen kuolla ei pitäisi olla kellekään yllätys enkä tiedä miksi sillä olisi jokin lisäarvo? 

[/quote]

Monimutkainen juoni? Minusta juoni taas on liian yksioikoinen ja tapahtumaköyhä. Ja kaikki tapahtuu niin pirun hitaasti. Jaksot keskittyy asioiden etenemisen sijasta täysin epäoleellisesti pitkitettyihin seksikohtauksiin ja kaunarityylisiin tuijotuksiin. No, ehkä niillä yritetään onkia sarjalle lisää mieskatsojia, jotka ei jostakin syystä näe tissejä ja pyllyjä normaalielämässään.

Sukuja on muutama ja joku on kumminkaiman tyttären äpärälapsi ja joku toinen kuolleen kuninkaan veljen entisen puolison salattu sisko, mutta melko pian ne oppii. Pääsukuja on kuitenkin vaan muutamia.  Ja aika paljonhan sarjassa jätetään kertomattakin, helpompi sitten kaudella n paljastaa yllättäviä asioita kirjoitustiimin mielihalujen ja katsojalukujen kehityksen mukaan.

[/quote]

Eka viestini tähän ketjuun.

Juonen monimutkaisuudesta: yllätyin tosissani, kun törmäsin YouTubessa GoT-fanien tekemiin

videoihin joissa pohditaan juonen kehitystä. Itse olen ollut samaa mieltä viestin 53 kirjoittajan kanssa siitä, että sarja etenee pirun hitaasti ja keskittyy epäolennaisuuksiin ja seksiin ihan liikaa. GoT-fanien mukaan sarjan luonut (ja tv-sarjan tekemiseen osallistuva) kirjailijaherra Martin on rakentanut kirjasarjansa huolella ja kirjoittanut sinne vain oleellisista asioista. Martin myös kirjoittaa hahmoilleen kaksoisidentiteettejä joista selvimpiä ovat esim. Aryan eri hahmot (ja sitten on 'salaisempia' hahmoja ja salaliittoteorioita fanien keskuudessa esim. Jon Snow'n identiteetistä: onko Snow puoliksi Targaryen? Entä Tyrion, onko Tyrion Targaryen eikä Lannister? fanit ovat lukeneet kirjansa huolella ja pohtineet tarkasti eri hahmojen kohtauksia, esim. onko Danyn suojelija Dario sittenkin joku muu? Jos löytyy 16minuuttia aikaa niin kannattaa vilkaista:

Alunperin kiinnostuin sarjasta taianomaisen maailman ja lohikäärmeiden, hurjasusien mm. vuoksi, mutta kärsivällisyys on kirjoja lukiessa koetuksella useasti vaihtuvien näkökulmien ja ns. 'turhien' hahmojen vuoksi, ja tv-sarjassa ärsyttää hidas eteneminen ja liialliset turhat seksikohtaukset joilla venytetään sarjan kestoa ja pihdataan juonen etenemistä.

YouTubesta löytyy hakusanalla 'Game of Thrones conspiracy theories'

Itselle myös pettymys, katson kolme tai neljä ekaa jaksoa. Eipä minulle kyllä avautunut myöskään se Walking Deadh..

Minulle eivät avautuneet, vaikka miten yritin! Game of Trones, Viikingingit tai Walking Dead.
True Bloodista kyllä pidin !

Jos jokin sarja ei avaudu eikä iske, niin sitten ei.mies rakastaa Criminal Mindsia mutta vihaa C.S.I:tä :-D

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:27"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 13:57"]

Monimutkainen juoni? Minusta juoni taas on liian yksioikoinen ja tapahtumaköyhä. Ja kaikki tapahtuu niin pirun hitaasti. Jaksot keskittyy asioiden etenemisen sijasta täysin epäoleellisesti pitkitettyihin seksikohtauksiin ja kaunarityylisiin tuijotuksiin. No, ehkä niillä yritetään onkia sarjalle lisää mieskatsojia, jotka ei jostakin syystä näe tissejä ja pyllyjä normaalielämässään.

Sukuja on muutama ja joku on kumminkaiman tyttären äpärälapsi ja joku toinen kuolleen kuninkaan veljen entisen puolison salattu sisko, mutta melko pian ne oppii. Pääsukuja on kuitenkin vaan muutamia.  Ja aika paljonhan sarjassa jätetään kertomattakin, helpompi sitten kaudella n paljastaa yllättäviä asioita kirjoitustiimin mielihalujen ja katsojalukujen kehityksen mukaan.

[/quote]

Eka viestini tähän ketjuun.

Juonen monimutkaisuudesta: yllätyin tosissani, kun törmäsin YouTubessa GoT-fanien tekemiin

videoihin joissa pohditaan juonen kehitystä. Itse olen ollut samaa mieltä viestin 53 kirjoittajan kanssa siitä, että sarja etenee pirun hitaasti ja keskittyy epäolennaisuuksiin ja seksiin ihan liikaa. GoT-fanien mukaan sarjan luonut (ja tv-sarjan tekemiseen osallistuva) kirjailijaherra Martin on rakentanut kirjasarjansa huolella ja kirjoittanut sinne vain oleellisista asioista. Martin myös kirjoittaa hahmoilleen kaksoisidentiteettejä joista selvimpiä ovat esim. Aryan eri hahmot (ja sitten on 'salaisempia' hahmoja ja salaliittoteorioita fanien keskuudessa esim. Jon Snow'n identiteetistä: onko Snow puoliksi Targaryen? Entä Tyrion, onko Tyrion Targaryen eikä Lannister? fanit ovat lukeneet kirjansa huolella ja pohtineet tarkasti eri hahmojen kohtauksia, esim. onko Danyn suojelija Dario sittenkin joku muu? Jos löytyy 16minuuttia aikaa niin kannattaa vilkaista:

Alunperin kiinnostuin sarjasta taianomaisen maailman ja lohikäärmeiden, hurjasusien mm. vuoksi, mutta kärsivällisyys on kirjoja lukiessa koetuksella useasti vaihtuvien näkökulmien ja ns. 'turhien' hahmojen vuoksi, ja tv-sarjassa ärsyttää hidas eteneminen ja liialliset turhat seksikohtaukset joilla venytetään sarjan kestoa ja pihdataan juonen etenemistä.

YouTubesta löytyy hakusanalla 'Game of Thrones conspiracy theories'

[/quote]

Eli toisinsanoen, itse sarja on niin tapahtumaköyhä, että fanien täytyy oman mielikuvituksensa turvin alkaa jo itse keksimään potentiaalisia salaisuuksia ja rakentelemaan yllättäviä juonenkäännemahdollisuuksia. Entä jos X onkin Y eikä Z?

Kekseliäs "formaatti" kirjoittajaltaan, saada lukijat/katsojat keksimään mahdollisia tulevia käänteitä, jotka ovat ihan yhtä realistisia kuin Ridgen seikkailut Bold and the Beautifulissa. Vain mielikuvitus on rajana!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 14:46"]

Itselle myös pettymys, katson kolme tai neljä ekaa jaksoa. Eipä minulle kyllä avautunut myöskään se Walking Deadh..

[/quote]

Deadh. Jooh...en ihmettele, ettei avautunut..:D

Aloittaja on täysin oikeassa. Kyseessä on täysin saippuasarjoihin verrattavaa jenkki-ihmissuhdehömppää höystettynä fantasialla, seksillä ja mukahistoriallisilla julmuuksilla, jopa tyyliin saw-leffat.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 10:07"]

Hirveetä paskaa se on. Pelkkää pornoa ja väkivaltaa eikä todellakaan mikään historian kuvaus.

[/quote]

Sulla on kyllä mennyt jotain pahasti ohi. Siis mistä historiallisesta ajanjaksosta tai tapahtumasta luulit sarjan kertovan? Miksi luulit sarjan olevan historiallinen sarja?

Game of Thrones Apple Movember Flow Kånken pyöreät silmälasit Converse Hipster Kallio Jopo Instagram ja en keksi enempää parkymppisten massailmiöitä just nyt.