Maajussille morsian OFFICIAL 2022
Kommentit (4633)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi Anna-Reetta on dominoiva ja määräilevä luonne, eli pitäisin hankalana ihmisenä enkä haluaisi tutustua. Ensivaikutelma voi olla sellainen, että on määrätietoinen ja reipas, mutta se kätkee taakseen muutakin.
Ehkä, mutta olisiko se sitten huono asia. Naisessa pitää olla särmää.
Jotenkin noloa kun sulhasehdokkailta kyseltiin aikaisempaa parisuhdetaustaa. Kolmekymppistä miestä varmaan hävettää sanoa että ei oo ikinä ollu mitään ja yrittää sitten kiemurrella ja kertoo että jotain on ollut mutta ei mitään pidempiaikaista. Toki tuohon kysymykseen reagointi kertoo kysyjälle jotain toisesta, varsinkin jos tämä on väittänyt olevansa suora ja rehellinen sekä pystyvänsä puhumaan vaikeistakin asioista.
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Kun menin aikoinaan tai jos menisin treffeille/tapaamiseen, pukeuduin hyvin ja hiuksetkin oli laitettuna.
Pukeutumisella en tarkoita kallista tai överiä pukeutumista, olisiko kaunis tai asiallinen oikea sana.
Kyllä se ensivaikutelma merkitsee paljon.
Aika huolimattoman näköistä ehdokasta oli näytillä.
Ymmärräthän, että noin lihavien ei ole helppoa löytää nättejä istuvia vaatteita. Ja takuulla hikoiluttaa päästä niin paljon, ettei hiuksissa kauan mitkään kiharat pysy. Oletko kenties itse kookas mutta ompelutaitoinen?
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Arhoa voisi luulla uskovaiseksi, kun ei juo lainkaan, on rauhallinen ja viihtyy kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Arhoa voisi luulla uskovaiseksi, kun ei juo lainkaan, on rauhallinen ja viihtyy kotona.
Tai sitten hän voi myös olla raitistunut alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Victorian 4.jakson ekoista treffeistä sen "söpön" miehen kanssa huomasi taas, että mikä vaikutus on ulkoisilla ominaisuuksilla.
Itse olen käynyt varmaan jotain lähemmäs 90 kertaa treffeillä, mutta en muista, että olisin ikinä saanut tuollaista reaktiota aikaan naisessa, että jo ekojen sekuntien/minuuttien aikana olisin hurmannut naisen. Yleensä kaikki on vain neutraalin oloisia ja lopuksi tulee aina pakit.
Jos tasoja ei ole ja kaikilla naisilla on erilainen miesmaku niin mikä on todennäköisyys sille, että itse ei ole kenenkään makua.
Ei ole mitään takuuta, että juuri sinä rutinoinesi olisit kenenkään naisen makuun, vaikka makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Arhoa voisi luulla uskovaiseksi, kun ei juo lainkaan, on rauhallinen ja viihtyy kotona.
Eihän nuo liity toisiinsa mitenkään. Alkoholista voi olla tykkäämättä olematta silti uskovainen.
Mulla vähän sama kuin Arholla että en edes muista millon viimeksi olisin juonut mutta kyllä se esim treffeillä sopii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Arhoa voisi luulla uskovaiseksi, kun ei juo lainkaan, on rauhallinen ja viihtyy kotona.
Tai sitten hän voi myös olla raitistunut alkoholisti.
Tai sitte vaan normaali ihminen joka ei jaksa juopotella :D en mäkää jaksa juoda koska menee 2päivää sen jälkeen pilalle eikä jaksa tehä mitään. Arhohan on tunnollinen koska tietää että on lehmät hoidettavana, se ei auta sängyssä aamulla maata ku pitäis olla tekemässä jo aamunavettaa
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Kynnyskysymykset tulisi pystyä selvittämään siinä 5 minuutissa, joka sekin vaikutti olevan liikaa persoonattomille tusinatuhisijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna-Reetalla näyttää olevan rahaa. Se siitä maajussien ahdingosta.
Voihan tuo olla velkanakin, vai tunnetko.
Tämä juuri. On joutunut ostamaan itselleen asunnon. Se periminen maksaa rahaa. Maajussi ei asu vuokralla.
Ligviditeettiä pitää myös olla. Ei kaikkea saa ilman käteistä.
Ligviditeetti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää, kun Arho kertoo seuraavassa jaksossa olevansa ateisti, kun yksi naisista kertoo uskon olevan hänelle tärkeää.
Mitä yllättävää siinä on? Molempia löytyy ihmisistä.
Arhoa voisi luulla uskovaiseksi, kun ei juo lainkaan, on rauhallinen ja viihtyy kotona.
Tai sitten hän voi myös olla raitistunut alkoholisti.
Noin nuori, tuolla ulkonäöllä tuskin on raitistunut alkoholisti. Entiset juopot ovat hieman toisen oloisia. En minäkään käytä alkoholia, vaikka se ei ikinä ollut minulle ongelma, olen rauhallinen, viihdyn kotona enkä usko Jumalaan. En tosin ole yhtä nuori enkä komea kuin Arho.
Naivia, keskenkasvuista, kokematonta ja mustavalkoista yksinkertaistamista ja yleistämistä täällä ja jusseilla.
Olipas naimanaamat tällä Victorialla ja sen tällä söpöllä miehellä!
Victoriasta tulee valitettavasti hiukan olo, että tuli ohjelmaan hakemaan näkyvyyttä ja someseuraajia itselleen, ei niinkään kumppania. Ei edes valinnut treffeille enemmän ihmisiä.
Hänen instan herutuskuvien seuraajamäärää on saanut kyllä kasvatettua. Ehkä joku muu ohjelma olisi käynyt tähän tarkoitukseen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menin aikoinaan tai jos menisin treffeille/tapaamiseen, pukeuduin hyvin ja hiuksetkin oli laitettuna.
Pukeutumisella en tarkoita kallista tai överiä pukeutumista, olisiko kaunis tai asiallinen oikea sana.
Kyllä se ensivaikutelma merkitsee paljon.
Aika huolimattoman näköistä ehdokasta oli näytillä.Ymmärräthän, että noin lihavien ei ole helppoa löytää nättejä istuvia vaatteita. Ja takuulla hikoiluttaa päästä niin paljon, ettei hiuksissa kauan mitkään kiharat pysy. Oletko kenties itse kookas mutta ompelutaitoinen?
Kyllä kookkaillekin löytyy vaatteita, sekä nuorille että vanhoille. Olihan nämä hieman kookkaammat nytkin löytäneet vaatteet, varmaan ns. paremmatkin vaatteet olisi löytynyt. Tietysti helppo sanoa, kun olen kokoa M. Ja työpaikkapukeutuminenkin on aika tarkkaa.
Hiukset voi olla laitettu nyös silloin kun ne on pesty, kiharoista ei ollut puhetta. Enkä isko niin kovaan hikoiluun, että hiukset lätsähtää noin nuorilla.
Mutta kukin tyylillään, miten treffeille lähtee.
Jos nyt vihdoin ja viimein löllykät lopettaisivat unelmoimasta tyyliin "parinvalinnassa kemia kyllä ratkaisee enemmän kuin ulkonäkö". Ei kyllä ratkaise. Tee jotain itsellesi vielä kun pystyt.
Arho ei todellakaan ole mikään entinen alkoholisti, nyt vähän valoja nyt päälle.
Joo, meinasin pudota sohvalta ja luulin kuulleeni väärin. Harvoin kukaan on noin suora. Olen kyllä samaa mieltä, mutta olisin arkana miehenä muotoillut viestini toisin.