Maajussille morsian OFFICIAL 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, jakso katsottu, sanoin "eiiih", kun A-R valitsi Kalevin. Uskomatonta, itse olisin jättänyt hänet pikatreffien jälkeen. Varmaan keski-ikäiset ja sitä vanhemmat tykkäävät Kalevista, mutta nuorille aikuisille se, että joku näyttää 30v jo elähtäneeltä nelikymppiseltä on kyllä todellinen turn off. Miten oikein on elänyt elämäänsä? Kuluttavasti näemmä. Eikä mitään muitakaan erikoisia ominaisuuksia verrattuna muihin miehiin, jotka olivat paljon miellyttävämpiä, varsinkin Aleksi, joka oli hymyileväinen, romanttinen, fiksun oloinen ja avoin ja niin toiveikkaaltakin näytti. Kalevi taas jäyhä, hymytön, sisäänpäinkääntyneen oloinen ja läheisyyskin kortilla, piti Vapun oikein käskeä ottamaan A-R kainaloon.

Ehkä et osaa tunnistaa erityisen älykästä ja huumorintajuista ihmistä. Ja se lause "ei määräänsä enempää". Pöh, sehän oli vain tv-kaneroisen edessä jännittyneenä lausuttu lause, joka ei tarkoittanut yhtään mitään enempää.

Ymmärsin "ei määräänsä enempää" vähän vitsiksi, ei kai sitä tuollaista kameroiden edessä hössötellä.

No, meille siitä tuli ihan lentävä lause :-)

Ja sehän oli just järkevä vastaus: Ei määräänsä enempää. Mutta tarpeeksi :)

Mutta kysymys kuuluukin, mikä on tarpeeksi?

Se taitaa olla heidän yksityisasia :-)

Mutta jos vastaus on pelkästään tuo, niin ei se siihen kysymykseen vastaa. Eli on erittäin huono vastaus.

25 senttinen kirjoitti:

lause "ei määräänsä enempää".

Kalevi tarkoitti ettei kukaan mies pysty mittaansa enempää naiselle antamaan

Jep lähems ei pääse vaikka kuinka haluais. Ei se kuoppakaan lopputtoman syvä oo vaikka vähän venyykin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas ja Linda saavat negatiivista palautetta ihan turhaan. Ohjelman tarkoituksena on, että maajussi tai -jussitar löytää itselleen puolison. Tunteet voivat kehittyä hitaasti tai hyvinkin nopeasti kuten Joonaksen ja Lindan kohdalla kävi. Televisiossa näytetyissä jaksoissa ei kyllä huomaa, että Joonas suosisi erityisesti Lindaa muiden tyttöjen läsnäollessa. Sofian ja Sussin olisi kannattanut tehdä itselleen selväksi ennen ohjelmaan lähtemistä, ettei välttämättä selviä maaliin voittajana. Nyt kun huomasivat, että jäävät lehdellä soittelemaan, he alkoivat käyttäytymään suorastaan lapsellisesti. Tulivatko miettineeksi, että tässä olisi heille tilaisuus antaa itsestään hyvä vaikutus. Jos ohjelmassa ei nappaa, joku katsoja voi kiinnostua. Nyt voikin sitten kysyä, että kuka kiinnostuu noin lapsellisista kiukuttelijoista. Taisi osua pilkka omaan nilkkaan.

Ja luulivatko nuo kaksi tosiaan, että Joonas valitsisi jommankumman heistä? Kyllä moni heidän asemassaan olisi tajunnut jo alkuvaiheessa, että selvä peli. Tähän olisivat voineet suhtautua rennosti, eikä aloittaa moista draamailua. Mä en voisi edes mielessäni nähdä kumpaakaan pariskuntana Joonaksen kanssa, sen sijaan Linda oli heti päivänselvä match.

Tuotannolle vinkkiä, älkää ottako jatkoon henkilöä jolla on jo ilmiselvä match. Kun henkilö ei itse saa suutaan auki siinä kirjevaiheessa ja ei ymmärrä kieltäytyä jatkosta. Joonas Linda juttu ei ollut minkäänlaista mukavaa viihdettä katsojille.

Puppua. Ohjelman tarkoitus on saada aikaan pareja, ja se onnistuu varmimmin, jos mukaan saadaan väkeä, joiden välillä on kemiaa. On huonot lähtökohdat, jos on vain laimeaa kiinnostusta herättäviä ihmisiä menossa farmille. Ihan pettymyksiä ovat ne kaudet, joilla suurin osa on jäänyt ilman kumppania tai loppunut lyhyeen tapailuun.

Näin on. Osallistuneet vain saadakseen julkisuutta tai naisilla ollu rempattavaa tilalla. Halvemmaksi tuli kuin remonttireiskan palkkaaminen.

Nyt taisi Arhon yksi ehdokkaista hakea julkisuutta tuoden esiin aikovansa laulajaksi...tää sössöttävä tyttö.

Susiko ois halunnut maatalon emännäksi?

Sussi olisi ollut hyvä Joonakselle.

Ainakin parissa jutussa Linda on maininnut olevansa temperamenttinen, spontaaninen ja vahva persoona. Kuitenkin kuvauksissa ehkä sitten näytteli hiljaista, sievää ja suloista???? Siis millainen oikeasti on? Vie Joonasta kuin pässiä narusta:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas ja Linda saavat negatiivista palautetta ihan turhaan. Ohjelman tarkoituksena on, että maajussi tai -jussitar löytää itselleen puolison. Tunteet voivat kehittyä hitaasti tai hyvinkin nopeasti kuten Joonaksen ja Lindan kohdalla kävi. Televisiossa näytetyissä jaksoissa ei kyllä huomaa, että Joonas suosisi erityisesti Lindaa muiden tyttöjen läsnäollessa. Sofian ja Sussin olisi kannattanut tehdä itselleen selväksi ennen ohjelmaan lähtemistä, ettei välttämättä selviä maaliin voittajana. Nyt kun huomasivat, että jäävät lehdellä soittelemaan, he alkoivat käyttäytymään suorastaan lapsellisesti. Tulivatko miettineeksi, että tässä olisi heille tilaisuus antaa itsestään hyvä vaikutus. Jos ohjelmassa ei nappaa, joku katsoja voi kiinnostua. Nyt voikin sitten kysyä, että kuka kiinnostuu noin lapsellisista kiukuttelijoista. Taisi osua pilkka omaan nilkkaan.

Ja luulivatko nuo kaksi tosiaan, että Joonas valitsisi jommankumman heistä? Kyllä moni heidän asemassaan olisi tajunnut jo alkuvaiheessa, että selvä peli. Tähän olisivat voineet suhtautua rennosti, eikä aloittaa moista draamailua. Mä en voisi edes mielessäni nähdä kumpaakaan pariskuntana Joonaksen kanssa, sen sijaan Linda oli heti päivänselvä match.

Tuotannolle vinkkiä, älkää ottako jatkoon henkilöä jolla on jo ilmiselvä match. Kun henkilö ei itse saa suutaan auki siinä kirjevaiheessa ja ei ymmärrä kieltäytyä jatkosta. Joonas Linda juttu ei ollut minkäänlaista mukavaa viihdettä katsojille.

Puppua. Ohjelman tarkoitus on saada aikaan pareja, ja se onnistuu varmimmin, jos mukaan saadaan väkeä, joiden välillä on kemiaa. On huonot lähtökohdat, jos on vain laimeaa kiinnostusta herättäviä ihmisiä menossa farmille. Ihan pettymyksiä ovat ne kaudet, joilla suurin osa on jäänyt ilman kumppania tai loppunut lyhyeen tapailuun.

Näin on. Osallistuneet vain saadakseen julkisuutta tai naisilla ollu rempattavaa tilalla. Halvemmaksi tuli kuin remonttireiskan palkkaaminen.

Nyt taisi Arhon yksi ehdokkaista hakea julkisuutta tuoden esiin aikovansa laulajaksi...tää sössöttävä tyttö.

Eihän laulaja sössöttänyt vaan kärsi pahasta älläviasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas ja Linda saavat negatiivista palautetta ihan turhaan. Ohjelman tarkoituksena on, että maajussi tai -jussitar löytää itselleen puolison. Tunteet voivat kehittyä hitaasti tai hyvinkin nopeasti kuten Joonaksen ja Lindan kohdalla kävi. Televisiossa näytetyissä jaksoissa ei kyllä huomaa, että Joonas suosisi erityisesti Lindaa muiden tyttöjen läsnäollessa. Sofian ja Sussin olisi kannattanut tehdä itselleen selväksi ennen ohjelmaan lähtemistä, ettei välttämättä selviä maaliin voittajana. Nyt kun huomasivat, että jäävät lehdellä soittelemaan, he alkoivat käyttäytymään suorastaan lapsellisesti. Tulivatko miettineeksi, että tässä olisi heille tilaisuus antaa itsestään hyvä vaikutus. Jos ohjelmassa ei nappaa, joku katsoja voi kiinnostua. Nyt voikin sitten kysyä, että kuka kiinnostuu noin lapsellisista kiukuttelijoista. Taisi osua pilkka omaan nilkkaan.

Ja luulivatko nuo kaksi tosiaan, että Joonas valitsisi jommankumman heistä? Kyllä moni heidän asemassaan olisi tajunnut jo alkuvaiheessa, että selvä peli. Tähän olisivat voineet suhtautua rennosti, eikä aloittaa moista draamailua. Mä en voisi edes mielessäni nähdä kumpaakaan pariskuntana Joonaksen kanssa, sen sijaan Linda oli heti päivänselvä match.

Tuotannolle vinkkiä, älkää ottako jatkoon henkilöä jolla on jo ilmiselvä match. Kun henkilö ei itse saa suutaan auki siinä kirjevaiheessa ja ei ymmärrä kieltäytyä jatkosta. Joonas Linda juttu ei ollut minkäänlaista mukavaa viihdettä katsojille.

Puppua. Ohjelman tarkoitus on saada aikaan pareja, ja se onnistuu varmimmin, jos mukaan saadaan väkeä, joiden välillä on kemiaa. On huonot lähtökohdat, jos on vain laimeaa kiinnostusta herättäviä ihmisiä menossa farmille. Ihan pettymyksiä ovat ne kaudet, joilla suurin osa on jäänyt ilman kumppania tai loppunut lyhyeen tapailuun.

Näin on. Osallistuneet vain saadakseen julkisuutta tai naisilla ollu rempattavaa tilalla. Halvemmaksi tuli kuin remonttireiskan palkkaaminen.

Nyt taisi Arhon yksi ehdokkaista hakea julkisuutta tuoden esiin aikovansa laulajaksi...tää sössöttävä tyttö.

Eihän laulaja sössöttänyt vaan kärsi pahasta älläviasta!

Ahaa...

Illalla sillalla pehmeällä villalla päällystetty...?...pelle.

Eipä taida minustakaan tulla sanoittajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh näitä ulkonäkökommentteja täällä. Yllättävää miten paljon porukka näköjään kiinnittää ulkonäköön huomiota. (Joka sitäpaitsi on makuasia.) Itse olen ollut mieheni kanssa naimisissa 10 vuotta ja sinä aikana on kohdattu monia tilanteita, joissa ulkonäkö on aika toissijainen asia. 😄 Siinä kuuluisassa vastamäessä toivoo, että kumppani on esim. luotettava ja sitoutunut

Ihmiset ovat vaan erilaisia mieltymyksiltään, niin se vain on. Ei siitä voi tuomita.

Joillekin kumppanin ulkonäkö ei merkitse mitään, joillekin merkitsee jonkinverran ja joillekin paljon.

Ja kaikkea siltä väliltä.

Itse ajattelen niin, että jos on paljon muita hyviä puolia suhteessa ja kumppani saa niitä asioita, joita ikäänkuin "tarvitsee" suhteessa, niin silloin ulkonäön merkitys vähenee. Ne asiat, joita tarvitsee ovat eri ihmisillä erilaisia.

Mutta jos tulee esiin hiukan enemmän huonoja puolia ja kumppanilta saa bähemmän niitä puolia joita suhteessa "tarvitsee", niin ulkonäköön alkaa kiinnittää huomiota ja se jopa alkaa ärsyttää. Varsinkin jos ulkonäkö alunalkaenkin on ollut se seikka joka on hiukan arveluttanut. Mutta sen on sivuuttanut silloin.

Itse olen ollut aviossa, sanotaan nyt että vähemmän komean miehen kanssa. Mutta kun olimme nuoria, mies oli kunnollinen ja luulin, että helppo luonteeltaan, niin ohitin ulkonäön.

Mutta kun selvisi jatkossa, ettei mies ollutkaan niin helppo ja muutenkin arki tuli kuvioon, edelleen siis mies oli kunnollinen eikä pettänyt tai ollut väkiv altaa esimerkiksi, niin sitten ulkonäkö alkoi ärsyttää ja lopulta tökkiä.

Itse opin siitä, että jatkossa muiden ominaisuuksien lisäksi myös ulkonäön täytyy minua miellyttää.

En enää astu siihen ansaan, että ulkonäkö on sivuseikka eikä sillä ole merkitystä.

Tiedän nyt, että minulla on oikeus asettaa omat kriteerini kimppania valitessani ja niin on myös muillakin ihmisillä.

Jokainen saa valita ITSELLEEN sellaisen kumppanin kuin parhaaksi näkee.

Ärsyttää tämä hurskastelu ja moittiminen, että oivoi kun ihmiset ovat pinnallisia tai eivät tajua, että muut asiat merkitsee jne.

Tottakai merkitsee, mutta myös se kumppanin ulkonäkö joillekin.

Jokainen todellakin saa valita itselleen parhaaksi katsomansa kumppanin. Kuten Anna-Reetta teki valitessaan Kalevin. Ja sitten täällä enimmäkseen vaan haukutaan hänen (ja muidenkin) ulkonäköä. Kyllä se todella on pinnallista ja siksi kommenttini kirjoitinkin, että tässäkin keskustelussa voitaisiin haukkumisen sijaan puhua ehkä muistakin ominaisuuksista. Että kyllä, olen ihan mielelläni vaikka tuo mainitsemasi hurskastelija.

Miks jankkaatte vaan yhdestä irtonaisesta lauseesta? Kalevihan sanoi ei määräänsä enempää vielä perään että ei halua pussailla kaupassa jne.Onhan siinä vissi ero että saa olla hellyyttä mutta ei mielellään ihmisten ilmoilla.

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Jopa mies tuumasi että tuntuu aika vaikealta tyypiltä.

Uuuu, jopa Mies tuumasi. No nyt ollaan totuudessa. Kun oikein Mieskin tuumasi. Kyllä sinäkin olet uskottava naisena, kun Mies on tuumannut samaa! Ei ole ajattelusi mennyt hukkaan. (Y) 

Kaikkihan sen näkee, että Aleksi oli laadukas mies verrattuna muihin kahteen, mutta hänen kompastuskivekseen tuli se sydänsairaus, joka voi puhjeta uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

A-R on aikaisemmin tullut petetyksi tai jätetyksi ja otti Kalevin, koska häntä ei kukaan muu nainen huoli/ei häivy maisemista.

Kateellisia miehiä vauva-palstalla, hälytys hälytys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-R on aikaisemmin tullut petetyksi tai jätetyksi ja otti Kalevin, koska häntä ei kukaan muu nainen huoli/ei häivy maisemista.

Kateellisia miehiä vauva-palstalla, hälytys hälytys!

Olen kylläkin nainen. Turha yrittää tehdä juntista muuta kuin junttia.

Aleksia varmaan ärsyttää, kun meni ostamaan AR:lle sen kaulakorun. Toisaalta yllättävän hyvin näkyi teeveessä, että kyse oli Lumoavan korusta, joten oishan se voinut olla sponssattu mainoskin

Onko tämä muuten pelkkä AR ketju? Eikös siellä ollut muitakin tv:ssä?

Paras juttu "mitä heille kuuluu nyt" -jaksossa:

Nähtiin Viken Santtu taas!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Joskus alkuketjussa parjattiin paljon Vappua juontajana. Mutta musta on kyllä hyvä. Hyvin otti huomioon tunnelmat valinnoissa ja ei kyllä varmaan ole helppo tilanne. Tuskin kuvataan kuin kerralla purkkiin, on niin jännittynyt tilanne. Esimerkiksi Kalevin kohdalla tosi hyvin ja herkästi johdatteli keskustelua. Ei monesta olisi tuhon.

Vappu on ihan loistava juontaja

Voi victorian koiraparkaa kun juoksi juhon perään huutaen "valitsen sinuuuuut!!" kun juho lähetettiin kotiin. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus alkuketjussa parjattiin paljon Vappua juontajana. Mutta musta on kyllä hyvä. Hyvin otti huomioon tunnelmat valinnoissa ja ei kyllä varmaan ole helppo tilanne. Tuskin kuvataan kuin kerralla purkkiin, on niin jännittynyt tilanne. Esimerkiksi Kalevin kohdalla tosi hyvin ja herkästi johdatteli keskustelua. Ei monesta olisi tuhon.

Minusta Vapusta huomasi, ettei ymmärtänyt A-R:n valintaa. Kutsui Kalevia pöllämystyneen näköiseksi (no sellaiseltahan hän näyttää aina) ja piilovittuili, kun sanoi että voi sen naisen ottaa kainaloonkin. Ei sitä valintaa ymmärrä muut kuin tietynlaiset maaseudun ihmiset...

Jos maaseutua ja ihmisiä siellä noin paljon inhoat, ehkä pitäisi sitten seurata jotain muuta ohjelmaa? Tai roikkua jollain muulla vauvapalstalla? Olisiko vaikea pala kirjoittaa joistakin kauniisti? Minusta kun ohjelma on hyvä, juontaja mainio, osallistujat vakavissaan ja onnistumisprosentti tällä kaudella 87,5. Mikään ei siis ole pielessä.