Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei kannata liittyä Natoon
10.03.2022 |
Saako tästä aiheesta keskustella? En tiedä, mutta veikkaan ettei.
Venäjä pitää Natoa sotilaallisena uhkana. Venäjä ei pidä Suomea sotilaallisena uhkana. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä pitää nyt Suomea sotilaallisena uhkana.
Syyt liittyä Natoon ja median maalailemat uhkakuvat mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä, mutta tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, eikä mikään ole viitannut että olisi aikeissa hyökätä. Ainoa uhka minkä Venäjä on Suomelle julkisesti esittänyt liittyy Natoon. Venäjä ei halua että Suomi liittyy Natoon, koska Nato on Venäjälle sotilaallinen uhka. Kas näin. Siinä hieman rautalankaa. Ja ennen kuin syytätte Putinin trolliksi, niin Putin on diktaattori, enkä kannata millään tasolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Esitin tässä vaan pari olennaista faktaa miksi Suomen Nato-jäsenyys ei ole hyvä liike. Tällä hetkellä Suomi ei ole missään uhkatilanteessa. Media yrittää tiettyjen Nato-myönteisten poliitikkojen mukana nyt viedä Suomea Natoon näiden uhkakuvilla maalailujen perusteella. Tai voi olla että media on vaan hyödyllinen idiootti, joka hakee klikkiotsikoita ja mainostuloja uhkakuvilla, kuten teki koronan yhteydessä.
Joka tapauksessa ketju poistuu 3...2...1...
Kommentit (269)
"Ihan käsittämättömiä pelkureita nämä jotka nyt vaativat heti Natoon liittymistä. Meillä on tosiaan ollut hyvät välit Venäjään vuosikymmenien ajan ja olla tehty heidän kanssa kauppaa ja hyödytty siitä valtavasti.
Nyt kun naapurivaltion päämies kertoo mielipiteensä Natosta, niin kaikilla menee jaskat housuun ja aletaan huutamaan aa-puu-vaa! kuin Pirkka-Pekka Petelius konsanaan.
Meillä on ihan riittävä kyky puolustaa maatamme yksinään ja olemme luoneet puolustusliittoja naapurimaiden ja Yhdysvaltojen kanssa."
"Vaapurivaltion päämies"...Sotarikollinen ja diktaattori.
Suomi ei ole ikinä ollut Venäjästä riippuvainen. Ei millään tavalla, ei kaupasta eikä energiasta.
Ulkomaan vientimme on aina ollut länteen yli 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putintrolli yrittelee. Eikö rupla ole arvoltaan wc- paperia? 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämättömiä pelkureita nämä jotka nyt vaativat heti Natoon liittymistä. Meillä on tosiaan ollut hyvät välit Venäjään vuosikymmenien ajan ja olla tehty heidän kanssa kauppaa ja hyödytty siitä valtavasti.
Nyt kun naapurivaltion päämies kertoo mielipiteensä Natosta, niin kaikilla menee jaskat housuun ja aletaan huutamaan aa-puu-vaa! kuin Pirkka-Pekka Petelius konsanaan.
Meillä on ihan riittävä kyky puolustaa maatamme yksinään ja olemme luoneet puolustusliittoja naapurimaiden ja Yhdysvaltojen kanssa.
Suomi ei ole puolustusliitossa kenenkään kanssa. Tarjolla on tasan yksi puolustusliitto: NATO.
fakta kirjoitti:
Venäjä tottelee vain voimaa ja lännen 900 miljoonan asukkaan natomaille Putinin vanhat romut ovat pekkkä suupala.
Natossa on 900 miljoonaa asukasta ja he pyörittävät käytännössä koko maailman kauppaa. Pienen Venäjän yksinäinen luonnonvaratalous on pienempi kuin Italian ja asukkaita Venäjällä on 143 miljoonaa. Eikä sillä ole yhtään ystävää
Kiina, Afrikan maat?
Mä en ymmärrä mitä suojaa se nato tuo, lohduttaako se oikeasti ketän et jos venäjä hyökkää koko muu maailma kuolee kans, se on vaan kostonhimoa. Täälä menee tunteet järjen edellä, nato ei ole mikään ultimate turva johon voi sokeasti luottaa ja pelko on paska perustelu paitsi lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa jälkikasvunsa elää missään muualla kuin natomaassa?
On ärsyttävää, että innokkaimmat naton vastustajat löytyvät ikäluokasta joka ei enää kuulu edes reserviin; eikä siis tule sotimaan.
No jos sieltä tulisi joku auttamaan? Meitä on vain 5 miljoonaa. Tarvittais kyllä apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain työttömillä aikaa kirjoitella satoja viestejä trolliviestejä päivässä Vauva-palstalle. Fakta, jota te elätit ette voi kiistää.
Igorit näitä NATO vastaisia kommentteja höyryävät.
Venäjä pelkää oikeesti Natoa.
Ja Venäjää ketuttaa, kun Suomi ei enää pelkää Venäjää.
Se niitä ketuttaa ihan hitosti !
Nyt on Venäjä joka pelkää Suomea 😂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuutta ajatellen kannattaisi nyt katsella tarkasti Ukrainan tapahtumia ja kiinnittää huomiota Suomeen tulleiden venäläisten suureen määrään joita migrin tilaston mukaan tulee maahan noin 1000 kuukaudessa.
Venäläiset omistavat Suomen maaperää yli 100 000 000 eurolla ja heitä asuu maassa jo noin 100 000.
Miten he saavat muuttaa maahan vaikka eivät ole EU-kansalaisia?
Lapsemme joutuvat jossain vaihessa todistamaan Ukrainan kaltaista "kansanäänestystä" Lappeenrannassa.
Venäläisillä on omituinen harhaluulo, että he voivat muuttaa omien rajojensa yli ja sitten mankua niiden alueiden liittämistä Venäjään. Kuinka paljon maata he oikein tarvitsevat?
Ainoa hyvä puoli tässä sodassa on se , että rautaesirippu palaa Eurooppaan ja venäläiset saavat taas pysyä rajojensa sisällä pl. niiden onneton sotakalusto joka ei pysy kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerron millaisia ihmisiä Venäjän trolli -huutajat oikeasti ovat. Työttömiä sosiaalituilla vuosikymmenestä toiseen eläjiä. Nyt he oikeasti pelkäävät. He pelkäävät, että Venäjä valloittaa Suomen ja he menettävät elämäntyylinsä, jossa voit elää vuosikymmenestä toiseen sosiaalituilla niin kuin Suomessa valitettavasti voi.
Sosiaalituilla eläviä ja kyseisten tukien maksajia yhdistää se asia, että kumpikaan ei halua Venäjän valloittavan Suomea. Siksi kummankin ryhmän etu on vahva puolustus ja Nato-jäsenyys.
Mutta vain työttömillä aikaa kirjoittaa päivät läpeensä Vauva-palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksette mene töihin tämän spämmäämiseen sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä mitä suojaa se nato tuo, lohduttaako se oikeasti ketän et jos venäjä hyökkää koko muu maailma kuolee kans, se on vaan kostonhimoa. Täälä menee tunteet järjen edellä, nato ei ole mikään ultimate turva johon voi sokeasti luottaa ja pelko on paska perustelu paitsi lapsille.
Kun nyt on TROLLI asia sillä tavalla että :
- Venäjän mielipiteellä pyyhitään per.. siis pöytää
- Suomi liittyy NATOON välittömästi
- otamme Karjalan takaisin
- Suomen raja tulee Äänisen järven Itäpuolella Vodlajärven Kansallispuiston kohdalla.
Joten , TROLLI kirjoittele SINNE KIINAAN ! Uikuta sinne itämaisille ystävillesi.
Suomalaisia jo ottaa pattiin nämä venäläisten uikutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä onkin uskonasia, johon ateistitkin voi osallistua. Taivas vai helvetti? No sehän selviää aikanaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?
Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä haluaako Suomi olla puolueeton vai ei, kun naapurimaan hullu johto on saanut päähänsä haluta vanhat valtakunnan rajat ja alueet takaisin ja Suomi kuuluu niihin alueisiin.
Sitähän Putinin uhkailut pohjustaa, että saisi tulla tänne lunastamaan alueet jos emme liity Natoon.
Harhaista. Tulee mieleen se esimerkki, jossa nainen pahoinpidellään ja naapurissa asuva nainen hankkii itselleen henkivartijan, "onhan hänkin nainen, ja potentiaalisesti siis pahoinpideltävissä!".
Ei ole kyse potentiaalista, vaan Suomi on jo mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä mitä suojaa se nato tuo, lohduttaako se oikeasti ketän et jos venäjä hyökkää koko muu maailma kuolee kans, se on vaan kostonhimoa. Täälä menee tunteet järjen edellä, nato ei ole mikään ultimate turva johon voi sokeasti luottaa ja pelko on paska perustelu paitsi lapsille.
Kun nyt on TROLLI asia sillä tavalla että :
- Venäjän mielipiteellä pyyhitään per.. siis pöytää
- Suomi liittyy NATOON välittömästi
- otamme Karjalan takaisin
- Suomen raja tulee Äänisen järven Itäpuolella Vodlajärven Kansallispuiston kohdalla.
Joten , TROLLI kirjoittele SINNE KIINAAN ! Uikuta sinne itämaisille ystävillesi.
Suomalaisia jo ottaa pattiin nämä venäläisten uikutukset.
Hae apua mielenterveysongelmiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?
Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?
Hyvin on toiminut tähänkin asti.
Ei ole, mutta entistä paremmin alkaa toimia kunhan liitymme Natoon.
"En ole Venäjän trolli, mutta mielestäni Suomen pitäisi alistua Venäjän käsikassaraksi."
Hyvin sä vedät, ap. Hyvin sä vedät.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki tuo vanha romu mitä Venäjä on tuonne rajalle kasannut tuo varmaan länsimaiden sotilasjohtajille mieleen Irakista "Highway of death" tien minne tuhottiin yksi maailman suurimmista armeijoista mikä Irakilla siihen aikaan oli.