Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei kannata liittyä Natoon
10.03.2022 |
Saako tästä aiheesta keskustella? En tiedä, mutta veikkaan ettei.
Venäjä pitää Natoa sotilaallisena uhkana. Venäjä ei pidä Suomea sotilaallisena uhkana. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä pitää nyt Suomea sotilaallisena uhkana.
Syyt liittyä Natoon ja median maalailemat uhkakuvat mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä, mutta tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, eikä mikään ole viitannut että olisi aikeissa hyökätä. Ainoa uhka minkä Venäjä on Suomelle julkisesti esittänyt liittyy Natoon. Venäjä ei halua että Suomi liittyy Natoon, koska Nato on Venäjälle sotilaallinen uhka. Kas näin. Siinä hieman rautalankaa. Ja ennen kuin syytätte Putinin trolliksi, niin Putin on diktaattori, enkä kannata millään tasolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Esitin tässä vaan pari olennaista faktaa miksi Suomen Nato-jäsenyys ei ole hyvä liike. Tällä hetkellä Suomi ei ole missään uhkatilanteessa. Media yrittää tiettyjen Nato-myönteisten poliitikkojen mukana nyt viedä Suomea Natoon näiden uhkakuvilla maalailujen perusteella. Tai voi olla että media on vaan hyödyllinen idiootti, joka hakee klikkiotsikoita ja mainostuloja uhkakuvilla, kuten teki koronan yhteydessä.
Joka tapauksessa ketju poistuu 3...2...1...
Kommentit (269)
Suomi Natoon ja rys*** lle luu kurkkuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan liittyä natoon. Jos tulee äänestys, äänestän natoon liittymisen puolesta.
Olen kyllästynyt pelkäämään ja olemaan koko ajan varuillani venäjän suhteen. Sitä on ollut koko mun viiskytvuotinen elämä.
Vihaan venäjää ja venäläisiä nykyisin.Teidän hölmöläisen ongelma on siinä, että luulette naton pelastavan Suomen. Ei pelasta. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan, oltiin natossa tai ei. Mitätön Suomi Venäjän rajanaapurina ei todellakaan kiinnosta vaikkapa jenkkejä niin paljon, että lähtisivät ydinsotaan Venäjän kanssa.
Ei ne hyökkäyssotaan lähdekään kuten ei pidäkään. Mutta puolustavat kyllä.
Todellakin saisimme olla kaikessa rauhassa Venäjän naapurina ja puolueettomana valtiona, mutta päättäjiemme typeryys on syynä jos ongelmia tulee. Jatkuva suun soittaminen Venäjää kohtaan, pakotteisiin osallistuminen ja aseiden lähettäminen ukrainaan on täysin älyvapaata. Ei ole viisautta täällä eikä ymmärrystä siitä, miten voimme elää Venäjän naapurina ilman ongelmia. Nato ei meitä pelasta, päin vastoin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi Natoon ja rys*** lle luu kurkkuun!
Oletko yli vai alle kymmenen-vuotias?
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan jo pahisten listalla Venäjän johdolle. Myöhästä. Ainoa keino on nyt liittyä Natoon.
Ei vielä. Mutta kansan pitää tulla järkiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin yritti pelotella Suomen pois natosta, hänen toimiensa johdosta kansa äänestäisi kyllä ja jopa vihreaät kannattavat natoa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008681623.html
Onko tämä sitä käänteistä psykologiaa?
Tottakai natoon, heti. Kannattaisi muistaa, että yhteenkään Nato-maahan Venäjä ei ole koskaan hyökännyt. Nato on puolustusliitto ja olemassa nimenomaan sitä varten, ettei sen jäsenmaihin jatkossakaan hyökätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin saisimme olla kaikessa rauhassa Venäjän naapurina ja puolueettomana valtiona, mutta päättäjiemme typeryys on syynä jos ongelmia tulee. Jatkuva suun soittaminen Venäjää kohtaan, pakotteisiin osallistuminen ja aseiden lähettäminen ukrainaan on täysin älyvapaata. Ei ole viisautta täällä eikä ymmärrystä siitä, miten voimme elää Venäjän naapurina ilman ongelmia. Nato ei meitä pelasta, päin vastoin.
Suomi on pitkään tehnyt yhteistyötä Naton kanssa, lisäksi Venäjä juuri listasi Suomen epäystävälliseksi maaksi Ukrainan ohessa, koska pakotteet ym. Myöhästä haluta olla puolueeton, se ei onnistu enää.
Sillä ei ole merkitystä haluaako Suomi olla puolueeton vai ei, kun naapurimaan hullu johto on saanut päähänsä haluta vanhat valtakunnan rajat ja alueet takaisin ja Suomi kuuluu niihin alueisiin.
Sitähän Putinin uhkailut pohjustaa, että saisi tulla tänne lunastamaan alueet jos emme liity Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä haluaako Suomi olla puolueeton vai ei, kun naapurimaan hullu johto on saanut päähänsä haluta vanhat valtakunnan rajat ja alueet takaisin ja Suomi kuuluu niihin alueisiin.
Sitähän Putinin uhkailut pohjustaa, että saisi tulla tänne lunastamaan alueet jos emme liity Natoon.
Harhaista. Tulee mieleen se esimerkki, jossa nainen pahoinpidellään ja naapurissa asuva nainen hankkii itselleen henkivartijan, "onhan hänkin nainen, ja potentiaalisesti siis pahoinpideltävissä!".
Länsi ei voinut omia Ukrainaa hivuttamalla, joten nyt länsi yrittää jotain suurempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.
Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa.
Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.
Oletko seurannut yhtään uutisia? Venäjä hyökkäsi veljeskansan kimppuun ja väittävät että Ukraina suunnitteli sotaa itse. Tällaisen diktaattorin luulet ajattelevan rationaalisesti että ei se tänne tulee kun on "ystävälliset" välit. Putin haluaa Suomen osaksi Venäjää ja tämän ovat sanoneet useat henkilöt hänen lähipiiristään. Lukuisat asiantuntijat Venäjältä ovat sitä mieltä että Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi parin vuoden sisään. Mut hyvä että vauvapalstan mammat tietää että hyvät välit on!
Konflikti on kestänyt jo vuosia ja syyt sen taustalla tuntuu monelle olevan epäselvät tai ei välttämättä edes kiinnosta. Ei ole mitään syytä olettaa että Venäjä hyökkäisi Suomeen ellemme itse aiheuta uhkaa. Tämänhetkisen vihamielisen ilmapiirin ja Nato-aikeet voisi tosin tulkita uhaksi. Tuo että Ukraina olisi itse suunnitellut hyökkäystä saattaa hyvinkin pitää paikkansa mutta todennäköisesti olettivat saavansa enemmän tukea Natolta ja länsimailta. Uskon että rauha solmitaan melko pian, onhan jo viitteitä neuvotteluiden etenemisestä. Nyt viimeistään olisi tärkeää muidenkin maiden (erityisesti Suomen) pyrkiä normalisoimaan välinsä Venäjän kanssa. Tässä asiassa voisimme näyttää esimerkkiä muille.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai natoon, heti. Kannattaisi muistaa, että yhteenkään Nato-maahan Venäjä ei ole koskaan hyökännyt. Nato on puolustusliitto ja olemassa nimenomaan sitä varten, ettei sen jäsenmaihin jatkossakaan hyökätä.
No eipä myöskään Venäjällä ole aiemmin ollut paljon yhteistä rajaa Nato-maan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä haluaako Suomi olla puolueeton vai ei, kun naapurimaan hullu johto on saanut päähänsä haluta vanhat valtakunnan rajat ja alueet takaisin ja Suomi kuuluu niihin alueisiin.
Sitähän Putinin uhkailut pohjustaa, että saisi tulla tänne lunastamaan alueet jos emme liity Natoon.
Harhaista. Tulee mieleen se esimerkki, jossa nainen pahoinpidellään ja naapurissa asuva nainen hankkii itselleen henkivartijan, "onhan hänkin nainen, ja potentiaalisesti siis pahoinpideltävissä!".
Jos koko taloa terrorisoi umpihullu seinänaapuri, joka parhaillaan on toisen asukkaan kimpussa, uhkailee aseillaan muitakin, tunkeutuu asuntoihin ja tekee jatkuvasti väkivaltaa muita kohtaan, niin todellakin minä ainakin ihan mielelläni hankin henkivartijan ja liittoudun muiden kanssa. Naapurille myös täysi lähestymiskielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai natoon, heti. Kannattaisi muistaa, että yhteenkään Nato-maahan Venäjä ei ole koskaan hyökännyt. Nato on puolustusliitto ja olemassa nimenomaan sitä varten, ettei sen jäsenmaihin jatkossakaan hyökätä.
No eipä myöskään Venäjällä ole aiemmin ollut paljon yhteistä rajaa Nato-maan kanssa.
Eipä niin mutta Natohan ei ole maa eikä hyökkää mihinkään. Se on puolustusliitto.
Suomi, Norja tai Viro eivät hyökkää tai ole hyökkäämässä Venäjälle. Venäjällä vaan psykoosit tulilla kun näkee hyökkääjiä joka paikassa ja sitten itse hyökkää. Ukrainaankin hyökkäsi nimenomaan Venäjä itse.
Venäjä tottelee vain voimaa ja lännen 900 miljoonan asukkaan natomaille Putinin vanhat romut ovat pekkkä suupala.
Natossa on 900 miljoonaa asukasta ja he pyörittävät käytännössä koko maailman kauppaa. Pienen Venäjän yksinäinen luonnonvaratalous on pienempi kuin Italian ja asukkaita Venäjällä on 143 miljoonaa. Eikä sillä ole yhtään ystävää
"Toivon (no en oikeasti) että Venäjä hyökkää seuraavaksi Baltiaan. Näkisitte, ettei Nato aloita ydinsotaa Venäjää vastaan pienten Nato-maiden vuoksi."
Venäläiset eivät hyökkää nytkään minnekään, kun saavat ukrainalaisilta selkäänsä. Osaavat vain pommittaa sivillejä, sotilaiksi heistä ei ole.
Joillakin suomalaisilla on lapsellinen usko venäläisten sotilaalliseen kykyyn. Missä nämä ovat koskaan pärjänneet? Afganistanin ja Tsetsenian sissitkin pieksivät niitä mennen tullen.
Israel kävi Syyriassa pommittamassa Venäjän ja näiden "Wagnereiden" tukikohdan uusilla F-35 hävittäjillään ja lopputuloksena venäläiset ampuivat vielä ohjuksilla oman koneensa, kun eivät tutkassa muita nähneet.
Kerron millaisia ihmisiä Venäjän trolli -huutajat oikeasti ovat. Työttömiä sosiaalituilla vuosikymmenestä toiseen eläjiä. Nyt he oikeasti pelkäävät. He pelkäävät, että Venäjä valloittaa Suomen ja he menettävät elämäntyylinsä, jossa voit elää vuosikymmenestä toiseen sosiaalituilla niin kuin Suomessa valitettavasti voi.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?
Kyllä, riittävän suuri uhka jotta kyseinen diktatuuri ei hyökkää Suomeen.
Alue: Aihe vapaa
Teidän hölmöläisen ongelma on siinä, että luulette naton pelastavan Suomen. Ei pelasta. Nato ei lähde sotaan Venäjää vastaan, oltiin natossa tai ei. Mitätön Suomi Venäjän rajanaapurina ei todellakaan kiinnosta vaikkapa jenkkejä niin paljon, että lähtisivät ydinsotaan Venäjän kanssa.