Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ei kannata liittyä Natoon
10.03.2022 |
Saako tästä aiheesta keskustella? En tiedä, mutta veikkaan ettei.
Venäjä pitää Natoa sotilaallisena uhkana. Venäjä ei pidä Suomea sotilaallisena uhkana. Jos Suomi liittyy Natoon, Venäjä pitää nyt Suomea sotilaallisena uhkana.
Syyt liittyä Natoon ja median maalailemat uhkakuvat mahdollisesta Venäjän hyökkäyksestä, mutta tällä hetkellä Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, eikä mikään ole viitannut että olisi aikeissa hyökätä. Ainoa uhka minkä Venäjä on Suomelle julkisesti esittänyt liittyy Natoon. Venäjä ei halua että Suomi liittyy Natoon, koska Nato on Venäjälle sotilaallinen uhka. Kas näin. Siinä hieman rautalankaa. Ja ennen kuin syytätte Putinin trolliksi, niin Putin on diktaattori, enkä kannata millään tasolla Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Esitin tässä vaan pari olennaista faktaa miksi Suomen Nato-jäsenyys ei ole hyvä liike. Tällä hetkellä Suomi ei ole missään uhkatilanteessa. Media yrittää tiettyjen Nato-myönteisten poliitikkojen mukana nyt viedä Suomea Natoon näiden uhkakuvilla maalailujen perusteella. Tai voi olla että media on vaan hyödyllinen idiootti, joka hakee klikkiotsikoita ja mainostuloja uhkakuvilla, kuten teki koronan yhteydessä.
Joka tapauksessa ketju poistuu 3...2...1...
Kommentit (269)
Olen ap.
Ja Trolli Igor. Pietarin trollitehtaalta.
Minun työhöni kuuluu sotkea suomalaisten ajatuksia Venäjä myönteiseksi.
Meitä trolleja on tällä palstalla ainakin 10.
Venäjä pelkää Natoa paniikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se liittyminen on nyt tai ei koskaan. Ja mitä ydinaseisiin tulee, niin se on sitten kerrasta poikki eikä mitään orjavaltiossa kituuttamista kuten Valko-Venäjällä
Miksi osa edustajistamme siis hinkuaa NATO:on? Motiivi??
Naapurivaltion johtajana toimiva epävakaa ihmishengistä mitään piittaamaton diktaattori hännystelevine rosvokoplineen on osoittanut että heidän sanomisiinsa ei voi enää yhtään ikinä luottaa. Heidän tekonsa sotarikoksineen osoittavat että järkipuhetta ei enää kuunnella.
Ainoa mikä auttaa ja mitä nuo konnat ymmärtävät on sotilaallinen voima. Nato.
Ja siksi he eivät halua Suomen liittyvät Natoon. Ainoa asia jota hekin pelkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Olet vähemmistössä. Me Natoa kannattavat suomalaiset olemme enemmistö ja Suomi tulee liittymään Natoon.
Olipa typerä "argumentti". -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen sivuilla oli juttua Venäjän median propagandasta, eikä Venäjä sen perusteella mitenkään negatiivisesti Suomeen suhtaudu, Baltian maihin kylläkin. Mielestäni tämäkin kertoo paljon.
Kyllä. Joku keksii meille nyt uhan - ja paradoksaalisesti, LUO meille sitä uhkaa..!
MIksi kukaan viitsii enään vastata näin ilmiselviin Putinin trollitehtaan aloituksiin? Ne jotka eivät koe venäjää uhkana, ovat jo niin venäjämielisiä että olisi parempi muuttaa sinne rajan taakse, siellä on niin kivaa ja vapaata asua, mitään ei rajoiteta ja kansa rakastaa suurta johtajaansa. Tai sitten he pelkäävät venäjää niin paljon, että antavat Putinin päättää itsenäisen valtion asioista, nosteen samalla venäjän lippu salkoon ja ruplat meidänkin valuutaksi. Silkkaa typeryyttä nämä tämmöiset aloitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Venäjä sattuisi hyökkäämään Suomeen, niin siinä olisi Suomelle "mätsi", nimittäin ..: otamme Karjalan takaisin. Ja Suomen raja tulee sitten olemaan Äänisen järjen Itäpuolella, siinä Vodlajärven Kansallispuiston kohdalla.
Sen lisäksi vielä kaakon kulmalta lisää maa-alueita.
Koska, Venäjä vei Karjalan. Eikä sekään riittänyt.
Piti vielä Suomen maksaa Miljoonien Sotakorvaukset Venäjälle !
Kun sehän olisi pitänyt olla päinvastoin !
Venäjän maksaa Suomelle ! Mutta tuolloin oli vahva Venäjän pelko. Nyt on toisinpäin, Venäjälle SANELLAAN nyt säännöt! Tai ...! ! !
Nyt on sitten niiden takaisin perinnän aika.
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?
Joku edustaja/ryhmä ilmeisesti kiihkeästi haluaa. Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ap.
Ja Trolli Igor. Pietarin trollitehtaalta.
Minun työhöni kuuluu sotkea suomalaisten ajatuksia Venäjä myönteiseksi.
Meitä trolleja on tällä palstalla ainakin 10.
Venäjä pelkää Natoa paniikissa.
Trollit täällä härkkää joka toisessa kommentissa.
Venäjä mielinen kommentti on 99% TROLLIEN kirjoittamia.
Muuten vaan Venäjän mielestä oli virhe antaa Suomen itsenäistyä 1917.
Jos Venäjä sanoo, ettei aio hyökätä, jos teemme sitä tai tätä, uskotteko te? Miten kävi Ukrainassa...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.
Sekoitat ideologiat ja teot. Mikä on Venäjää pidätellyt? On 2 eri asiaa olla ideologisesti eri linjoilla, tai pyrkiä laajenemaan kaikkialle, missä eri ideologia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.
Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa.
Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.
Kukahan tänne hyökännyt viimeiset viisisataa vuotta? kukahan mahtaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä on hirveä NATON pelko hysteria. Venäjän johto on kauhun vallassa.
ap Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Suomi olla sotilaallinen uhka ydinasevaltiolle jonka johdossa on diktaattori?
Haluaako Suomi olla ilman puolustuliittoa naapuri ydinasevaltiolle, jonka johdossa on hullu diktaattori?
Haluaa. Suomi haluaa olla Venäjän kanssa mahdollisimman hyvissä väleissä (Ukrainan aseellinen avustaminen oli TYPERÄÄ), ja säilyttää uskonsa kansana, joka ei ole lähtökohtaisesti kaikessa avuton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset oligarkit ovat sanoneet että suomalaiset eivät ymmärrä Puten ajattelutapaa. Hänelle ei ole neutraalia maaperää vaan on joko hänen ideologiaa kannattava ystävä tai sitten vihollinen. Suomi on hänen silmissään länsimaalainen maa ja emme kannata hänen ajatuksiaan. Tämän selvemmin tätä ei voi sanoa. Jos he hyökkäävät veljeskansan kimppuun niin loppujenkin pitäisi nyt ottaa ne laput silmiltä ennenku ollaan kaulaamme myöden kusessa.
Suomella on tällä hetkellä kohtalaisen hyvät välit Venäjään. Jos liittoudumme Naton kanssa, niin olemme sitten ihan reilusti vihollinen ydinaseita omistavan diktatuurin kanssa.
Suomi ei ole millään tasolla verrannollinen Ukrainan kanssa, eikä Putin ole tänne tulossa. Ukrainassa puolet väestöstä on venäjänkielisiä.
Kun yhdelle kumartaa (woke), niin toiselle pyllistää (Venäjä, Kiina).
Suomi on hankalassa tilanteessa - koska tekee siitä sellaisen. Joku pelaa meidän kustannuksella.
Me ollaan jo pahisten listalla Venäjän johdolle. Myöhästä. Ainoa keino on nyt liittyä Natoon.
Ehdottomasti Natoon, pitäisi olla jo!
N28
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti Natoon, pitäisi olla jo!
N28
Miksi ei Natoon, Janne Kuusi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannekuusi/miksi-ei-natoon/
T12
Alue: Aihe vapaa
Ap kirjoittaa suloisesti, että ei Venäjällä ole syytä hyökätä Suomeen. No eihän sillä ollut syytä hyökätä Ukrainaankaan, mutta hyökkäsi silti. Että sillä uskottavuudella niitä Putinin juttuja kannattaa kuunnella.